Les luttes fécondes

by Catherine Dorion

En politique, comme dans les relations amoureuses, le désir initial qui nous pousse à nous unir finit toujours par être contenu dans une structure qui en limite la portée, et qui souvent, même, l'éteint.
En politique comme en amour, nos énergies sont, la plupart du temps, soigneusement contenues à l’intérieur de cadres qui «organisent» les liens qui nous unissent, et qui empêchent les révolutions de prendre pied. Le couple. Nos institutions politiques. Les élections.
Ce livre parle du désir qui cherche à s’exprimer entre deux (ou cent-mille) personnes, et de ce qui a été mis en place pour le garder emprisonné. Ce livre est un plan d’évasion.

Genres: Nonfiction, Feminism, Essays

111 pages, Paperback

First published May 16, 2017

Reviews

[Christelle · Rating 5 out of 5]

être totémisée par une prose si exacte qu'on ne peut s'empêcher de lui répondre dans les marges et dans les espaces blancs; de la prononcer et de la répéter de vive voix pour la sortir de la page, la vivre de pleine bouche. vibrer et dire oui, c'est ça, c'est exactement ça, le sang qui se bat pour ne pas coaguler, pour ne pas enfermer la vie et ses possibles dans une structure trop rigide -- trop rigide pour oxygéner le cœur et les muscles et le geste et l'ennui et le vide et tout ce qui bat et se bat. prendre le livre à bras le corps au moment précis où sa pertinence résonne, choisi à point, choisi on point pour le fil et l'écho qu'il offre, un conseil précieux d'un ami qui l'est tout autant, et voilà. tout ça dans des pages, des mots d'encres différentes et de graphie et d'art et de pensée qui s'élance et ne se retient pas. j'ai bien aimé.

[Mhvaugeois · Rating 4 out of 5]

Parallèle intéressant entre l'amour et la politique. Entre les premiers émois et la léthargie qui peut s'installer dans le confort. Une lecture qui fait réfléchir, qui habite et qui méritera une relecture.

[Daniel Mercier · Rating 5 out of 5]

No way j’ai mouillé des yeux en lisant un essai politique ??

Première fois que ça m’arrive, je recommande.

[Etienne · Rating 2 out of 5]

Une analyse mettant en parallèle/relation la scène politique et la vie amoureuse/sexuelle...
Peu réussi!

[Maude Guillemette · Rating 5 out of 5]

Tellement bon que je ne veux absolument pas que mon chum le lise!!!

[Juliette Mathieu · Rating 4 out of 5]

C’était grand, j’en ai eu des frissons

[Veronica Nunez Harter · Rating 5 out of 5]

J’ai beaucoup aimé lire ses idées sur les relations amoureuses et les liens qu’on peut en faire avec la politique. Lecture qui pousse au questionnement de notre propre vision des relations humaines et de nos propres attentes face à celles-ci. Super interessant, belle découverte!!

[Myriam St-Denis Lisée · Rating 5 out of 5]

Un livre magnifique qui m'a beaucoup touchée et émue. Plusieurs des réflexions de l'auteur rejoignent les miennes.

"L'humain sait pertinemment ce qui l'intéresse. Cette boussole, nous naissons avec. Renouer avec elle, renouer avec elle. Dans toutes les sphères de notre vie, jusqu'à ce que d'autres, impressionnés, découvrent en eux-mêmes des désirs similaires à ceux que nous avons assumés."

[Julie Boudreault · Rating 2 out of 5]

J’ai lu, appréciée, les textes sont bien écrits et se lise t bien. Mais j’aurais aimé savoir que cet essai traitait autant de polyamour. Ce n’est pas quelque chose qui me rejoint et habituellement je me sens pas trop mal là-dedans (je respecte les gens que ça rejoins sans problème) . Par contre, après la lecture de cet essai je me sens presque mal de ne pas vouloir d’un mode de vie semblable. Je ne m’attendais pas à ça du tout comme lecture!

[Jessika Ruel · Rating 5 out of 5]

2e lecture et c’est toujours autant du génie!!!
traite de nos réflexes à nous fondre dans le moule tant dans nos relations que nos comportements à l’égard de nos institutions, et de ce que le « confort » dans une relation peut nous pousser à accepter;
extrêmement pertinent - nous pousse à briser les conventions en amour et en politique. il y avait des bouts tellement bien écrit que ça valait la peine d’être lu à voix HAUTE

[Julie Malo-Sauvé · Rating 4 out of 5]

Il y a beaucoup à méditer dans cette toute petite plaquette. Une grande invitation à laisser plus de place à nos désirs et notre intuition, et moins de place aux systèmes et conventions, tant en amour qu’en société. Un essai tout en poésie et en lumière.

J’en ai barbouillé les pages de surligneur et de notes, et j’y reviendrai assurément souvent, pour de petites et de grandes révolutions.

[Félix Morin · Rating 5 out of 5]

Une lecture touchante, belle, vraie ! Catherine dorion offre sa perception des institutions politiques et du couple à défaire; elle raconte l’amour, le danger, la passion, le sexe, et nos désirs à la fois simples, animaux mais également infiniment complexes et humains. J’ai grandement aimé !

[Jasmine Dresdell · Rating 5 out of 5]

« Tu vois? Il y a plein de choses intéressantes sur le chemin. Ne va pas te dépêcher à arriver. »

[vicki · Rating 5 out of 5]

j’ai lu en 24h et j’avais envie de tout souligner<3

[Libris Addictus · Rating 4 out of 5]

Un parallèle entre le désir amoureux et la passion politique! Dans son essai, Catherine Dorion prône l'anticonformisme et elle nous invite à nous libérer des moules sociaux qui nous sont imposés, à nous rebeller contre les institutions sclérosées, que ce soit le modèle classique du "couple" et de la famille nucléaire ou bien notre système politique actuel, croupissant et corrompu.

L'analogie amour-politique n'est pas parfaite, mais le message général me plaît bien! C'est un appel engageant et rafraîchissant à penser la politique autrement, à rêver ensemble le monde dans lequel nous vivons et à reprendre le contrôle de nos sociétés afin de les façonner selon nos désirs réels. Attention, les têtes vont rouler!

Visitez mon blog : https://chroniquesbookaddict.wixsite....

Suivez-moi sur Facebook : https://www.facebook.com/Les-chroniqu...

[Nicolas Lontel · Rating 5 out of 5]

Très bon essai qui utilise les métaphores du couple (élargi) pour parler de politique et vice-versa et comment l'un influence l'autre. La poétique de l'auteure permet de faire ressortir des réflexions inattendues et fascinantes qui nous éclaire sur l'implication politique et affective et permet de réfléchir bien au-delà des lieux communs sur le sujet.

[Dominique Hébert · Rating 4 out of 5]

Personnellement, j’ai apprécié le parallèle entre le dynamisme de l’amour et l’engagement politique. Le format de chapitre court avec des visuels différents m’a aussi plu. La franchise de l’auteure et le courage de se mettre à nu (de l’âme tsé.) m’a énormément séduite.

[Mireille Duval · Rating 5 out of 5]

Que ça fait du bien de lire ça! J'ai pris cinq photos des diverses pages dans lesquelles je pouvais pas écrire, bibliothèque oblige - j'ai d'ailleurs déjà ajouté l'ouvrage à un panier d'achats virtuels pour me reprendre. Cinq photos en 107 pages quand la plupart des livres n'en méritent aucune!

Pourquoi vouloir être le seul et unique? Pourquoi t'en assurer jusqu'à fouiller secrètement dans mes courriels comme si tu étais la NSA? Si je suis libre et que je suis mes désirs, tu me trouveras plus pleine, plus impressionante, plus belle. Plus déstabilisante. Tu m'aimeras et me respecteras encore davantage. Pourquoi me demander de rendre les armes et d'abandonner la force que j'ai de te bouleverser?

C'est clairement une introduction et la réflexion pourrait être plus poussée - je ne pense pas que le couple soit une institution à détruire complètement, je ne pense pas qu'il soit mal de chercher du réconfort auprès d'une personne en particulier, mais il y a clairement place à plus de libertés. Je me suis beaucoup dit dans la dernière année que la monogamie, ça marchait pas, réflexion que je me suis aussi faite de (l'état actuel de) la démocratie, alors j'ai trouvé le parallèle intéressant, même si le côté relationnel m'intéressait davantage.

Et la note de bas de page sur les hormones qui sont des drogues dures! Holy fuck!
"Selon les hormones qui me sont shootées, je ne suis pas la même personne!" Et tout est fait pour nous faire avoir honte de ça, alors que c'est ça, précisément, qui a fait de nous, femmes, ce que nous sommes - j'en suis convaincue. Une personne qui change de personnalité au fil du mois à cause des différenciations dans ses taux d'hormones ne peut pas avoir la même façon d'aborder la vie que l'autre qui vit toujours sur le même cocktail hormonal. Ce dernier, quand il affirme, peut raisonnablement penser qu'il ne changera jamais d'avis. L'autre, quand elle affirme, le fait avec un petit rire en arrière: dans deux semaines, je pourrais voir les choses autrement, je le sais. Pas parce que j'aurais changé d'avis, non. Simplement: autre angle.

J'ai dit que ce livre faisait du bien, hein? Ce livre fait du bien.

[Rose Cabel · Rating 3 out of 5]

Le sujet est vraiment intéressant et nécessaire, mais même s'il y a de très belles parties dans le livre, c'est assez inégal dans l'ensemble et très tourné vers une réflexion autour de la sexualité heteronormative . Le parallèle entre les luttes et les questions de désirs, de réinventer des désirs entre l'intime et le collectif, est tout de même super intéressant. Cette lecture fait réfléchir ouvre des pistes de pensées et d'actions.
Par ailleurs avoir un point de vue et des ref de luttes canadienne, amène à se décentré des réflexions françaises et européennes sur le sujet (même si ça reste un point de vue de personne blanche et que les questions de convergences des luttes ne sont pas abordées dedans).
J'ai surligné énormément de parties du livre, m'aillant beaucoup touchées mais je reste tout de même un peu sur ma faim, si je puis dire.

[Léa Richard · Rating 5 out of 5]

Je passe ma commande pour ma propre copie à l’instant même, parce que c’est le genre de texte qui va être lu et relu au courant d’une vie. Qui t’accompagneras dans des moments de doutes, de profondeurs ou d’incompréhensions. Un jour, je le recommanderai à mes ados remplis de doutes. Je leur dirai (comme ma maman m’a dit à propos de l’alchimiste): « C’est le genre de livre que tu relis à différents moments dans ta vie et à chaque fois, tu vas en retenir quelque chose de complètement différent ».

[Stephanie Racette · Rating 4 out of 5]

Mars 2024. Je retire beaucoup de valeur de cette lecture qui suscite énormément de réflexions.
J’ai aimé les parallèles entre le désir amoureux et le désir politique qui façonne couple et société. La notion de liberté. D’intimité.
Redéfinir la liberté. Redéfinir l’intimité. Pourquoi pas?
Redéfinir la notion de cadre.
Je l’ai perçu comme un appel à l’authenticité. À la créativité aussi.

[Gabrielle · Rating 3 out of 5]

Certains passages qui m’ont fait réfléchir, notamment sur l’élan vital qu’on doit retrouver et dans la vie politique et dans l’intime

Mais globalement un peu léger, l’Autrice est altermondialiste un peu perchée ce qui est cool mais sa réflexion va pas super loin, le parallèle entre désir et lutte politique passe avant par des métaphores un peu claquées

Aussi gros problème a prendre au sérieux le quebecois mais ça c’est mon doss, mea culpa

[Aly · Rating 3 out of 5]

3.5

De très bons points sont soulevés par rapport au couple et la place qu'il occupe dans la société. On aurait avantage à se questionner là-dessus. Le hic c'est que je n'ai pas trouvé qu'on faisait tant de liens que ça entre les relations amoureuses et la politique, comme le stipulent le sous-titre et la quatrième de couverture. En fait, à part un passage ou deux, on ne parle pas de politique. Donc ça me laisse un peu sur ma faim même si j'ai trouvé ça intéressant.

[Margedev · Rating 3 out of 5]

Parallèle entre le couple et les luttes manifestation etc comme quoi si on se bloque dans la société comme dans la vie amoureuse, le désir meure ! Couple hétérosexuel super classique j’entends ! Sans communication avec enfants !
Le style est difficile, les raccourcis réguliers mais super super réflexion autour de nos organisations au sens large, de nos désirs, de ce qui nous constitue en tant qu’etres sociaux
Et une super fin
Viva la liberdad mes Québécois

[Juliette · Rating 5 out of 5]

«Élections: là où le désir populaire a dû s'engouffrer dans un entonnoir gros comme le trou de cul d'une gerboise [...]. »
À propos de 2012: «"Pire crise sociale", les enfoirés. C'était le plus beau moment politique de toute la vie d'une génération de Québécois.»

[Emilie Champagne · Rating 3 out of 5]

J'ai beaucoup aimé la lecture de ce document. C'est bien écrit, intéressant et les œuvres originales parsemant le texte sont belles.
Cependant, j'ai de la difficulté à embrasser la vision de l'auteure, qui fait un parallèle entre passion amoureuse et politique. Mon expérience de l'amour est tellement différente que c'est dur d'appliquer à ma vision de la vie communautaire la passion que décrit l'auteure. C'est intéressant qu'une femme ose décrire la monogamie comme un carcan, mais ça ne me rejoint pas.

[Jade Pastel · Rating 5 out of 5]

J’ai beaucoup aimé, très libérateur. Balance intéressante entre le politique et le couple.

[marxiana · Rating 5 out of 5]

livre à relire quand j’aurais des crises existentielles sur comment je veux mener ma vie

[Catherine · Rating 4 out of 5]

- Veux-tu être à moi ?
- Non je veux être à moi.
(Ce livre une étoile filante dans le sens de shooting star.)

[Sylvain Bérubé · Rating 5 out of 5]

«Ce livre parle du désir qui cherche à s'exprimer entre deux (ou cent-mille) personnes, et de ce qui a été mis en place pour le garder emprisonné.»

En corollaire, ce livre parle d'anarchie relationnelle. Avec cette invitation à embrasser la spontanéité et la confiance au lieu du devoir et de la méfiance.

«Le seul fait d'écouter à fond sa propre boussole plutôt que les dictats du temps est d'un militantisme frappant, évocateur, inspirant.»