What do you think?
Rate this book
Godos: El principio del fin del Imperio romano
Año 376 d. C.
Un nuevo y extraño enemigo ha irrumpido desde las estepas y lo arrasa todo a su paso. Nadie sabe quiénes son, ni de dónde proceden. Es imposible encontrar información sobre ellos en los archivos imperiales; ningún historiador, ningún geógrafo los ha descrito antes. Son hábiles jinetes, menudos, de piernas arqueadas y extraños rasgos, implacables; son los hunos.
Decenas de miles de godos, incapaces de resistir el empuje imparable de esos demonios, se ven obligados a dejar sus hogares y las tierras de sus antepasados. Solo hay una dirigirse a la frontera del Danubio y pedirle asilo a Valente, emperador romano de Oriente, quien necesita hombres para sus guerras y campesinos que puedan volver a producir cosechas para el Imperio en las fértiles llanuras que yacen abandonadas. A los godos se les prometen esas tierras, trabajo y comida en un lugar que consideran luminoso y próspero. Sin embargo, la codicia de los gobernantes romanos acabará por llevar a los godos al límite, y estos se alzarán contra el Imperio.
Arnulf, un joven godo; Alexandra, una muchacha constantinopolitana, y el propio emperador Valente cobran vida en este intenso relato sobre uno de los momentos clave de la historia y sobre la batalla que, para muchos historiadores, supuso el principio del fin del Imperio la batalla de Adrianópolis.
Un nuevo y extraño enemigo ha irrumpido desde las estepas y lo arrasa todo a su paso. Nadie sabe quiénes son, ni de dónde proceden. Es imposible encontrar información sobre ellos en los archivos imperiales; ningún historiador, ningún geógrafo los ha descrito antes. Son hábiles jinetes, menudos, de piernas arqueadas y extraños rasgos, implacables; son los hunos.
Decenas de miles de godos, incapaces de resistir el empuje imparable de esos demonios, se ven obligados a dejar sus hogares y las tierras de sus antepasados. Solo hay una dirigirse a la frontera del Danubio y pedirle asilo a Valente, emperador romano de Oriente, quien necesita hombres para sus guerras y campesinos que puedan volver a producir cosechas para el Imperio en las fértiles llanuras que yacen abandonadas. A los godos se les prometen esas tierras, trabajo y comida en un lugar que consideran luminoso y próspero. Sin embargo, la codicia de los gobernantes romanos acabará por llevar a los godos al límite, y estos se alzarán contra el Imperio.
Arnulf, un joven godo; Alexandra, una muchacha constantinopolitana, y el propio emperador Valente cobran vida en este intenso relato sobre uno de los momentos clave de la historia y sobre la batalla que, para muchos historiadores, supuso el principio del fin del Imperio la batalla de Adrianópolis.
502 pages, Kindle Edition
Published May 15, 2017
34 people are currently reading
180 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 30 reviews
April 25, 2022
4/5 Estrellas
Debo ser un tipo raro, ya que saber que el libro iba a concluir con el desastre de la batalla de Adrianópolis (378dc), uno de los puntos de inflexión de la antigüedad romana a partir del cual la decadencia del Imperio ya es imparable, me ha hecho que pierda alegría en la lectura de una obra que, por lo demás, es bastante robusta y en general se lleva un notable alto.
Desde un punto de vista histórico y militar refleja con bastante acierto, a mi entender, las circunstancias que llevaron a las tribus godas a solicitar la entrada en el Imperio en 376 dc, acosadas por los invasores hunos, así como las que llevaron al Imperio a aceptar, por primera vez, un asentamiento de una tribu "bárbara", al completo, dentro de su territorio. El desarrollo posterior de los acontecimientos, la corrupción romana que llevó al extremo del hambre y la humillación a los godos y su posterior levantamiento, la guerra desatada en la que los romanos perdieron todas las batallas en que se enfrentaron a un enemigo que luchaba por la propia supervivencia: Marcianópolos, Ad Salices y el desastre final de Adrianopolis, en la que la caballería goda arrasó las 3/4 partes del ejército de Oriente y con el mismísimo Emperador Valente, marcando el principio del fin de la infantería romana como unidad hegemónica en el mundo antiguo, sigue la línea de las evidencias históricas.
También nos presenta una visión desde el punto de vista de los godos, "desde dentro". Me ha parecido aceptable y permite hacernos una idea de las circunstancias históricas y bélicas vistas desde el otro lado.
Creo que ha simplificado demasiado la complejidad de las tribus godas y otras (alanos, francos, hunos, sármatas..y muchos otros) que participaron en la guerra, descargando demasiado el peso de los acontecimientos en la rama de los Tervingios y su rey Fritigerno (antecesores de los Visigodos, aunque no está nada claro), dejando un poco de lado a la otra rama conocida, los Greutungos (¿Ostrogodos?), que también participó de la invasión. Quizá hubiera añadido demasiada complejidad a la historia.
Los aspectos religiosos están bien llevados. En esta época las disputas religiosas eran de capital importancia. No se pone de perfil y cuando habla de estos temas lo hace con propiedad.
En el aspecto bélico, las batallas están narradas de forma bastante escueta, me esperaba más la verdad, sobre todo por lo que he leído en otras reseñas de libros del mismo autor. Creo que no se ha arriesgado demasiado y se ha atenido, mas o menos, a los hechos conocidos, ha añadido unos cuantos lances, con tripas y estocadas y listo. Lo dicho, esperaba más.
La trama ficticia, pues como siempre, es lo más difícil o lo más fácil, depende de cómo se mire. En este caso, a parte de los personajes reales novelados, tenemos por parte goda a Arnulf "el fiero" y por parte romana a Paulo el alejandrino y a la "pija" Alexandra de Constantinopla, como personajes más destacados. Sus vidas se entrelazan con los acontecimientos de forma harto surrealista y acaban confluyendo en la batalla final. Es una novela y quizá, estos personajes podían haber sido mejor perfilados, pero el producto final es aceptable.
Resumiendo es una buena novela de romanos, trata una sobre un periodo histórico crítico, con no demasiadas fuentes y, aunque el resultado no me ha parecido lo suficientemente brillante para darle las 5 estrellas, cumple suficientemente bien como para llevarse un notable alto y 4 estrellas.
Me ha encantado descubrir al personaje mítico godo Berik o Beirik, que dirigió los 3 barcos de la primera migración goda desde Gotland y recordar la no menos mítica canción de Therion.
Debo ser un tipo raro, ya que saber que el libro iba a concluir con el desastre de la batalla de Adrianópolis (378dc), uno de los puntos de inflexión de la antigüedad romana a partir del cual la decadencia del Imperio ya es imparable, me ha hecho que pierda alegría en la lectura de una obra que, por lo demás, es bastante robusta y en general se lleva un notable alto.
Desde un punto de vista histórico y militar refleja con bastante acierto, a mi entender, las circunstancias que llevaron a las tribus godas a solicitar la entrada en el Imperio en 376 dc, acosadas por los invasores hunos, así como las que llevaron al Imperio a aceptar, por primera vez, un asentamiento de una tribu "bárbara", al completo, dentro de su territorio. El desarrollo posterior de los acontecimientos, la corrupción romana que llevó al extremo del hambre y la humillación a los godos y su posterior levantamiento, la guerra desatada en la que los romanos perdieron todas las batallas en que se enfrentaron a un enemigo que luchaba por la propia supervivencia: Marcianópolos, Ad Salices y el desastre final de Adrianopolis, en la que la caballería goda arrasó las 3/4 partes del ejército de Oriente y con el mismísimo Emperador Valente, marcando el principio del fin de la infantería romana como unidad hegemónica en el mundo antiguo, sigue la línea de las evidencias históricas.
También nos presenta una visión desde el punto de vista de los godos, "desde dentro". Me ha parecido aceptable y permite hacernos una idea de las circunstancias históricas y bélicas vistas desde el otro lado.
Creo que ha simplificado demasiado la complejidad de las tribus godas y otras (alanos, francos, hunos, sármatas..y muchos otros) que participaron en la guerra, descargando demasiado el peso de los acontecimientos en la rama de los Tervingios y su rey Fritigerno (antecesores de los Visigodos, aunque no está nada claro), dejando un poco de lado a la otra rama conocida, los Greutungos (¿Ostrogodos?), que también participó de la invasión. Quizá hubiera añadido demasiada complejidad a la historia.
Los aspectos religiosos están bien llevados. En esta época las disputas religiosas eran de capital importancia. No se pone de perfil y cuando habla de estos temas lo hace con propiedad.
En el aspecto bélico, las batallas están narradas de forma bastante escueta, me esperaba más la verdad, sobre todo por lo que he leído en otras reseñas de libros del mismo autor. Creo que no se ha arriesgado demasiado y se ha atenido, mas o menos, a los hechos conocidos, ha añadido unos cuantos lances, con tripas y estocadas y listo. Lo dicho, esperaba más.
La trama ficticia, pues como siempre, es lo más difícil o lo más fácil, depende de cómo se mire. En este caso, a parte de los personajes reales novelados, tenemos por parte goda a Arnulf "el fiero" y por parte romana a Paulo el alejandrino y a la "pija" Alexandra de Constantinopla, como personajes más destacados. Sus vidas se entrelazan con los acontecimientos de forma harto surrealista y acaban confluyendo en la batalla final. Es una novela y quizá, estos personajes podían haber sido mejor perfilados, pero el producto final es aceptable.
Resumiendo es una buena novela de romanos, trata una sobre un periodo histórico crítico, con no demasiadas fuentes y, aunque el resultado no me ha parecido lo suficientemente brillante para darle las 5 estrellas, cumple suficientemente bien como para llevarse un notable alto y 4 estrellas.
Me ha encantado descubrir al personaje mítico godo Berik o Beirik, que dirigió los 3 barcos de la primera migración goda desde Gotland y recordar la no menos mítica canción de Therion.
January 29, 2025
4⭐ Excelente novela histórica. No sabía que encontrarme aquí, si mucha historia, mucha ficción, aventuras o desventuras.. al final ha sido una mezcla de todo que me ha dejado muy satisfecho. Lo primero que leo de Pedro Santamaría y como se suele decir, no será lo último.
Por ubicarnos, siglo IV d.c. con el emperador Valente a los mandos de Roma y por otro lado, mas exactamente a la otra orilla del Danubio, los Godos. Ocurre los que según unos llaman La Invasión Bárbara y otros La Migración para acabar en la batalla de Adrianópolis. Todos estos hechos históricos tienen su desenlace, pero como muchos no conocemos la historia al dedillo, me quedo calladito por si alguien se anima con esta novela, aunque por el subtitulo uno ya se imagina por donde irán los derroteros.
Novela que está bien documentada y por el lado histórico el autor lo ha seguido al pie de la letra. Aunque más personajes tendrían un peso importante en esa franja de la historia, el señor Santamaría se centra en el entorno cercano de Valente, el comes Lupicinio y en el Rey Fritigerno, personalmente creo que es un acierto al no hacerla tan farragosa y ser más directa en lo que nos quiere contar. Todos los personajes históricos me han gustado.
En lo que flojea el libro es en los otros personajes, los de ficción. Llevan muy bien el peso de la historia pero su comportamiento o forma de vida cambia radicalmente según le interesa al guion y en el caso sobre todo de Alexandra me resulta muy poco creíble. Por lo demás, bueno, aceptamos barco.
En resumen, una gran novela histórica que por supuesto recomiendo
January 22, 2022
7,75/10
Un 4 estrellas sólido este Godos: El principio del fin del Imperio romano. Ya había leído varias novelas de su autor, ninguna bajando del 7, por lo que sabía más o menos que podría esperar y la verdad es que no me ha decepcionado.
La ambientación es buena, en especial agradecí conocer más sobre las tribus godas, las cuales eran bastante desconocidas para mi, salvo algunos casos sobre los que ya había leído. Los personajes cumplen muy bien y la narración es fluida y amena, en ningún momento llegué a aburrirme y al final terminé bastante contento. Históricamente puedo decir que para mis estándares, que son los de un lector medio sin más, todo está muy bien hilvanado y consigue su cometido de hacernos ver como la decadencia del Imperio Romano era ya más que evidente en aquella época y como la batalla de Adrianopolis terminó siendo clave, tanto por la derrota romana, como porque esta campaña evitó el asalto al rico Imperio Persa, que tal vez hubiera podido ser su salvación, al menos a nivel económico.
A pesar de haberme gustado todo en general, ha habido una cosa que no me terminó de convencer del todo. Hay un personaje cuyo cambio de personalidad es bastante abrupto. Si, la idea se va cocinando a fuego lento, pero luego cuando llega el cambio lo vi muy radical y algo forzado. Pero vamos, tampoco exagerado.
Pronto seguiré con el siguiente de esta historia y ya os contaré que tal.
Un 4 estrellas sólido este Godos: El principio del fin del Imperio romano. Ya había leído varias novelas de su autor, ninguna bajando del 7, por lo que sabía más o menos que podría esperar y la verdad es que no me ha decepcionado.
La ambientación es buena, en especial agradecí conocer más sobre las tribus godas, las cuales eran bastante desconocidas para mi, salvo algunos casos sobre los que ya había leído. Los personajes cumplen muy bien y la narración es fluida y amena, en ningún momento llegué a aburrirme y al final terminé bastante contento. Históricamente puedo decir que para mis estándares, que son los de un lector medio sin más, todo está muy bien hilvanado y consigue su cometido de hacernos ver como la decadencia del Imperio Romano era ya más que evidente en aquella época y como la batalla de Adrianopolis terminó siendo clave, tanto por la derrota romana, como porque esta campaña evitó el asalto al rico Imperio Persa, que tal vez hubiera podido ser su salvación, al menos a nivel económico.
A pesar de haberme gustado todo en general, ha habido una cosa que no me terminó de convencer del todo. Hay un personaje cuyo cambio de personalidad es bastante abrupto. Si, la idea se va cocinando a fuego lento, pero luego cuando llega el cambio lo vi muy radical y algo forzado. Pero vamos, tampoco exagerado.
Pronto seguiré con el siguiente de esta historia y ya os contaré que tal.
July 15, 2025
Godos, es una novela que aborda un momento crucial de la historia —la llegada de los godos al Imperio Romano y el camino hacia la batalla de Adrianópolis— con un enfoque humano y un estilo cercano, sin perder rigor histórico. Santamaría opta por describir unos personajes imperfectos y una atmósfera de desmoronamiento lento pero inevitable.
El autor evita simplificar el conflicto, ni los godos son víctimas, ni los romanos opresores. En cuanto a los personajes más interesantes, están: Arnulf, es un joven godo, es el que mejor encarna el desgarro de su pueblo: la desesperación por huir de los hunos, la esperanza al cruzar el Danubio y la rabia ante la corrupción romana. Alexandra, es la Constantinopolitana que aporta una perspectiva civilizada que contrasta con la rudeza de los bárbaros. Valente, es uno de los emperadores que tiene que luchar contra la incompetencia de sus oficiales y las presiones políticas.
Sin embargo, hay elementos que podrían haberse desarrollado mejor. Los hunos quedan demasiado en la sombra. Se habla mucho de su ferocidad, pero apenas aparecen. Entiendo que la novela se centra en los godos, pero hubiera agradecido más presencia de ese enemigo misterioso que lo desencadena todo. El ritmo es irregular, hay momentos de tensión muy bien llevados -como las negociaciones entre godos y romanos-, pero otros pasajes, como los centrados en intrigas palaciegas, ralentizan la narración sin aportar la misma intensidad.
Santamaría nos muestra como el Imperio, por su arrogancia y burocracia, alimenta su propia caída. La escena de los godos cruzando el Danubio -desesperados, maltratados, recibiendo promesas incumplidas- resume bien el tono del libro, no hay héroes ni villanos, no sabes bien quiénes te caen mejor, si unos u otros. Me ha gustado, pero no la disfruté tanto como otras novelas del autor.
El autor evita simplificar el conflicto, ni los godos son víctimas, ni los romanos opresores. En cuanto a los personajes más interesantes, están: Arnulf, es un joven godo, es el que mejor encarna el desgarro de su pueblo: la desesperación por huir de los hunos, la esperanza al cruzar el Danubio y la rabia ante la corrupción romana. Alexandra, es la Constantinopolitana que aporta una perspectiva civilizada que contrasta con la rudeza de los bárbaros. Valente, es uno de los emperadores que tiene que luchar contra la incompetencia de sus oficiales y las presiones políticas.
Sin embargo, hay elementos que podrían haberse desarrollado mejor. Los hunos quedan demasiado en la sombra. Se habla mucho de su ferocidad, pero apenas aparecen. Entiendo que la novela se centra en los godos, pero hubiera agradecido más presencia de ese enemigo misterioso que lo desencadena todo. El ritmo es irregular, hay momentos de tensión muy bien llevados -como las negociaciones entre godos y romanos-, pero otros pasajes, como los centrados en intrigas palaciegas, ralentizan la narración sin aportar la misma intensidad.
Santamaría nos muestra como el Imperio, por su arrogancia y burocracia, alimenta su propia caída. La escena de los godos cruzando el Danubio -desesperados, maltratados, recibiendo promesas incumplidas- resume bien el tono del libro, no hay héroes ni villanos, no sabes bien quiénes te caen mejor, si unos u otros. Me ha gustado, pero no la disfruté tanto como otras novelas del autor.
August 31, 2024
Un muy agradable descubrimiento.
Una novela histórica amena, muy bien escrita, con personajes con una notable personalidad todos ellos, nada de personajes planos y vacíos... y además, según parece, muy apegada a los hechos históricos. Como decía, todo un descubrimiento este autor.
La historia nos narra el comienzo de la que iba a ser una larga migración por parte del pueblo godo. Acosados por las hordas de los hunos que empiezan a asolar el centro y norte de Europa, los godos se ven forzados a cruzar el Danubio e irrumpir en el Imperio Romano. No lo hacen como agresores, sino como inmigrantes que simplemente buscan una tierra donde vivir huyendo de la guerra y las penalidades. En éste y otros muchos detalles, uno encuentra grandes paralelismos entre esta novela histórica y la actualidad.
Los godos ofrecen a Roma servirles como mano de obra en los campos y en sus ejércitos, a cambio simplemente de una tierra en la que establecerse. El emperador Valente ve en esto una oportunidad para trabajar las tierras abandonadas del norte, generando unos ingresos para el estado más que necesitados, y para potenciar sus legiones, que hace ya tiempo que buscan sus soldados entre los pueblos bárbaros al haber perdido el ciudadano romano medio todo interés por el servicio militar.
Sin embargo, el pueblo no ve a los godos con los mismos ojos: los prejuicios, los temores, el temor y el odio hacia el de fuera y el diferente, todo eso que tan bien conocemos también hoy en día, se combina para que al final el deseo de integración del emperador se venga abajo. Los godos son traicionados por Roma, el acuerdo de asilo y colaboración se incumple... y se provoca la guerra.
El pueblo godo, un pueblo en migración que lleva consigo no solo a los viejos soldados sino también a sus familias, mujeres, niños, animales y carretas, se levanta contra el Imperio Romano. Solo buscan imponer al emperador que cumpla el acuerdo pactado, y tendrán que hacerlo con las armas, enfrentándose a un ejército mayor, mejor equipado y mejor formado en las tácticas y estrategias bélicas. Pero no hay alternativa, no pueden volver a sus antiguas tierras en manos de los hunos: deben vencer o morir en el intento.
Pero hay más: el peso de la religión, la cristiana, que ha conseguido hacerse oficial en Roma. Su influencia en la política del imperio, las luchas entre las distintas facciones, arrianos y nicenos (herejes los unos para los otros), etc, etc. Un interesante añadido que complemente estupendamente la trama principal.
Todo esto lo seguiremos en la novela con los puntos de vista de las distintas partes, mediante personajes godos y personajes romanos. Sin buenos ni malos, o con ambos en ambas partes. Con un argumento muy bien desarrollado que hace que no te canses de leer.
Gran novela, que sin llegar a las 5 estrellas, tiene más que ganadas las 4, y hasta alguna decimilla más.
Ésta es la primera parte de una especie de trilogía que no es tal, ya que se trata de tres novelas independientes que no comparten personajes. Pero son tres novelas que cubren una determinada época histórica, básicamente la caída del Imperio Romano, y que siguen principalmente las evoluciones del pueblo romano y el godo, a los que se suman los hunos en la tercera parte. Por supuesto, tras este gran comienzo, seguiré con la serie.
Una novela histórica amena, muy bien escrita, con personajes con una notable personalidad todos ellos, nada de personajes planos y vacíos... y además, según parece, muy apegada a los hechos históricos. Como decía, todo un descubrimiento este autor.
La historia nos narra el comienzo de la que iba a ser una larga migración por parte del pueblo godo. Acosados por las hordas de los hunos que empiezan a asolar el centro y norte de Europa, los godos se ven forzados a cruzar el Danubio e irrumpir en el Imperio Romano. No lo hacen como agresores, sino como inmigrantes que simplemente buscan una tierra donde vivir huyendo de la guerra y las penalidades. En éste y otros muchos detalles, uno encuentra grandes paralelismos entre esta novela histórica y la actualidad.
Los godos ofrecen a Roma servirles como mano de obra en los campos y en sus ejércitos, a cambio simplemente de una tierra en la que establecerse. El emperador Valente ve en esto una oportunidad para trabajar las tierras abandonadas del norte, generando unos ingresos para el estado más que necesitados, y para potenciar sus legiones, que hace ya tiempo que buscan sus soldados entre los pueblos bárbaros al haber perdido el ciudadano romano medio todo interés por el servicio militar.
Sin embargo, el pueblo no ve a los godos con los mismos ojos: los prejuicios, los temores, el temor y el odio hacia el de fuera y el diferente, todo eso que tan bien conocemos también hoy en día, se combina para que al final el deseo de integración del emperador se venga abajo. Los godos son traicionados por Roma, el acuerdo de asilo y colaboración se incumple... y se provoca la guerra.
El pueblo godo, un pueblo en migración que lleva consigo no solo a los viejos soldados sino también a sus familias, mujeres, niños, animales y carretas, se levanta contra el Imperio Romano. Solo buscan imponer al emperador que cumpla el acuerdo pactado, y tendrán que hacerlo con las armas, enfrentándose a un ejército mayor, mejor equipado y mejor formado en las tácticas y estrategias bélicas. Pero no hay alternativa, no pueden volver a sus antiguas tierras en manos de los hunos: deben vencer o morir en el intento.
Pero hay más: el peso de la religión, la cristiana, que ha conseguido hacerse oficial en Roma. Su influencia en la política del imperio, las luchas entre las distintas facciones, arrianos y nicenos (herejes los unos para los otros), etc, etc. Un interesante añadido que complemente estupendamente la trama principal.
Todo esto lo seguiremos en la novela con los puntos de vista de las distintas partes, mediante personajes godos y personajes romanos. Sin buenos ni malos, o con ambos en ambas partes. Con un argumento muy bien desarrollado que hace que no te canses de leer.
Gran novela, que sin llegar a las 5 estrellas, tiene más que ganadas las 4, y hasta alguna decimilla más.
Ésta es la primera parte de una especie de trilogía que no es tal, ya que se trata de tres novelas independientes que no comparten personajes. Pero son tres novelas que cubren una determinada época histórica, básicamente la caída del Imperio Romano, y que siguen principalmente las evoluciones del pueblo romano y el godo, a los que se suman los hunos en la tercera parte. Por supuesto, tras este gran comienzo, seguiré con la serie.
November 15, 2021
3.5/5 Entretenida, más interesante la parte histórica que la novelesca con personajes que a veces se comportan de forma imprevisible sin venir a cuento
August 30, 2021
Una historia de amor en un contexto histórico.
Eso es lo que me parece haber leído tras finalizar el libro. Me apetecía leer este libro por la Historia, y me he encontrado con que la mitad del libro cuenta una historia de amor poco creíble entre 2 personajes también poco creíbles.
Respecto a esta parte que no me gusta. La prota te la presentan en los primeros compases como una mujer de armas tomar, que de un párrafo a otro se enamora del 'primero que pasa por ahí', Paulo, uno de los protas. Aunque a lo largo del libro la historia de la prota no está mal. Sin embargo, la historia de él...... pasa de ser un personaje blanco a oscuro, en apenas un par de párrafos, sin grises, sin desarrollo de la transición. En unas pocas líneas de diálogo, estos 2 personajes pasan de ser perfectos enamorados a odiados, y la transición del blanco al negro del protagonista. Ésto ha hecho que a este personaje lo vea como un niño enfadado en vez de como un adulto en una historia de adultos.
Respecto a la parte de novela histórica. Está entretenida, aunque sin alardes. Está bien porque cuenta un momento histórico, al menos para mi, desconocido o poco conocido. Pero tampoco es que sea especialmente especialmente buena. Me ha llamado la atención, para mal, que no existe ningún tipo de climax según llega el final. Se llega al último capítulo, el de la batalla (no es spoiler, viene en el índice del libro) como quien va paseando por ahí. Sin emoción creciente, sin climax, ..... y la batalla está contada de forma muy normalita, sin ninguna épica. No se si será 'por culpa' de las trilogías de Posteguillo, pero ésta se queda como un quiero y no puedo.
Dudaba entre 2 o 3 estrellas. Finalmente le pongo 2 porque la parte 'romántica' del libro, me producía mucho bajón cuando la leía.
Aún así, leeré El Saqueo de Roma, la continuación. ¿A quién no le gusta una de romanos?
Eso es lo que me parece haber leído tras finalizar el libro. Me apetecía leer este libro por la Historia, y me he encontrado con que la mitad del libro cuenta una historia de amor poco creíble entre 2 personajes también poco creíbles.
Respecto a esta parte que no me gusta. La prota te la presentan en los primeros compases como una mujer de armas tomar, que de un párrafo a otro se enamora del 'primero que pasa por ahí', Paulo, uno de los protas. Aunque a lo largo del libro la historia de la prota no está mal. Sin embargo, la historia de él...... pasa de ser un personaje blanco a oscuro, en apenas un par de párrafos, sin grises, sin desarrollo de la transición. En unas pocas líneas de diálogo, estos 2 personajes pasan de ser perfectos enamorados a odiados, y la transición del blanco al negro del protagonista. Ésto ha hecho que a este personaje lo vea como un niño enfadado en vez de como un adulto en una historia de adultos.
Respecto a la parte de novela histórica. Está entretenida, aunque sin alardes. Está bien porque cuenta un momento histórico, al menos para mi, desconocido o poco conocido. Pero tampoco es que sea especialmente especialmente buena. Me ha llamado la atención, para mal, que no existe ningún tipo de climax según llega el final. Se llega al último capítulo, el de la batalla (no es spoiler, viene en el índice del libro) como quien va paseando por ahí. Sin emoción creciente, sin climax, ..... y la batalla está contada de forma muy normalita, sin ninguna épica. No se si será 'por culpa' de las trilogías de Posteguillo, pero ésta se queda como un quiero y no puedo.
Dudaba entre 2 o 3 estrellas. Finalmente le pongo 2 porque la parte 'romántica' del libro, me producía mucho bajón cuando la leía.
Aún así, leeré El Saqueo de Roma, la continuación. ¿A quién no le gusta una de romanos?
June 2, 2022
Excelente obra de Santamaría con una real y dinámica descripción de la crisis migratoria del pueblo godo durante el periodo de gobierno del Emperador Valente.
Le faltan mapas de Constantinopla y las demás ciudades así como la disposición de los bandos en las batallas que se describen.
A mi parecer, la narración de la batalla de Adrianapolis; culminación de la obra, le falta más descripción, más realismo y merece otro mapa aparte.
Los capítulos cortos, en total 72 te mantienen motivado a continuar la lectura desde el principio hasta el final pero se pudieron haber dividido en libros según transcurre la narración de la historia.
Le faltan mapas de Constantinopla y las demás ciudades así como la disposición de los bandos en las batallas que se describen.
A mi parecer, la narración de la batalla de Adrianapolis; culminación de la obra, le falta más descripción, más realismo y merece otro mapa aparte.
Los capítulos cortos, en total 72 te mantienen motivado a continuar la lectura desde el principio hasta el final pero se pudieron haber dividido en libros según transcurre la narración de la historia.
December 5, 2019
Gran libro en el que como siempre Pedro nos narra un pasaje histórico que puede ser perfectamente relacionable con la situación actual.
Bien narrado y documentado, un gran libro, pero un escalón por debajo del delicioso El Ateniense del mismo autor, que leí hace días y me apasionó.
Bien narrado y documentado, un gran libro, pero un escalón por debajo del delicioso El Ateniense del mismo autor, que leí hace días y me apasionó.
March 28, 2020
Muy interesante. Casi no hay ficción histórica muy buena sobre el periodo final del imperio. Me hubiera gustado un poco más descripción sobre decadencia del periodo. Pero es bastante bueno y entretenido. No sabía nada de la batalla de Adrianópolis, y el libro te lleva al porqué del desenlace.
February 16, 2024
El inicio y fin de la decadencia del imperio Romano.
Una novela histórica que te engancha desde la primera pagina y quieres y quieres leer más.
Una novela histórica que te engancha desde la primera pagina y quieres y quieres leer más.
June 2, 2024
He finalizado hace poco "La frontera de piedra" de José Zoilo que cuenta los mismos acontecimientos históricos. Eso ha hecho que disfrute menos con su lectura ya que, en ambos casos, los sucesos están narrados de manera parecida... como no puede ser de otra forma.
Creo que el de Santamaría es mejor, especialmente en cómo explica el contexto social que desemboca en la batalla de Adrianópolis. También las reflexiones que se suceden durante el relato y las que el autor comparte en el epílogo, además de la bibliografía recomendada, le aportan más empaque.
En ambos casos las tramas y personajes tienen lugar en entornos cercanos a los protagonistas históricos de la época. Las de Santamaría, algo estereotipadas y previsibles, también son más creíbles (o menos increíbles) que las de Zoilo.
Quizá sea algo rácano en mi calificación (seguramente un 3,5🌟 sería lo justo) pero no puedo dejar de aplaudir y recomendar a este brillante autor. Sin duda, seguiré buceando en la Historia con sus historias.
Creo que el de Santamaría es mejor, especialmente en cómo explica el contexto social que desemboca en la batalla de Adrianópolis. También las reflexiones que se suceden durante el relato y las que el autor comparte en el epílogo, además de la bibliografía recomendada, le aportan más empaque.
En ambos casos las tramas y personajes tienen lugar en entornos cercanos a los protagonistas históricos de la época. Las de Santamaría, algo estereotipadas y previsibles, también son más creíbles (o menos increíbles) que las de Zoilo.
Quizá sea algo rácano en mi calificación (seguramente un 3,5🌟 sería lo justo) pero no puedo dejar de aplaudir y recomendar a este brillante autor. Sin duda, seguiré buceando en la Historia con sus historias.
July 10, 2022
He leído el libro en una semana y me ha provocado sentimientos opuestos.
En lo positivo:
- Habla de una época de la que tenía pocas noticias y referencias.
- El argumento está bien tramado, tira de la lectura hasta el final.
- Referencias a la herejía arriana, a las discusiones "bizantinas"...
No tan positivo:
- Los entrecomillados de los Evangelios me parecen demasiado literales, sacados de versiones actuales.
- El paralelismo entre las migraciones actuales y las de los godos, me parece fuera de lugar. Es la opinión del autor y está en su derecho, pero no me gusta.
- En algunas ocasiones utiliza registros de lenguaje muy actuales "como no hubiera podido ser de otro modo", "resonará en los libros de historia"...
Inaceptable que haya colado un verso del Cara al Sol: Volverá a reír (para ti) la primavera.
En lo positivo:
- Habla de una época de la que tenía pocas noticias y referencias.
- El argumento está bien tramado, tira de la lectura hasta el final.
- Referencias a la herejía arriana, a las discusiones "bizantinas"...
No tan positivo:
- Los entrecomillados de los Evangelios me parecen demasiado literales, sacados de versiones actuales.
- El paralelismo entre las migraciones actuales y las de los godos, me parece fuera de lugar. Es la opinión del autor y está en su derecho, pero no me gusta.
- En algunas ocasiones utiliza registros de lenguaje muy actuales "como no hubiera podido ser de otro modo", "resonará en los libros de historia"...
Inaceptable que haya colado un verso del Cara al Sol: Volverá a reír (para ti) la primavera.
July 3, 2021
“ Godos” ESPECTACULAR
Soy una lectora enamorada de la época Romana, me he leído muchos libros de esta época pero es el primer libro que leo sobre la caída del Imperio Romano.
Es una historia increíble me a gustado muchísimo y ahora voy a continuar con el segundo libro.
No puedo creer como se fue des quebrajando el imperio Romano.
Hemos sido testigos privilegiados de presenciar el principio del fin del Imperio Romano.
Muchísimas gracias al Señor Pedro Santamaría por esta historia.
Soy una lectora enamorada de la época Romana, me he leído muchos libros de esta época pero es el primer libro que leo sobre la caída del Imperio Romano.
Es una historia increíble me a gustado muchísimo y ahora voy a continuar con el segundo libro.
No puedo creer como se fue des quebrajando el imperio Romano.
Hemos sido testigos privilegiados de presenciar el principio del fin del Imperio Romano.
Muchísimas gracias al Señor Pedro Santamaría por esta historia.
June 9, 2023
Desde el punto de vista histórico, ningún pero que ponerle. “Godos” nos narra la llegada de este pueblo, forzado por la invasión de los hunos en su propio territorio. Una migración tan similar a las que vemos todavía en nuestros tiempos, pues llámense godos o africanos, las circunstancias son muy parecidas casi dos mil años después. A Valente, el emperador romano al que le tocó la parte oriental, le vino bien, pues estaba falto de tropas para poner paz en Persia, y los godos le aseguraban una mano de obra y militar barata y fiable. Corría el año 378 d. C y Frigitern era el rey de esta población sin tierras y sin futuro. Frigitern y Valente llegan a un acuerdo de cooperación. Sin embargo, el nivel de corrupción romana hizo que estos (los romanos) no respetasen estos acuerdos, lo que provocó la ira de los godos y de su rey, que se sublevaron y decidieron vender cara su piel.
Pese a su superioridad numérica, militar y tecnológica, los romanos no sólo no consiguieron doblegar a estos desarrapados, sino que sucumbieron de forma inmisericorde en la decisiva batalla de Adrianápolis (9 de agosto del 378). Unos 20.000 soldados romanos fallecieron, y Valente desapareció para siempre. Parece ser que fue malherido y llevado a una granja cercana, a la que los godos prendieron fuego. Quizás su error principal fue no esperar los refuerzos que le enviaba su sobrino y emperador de occidente Graciano. Sea como fuere, fue el principio de la desintegración total del imperio, que culminó con el saqueo de Roma por parte de Alarico en el 410.
En cuanto a los personajes, aquí los principales son, aparte de Valente y Frigitern, Arnulf el fiero, Alexandra y Paulo. Los tres sufren una transformación a lo largo de la novela que, en líneas generales, es quizás un tanto forzada, aunque, por mor de la historia he decidido creérmela sin demasiadas fisuras. El abandono de las creencias religiosas en pos de una conversión personal radical llevada al extremo. Si te dejas llevar por los acontecimientos, te lo acabas creyendo.
El encuentro final entre Alexandra y Paulo me parece un broche de oro a una magnífica novela (una más de Pedro Santamaría), que me obliga a seguir con la trilogía, aunque no esté considerada como tal por su autor. ¿Las batallas narradas? Sin duda Santiago Posteguillo sigue siendo bastante superior a la hora de escribirlas, pero PS suple esta carencia con una narración absorbente y fiable a la que no muchos autores de histórica consiguen llegar.
No llega a un nivel excelso como para ponerle la máxima puntuación, pero casi. Recomendable al cien por cien. Y deseando seguir con las (sin duda) maravillosas novelas de este autor que aún tengo en la saca de pendientes.
4 🌞🌞🌞🌞
Pese a su superioridad numérica, militar y tecnológica, los romanos no sólo no consiguieron doblegar a estos desarrapados, sino que sucumbieron de forma inmisericorde en la decisiva batalla de Adrianápolis (9 de agosto del 378). Unos 20.000 soldados romanos fallecieron, y Valente desapareció para siempre. Parece ser que fue malherido y llevado a una granja cercana, a la que los godos prendieron fuego. Quizás su error principal fue no esperar los refuerzos que le enviaba su sobrino y emperador de occidente Graciano. Sea como fuere, fue el principio de la desintegración total del imperio, que culminó con el saqueo de Roma por parte de Alarico en el 410.
En cuanto a los personajes, aquí los principales son, aparte de Valente y Frigitern, Arnulf el fiero, Alexandra y Paulo. Los tres sufren una transformación a lo largo de la novela que, en líneas generales, es quizás un tanto forzada, aunque, por mor de la historia he decidido creérmela sin demasiadas fisuras. El abandono de las creencias religiosas en pos de una conversión personal radical llevada al extremo. Si te dejas llevar por los acontecimientos, te lo acabas creyendo.
El encuentro final entre Alexandra y Paulo me parece un broche de oro a una magnífica novela (una más de Pedro Santamaría), que me obliga a seguir con la trilogía, aunque no esté considerada como tal por su autor. ¿Las batallas narradas? Sin duda Santiago Posteguillo sigue siendo bastante superior a la hora de escribirlas, pero PS suple esta carencia con una narración absorbente y fiable a la que no muchos autores de histórica consiguen llegar.
No llega a un nivel excelso como para ponerle la máxima puntuación, pero casi. Recomendable al cien por cien. Y deseando seguir con las (sin duda) maravillosas novelas de este autor que aún tengo en la saca de pendientes.
4 🌞🌞🌞🌞
August 19, 2024
Los acontecimientos me los creo (a ver si no, que es Historia).
Los personajes históricos (Valente, Fritigerno) pues tb.
Los personajes inventados para novelar el libro…ni de coña. Vamos, anda, una niña bien -Alexandra-que se involucra exageradamente a favor de los necesitados (claro, nena, que tú lo tienes todo cubierto) y que además quiere ser fieramente independiente. O el noviete Paulo, parece ser que el único no corrupto de todo el ejército romano y que no suponía de la existencia de la corrupción generalizada a todos los niveles- O el niño godo, Arnulf…vamos que no, que ninguno. No he conseguido empatizar con ninguno.
EL enganche lector tampoco nada del otro jueves. Igual es xq el ambiente es deprimente. Romanos corruptos y abusadores, godos puteados y aguantando (hasta que no, claro), desgracias y decadencia. Lluvia y frio y hambre. Las batallas…¡meh! (mejor no compararlas con Posteguillo o Negrete). La ambientación mostrada y la que transmite muy buenas, eso sí.
No, no es una novela que me haya agradado leer. Mira que el autor es bueno y me gusta, pero a puntito he estado de dejarlo en las 3 estrellas.
NO me explayo en esta reseña, que no me apetece. Si queréis leer unas buenas review pillad la de Justo (https://www.goodreads.com/review/show...) o la de Labi (https://www.goodreads.com/review/show...)
Los personajes históricos (Valente, Fritigerno) pues tb.
Los personajes inventados para novelar el libro…ni de coña. Vamos, anda, una niña bien -Alexandra-que se involucra exageradamente a favor de los necesitados (claro, nena, que tú lo tienes todo cubierto) y que además quiere ser fieramente independiente. O el noviete Paulo, parece ser que el único no corrupto de todo el ejército romano y que no suponía de la existencia de la corrupción generalizada a todos los niveles- O el niño godo, Arnulf…vamos que no, que ninguno. No he conseguido empatizar con ninguno.
EL enganche lector tampoco nada del otro jueves. Igual es xq el ambiente es deprimente. Romanos corruptos y abusadores, godos puteados y aguantando (hasta que no, claro), desgracias y decadencia. Lluvia y frio y hambre. Las batallas…¡meh! (mejor no compararlas con Posteguillo o Negrete). La ambientación mostrada y la que transmite muy buenas, eso sí.
No, no es una novela que me haya agradado leer. Mira que el autor es bueno y me gusta, pero a puntito he estado de dejarlo en las 3 estrellas.
NO me explayo en esta reseña, que no me apetece. Si queréis leer unas buenas review pillad la de Justo (https://www.goodreads.com/review/show...) o la de Labi (https://www.goodreads.com/review/show...)
October 17, 2023
Decidido, el señor Santamaría pasa a ser uno de mis escritores de histórica al que continuaré leyendo.
Godos nos habla de la supervivencia de un pueblo que se ve obligado a solicitar asilo a Roma en el sur de Tracia.
Un pueblo sin nada más que perder que sus vidas y que está dispuesto a venderla cara para evitar su exterminio. Desorganizados, todo coraje y corazón, porque es lo único que tienen, en una huida hacia adelante, se enfrentan al poderío del imperio romano. Un imperio que, aunque no lo sabe, empieza a desmoronarse.
Acción, amor, historia, política y el punto de vista tanto de romanos como de godos, me ha hecho disfrutar de una novela que tiene un poquito de todo.
Godos nos habla de la supervivencia de un pueblo que se ve obligado a solicitar asilo a Roma en el sur de Tracia.
Un pueblo sin nada más que perder que sus vidas y que está dispuesto a venderla cara para evitar su exterminio. Desorganizados, todo coraje y corazón, porque es lo único que tienen, en una huida hacia adelante, se enfrentan al poderío del imperio romano. Un imperio que, aunque no lo sabe, empieza a desmoronarse.
Acción, amor, historia, política y el punto de vista tanto de romanos como de godos, me ha hecho disfrutar de una novela que tiene un poquito de todo.
May 19, 2024
Godos es una novela histórica increíble, muy fácil de leer, sencilla y entretenida, a la par de didáctica. Tiene un argumento muy interesante y unos personajes bien desarrollados, con los que empatizas enseguida. Puede que al final fuera un poco precipitada, pero eso no quita que se haya convertido en una lectura increíble. A nivel de trilogía, toda ella es muy recomendable. Todas las novelas, ésta incluida, tienen una base histórica bestial, desarrollada de una manera muy buena. Sin duda, Pedro Santamaría es una gran autor de novela histórica, al que deberéis dar una oportunidad si os gusta el género o si queréis iniciaros en él.
December 26, 2025
Una muy interesante aproximación a la Guerra Gótica. A lo largo del libro el lector va conociendo la forma de ser, la cultura, los miedos y los deseos tanto de romanos como de los godos. Los personajes principales son diversos y sus historias se van entrecruzando.
Como puntos negativos, el giro en la historia de los personajes, aunque puede impresionar, se va cocinando poco a poco y termina por verse venir. La narración de la Batalla de Adrianópolis es correcta, pero a mí parecer escasa.
De todos modos, un gran libro.
Como puntos negativos, el giro en la historia de los personajes, aunque puede impresionar, se va cocinando poco a poco y termina por verse venir. La narración de la Batalla de Adrianópolis es correcta, pero a mí parecer escasa.
De todos modos, un gran libro.
April 11, 2018
Dentro de los más o menos rígidos patrones que mandan las estructuras best-sellerianas: estilo rápido, ágil, personajes de cartón que son más arquetipos que "personas", con poca y previsible evolución, batallas bien recreadas y, en general, facilón, para atrapar al lector sin hacerle pensar demasiado, lectura rápida y a otra cosa mariposa. La recreación del momento histórico está bien, pero es un libro para pasar un par de tardes de lluvia. Nada más, y nada menos.
June 26, 2022
Fluida, rápida y entretenida novela histórica que narra una de las grandes derrotas del Imperio Romano. Nos situa ante el inicio de la migración bárbara y de la decadencia del poder bélico de la legión romana.
Usa una trama inventada fácil y entrelazada que te hace volar rápidamente por las páginas.
Doy un 3/5 (quizás demasiado crítico) porque, en mi humilde opinión, se queda un poco vaga en la narración histórica y bélica del momento que narra.
Recomiendo su lectura
Usa una trama inventada fácil y entrelazada que te hace volar rápidamente por las páginas.
Doy un 3/5 (quizás demasiado crítico) porque, en mi humilde opinión, se queda un poco vaga en la narración histórica y bélica del momento que narra.
Recomiendo su lectura
November 25, 2023
Historia de aventuras a la romana, narrada desde el punto de vista de un guerrero godo y otro romano podemos ver cómo se desarrollan los acontecimientos que culminan en el desastre de Adrianópolis. Como la corrupción, la falta de previsión y de estrategia llevaron al Imperio de Oriente a perder la flor y nata de sus ejércitos bajo el mando de Valente. Para mí gusto le sobra la historia de amor. El resto es muy entretenido.
January 31, 2020
Interesante y entretenido
Muestra clara de la caida del gran imperio romano que ya dividido y acargo de emperadores neofitos e ignorantes en sus funciones, dependían de asesores de iguales condiciones. Destaca el valor y resistencia de los godos quienes lucharon por su existencia casi exterminada. Lo recomiendo
Muestra clara de la caida del gran imperio romano que ya dividido y acargo de emperadores neofitos e ignorantes en sus funciones, dependían de asesores de iguales condiciones. Destaca el valor y resistencia de los godos quienes lucharon por su existencia casi exterminada. Lo recomiendo
May 1, 2020
Impresionante cómo un imperio tan inmenso y poderoso puede caer en poco tiempo.
Me han llamado la atención los Godos, espero seguir conociendo sobre ellos, pienso que su forma de organización les ayudó bastante en la Edad Media.
Me han llamado la atención los Godos, espero seguir conociendo sobre ellos, pienso que su forma de organización les ayudó bastante en la Edad Media.
December 31, 2021
Muy entretenido. No se mucho de la época en la que se sitúa la acción, así que no puedo juzgar su verosimilitud o ambientación, pero siguiendo la trama he pasado un buen rato y el contexto histórico me pareció interesante.
April 6, 2022
Aunque es un libro entretenido siento que uno no logra conectarse con los personajes ya que todo sucede de una coincidencia "perfecta" en cuanto a lo no histórico, en cuanto a lo histórico es un punto a favor de darle otro giro a lo que pasó a Valentino.
July 20, 2021
La escuche en audio book...la historia? buena, cubre un capitulo q no conocia, el ocaso del império romano con corrupcion, etc, pero el narrador no me gustó para nada, parece una compu como lee
November 9, 2021
Buenísima en todos los sentidos!
January 14, 2024
Para mí esta historia es un si pero no. Hay aspectos de la misma que me han parecido interesantes como verla desde el punto de vista de los "barbaros" o el intentar mostras la decadencia del anteriormente pedoroso imperio romano. Pero por otro lado la historia de Alexandra y todo lo que la envuelve me ha sobrado y ha hecho que en gran medida no conectase con la obra.
May 10, 2022
Recomendado
Buenas historia; corto en el desarrollo de la batalla.
Igual una narración interesante y que se disfruta al leerlo. Recomendado para los que gustan de novela histórica
Buenas historia; corto en el desarrollo de la batalla.
Igual una narración interesante y que se disfruta al leerlo. Recomendado para los que gustan de novela histórica
Displaying 1 - 30 of 30 reviews