56: Cuarenta años de periodismo y algo de vida personal

by Jorge Lanata

El periodista más popular y polémico de la Argentina cuenta la trastienda de su vida en los medios. Contiene una antología con sus mejores artículos y las mejores tapas de El Porteño, Página/12, Veintitrés y Crítica.

Jorge Lanata cuenta en primera persona sus memorias en el periodismo, desde sus incursiones iniciales en la adolescencia, la temprana experiencia en la disruptiva revista El Porteño y la fundación del diario Página/12, hasta su presente como columnista de Clarín y conductor de Periodismo Para Todos (PPT). Políticos, escritores, crisis nacionales, investigaciones, intimidades, trastienda y secretos de 40 años de reflexión e investigación.

Página/12, Soriano, Crítica, Cristina, Borges, Alfonsín, Militares, Ménem, Grieta, Clarín, Gelman, Kirchner, Drogas, Verbitsky, Censura, El Porteño, Cortázar, Día D, Periodismo militante, Malvinas, Veintiuno, Cuba, Periodismo independiente, Corrupción, Posverdad, PPT.

419 pages, Kindle Edition

Published June 1, 2017

About the author

Periodista y escritor argentino. Ha incursionado en diversos géneros como el periodismo de investigación, la literatura, el documental, la televisión, el cine y el teatro de revista. Ha intervenido en la fundación de diarios, revistas y portales de noticias.

Reviews

[Lectorconfinado · Rating 3 out of 5]

Con 56 de Lanata pasa algo curioso que no beneficia a nadie: ni al lector ni al autor. ¿Cómo leer hoy a Lanata dejando de lado lo que uno piensa de él, idea particularmente cocinada a fuego lento por el fogoneo y la exposición constante que tuvo en la agenda cotidiana durante el kirchnerismo? Y a su vez, Lanata, parece no poder dejar de lado su historia reciente que lo lleva a juzgar y opinar y bendecir o mandar a la hoguera -con su frontalidad conocida- a muchos a partir de los usos y costumbres de las discusiones del último par de lustros.
56 es eso. Una lectura de una rica carrera periodística, pero que no puede dejar de lado los anteojos de la coyuntura actual.
El libro arranca de forma prometedora. Lanata cuenta una gran época. Sus tiempos en El Porteño y Página 12. Dos hechos de la historia del Periodismo que nadie debería dejar de lado, más allá de calenturas personales.
Aquí aparece algo constante en el autor que repite siempre que puede como un niño sorprendido de su hazaña: que fundó un diario a los 26 años y que no heredó ese diario de “una familia patricia”. Y por cansador que suene -y suena- tiene razón.
Luego el el libro se embarca en algo que yo al menos no esperaba y que siempre encuentro tedioso: el refrito -lo llaman selección- de algunas de sus mejores crónicas, por ejemplo de viajes. Un largo bodrio en Oriente Medio, un viaje pintoresco a Malvinas y mucho color en la ruta del Che en Bolivia. Nada sorprendente. Me gusta más cuando algún editor saca después de muchos años un selección de textos de un autor -periodista, escritor o lo que sea- con algún criterio de selección reposado por el paso del tiempo y el lugar del autor en la historia.
Al avanzar un poco más en el libro volvemos al Lanata productor de medios y las experiencias en Veintiuno y Crítica. En esta etapa está siempre lleno de quilombos y aparece un rasgo antipático del autor: su tendencia a pensar como un gran terrateniente de los medios, reventando cualquier intento reivindicatorio de sus trabajadores. Aquí también ensaya una defensa de su salida de Crítica y lo lija a la pasada a Alejandro Bercovich.
Lo que sigue es soporifero. Otra vez más refrito: cartas de lectores de sus publicaciones y sus ¿ingeniosas? respuestas editoriales, crónicas de la revista EGO (2001) y tapas y más contratapas de Página/12.
Conclusión muy personal: el libro es bueno para quienes AMEN el Periodismo y nada más. Lanata periodista es susceptible de muchas miradas, inclusive la mía, que lo juzga como intrascendente en el ejercicio de escribir y siempre desmedido en el de hablar. Tal vez todas las miradas sobre él tengan un poco razón. Pero si hay algo que hay que reconocerle -y en 56 queda claro- es que el tipo ha sido un gran hacedor de medios. Nada más. Ni nada menos.

[Nicolás Suarez · Rating 3 out of 5]

Las experiencias y varias de las notas de este libro son muy buenas. La creación de Página/12 toma gran parte de las hojas y me parecen más que adecuadas. Después, entre algunos varios trabajos poco interesantes, uno se encuentra con un Lanata tratando de explicar (nuevamente) a Lanata: tratando de responder ante los cambios de pensamiento, ante sus posturas, su mirada tan definida sobre el periodismo militante y por qué es una estupidez su existencia. Sin embargo, eso se diluye cuando dentro de sus propias miradas recae en los mismo argumentos que puede darme el verdulero de la esquina sobre la izquierda, el comunismo, etc. Es más, esos momentos donde opina muestran con claridad la contraposición del Lanata joven, donde parecía hasta más elegante e inteligente a la hora de proponer un tema.
De que es parte de la historia del periodismo nacional, lo es. No es mucho. Sin embargo, su figura fue determinante y siempre desde una constante y marcada oposición. Buen libro.

[Maxi Bongiovanni · Rating 5 out of 5]

Para conocer la obra periodística de Lanata. Ideal para estudiantes de comunicación y de periodismo.