میدگارد: دره طلسم شده

by احمدرضا صالحی سیف آبادی

Unknown Binding

Reviews

[Omid Milanifard · Rating 1 out of 5]

اگه قرار بود رمان فانتزی ایرانی باشه کلی جای کار داشت. اما یک نسخه از هری پاتر بود که چندتایی افسانه قدیمی ایرانی مثل مهره مار، رخش و جن و پری قاطیش شده بود. در کل اصلا راضی کننده نبود.

[ahmad · Rating 2 out of 5]

حدود یک سال و نیم پیش با رمان میدگارد آشنا شدم و تهیه اش کردم ولی تا چند هفته پیش وقت نکرده بودم که مطالعه اش کنم. اما حدود سه هفته پیش که کتاب خاصی برای مطالعه نداشتم این کتاب رو توی کتابخانه مجازیم دیدم و شروع کردم به خوندنش، اوایل خیلی بچه گانه و ابتدایی به نظر میرسید طوریکه خجالت کشیدم که چطور با بیست و چند سال سن نشستم و همچین رمانی رو میخونم. گذاشتمش کنار تا همین چند روز پیش که تلگرام فیلتر شد و لاجرم برای گذران وقت دوباره به همون کتاب برگشتم. اوایل شبی یک فصل رو میخوندم اما بعد از نیمه های ماجرا به نظر داستان جون گرفت و نویسنده موتورش روشن شد دوروزه نشستم همه شو خوندم. هرچند نواقص کار همچنان توی ذوق میزد ولی مضمون داستان فوق العاده جذاب بود.(البته نه جدید و ابداعی).

میدگارد رو میتونم به طور خلاصه کپی برداری ناشیانه ای از داستان هری پاتر معرفی کنم که البته با سایر داستان ها هم قاطی شده و یه ملغمه ای ایجاد کرده تا داستان رو پیش ببره حتی خود اسم میدگارد هم از اساطیر اسکاندیناوی عاریه گرفته شده این داستان بیشتر از اینکه یک داستان مجزا باشه شبیه یک فن فیکشنه (Fan Fiction) که عملا با شعور مخاطب بازی میکنه. هیچ جنبه هنری در اثر وجود نداره، صحنه پردازی ها کاملا ناشیانه انجام شده، نثر شیوا اما کاملا نارسانا و مبهمه حتی تشبیه ها بعضا متناقض انجام شدن. اسم ها به نظر میرسه بدون هیچ تفکری انتخاب شدن انگار صرفا فارسی و عربی بودن اونها مهم بوده. فقط یک اسم "قطمیر" به نظر میرسه معنی خاصی پشتش باشه (البته اگر باشه).

ریتم داستان متعادل و خوبه اما در شخصیت پردازی بسیار ضعیف عمل شده اما چیزی که از همه مهم تره و دلیل نوشتن این ویرگول هم همینه سردرگمی نویسنده است. به نظر میاد نویسنده خودش هم نمیدونه چیکار میخواد بکنه. این که ادعا میکنه ماجرا در دنیای پری ها اتفاق میفته و این پری ها هیچ ارتباطی با دنیای ادمیزادها ندارند اما همزمان کریسمس رو جشن میگیرند!(به نظر نویسنده نمیدونه جشن کریسمس چیه) یا اینکه ادعا میکنه نقش اصلی در ایران زندگی میکرده اما تمام صحنه پردازی ها از یتیم خانه، اروپای قرن 18 و 19 رو تداعی میکنه و داستان هایی مانند اولیور توئیست. این نشان سردرگمی هویتی همه ماست ما نمیدونیم کجا هستیم نمیدونیم چی هستیم به یکجور فقر فرهنگی دچار شدیم که حتی رمان هامون هم باید حال و هوای اروپایی و غربی داشته باشه. احساس پوچی فرهنگی که بین همه ما رخنه کرده و متاسفانه در ادبیات معاصر ما هم کم کم وارد میشه. ادعای آریایی بودن میکنیم از اون طرف اگر کریسمس رو جشن نگیریم انگار یک مراسم مهم مذهبی رو انجام ندادیم که مستوجب عذاب هست. میدگارد نمونه ی این مشکل اجتماعی مملکت ماست که هرروز داره عمیق تر و عمیق تر میشه.

اما کمی هم از خوبی های این اثر بگم. اول از همه شجاعت نویسنده است که وارد همچین ژانری شده بومی کردن فضا(هرچند ناقص و دست و پا شکسته) نوید آینده ای روشن برای ژانر فانتزی ایران رو میده ژانری که معمولا مخصوص قشر نوجوان و جوانه و با انتشار اثار بیشتر از این دست مانع میشیم که فکر جوانان ما با اثار بعضا الحادی غرب مسموم بشه. درسته که داستان به طرز بسیار سخیفی وام گرفته از آثار شاخص غرب هست ولی نمیتوان از نبوغ نویسنده در خلق دنیای خودش غافل شد. جناب آقای صالحی به خوبی تونست دنیایی بسیار جذاب و فانتزی که مدنظر خودشه رو بسازه و به عنوان یک خواننده ی حرفه ای رمان های فانتزی معتقدم میتونه در آینده حرف های بیشتری برای گفتن داشته باشه.

و سخن آخر اینکه شنا کردن در جهت آب رو هر ماهی مرده ای میتونه انجام بده اما شنا کردن در جهت خلاف جهت آب شجاعت میخواد. امیدوارم در آینده نویسندگان بیشتری وارد این ژانر بشن و البته آثار با اصالت تری رو خلق کنند. فکر نکنید که چون توی ایران هستید قراره هیچ اتفاق خاصی نیفته مطمئنا آمریکایی ها هم هرروز بتمن و سوپرمن رو توی کوچه خیابونشون نمیبینن. پس به جای مسخره کردن آثار فانتزی ایرانی به نویسندگانشون کمک کنید تا هرچه بیشتر از این آثار جذاب منتشر کنند.

[Sara Mahtabi · Rating 4 out of 5]

همه میگن تقلید ناشیانه از هری پاتره ولی منی که هزاران بار کتابش و خوندم و فیلمش رو دیدم فک میکنم درحد یک ایده برداری بوده فضا کاملا متفاوت بود و این داستان و شخصیت پردازی ها برا نویسنده های ایرانی بنظرم خیلی خیلی خوب بود امیدوارم که فصل های دیگش هم خوب پیش بره

[Mahsanabaft · Rating 5 out of 5]

عالی و بی نظیر واقعا اصلا نمیتونستم نخونمش در عرض دوروز جلد رو تموم کردم

[Mansour Rashid · Rating 2 out of 5]

با نظرهایی که خوندم و تعریف هایی که ازش شنیده بودم انتظار زیادی ازش داشتم و فکر میکردم با وجود نویسنده ی ایرانی اونم در ژانر فانتزی با یه کتاب سطح بالا روبه رو هستم اما با اینکه داستان و موضوع کتاب نسبتا خوب و جالب بود، در انتها انتظارات من رو براورده نکرد و فقط در سطح همون نویسنده ایرانی بود. نکته خیلی مهم که میخوام در ابتدا بگم اینه که یه جاهایی کتابی نوشته بود یه جاهایی عادی دیالوگ ها و متن های عادی ازهم جدا نشده بود و بهتر بود دیالوگ ها رو کتابی ننویسن چون علاوه بر بیخود بودنشون باعث میشد خشک هم باشن.کاری به اینکه کپی از کتابای فانتزی مشهور بود، ندارم یا اینکه بیشتر ایده های کتاب مال خود نویسنده نبودن. این مهم نیست چون کتابای موفق زیادی هستن که از کتابایی مثل هری پاتر تقلید کردن و اونها هم به اثرهای معروفی تبدیل شدن مهم اینه که حداقل نویسنده بتونه اون فرصت تقلید رو به چیزی تبدیل کنه که نشون بده اون تقلیدها تنها الهام بخشش بودن و خلاقیت خودش بیشتر به چشم بیاد.مطمئنا نویسنده خلاقیت داشته که تونسته یه کتاب فانتزی بنویسه اما به نظرم مهارت لازم رو نداشته. نیمه ی اول کتاب،از اول تا اونجایی که داستان اریا از تینا و پدربزرگش توی جنگل جدا میشه، موارد تقلید شده به طور ضایعی معلومه. دیالوگ ها کلیشه ای و ابکی هستن و معلومه به خوبی روشون کار نشده. نویسنده در جمله بندی و بعضی چیزها زیادی اغراق به خرج داده. با استفاده ی مکرر از کلماتی مثل معصوم و بلورین و... دهن خواننده رو سرویس کرده انقدر که واسه همه چیز از کلمه معصوم استفاده کرده خواننده حوصلش سر میره. موضوع بعدی شخصیت پردازی ضعیفه. مطمئنا وقتی میخوایم به ویژگی های یک کرکتر پی ببریم برای خواننده جذاب تره که خودش شاهد رفتارها و حرکت های اون کرکتر باشه تا خودش اونها رو قضاوت کنه اما در مواجه با بیشتر کرکترها نویسنده مدام در جمله ها ی زیاد یه ویژگی از اونها رو مدام تکرار میکنه بدون اینکه ما شاهد رفتار خاص یا قابل توجهی در اونها باشیم این اشاره به دیالوگ های ابکی هم داره. مثلا راوی هی میگه فالی دختر شاد و سرزنده ای و فلان و چنان در صورتی که ما فقط از این جمله میتونیم باهاش ارتباط بگیریم و دیالوگ هاش زیادی بیمزه بودن.کرکتر رو مخ بعدی تیناست. شخصیت تینا خیلی لوس و بیروحه. وقتی یک نویسنده داره یه کرکتر رو برای داستانش خلق میکنه به این معنیه که قراره یه موجود خاص که وجود مجازیش از موجودات واقعی پررنگ تره خلق بشه. کرکترها چه در زمینه مثبت چه منفی باید از ادمای واقعی تأثیرگذارتر باشن. بازم هیچ نکته خاص و جذابی در مورد تینا وجود نداره! ویژگی دیگه تینا اینه که کاملا معلومه نویسنده داره زور میزنه که شخصیت تینا رو مثل شخصیت اصلی های زن دنیاهای فانتزی نشون بده اما حتی در این مورد هم موفق نشده مثلا نشون بده که تینا دختر ماجراجوییه، مغروره شیطونه،خودکفا هست و از اینجور حرفا ولی تمام حرکات تینا یا اعصاب خردکن بود یا خواننده فقط ترجیح میده بی تفاوت ازش بگذره. رابطه عاشقانه اریا و تینا هم خیلی خیلی جای کار داشت. بهتر این بود که نویسنده بجای گذاشتن تمرکزش رو اینکه سریع واسه کرکترها جفت عشقی پیدا کنه، تمرکزش رو بزاره روی موارد فانتزی و صدالبته دیالوگ ها!به نظرم نویسنده زود عجله کرده. در داستانهای فانتزی علاوه بر اتفاقات هیجان انگیز و حساب شده ، این شکل گرفتن اروم اروم روابط بین کرکترهاست که جذابیت کتاب رو تکمیل میکنه که باید تدریجی و باظرافت ساختارش رو تکمیل کرد.اما نیمه ی دوم کتاب با حذف شخصیت های مرده الخصوص تینا داستان کمی رنگ جذابیت میگیره و اینکه داستان شخصیت های کلیدی پیدا میکنه. بازم نویسنده خیلی زود از اتفاقات نتیجه گیری میکنه این باعث میشه که برخلاف انتظار خواننده هیچ راز مرموز و هیجان انگیزی به وجود نیاد که نفس خواننده به شماره بیفته. من جلدهای بعدی این کتاب رو نخوندم و فکرمیکنم ممکنه در جلدهای بعدی روند بهتر بشه چون شما با مقایسه نیمه اول این کتاب با نیمه ی دومش متوجه پخته شدن نسبی داستان میشید. در کل درحد نویسنده ایرانی معمولی رو به بالا بود.با موارد تقلیدی که به چشم میاد ناخوداگاه ادم میدگارد رو با کتابای فانتزی خیلی مطرح مقایسه میکنه اما به نظرم با خوندن همین یه جلد مقایسه درست نباشه چون در این جلد ما زیاد شاهد استقلال موضوعی نیستیم اما به پیشرفت نویسنده در جلدهای بعد خیلی امید هست
نظرم طولانی شد.😅 من تنها نکاتی از کتاب رو گفتم که توی ذوق میزد با اینحال به عنوان اولین اثر یه نویسنده فکر کنم نباید زیاد سخت بگیریم. نوشتن یه کتاب فانتزی به اندازه کافی سخت هست اونم توی کشورما و همین که یه نویسنده ی ایرانی شجاعت اینو داشته باشه که دست به همچین کاری بزنه، جدا از اینکه اثرش چجوری از اب در اومده، جای تشویق داره
https://taaghche.com/book/7138

[Furat · Rating 3 out of 5]

از آنجایی که من یک پاتر هد قهاریم
با خواندن این کتاب که از قبل همه بم گفته بودن تقلید از هری پاتره ...میخوام بگم که سخت در اشتباهید
فضا وشخصیت پردازیش کاملا متفاوتن
حالا شاید ی چیزایی مشترک با هری پاتر داره ولی نمیشه گفت تقلید از هری پاتره...
چون خیلی ازش خوشم اومد تصمیم گرفتم سراغ جلد دومش برم....
پ.ن:حقیقتش برام خیلی عجیب بود که قدرت تخیل یک ایرانی انقدر عالیه ..قابل تحسینه
پ.ن۲:از انجایی که این اپ نمیزاره خورده امتیاز بدیم پس من اخر ریویوم میخوام بگم که امتیاز واقعی که به این کتاب میخوام بدم:۳.۷/۵ عه.
باتشکر😊

[Yekta · Rating 1 out of 5]

تخیلی
نوجوانانه
درست شبیه هری‌پاتر
توصیفات و شخصیت پردازی ضعیف
صرفا سرگرم کننده

[Offencive Pentester · Rating 5 out of 5]

niceeeeeeee

[Updatedme · Rating 5 out of 5]

من چطوری میتونم اینو بخونم،:///

[elin__ · Rating 2 out of 5]

نویسنده ی تقلید ضعیف از هری پاتر داشتن. دوس داشتم هیجان بیشتری داشت....

[Mohsen Vaseghi · Rating 5 out of 5]

https://taaghche.ir/quotes/610575

[Mkh1999 · Rating 5 out of 5]

کتاب خیلی خوبی بود.در ژانر علمی تخیلی فانتزی بود.یه چیزی تو مایه های هری پاتر ایرانی. من که داستانشو خیلی دوست داشتم
https://taaghche.com/book/7138