Tänk om problemet inte är Donald Trump, Marine Le Pen och Sverigedemokraterna. Tänk om den värld de hotar att skapa – med skenande statsutgifter, murar, krig, lojala medier, beundran för auktoritära ledare, övervakning och tortyr – redan är här.
I slutet av 1900-talet närde många en optimistisk tro på fred, frihandel, fri rörlighet, marknadsekonomi och begränsad statsmakt.
Början av 2000-talet har tvärtom inneburit ett radikalt brott med dessa värden. Den stora statens återkomst skildrar hur statens makt, befogenheter och utgifter vuxit i USA, i Europa och i Sverige. Krig, kriser, skenande skuldsättning och ett nytt slags korporativ sammanväxt mellan stat och kapital är bara några av konsekvenserna.
Både till höger och till vänster närs allt radikalare drömmar om den stora staten. Drömmar som kan betyda slutet för marknadsekonomin, friheten och den liberala demokratin.
Ett läsvärt stycke nutidshistoria. Svensson beskriver hur många (västliga) stater vuxit sedan 90-talet och framåt som en följd av t.ex. terrorism och kriser och de negativa följderna därav. Jobbig men kanske nödvändig läsning.
Det är en kort bok om några av de viktigaste utvecklingarna de två första årtiondena under 2000-talet. Många läsare blir troligen omskakade och något förvirrade, då Mattias Svenssons berättelse inte alls stämmer överens med allmänt omfattande tankar om att staten skulle ha retirerat från samhället. Idag efter isoleringen under Covid-19, Rysslands brutala anfallskrig, en hård inflation genom centralbankers penningstryckande är boken dock påtagligt mer aktuell.
Svaret på terrordådet vid World Trade Center år 2001, krigen i Irak och Afghanistan och en kraftig expansion av den amerikanska välfärdsstaten för att dela ut valfläsk leder till djupgående förändringar i hur stater ser sina medborgare och på ekonomin. Försiktighet och rädsla blir sättet att förhålla sig till världen och ger populismen mycket bränsle tjugotalet år senare.
"Den stora statens återkomst" är intressant i sitt korta format. En viktig sak som hade kunnat utvecklas vidare är dels hur den nya korporativismen eldar på utvecklingen genom intressena inom internet och upphovsrätt. Den stora omvälvningen av samhället genom klimatåtgärderna borde ägnats mer utrymme, då de är en väsentlig del av den "Korporativismen 2.0" som Svensson beskriver.
Det hade varit intressant att läsa djupare om idéerna kring vändningen i politiken och några tankar om hur det kan vändas. Sammantaget är "Den stora statens återkomst" en tänkvärd och omskakande historieskrivning, som nog inte uppskattas vare sig i vänstern, mitten eller högern. Boken innehåller dock något perspektiv för alla att tänka över och få perspektiv på.
Nån gång kanske jag skriver en längre recension, men nu nöjer jag mig med att säga att den var intressant och hade några tankeväckande saker att säga om statens makt. Den lider dock av en hel del brister även för att vara en populärvetenskaplig bok. Den hamrar in ett budskap som inte stämmer med gängse empiri (staten i de allra flesta västländer har inte alls expanderat under 2000-talet), använder empiri och källor lite hipp som happ efter vad som passar argumentet. Den definierar inte vad statens storlek och makt innebär; det blandas hejvilt vad "expansion" innebär. Historieskrivningen kring finanskrisen är direkt märklig (den amerikanska staten skyldig till allt, men inte avreglingarna av finansmarknaden?). Det kausala argumentet statens expansion --> populistiska vågen förklaras knappt alls och blir väldigt svårt att svälja givet den empiriska verkligheten. Svensson är en bra skribent, men här räcker det inte för att vinna över mig.
Läsvärt och en alternativ historieskrivning värd att fundera över både från höger och vänster. Dock är Svenssons eget politiska program lite väl luddigt, man hade velat ha ett kapitel med praktiska reformer