What do you think?
Rate this book
Transhumanismo: La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano
Este libro presenta las diferentes modalidades del transhumanismo tecnocientífico. Se discuten sus argumentos, buscando dilucidar cuáles son sus puntos fuertes y sus debilidades.
El transhumanismo es uno de los movimientos filosóficos y culturales que más atención ha atraído en los últimos años. Preconiza el uso libre de la tecnología para el mejoramiento del ser humano, tanto en sus capacidades físicas, como en las mentales, emocionales y morales, trascendiendo todos sus límites actuales. Las tecnologías a las acude son la ingeniería genética y el desarrollo de máquinas inteligentes. Según los defensores del transhumanismo, con la ayuda de estas tecnologías podremos acabar con el sufrimiento, con las limitaciones biológicas que lo producen, e incluso podremos vencer al envejecimiento y la muerte.
Aunque muchos transhumanistas no ven deseable llevar estas mejoras hasta un punto en que el individuo mejorado ya no perteneciera a la especie humana, otros, designados como ‘posthumanistas’, consideran que este es precisamente el objetivo final: la creación de una o varias especies nuevas a partir de la nuestra.
Las promesas que realizan los defensores del transhumanismo son muy ambiciosas, y no todas están justificadas. Pero por otro lado, la crítica de que modificar la naturaleza humana pone en peligro las bases de la vida moral, la dignidad y los derechos humanos, encierra supuestos filosóficos discutibles y sus consecuencias son excesivamente radicales. Hay otros enfoques que permiten hacer una evaluación más equilibrada, sobre la que podría edificarse en el futuro un mayor acuerdo social.
El transhumanismo es uno de los movimientos filosóficos y culturales que más atención ha atraído en los últimos años. Preconiza el uso libre de la tecnología para el mejoramiento del ser humano, tanto en sus capacidades físicas, como en las mentales, emocionales y morales, trascendiendo todos sus límites actuales. Las tecnologías a las acude son la ingeniería genética y el desarrollo de máquinas inteligentes. Según los defensores del transhumanismo, con la ayuda de estas tecnologías podremos acabar con el sufrimiento, con las limitaciones biológicas que lo producen, e incluso podremos vencer al envejecimiento y la muerte.
Aunque muchos transhumanistas no ven deseable llevar estas mejoras hasta un punto en que el individuo mejorado ya no perteneciera a la especie humana, otros, designados como ‘posthumanistas’, consideran que este es precisamente el objetivo final: la creación de una o varias especies nuevas a partir de la nuestra.
Las promesas que realizan los defensores del transhumanismo son muy ambiciosas, y no todas están justificadas. Pero por otro lado, la crítica de que modificar la naturaleza humana pone en peligro las bases de la vida moral, la dignidad y los derechos humanos, encierra supuestos filosóficos discutibles y sus consecuencias son excesivamente radicales. Hay otros enfoques que permiten hacer una evaluación más equilibrada, sobre la que podría edificarse en el futuro un mayor acuerdo social.
- GenresPhilosophyTechnology
254 pages, Kindle Edition
Published April 28, 2017
24 people are currently reading
205 people want to read
About the author
Antonio Diéguez Lucena
16 books9 followersCatedrático de Lógica y Filosofía de la Ciencia en la Universidad de Málaga desde 2010. Ha sido visiting scholar en las universidades de Helsinki y de Harvard. Es presidente electo de la Asociación Iberoamericana de Filosofía de la Biología.
Una de sus líneas de investigación principales ha sido el debate sobre el realismo científico. Acerca de esta cuestión publicó el libro “Realismo científico” (Málaga: Universidad de Málaga, 1998). Ha mantenido asimismo una línea de investigación sobre aspectos centrales de la Filosofía de la Tecnología, con atención a las tesis del determinismo tecnológico. En los últimos años se dedica especialmente a la Filosofía de la Biología, indagando sobre cuestiones de epistemología evolucionista. Sobre este tema ha publicado el libro “La evolución del conocimiento. De la mente animal a la mente humana” (Madrid: Biblioteca Nueva, 2011). Es de destacar, asimismo, su libro “La vida bajo escrutinio. Una introducción a la filosofía de la biología” (Barcelona: Biblioteca Buridán, 2012).
Una de sus líneas de investigación principales ha sido el debate sobre el realismo científico. Acerca de esta cuestión publicó el libro “Realismo científico” (Málaga: Universidad de Málaga, 1998). Ha mantenido asimismo una línea de investigación sobre aspectos centrales de la Filosofía de la Tecnología, con atención a las tesis del determinismo tecnológico. En los últimos años se dedica especialmente a la Filosofía de la Biología, indagando sobre cuestiones de epistemología evolucionista. Sobre este tema ha publicado el libro “La evolución del conocimiento. De la mente animal a la mente humana” (Madrid: Biblioteca Nueva, 2011). Es de destacar, asimismo, su libro “La vida bajo escrutinio. Una introducción a la filosofía de la biología” (Barcelona: Biblioteca Buridán, 2012).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 17 of 17 reviews
May 30, 2023
Interesante, con una escritura clara y ágil, fácil de seguir. Cuenta con un capítulo introductorio en el que se presenta el panorama general y los objetivos del ensayo, y sucesivamente capítulos dedicados al transhumanismo orientado a la IA, el transhumanismo orientado al bioenhancement o mejoramiento biomédico, a un análisis desde el concepto de la técnica de Ortega y Gasset y, por último, unas conclusiones en las que Diéguez se pregunta por las motivaciones y fines del hipotético programa transhumanista.
Lamentablemente, libros sobre este tipo de temas quedan obsoletos muy rápido. Es del 2017 y al menos respecto a la IA sí se nota que ya se queda limitado. Aun así, merece la pena y sus observaciones siguen siendo válidas, aunque ahora requiriesen un análisis actualizado a partir de las nuevas capacidades exhibidas por las IAs basadas en el lenguaje natural tipo chat-bot (GPT) y las de creación de imagen (Dall-E, Midjourney, etc.).
Me ha resultado quizá algo más superficial de lo que me esperaba, pero entiendo que así es más eficaz como libro divulgativo para un público no necesariamente especializado en filosofía. He apreciado mucho el capítulo en el que Diéguez echa mano de la idea de técnica de Ortega y Gasset. En general, sus conclusiones me parecen sensatas y convincentes. Muy recomendable sobre todo a modo de introducción en el tema, puede quedarse corto si buscas algo más profundizado.
Lamentablemente, libros sobre este tipo de temas quedan obsoletos muy rápido. Es del 2017 y al menos respecto a la IA sí se nota que ya se queda limitado. Aun así, merece la pena y sus observaciones siguen siendo válidas, aunque ahora requiriesen un análisis actualizado a partir de las nuevas capacidades exhibidas por las IAs basadas en el lenguaje natural tipo chat-bot (GPT) y las de creación de imagen (Dall-E, Midjourney, etc.).
Me ha resultado quizá algo más superficial de lo que me esperaba, pero entiendo que así es más eficaz como libro divulgativo para un público no necesariamente especializado en filosofía. He apreciado mucho el capítulo en el que Diéguez echa mano de la idea de técnica de Ortega y Gasset. En general, sus conclusiones me parecen sensatas y convincentes. Muy recomendable sobre todo a modo de introducción en el tema, puede quedarse corto si buscas algo más profundizado.
November 15, 2021
Cuando hablamos del futuro del movimiento filosófico Transhumanista, es imposible no pensar en una distopía. En este libro se trata de llegar a conclusiones para encontrar un balance entre la ciencia, la ética y la moral. ¿Qué se puede considerar un mejoramiento humano? ¿Tiene límites?
La gente quiere permanecer siempre joven, sana, viviendo cada vez más años. Quieren gozar de la tecnología con elementos que les hagan su vida diaria más cómoda por ejemplo con implantes, prótesis, etc. Pero el mismo autor se pregunta: ¿Podríamos remplazar todas nuestras partes hasta llegar a ser un cerebro controlando todo dentro de un balde?
El libro toca el Transhumanismo desde sus orígenes, la relación simbiótica entre el hombre y la máquina, el debate del mejoramiento biomédico. También analiza el transhumanismo desde una visión filosófica del filosofo español José Ortega y Gasset.
Este libro intenta encontrar una respuesta al transhumanismo, pero genera más dudas que beneficios. Se cuestiona esta disparidad entre élites que podrían manipular su genética y las masas en la sociedad. Los recursos invertidos en tecnología y financiación que se convierten en una carrera que mercantiliza el conocimiento, con patentes. Con contratos donde las grandes farmacéuticas no se hacen responsables del daño de sus experimentos. Es cada vez más común que estas empresas inviertan dinero en el debate público y las masas, para lograr influencia social. Desaparecen los limites de la investigación. Hay un secretismo obsceno y se genera muchas veces ciencia basura.
Una fe ciega en la ciencia, por eso en la actualidad mucha gente es cientificista. Pero no se ponen a pensar que hay mucho dinero en juego. Además no sabemos si una inteligencia artificial podría valorar al ser humano como algo inútil para la evolución en un futuro. Desgraciadamente son temas tan extensos y que no responden a ningún tipo de control, posiblemente tengamos el problema encima antes de intentar encontrar una solución.
La gente quiere permanecer siempre joven, sana, viviendo cada vez más años. Quieren gozar de la tecnología con elementos que les hagan su vida diaria más cómoda por ejemplo con implantes, prótesis, etc. Pero el mismo autor se pregunta: ¿Podríamos remplazar todas nuestras partes hasta llegar a ser un cerebro controlando todo dentro de un balde?
El libro toca el Transhumanismo desde sus orígenes, la relación simbiótica entre el hombre y la máquina, el debate del mejoramiento biomédico. También analiza el transhumanismo desde una visión filosófica del filosofo español José Ortega y Gasset.
Este libro intenta encontrar una respuesta al transhumanismo, pero genera más dudas que beneficios. Se cuestiona esta disparidad entre élites que podrían manipular su genética y las masas en la sociedad. Los recursos invertidos en tecnología y financiación que se convierten en una carrera que mercantiliza el conocimiento, con patentes. Con contratos donde las grandes farmacéuticas no se hacen responsables del daño de sus experimentos. Es cada vez más común que estas empresas inviertan dinero en el debate público y las masas, para lograr influencia social. Desaparecen los limites de la investigación. Hay un secretismo obsceno y se genera muchas veces ciencia basura.
Una fe ciega en la ciencia, por eso en la actualidad mucha gente es cientificista. Pero no se ponen a pensar que hay mucho dinero en juego. Además no sabemos si una inteligencia artificial podría valorar al ser humano como algo inútil para la evolución en un futuro. Desgraciadamente son temas tan extensos y que no responden a ningún tipo de control, posiblemente tengamos el problema encima antes de intentar encontrar una solución.
March 16, 2021
Ensayo interesantísimo para iniciarse en el transhumanismo. Se hace las preguntas adecuadas y habla de los temas relevantes. Perfecto para captar las ideas principales, entender la ciencia detrás del transhumanismo, adentrarse en cuestiones filosóficas y atreverse a aventurar qué nos depara el futuro. Por ponerle un pero, la parte de Ortega y Gasset me pareció un poco larga e innecesaria, si bien no empaña una obra excelente.
January 10, 2025
Buen libro para iniciar y tener contexto de lo que en verdad es el transhumanismo.
December 22, 2025
Me ha encantado la moderación del libro de Antonio Diéguez en su obra «Transhumanismo». Se trata de una visión centrada en el biomejoramiento humano conducente hacia una utópica inmortalidad (quizás solo de nuestra mente en un cuerpo no biológico). Aunque no lo parezca, es un libro dirigido a todos los públicos, y no hace falta ser especialista en robótica ni inteligencia artificial para disfrutar y comprenderlo.
Antonio Diéguez es catedrático de Lógica y Filosofía de la Ciencia en la Universidad de Málaga y está considerado uno de los referentes internacionales en la filosofía de la Biología y de la Biotecnología. Yo escuché el libro recomendado en un podcast, y lo anunciaban como una visión filosófica de primera aproximación a todo lo que implica el transhumanismo. Sin alharacas, sin afirmaciones rotundas ni grandilocuentes. Un debate tranquilo, y una obra totalmente recomendable.
Podría escribir muchas citas más, ya que tengo el libro muy subrayado. Para más información esta es una buena reseña.
Puesto que pronto podremos manipular también nuestros deseos, quizás la pregunta real a la que nos enfrentamos no sea «¿En qué deseamos convertirnos?», sino «¿Qué queremos desear?». Ciertamente son palabras que impresionan y que anuncian novedades trascendentales. Merece la pena notar que, como veremos al final, Ortega y Gasset ya había llegado hace tiempo a la conclusión de que la pregunta real a la que nos enfrentamos es «¿Qué queremos desear?».
Antonio Diéguez es catedrático de Lógica y Filosofía de la Ciencia en la Universidad de Málaga y está considerado uno de los referentes internacionales en la filosofía de la Biología y de la Biotecnología. Yo escuché el libro recomendado en un podcast, y lo anunciaban como una visión filosófica de primera aproximación a todo lo que implica el transhumanismo. Sin alharacas, sin afirmaciones rotundas ni grandilocuentes. Un debate tranquilo, y una obra totalmente recomendable.
término «transhumanismo» fue acuñado en 1927 por el biólogo y eugenista británico Julian Huxley, nieto del que fuera amigo y reputado defensor de Darwin, Thomas H. Huxley. En un libro titulado Religión sin revelación, designa como «transhumanismo» la «nueva creencia» de que la especie humana, como tal, puede trascenderse a sí misma.
En los últimos años el transhumanismo ha comenzado a ser incorporado en la agenda política de algunos países. En Italia, por ejemplo, Giuseppe Vatinno, un político defensor del transhumanismo, fue nombrado en 2012 diputado al Parlamento. En Rusia, el Partido de la Longevidad, fundado en 2012 por Maria Konovalenko y por otros convencidos transhumanistas
Podría escribir muchas citas más, ya que tengo el libro muy subrayado. Para más información esta es una buena reseña.
December 12, 2022
Entretenido, pero se queda demasiado corto. Dedica la mitad del libro a refutar argumentos bastante flojos para convertirse después en una carta de amor a Ortega, alejándose bastante por momentos del tema principal. Recomendable a falta de un texto más extenso y actualizado. Me deja con ganas de más, pero no necesariamente del mismo autor.
September 20, 2020
Visión filosófica sobre las posibilidades del transhumanismo. Aunque tiene aportes interesantes, cae desde mi punto de vista demasiado en aspectos demasiado teóricos, y con excesivo peso de Ortega-Gasset
September 8, 2023
Me encuentro leyendo un libro de divulgación, acerca de esta mezcla de delirio y dinero, y no veo más que un inmenso vacío. El ensayo de Diéguez está bien, nada más que eso: es un libro muy asequible, perfectamente comprensible para todo tipo de perfiles. Supongo que esa es la razón final por la cuál la UOC lo recomienda, para su seminario acerca de Robótica e ingeniería genética. Pero lo cierto es que ni el autor tiene mayor capacidad literaria que la de facilitar la comprensión, ni la temática en sí misma me resulta apasionante. Desde un principio queda bastante definida la posición del autor, que en cierto modo es similar a la mía y es, por decirlo con delicadeza, escéptica. Y sin embargo, no siento haber confraternizado, ni haber aprendido, a decir verdad, demasiado. Está claro que todo lo relacionado con IA y robótica queda, por el momento, ubicado en lo que llamaríamos espantaviejas. La realidad de la biología sintética es muy diferente, y constituye una distopía más continuista y menos radical. En fin, un libro prescindible, como me temía.
November 25, 2021
«Seamos en perfección lo que imperfectamente somos por naturaleza».
Venía leyendo sobre transhumanismo en clave de ficción y este libro me cortó la onda.
Me resultó, sin embargo, más que interesante que hablara de los humanos mas que de los transhumanos. Me dejó con ganas de leer a Ortega y Gasset, e ideas interesantes como técnica y sobrenaturaleza, la creación un mundo dentro de otro mundo, etc.
"La tecnología no es algo que simplemente usamos para conseguir ciertos fines, sino que ella configura nuestra condición desde los orígenes de nuestra especie. El ser humano es un ser tecnológicamente conformado."
"Desde que Ortega lo señaló, el problema de no saber qué desear —más allá de la aspiración, sin contenido preciso, a «la felicidad»— no ha hecho más que acrecentarse. No habría que descartar la posibilidad de que se quisiera ir hacia el posthumano simplemente porque no se sabe hacia dónde ir."
Venía leyendo sobre transhumanismo en clave de ficción y este libro me cortó la onda.
Me resultó, sin embargo, más que interesante que hablara de los humanos mas que de los transhumanos. Me dejó con ganas de leer a Ortega y Gasset, e ideas interesantes como técnica y sobrenaturaleza, la creación un mundo dentro de otro mundo, etc.
"La tecnología no es algo que simplemente usamos para conseguir ciertos fines, sino que ella configura nuestra condición desde los orígenes de nuestra especie. El ser humano es un ser tecnológicamente conformado."
"Desde que Ortega lo señaló, el problema de no saber qué desear —más allá de la aspiración, sin contenido preciso, a «la felicidad»— no ha hecho más que acrecentarse. No habría que descartar la posibilidad de que se quisiera ir hacia el posthumano simplemente porque no se sabe hacia dónde ir."
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 11, 2025
*
Este libro analiza el movimiento transhumanista desde una perspectiva crítica, abordando sus promesas de mejora humana a través de la tecnología y los riesgos filosóficos, éticos y sociales que conlleva. Examina cómo el transhumanismo reconfigura la noción de humanidad, la relación con la técnica y el papel de la biotecnología, la inteligencia artificial y la neurociencia en la evolución humana.
Desde la filosofía de la técnica de Ortega y Gasset, Diéguez pone en cuestión la visión transhumanista de la tecnología como una simple herramienta de progreso lineal. Para Ortega, la técnica no es solo un medio para modificar el mundo, sino una forma esencial de ser humano: el hombre no se adapta al medio, sino que lo transforma para sobrevivir. En este sentido, Diéguez señala que el transhumanismo radical desconoce el carácter histórico y circunstancial de la técnica, al asumir que el desarrollo tecnológico es autónomo y necesariamente beneficioso. Además, cuestiona su optimismo extremo y su falta de atención a los límites antropológicos y sociales de la transformación tecnológica.
En resumen, el libro plantea que, si bien la tecnología ha sido siempre parte de la condición humana, la visión transhumanista puede olvidar su carácter contextual y los peligros de desarraigar al ser humano de su propia historia y condición biológica.
Este libro analiza el movimiento transhumanista desde una perspectiva crítica, abordando sus promesas de mejora humana a través de la tecnología y los riesgos filosóficos, éticos y sociales que conlleva. Examina cómo el transhumanismo reconfigura la noción de humanidad, la relación con la técnica y el papel de la biotecnología, la inteligencia artificial y la neurociencia en la evolución humana.
Desde la filosofía de la técnica de Ortega y Gasset, Diéguez pone en cuestión la visión transhumanista de la tecnología como una simple herramienta de progreso lineal. Para Ortega, la técnica no es solo un medio para modificar el mundo, sino una forma esencial de ser humano: el hombre no se adapta al medio, sino que lo transforma para sobrevivir. En este sentido, Diéguez señala que el transhumanismo radical desconoce el carácter histórico y circunstancial de la técnica, al asumir que el desarrollo tecnológico es autónomo y necesariamente beneficioso. Además, cuestiona su optimismo extremo y su falta de atención a los límites antropológicos y sociales de la transformación tecnológica.
En resumen, el libro plantea que, si bien la tecnología ha sido siempre parte de la condición humana, la visión transhumanista puede olvidar su carácter contextual y los peligros de desarraigar al ser humano de su propia historia y condición biológica.
February 24, 2025
Un desglose pormenorizado de los debates surgidos a raíz de los avances en medicina, biología sintética y las técnicas de biomejoramiento humano tanto para individuos como para la especie. Presenta las posturas arquetípicas y la respuesta ética y política a sus argumentos, los movimientos culturales, reflexiona sobre la propia necesidad del debate sobre la investigación científica y se apoya en clásicos como Kuhn, Heidegger o, especialmente, Ortega y Gasset.
June 16, 2021
Aunque Antonio Diéguez no es un transhumanista, hace un estudio completo e ilustrador acerca del Transhumanismo y nos situa en una frontera imparcial de comprensión alejado de los radicalismos.
August 20, 2021
Wow bastante fácil de leer y me sirvió para un trabajo. Gran libro el de Diéguez para quien quiera empezar a indagar en los caminos transhumanistas!
February 23, 2023
audiolibro
October 14, 2025
Muy buen resumen. Ahora, si te mola está ideología háztelo mirar...
August 4, 2022
Un muy interesante acercamiento a la cuestión del transhumanismo. En esta obra, Diéguez, de manera didáctica y entretenida, nos aproxima a las diferentes tendencias dentro del transhumanismo. Me parece una excelente manera de introducirse en esta cuestión, de manera amena sin que ello suponga una limitación del contenido.
May 27, 2019
Este ensayo te gustará si te gusta pensar en los futuros más o menos distópicos a los que nos puede llevar nuestra inevitable evolución como seres tecnológicos. El autor trata aquí de discernir qué hay de veraz y qué hay de sensacionalista entre las distintas teorías que se esgrimen en este terreno. ¿Seremos capaces de vivir eternamente? ¿podremos descargar nuestras mentes en un ordenador? ¿podremos crear seres mejorados mediante la biología sintética? ¿hasta dónde llegará la inteligencia artificial y los robots? Y además se plantea cuestiones morales al respecto que son interesantísimas.
También mira al pasado para ver cómo de acertadas fueron las predicciones de los científicos y de los autores de ciencia ficción de décadas anteriores.
A veces te pierdes un poco con ciertos párrafos excesivamente científicos o filosóficos, pero en general es muy accesible y te aporta mucha perspectiva sobre estos asuntos.
Hay una frase genial que resume muy bien el ensayo: “hay una mezcla muy estrafalaria de ideas que son sólidas y buenas e ideas que son dementes, es como si se tomara un monton de buena comida y algunos excrementos de perro y se mezclaran hasta que no se pudiera distinguir lo que es bueno de lo que es malo”
También mira al pasado para ver cómo de acertadas fueron las predicciones de los científicos y de los autores de ciencia ficción de décadas anteriores.
A veces te pierdes un poco con ciertos párrafos excesivamente científicos o filosóficos, pero en general es muy accesible y te aporta mucha perspectiva sobre estos asuntos.
Hay una frase genial que resume muy bien el ensayo: “hay una mezcla muy estrafalaria de ideas que son sólidas y buenas e ideas que son dementes, es como si se tomara un monton de buena comida y algunos excrementos de perro y se mezclaran hasta que no se pudiera distinguir lo que es bueno de lo que es malo”
Displaying 1 - 17 of 17 reviews