Ist der Islam noch zu retten?: Eine Streitschrift in 95 Thesen

by Hamed Abdel-Samad, Mouhanad Khorchide

Die Angst vor dem Islam geht um in Europa. Zu Recht, sagt Hamed Abdel-Samad, denn er ist eine Religion, die zu Gewalt und Diskriminierung aufruft. Das ist nur eine Lesart des Koran, erwidert der Münsteraner Professor Mouhanad Khorchide und fordert für den Islam eine Reformation, denn er sei im Kern eine Religion der Barmherzigkeit.
Vor dem Hintergrund der aktuellen Krise des Glaubens, der islamischen Staaten und der islamischen Gemeinschaften im Westen diskutieren Hamed Abdel-Samad und Mouhanad Khorchide kontrovers zentrale Fragen dieser Religion. Sie greifen brennende Themen auf wie Scharia, Gewalt, Dschihad, Meinungsfreiheit, Menschenrechte, die Rolle der Frau und der Religion in der Demokratie. Ist der Islam noch zu retten? ist eine Streitschrift, die zwei unterschiedliche Perspektiven auf die Zukunft des Islam in den westlichen Staaten ermöglicht.

Genres: Religion, Nonfiction

304 pages, Hardcover

First published May 2, 2017

About the author

Germany based Egyptian political scientist, historian and author.

Abdel-Samad became known to the German public through his book Mein Abschied vom Himmel and for the tv-series he is in with jewish journalist Henryk Broder.

Reviews

[Seyed Morakabi · Rating 4 out of 5]

کتاب «پیامبری دیگر: تصویر مسیح در قرآن» مرا با مهند خورشیده آشنا کرد. تفسیری درخشان که با کلاوس فون اشتوش نوشته‌اند و بهترین و فنی‌ترین متن تفسیری معاصری است که از قرآن خوانده‌ام. پی جناب خورشیده که می‌گشتم به این کتاب و تیتر جذابش برخوردم:«آیا هنوز می‌توان اسلام را نجات داد»؟ سؤال من هم بود. کتاب نامه‌نگاری‌های مهند خورشیده‌ی لبنانی- اتریشی، الهی‌دان مهربانی با حامد عبدالصمد آلمانی- مصری، اسلام‌شناس اخوانی آگاه اما برگشته از اسلام است. محتوای کتاب، گفت‌وگوهای مکتوب تند و تلخ اما بنیادین درباره‌ی همه‌ی موضوعات مشاجره‌برانگیزی است که امروز می‌توان درباره‌ی اسلام مطرح کرد. به‌گمانم کافی است به فهرست نگاهی بیاندازید تا دست کم تیتر یکی از نامه‌ها بکشاندتان وسط معرکه. تسلط طرف‌های گفت‌وگو بر قرآن و قرائت‌های مختلف و تاریخ اسلام و فرجام‌های فلسفی و سپس عملی انتخاب‌های نظری در این حوزه چشم‌گیر است. کتاب از ۹ فصل و ۹۵ نامه تشکیل شده و عناوین فصل‌ها عبارت‌اند از:
- آیا اسلام اصلاح‌پذیر است؟
- قرآن، دستور عملی برای نفرت یا پیام آشتی؟
- تصویر خداوند در قرآن: چوپانی مهرورز یا ستمگری مستبد؟
- آزادی و تعیین سرنوشت در اسلام: انسان مستقل یا بنده‌ی بی‌اراده‌ی خدا؟
- اسلام و قدرت: دین صلح یا ترور؟
- دولت سکولار و شریعت: دو حوزه‌ی نامربوط؟
- تصویر زن و سکسوالیته در اسلام: آیا برابری حقوق زن و مرد در اسلام امکان‌پذیر است؟
- آینده‌ی اسلام در اروپا: جوامع موازی یا اسلام اروپایی؟
- چه باید کرد

[Ali · Rating 3 out of 5]

Irgendwann war es einfach nur noch langweilig...Zum Glück wurde es am Ende doch noch etwas interessanter.
Die Grundidee des Buches ist eigentlich nicht schlecht: In"95 Thesen" diskutieren die beiden Autoren über den Islam-Die klassische Apologetik. Wobei hier der Theologe Mouhannad der Apologet ist, welcher den Islam gegen die scharfe Kritik von Hamed verteidigt.

Die Kernaussage von Mouhannd kann man in einigen Sätzen zusammenfassen: "Die Muslime dürfen die koranischen Texte bzw. die gesamten islamischen Quellen nicht wortwörtlich auslegen, sondern sie in ihrem historischen Kontext betrachten"
Für Mounnad ist das Wesensattribut Gottes die Barmherzigkeit, die alle Menschen umfasst.
Beide sind sich darauf einig, dass es een euopäoschen Islam geben muss, der sich an die Gegebenheiten anpasst und sich mit der Moderne versöhnt.

Mouhannad versteht sich aös Reformer innerhalb des Islam, wohingegen Hamed der Meinung ist, dass eine Reform nicht die richte Lösung sein kann. Denn die christliche Reformation ging von der Idee aus, zurück zum Ursprung, also zum Vorbild Jesus. Im Islam hingegen würde es das bedeuten zurück zur Mohammed, was im übrigens die Art und Weise der Salafiya entspricht.
-Vielleicht ist es besser die westlich christliche Welt nich in allem nachzuäffen.

[Charlotte · Rating 2 out of 5]

Stellenweise viel zu oberflächlich und selektiv, aber es verschafft einen relativ guten ersten Überblick über die Thematik.

[Johannes · Rating 5 out of 5]

Ein sehr gutes Buch über den Islam. Hier werden viele Punkten besprochen über den Koran und die Hadddits. Auch wer immer Vorbehalten gegen dieser Religi0n hat findet hier sowohl Bestätigungen, wie auch Verneinungen seiner Meinung über den Islam.

Zwei Muslimische Geistlichen gehen Streitgespräche an und beleuchten sowohl die Gute, wie auch die weniger Gute Seiten des Islams. Die Konklusion ist, dass es nicht die Religion an sich ist, welche falsch wäre, sondern das Festhalten an den Interpretationen von vor 500 Jahre.

Man sollte den Koran nicht lesen als ein Buch mit festen Regeln, sondern aus der Zeitgeschichte heraus. Dan wird man entdecken, dass viele Sutren und Haddits gesagt wurden mit dem Blick auf der Zeit, worin es geschrieben wurde. Für diese Zeit war es eine Erneuerung der Glaubens.

Heutzutage sollte man diese Bücher nicht mehr wortwörtlich nehmen, sondern versuchen daraus zu lesen, aus welchen Hintergund Mohammed seine Lehren gab. In der heutigen Zeit sollte man diesen Regeln auber auch mit Blich auf das heutige Leben lesen und leben.

Teilweise kommt aus den Gespräche auch hervor, dass man - genau wie die Christen ihrer Bibel - die Suren nicht mehr wortwörtlich nehmen darf. Eine moderne Sicht und Lehre sollte sich heraus kristallisieren.

Vor allem sollte man sich berwußt sein, dass die Imamen NICHT die gewählte Priester sind. Es gibt zwar Imamschulen, aber eigentlich könnte jeder siuch Imam nennen und im Gebet vorgehen.
Nicht nur diese Imamschulen, welche unter einander auch unterschiedliche Auffassungen über Koran und Hadditen haben - sollten sich erneuern und eine Lesart, welche sich auf der heutigen Zeit anpasst befolgen.

Auch die einzelnen Muslime sollten die Freiheit haben ihre eigene Sichtweise auf ihrer Religion zu haben und zu leben, sondern Angst für Bestrafung zu haben.

Kurzum: ich empfehle dieses Buch für jeden, religiös oder nicht. Muslim(a) oder nicht. Jeder wird daraus lernen, dass es viele Sichtweisen auf der Koran gibt und es also kein richtig oder falsch geben kann.

[Amir · Rating 5 out of 5]

Books on religion are usually written with a monotone view on the topic: they are either supporting a specific religion or overtly overthrowing in. This book narrates over 90 short discussions between Mouhanad Khorchide, an Islamic scholar, and ex-Muslim Hamed Abdel-Samad over controversial topics that come up with respect to Islam. Both parties provide reasoning for their beliefs about the religion and argue whether Islam, as it is known in the Middle East, has the ability to be updated to fit the conditions of today's secular societies. The reader is to decide which viewpoints make more sense to them.