Вольница

by Feodor Gladkov, Федор Гладков

Роман «Вольница» советского писателя Ф. В. Гладкова (1883—1958) — вторая книга автобиографической трилогии («Повесть о детстве», «Вольница», «Лихая година»), за которую ему была присуждена Сталинская премия первой степени за 1950 год. В романе показана трудная жизнь рабочих на каспийских рыбных промыслах. Герои проходят суровую школу жизни вместе с ватажными рабочими. В основу «Вольницы» легли события, свидетелем и участником которых был сам Гладков.

550 pages, Hardcover

First published January 1, 1950

About the author

Feodor Vasilyevich Gladkov (Russian: Фёдор Васильевич Гладков) was a Soviet Socialist realist writer. Gladkov joined a Communist group in 1904, and in 1905 went to Tiflis (now Tbilisi) and was arrested there for revolutionary activities. He was sentenced to three years' exile. He then moved to Novorossiisk. Among other positions, he served as the editor of the newspaper Krasnoye Chernomorye, secretary of the journal Novy Mir, special correspondent for Izvestiya, and director of the Maxim Gorky Literature Institute in Moscow from 1945 to 1948. He received the Stalin Prize (in 1949) for his literary accomplishments, and is considered a classic writer of Soviet Socialist Realist literature.

Reviews

[Kristina Čepaitytė · Rating 3 out of 5]

Tarsi žvilgsnis iš dešimtmečio rusiuko perspektyvos, jo nuotykiai su tėvais persikėlus į miestą, su mama išplaukus į žvejybos artelę. Dar neužguita ir laisva siela pamato pasaulį kokio jam lyg tol neteko regėti, pajaučia kartų laisvės skonį, susiduria su įvairiausių tipų žmonėmis ir išgyvena įvairiausių nuotykių. Savotiškai idomi ir neprailgstanti knyga.

[Trounin · Rating 2 out of 5]

Не беспросветный мрак — но всё же! Читатель не сразу поймёт, почему Гладков за вторую книгу, изложенную в жанре беллетризованной автобиографии получил Сталинскую премию, на этот раз первой степени. Что такого он сообщил, отчего был поставлен на один уровень с таким произведением, которое безусловно заслужило награду, «Жатвой» Галины Николаевой. Рассказал Фёдор, прежде всего, о собственном представлении прошлого, каким он лично хотел бы его понимать. И не обязательно, будто он упомнил всё с предельной точностью, учитывая прошедшую с той поры половину века. Читатель увидит, насколько жизнь в России не претерпела изменений. И если по жизни в деревне это казалось вполне допускаемым, то теперь Гладков описывал другие места, где всё сохранялось в прежнем виде.

Что увидел Фёдор в своих воспоминаниях? За пределами деревни жили люди разительно иначе. Они причудливо одевались, отличались своеобразным поведением, могли улыбаться тебе, либо стараться тебя обобрать. Ни в чём герой повествования не был готов к ожидавшим его переменам. Он долго будет удивляться, почему жизнь менялась, а порядки оставались прежними. Вследствие какой причины продолжалось отделение черни от остальной части общества? Читатель ведь понимал — герой повествования относился как раз к той самой черни. Потому плыть им по реке четвёртым классом. И потому не иметь надежд на хорошее к себе отношение. Справедливо ли, должен был задуматься читатель. Заодно размышляя над целесообразностью существования того строя, где имелось подобного рода разделение. Иной читатель вовсе недоумевал, когда понимал, насколько уравнение низвело всех на положение четвёртого класса. Именно в таком духе читатель должен думать, принимая построение мыслей юного героя повествования, с таким непониманием тогда пытавшегося осознать новый для него мир.

(c) Trounin