What do you think?
Rate this book
Секс та релігія. Від балу цноти до благословенної гомосексуальності
У книжці відомого норвезького науковця і правозахисника Даґа Ейстей на Ендшьо проаналізовано величезний масив інформації щодо непростих стосунків між сексом і різноманітними релігіями протягом всієї історії людства й у різних світових культурах. Секс та релігія неминуче і нерозривно пов’язані між собою. Релігія забороняє і регулює, засуджує і благословляє, карає і роздає нагороди. Чи є секс священним або стає огидним, цілковито залежить від того, як релігія визначає це. Ваш сексуальний партнер, сімейний стан, колір вашої шкіри і ваша релігія або каста – це все чинники, які можуть привести до порятунку або загибелі. Автор ґрунтовно розглядає низку питань щодо взаємовідносин між сексом і релігією. Серед них: проблема допустимості чи заборони статевих стосунків за межами шлюбу; ставлення різних релігій до дозволу священикам займатися сексом, до гомосексуальних статевих стосунків і сексу між представниками різних рас, до сексуального самозадоволення тощо.
304 pages, Kindle Edition
First published January 1, 2009
11 people are currently reading
143 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
May 20, 2020
Можливо цій книзі бракує певної структурності та визначень, але певні лейтмотиви, які окреслює автор, були дійсно цікавими. Від цієї книги потребував більше інформації щодо ритуальної складової - натомість отримав книгу із "плаваючою" структурою.
September 2, 2012
От малкото щастливци в света сме, които могат да се радват на тази чудесна книга, при това с добър превод. Съдържанието й е много извън добре познатите ни двойни религиозни стандарти и ненужните, лицемерни правила за по-добър живот (предимно в оня свят), за възвисяване и спасяване на душата. Авторът е изследвал задълбочено и сравнил отношението на няколко по-големи религии към секса в традиционната му форма (единствената, позволяваща възпроизводство) и останалите й творчески вариации, кога и кое е поощрявано, охулвано, наказвано и заклеймявано в отношенията между хората, в мислите или плътските контакти. Поне за мен някои факти и подробности са нови. Ако цялата тази намеса в една толкова привична и необходима човешка дейност, каквито са храненето и съня, нямаше толкова трагично и глупаво влияние върху физическото и психическо състояние на много хора (в името на нещо имагинерно и ненужно), щеше да бъде забавна.
Джон Келог е известен не само със своя корнфлейкс. Като адвентист е бил силно обсебен от идеята, че мастурбацията (с която младежите са опознавали себе си и е била най-невинното творческо решение за запазване на целомъдрието и избягване на предбрачен/извънбрачен секс) води до лудост и епилепсия. И не само предлага лечение със своя специално обогатен с добавки корнфлейкс, но и открива спасителните решения - натъркване на интимните части на момичетата с карболова киселина и обрязване на момчетата - задължително във възраст, в която травмата и болката трайно ще ги шокират и излекуват.
Години след него нищо не се е променило. Клинтън незабавно уволнява под натиска на праведни християни своя съветничка, която дръзва в интервю не само да подкрепи часовете по полова просвета като истински такива (а не само като заклеймяващи извънсемейните закачки), но и да предложи големичките деца да бъдат стимулирани да мастурбират като превантивна мярка против ранни контакти, водещи предимно до бременност и заразяване с ППЗ.
Напъните на различните религии звучат смешно, опитвайки се да наложат правилните място, време, партньор и дори телесни отвори за интимни контакти. Естествено, за жените те са императивни, докато за мъжете има повече свободи и завоалирани условия, които ги спасяват от наказания и им осигуряват блажен живот на оня свят.
В наше време някои религиозни правила звучат нелепо. Евангелистките балове на целомъдрието, на които само момичета (естествено) обещават да се пазят чисти; настояването на ултраортодоксалните евреи за отделни мъжки и женски автобуси и при липса на такива, ако жената откаже да седне на задните места - свободата да бъде линчувана; опозоряването на девойка, състоящо се в незакрити от хиджаба ръце, лице или глезен и предпочитана смърт (по-често убийства на честта от семейството, отколкото самоубийства) пред възможността да остане мома след такова "опозоряване"; пребиването на жената с камъни за прелюбодействие, независимо дали е желано или е било изнасилване; забраненото от закона, но препоръчвано от индуизма "сати", при което вдовицата трябва, волно или неволно, да легне на кладата при мъртвия си съпруг; ранните бракове, в които родителите изтъргуват взаимно малките си деца, за да опазят целомъдрието им до момента на зрелост ...
Много от тези случаи се приемат с мълчаливо безразличие (или по-скоро одобрение и съгласие) от управляващите, защото така било редно от векове и така повелява религията. Индийският Върховен съд отменя чак през 2010-та ограниченията за съжителстващи без брак непълнолетни и секса между тях и то само защото Кришна бил живял точно така с Рада ...
Ако донякъде е приемливо, че безбрачното съжителство противоречи на нечии морални норми (евентуално възможното случайно докосване или поглед на публично място са нещо много различно и съвсем не толкова опасно), то пълното въздържание от секс, дори и семеен, вече е плашещо.
Катарите, живели в земите на днешна Южна Франция, са смятали, че плътските желания оковават душата и й пречат да бъде свободна и спасена. Материалното и удоволствията били изкушения, създадени от Сатаната и чрез прераждането той наказвал неправедните, като ги връщал пак при тях. Само съвършените катари били спасявани от това. За целта те не само не правели секс, но и отказвали да се хранят с продукти на секса - яйца, месо и мляко, само с плодове и зеленчуци, защото не вярвали, че те се получават също след някаква форма на секс, т.е. след опрашване.
Шейкърите, възникнали в Англия и опитали по-късно (и безуспешно) да залеят Америка, били още по-праволинейни. Никакъв секс, дори за създаване на поколение, защото омърсява душата и тялото. Логично сектата им не може да расте на семеен принцип и поради трудно набирани последователи (не мога да не си помисля, че името им идва от мозък, разбъркан на нектар в шейкъра), броят им е силно намалял.
На будистките монахини (не знаех, че имало такива) не само абсолютно са забранени сексът и бракът (за разлика от монасите, за които може, но това ги смъква на по-ниско ниво), но също и използването на краставици, лук и репички, както и старателното миене, за удоволствие. Тези забрани включват и плуване срещу течението (?!).
Учуди ме високият процент в последните години на родени без брак деца у нас и в Грузия (наближаващ 50) срещу около 5% в Гърция, 20% в Румъния и около 30% в САЩ. Със сигурност родителите им нито са прекалено разпасани в интимния си живот, нито са върли последователи на отричащия семейството Иисус. Просто са по-свободни в избора си и са надскочили смело традицията и невярното дългогодишно схващане, че един подпис означава семейство и съответно и го циментира.
За мен продължава да си остава неразбираемо отричането от елементарни, необходими, приятни ежедневни неща в името на нещо имагинерно като въображем бог или светъл задргробен живот. В днешния най-горещ летен ден не мога да не спомена Свети Антон(ий), един от първите известни християнски отшелници, чиято пещера все още може да се види край манастирите, които е основал в неземно красивите скали на Метеора. Той до толкова пазел душата си от всякакви съблазни, че не само забранявал достъпа на всякакви жени и женски животни в манастирите, но и десетилетия наред не се къпел и дори не стъпвал във вода, ако не му се наложи да премине през нея. Мда, религията определено проповядва добродетели ...
За съжаление типично по нашенски интересното съдържание е с кофти техническото изпълнение. За пореден път се питам какво правят редакторите и коректорите в едно издателство и дали изобщо виждат книгите, в които фигурират имената им. Ще спестя този въпрос на конкретното издателство, защото нито едно до момента не ми е отговорило.
Странният на места словоред е поносим, но бележките под линия са абсолютно недоразумение. Или не отговарят на номерацията си, или нямат връзка с текста, или ако има такава, те се намират чак след няколко страници. Тъй като част от тях са за добре познати на всеки средноинтелигентен човек думички, четенето на иначе много добре поднесената и интересна информация не е постоянно изнервяне.
И а, да - книгата си има и човек, оформил художествено корицата. За 5 мин. успях да оформя и аз три други варианта, използвайки неговия почин - нищо по-творческо от разместване на полетата на оригиналната корица и също така без да се престаравам да се придържам към оригиналните нюанси. Получиха се доста сполучливи.
Та - търся си издателство, в което да правя не само кориците, но и да поправям грешките и недоразуменията, при това срещу хонорар само за едната дейност.
Джон Келог е известен не само със своя корнфлейкс. Като адвентист е бил силно обсебен от идеята, че мастурбацията (с която младежите са опознавали себе си и е била най-невинното творческо решение за запазване на целомъдрието и избягване на предбрачен/извънбрачен секс) води до лудост и епилепсия. И не само предлага лечение със своя специално обогатен с добавки корнфлейкс, но и открива спасителните решения - натъркване на интимните части на момичетата с карболова киселина и обрязване на момчетата - задължително във възраст, в която травмата и болката трайно ще ги шокират и излекуват.
Години след него нищо не се е променило. Клинтън незабавно уволнява под натиска на праведни християни своя съветничка, която дръзва в интервю не само да подкрепи часовете по полова просвета като истински такива (а не само като заклеймяващи извънсемейните закачки), но и да предложи големичките деца да бъдат стимулирани да мастурбират като превантивна мярка против ранни контакти, водещи предимно до бременност и заразяване с ППЗ.
Напъните на различните религии звучат смешно, опитвайки се да наложат правилните място, време, партньор и дори телесни отвори за интимни контакти. Естествено, за жените те са императивни, докато за мъжете има повече свободи и завоалирани условия, които ги спасяват от наказания и им осигуряват блажен живот на оня свят.
В наше време някои религиозни правила звучат нелепо. Евангелистките балове на целомъдрието, на които само момичета (естествено) обещават да се пазят чисти; настояването на ултраортодоксалните евреи за отделни мъжки и женски автобуси и при липса на такива, ако жената откаже да седне на задните места - свободата да бъде линчувана; опозоряването на девойка, състоящо се в незакрити от хиджаба ръце, лице или глезен и предпочитана смърт (по-често убийства на честта от семейството, отколкото самоубийства) пред възможността да остане мома след такова "опозоряване"; пребиването на жената с камъни за прелюбодействие, независимо дали е желано или е било изнасилване; забраненото от закона, но препоръчвано от индуизма "сати", при което вдовицата трябва, волно или неволно, да легне на кладата при мъртвия си съпруг; ранните бракове, в които родителите изтъргуват взаимно малките си деца, за да опазят целомъдрието им до момента на зрелост ...
Много от тези случаи се приемат с мълчаливо безразличие (или по-скоро одобрение и съгласие) от управляващите, защото така било редно от векове и така повелява религията. Индийският Върховен съд отменя чак през 2010-та ограниченията за съжителстващи без брак непълнолетни и секса между тях и то само защото Кришна бил живял точно така с Рада ...
Ако донякъде е приемливо, че безбрачното съжителство противоречи на нечии морални норми (евентуално възможното случайно докосване или поглед на публично място са нещо много различно и съвсем не толкова опасно), то пълното въздържание от секс, дори и семеен, вече е плашещо.
Катарите, живели в земите на днешна Южна Франция, са смятали, че плътските желания оковават душата и й пречат да бъде свободна и спасена. Материалното и удоволствията били изкушения, създадени от Сатаната и чрез прераждането той наказвал неправедните, като ги връщал пак при тях. Само съвършените катари били спасявани от това. За целта те не само не правели секс, но и отказвали да се хранят с продукти на секса - яйца, месо и мляко, само с плодове и зеленчуци, защото не вярвали, че те се получават също след някаква форма на секс, т.е. след опрашване.
Шейкърите, възникнали в Англия и опитали по-късно (и безуспешно) да залеят Америка, били още по-праволинейни. Никакъв секс, дори за създаване на поколение, защото омърсява душата и тялото. Логично сектата им не може да расте на семеен принцип и поради трудно набирани последователи (не мога да не си помисля, че името им идва от мозък, разбъркан на нектар в шейкъра), броят им е силно намалял.
На будистките монахини (не знаех, че имало такива) не само абсолютно са забранени сексът и бракът (за разлика от монасите, за които може, но това ги смъква на по-ниско ниво), но също и използването на краставици, лук и репички, както и старателното миене, за удоволствие. Тези забрани включват и плуване срещу течението (?!).
Учуди ме високият процент в последните години на родени без брак деца у нас и в Грузия (наближаващ 50) срещу около 5% в Гърция, 20% в Румъния и около 30% в САЩ. Със сигурност родителите им нито са прекалено разпасани в интимния си живот, нито са върли последователи на отричащия семейството Иисус. Просто са по-свободни в избора си и са надскочили смело традицията и невярното дългогодишно схващане, че един подпис означава семейство и съответно и го циментира.
За мен продължава да си остава неразбираемо отричането от елементарни, необходими, приятни ежедневни неща в името на нещо имагинерно като въображем бог или светъл задргробен живот. В днешния най-горещ летен ден не мога да не спомена Свети Антон(ий), един от първите известни християнски отшелници, чиято пещера все още може да се види край манастирите, които е основал в неземно красивите скали на Метеора. Той до толкова пазел душата си от всякакви съблазни, че не само забранявал достъпа на всякакви жени и женски животни в манастирите, но и десетилетия наред не се къпел и дори не стъпвал във вода, ако не му се наложи да премине през нея. Мда, религията определено проповядва добродетели ...
За съжаление типично по нашенски интересното съдържание е с кофти техническото изпълнение. За пореден път се питам какво правят редакторите и коректорите в едно издателство и дали изобщо виждат книгите, в които фигурират имената им. Ще спестя този въпрос на конкретното издателство, защото нито едно до момента не ми е отговорило.
Странният на места словоред е поносим, но бележките под линия са абсолютно недоразумение. Или не отговарят на номерацията си, или нямат връзка с текста, или ако има такава, те се намират чак след няколко страници. Тъй като част от тях са за добре познати на всеки средноинтелигентен човек думички, четенето на иначе много добре поднесената и интересна информация не е постоянно изнервяне.
И а, да - книгата си има и човек, оформил художествено корицата. За 5 мин. успях да оформя и аз три други варианта, използвайки неговия почин - нищо по-творческо от разместване на полетата на оригиналната корица и също така без да се престаравам да се придържам към оригиналните нюанси. Получиха се доста сполучливи.
Та - търся си издателство, в което да правя не само кориците, но и да поправям грешките и недоразуменията, при това срещу хонорар само за едната дейност.
July 8, 2024
Myślę, że nie ma sensu się za bardzo rozpisywać w przypadku książki popularno-naukowej, która zresztą pisana jest bardziej jak praca naukowa, co stanowi mój główny zarzut zresztą, bo gdyby wyciąć z tej pozycji wszystkie zwroty nadużywane w pracach licencjackich dla nabicia objętości, pewnie z dwadzieścia stron mniej by wyszło.
Czy temat wyjściowy jest ciekawy? Z pewnością; inaczej bym zresztą po tę pozycję nie sięgnęła. Czy autor dostarcza nam wielu nowych informacji? Cóż, nowych z pewnością, ale czy wielu - to już kwestia sporna, zważywszy na ilość powtarzania informacji, a nawet przykładów. Czy czyta się to ciekawie? Absolutnie nie. Czyta się, jak pisałam, jak licencjat i to z gatunku tych zrodzonych w bólach o trzeciej nad ranem. Co jest przykre, bo były fragmenty, gdzie język bywał jednak lżejszy, jak gdyby autor przypomniał sobie, iż pisze książkę *popularno*-naukową, ale jednak przez całość ogółem brnęło się z trudem. Miałam też wrażenie, że o ile nad jednymi tematami rozwodzi się aż do przesady, dokonując kolejnych powtórzeń, o tyle nad innymi pochyla się bardzo pospiesznie, jakby chciał już przejść dalej.
Trudno mi powiedzieć, czy warto się z tą pozycją zapoznać. Z pewnością można po nią sięgnąć, ale raczej nie powinna stanowić całej podstawy czyjejś wiedzy w tym temacie.
Czy temat wyjściowy jest ciekawy? Z pewnością; inaczej bym zresztą po tę pozycję nie sięgnęła. Czy autor dostarcza nam wielu nowych informacji? Cóż, nowych z pewnością, ale czy wielu - to już kwestia sporna, zważywszy na ilość powtarzania informacji, a nawet przykładów. Czy czyta się to ciekawie? Absolutnie nie. Czyta się, jak pisałam, jak licencjat i to z gatunku tych zrodzonych w bólach o trzeciej nad ranem. Co jest przykre, bo były fragmenty, gdzie język bywał jednak lżejszy, jak gdyby autor przypomniał sobie, iż pisze książkę *popularno*-naukową, ale jednak przez całość ogółem brnęło się z trudem. Miałam też wrażenie, że o ile nad jednymi tematami rozwodzi się aż do przesady, dokonując kolejnych powtórzeń, o tyle nad innymi pochyla się bardzo pospiesznie, jakby chciał już przejść dalej.
Trudno mi powiedzieć, czy warto się z tą pozycją zapoznać. Z pewnością można po nią sięgnąć, ale raczej nie powinna stanowić całej podstawy czyjejś wiedzy w tym temacie.
July 16, 2023
Були цікаві моменти, але:
- відсутня структура книги, це була просто збірка рефератів на різні теми «секс + релігія»
- забагато водяної води
- часом матеріал базувався на дуже точкових фактах однієї країни чи регіону
- відсутня структура книги, це була просто збірка рефератів на різні теми «секс + релігія»
- забагато водяної води
- часом матеріал базувався на дуже точкових фактах однієї країни чи регіону
October 25, 2021
Спочатку я читала з азартом, але мене вистачило на третину, ще третину дочитала, решту не змогла. Дуже багато цікавої інформації, але вона накидана як вінегрет - ніякої впорядкованості та висновків. Тобто книга інформативна, але нічого не можливо запам'ятати без узагальнень. Тож навіть не знаю, чи радитиму її. Хіба, якщо ви досліджуєте цю тему і готові приділяти багато часу самостійному впорядкуванню цієї інформації
March 10, 2024
Надто водяниста книга. Майже ніякої структури. Наприклад автор перепрошує з прикладів індуїзму на християнство без якоїсь на те логіки. Факти в яких тонеш, проте не розумієш для чого вони приведені.
Більше читалось як збірка сторітелігну з різних релігійних досвідів і практик щодо сексуального життя. Якщо читати з цієї сторони - тоді книга не буде тратою часу)
З плюсів - цікаво було зрозуміти європейську (скандинавську) ліберальну богословську позицію на ряд питань щодо сексу і сексуальності через наведені ним факти, і позицію самого автора.
Більше читалось як збірка сторітелігну з різних релігійних досвідів і практик щодо сексуального життя. Якщо читати з цієї сторони - тоді книга не буде тратою часу)
З плюсів - цікаво було зрозуміти європейську (скандинавську) ліберальну богословську позицію на ряд питань щодо сексу і сексуальності через наведені ним факти, і позицію самого автора.
May 7, 2020
Страшно интересна книга, която разбива много от митовете около тая тема, включително за Содом и Гомор. Дори да не се интересувате изобщо от религия, факт е, че тя присъства пряко (да, съвсем пряко) в живота на всички ни. Хубаво е човек да знае поне откъде идват разбиранията на обществото по някои въпроси, пък после да си прави сметката дали да се съгласява и защо.
А и отделно от това книгата е много забавна за четене, защото е пълна с куриози и нелепости, особено в частта с религиозните институции, които винаги са били на принципа "слушай какво ти казвам, не ме гледай какво правя".
За много малко книги бих казал нещо подобно, но ето на - смятам, че "Сексът и религията" трябва да се прочете от всички.
А и отделно от това книгата е много забавна за четене, защото е пълна с куриози и нелепости, особено в частта с религиозните институции, които винаги са били на принципа "слушай какво ти казвам, не ме гледай какво правя".
За много малко книги бих казал нещо подобно, но ето на - смятам, че "Сексът и религията" трябва да се прочете от всички.
May 4, 2024
Pensum, men siden det faktisk er lest fra perm til perm synes jeg det er innafor å legge den inn her. Endsjø skriver bra, det er et spennende tema, og jeg har faktisk lært veldig mye!
July 23, 2022
Сама книга пізнавальна і відповідає всім очікуванням, які у вас могли сформуватися від її заголовка.
Хотілося б лише, щоб українське видавництво для написання передмови (якщо воно вже було впевнене в її необхідності) знайшло менш упереджену людину, яка б не сприймала зміст книги за образу своєї віри та не заявляла про помилки там, де їх насправді немає.
Хотілося б лише, щоб українське видавництво для написання передмови (якщо воно вже було впевнене в її необхідності) знайшло менш упереджену людину, яка б не сприймала зміст книги за образу своєї віри та не заявляла про помилки там, де їх насправді немає.
December 19, 2023
Нарешті дочитав цю книжку. Маю електронну копію, яку придбав на розпродажу на сайті видавництва.
Назва мене привабила, оскільки мене взагалі цікавить релігія, її історія, наративи та психологія, а також дослідження взаємодії з сексуальністю.
Завдяки цьому дослідженню відкрив для себе багато різних перспектив на речі, які зараз здаються нормою; дізнався, чи раніше було краще і мав можливість пофантазувати про майбутнє.
На Гудрідзі бачив у коментарях скарги на структуру книги. Деколи я читав лише декілька екранних сторінок зараз, поки чекав у черзі, тому не звертав на це особливої уваги.
Мені здалося, що автор занадто критикував католицьку церкву. У всіх релігіях не завжди зустрічаються найкращі люди, і регулювання сексу схоже на спробу побудувати греблю з зубочисток на Дністрі. Але, з якоїсь причини, саме католики виступали як головні антагоністи.
Назва мене привабила, оскільки мене взагалі цікавить релігія, її історія, наративи та психологія, а також дослідження взаємодії з сексуальністю.
Завдяки цьому дослідженню відкрив для себе багато різних перспектив на речі, які зараз здаються нормою; дізнався, чи раніше було краще і мав можливість пофантазувати про майбутнє.
На Гудрідзі бачив у коментарях скарги на структуру книги. Деколи я читав лише декілька екранних сторінок зараз, поки чекав у черзі, тому не звертав на це особливої уваги.
Мені здалося, що автор занадто критикував католицьку церкву. У всіх релігіях не завжди зустрічаються найкращі люди, і регулювання сексу схоже на спробу побудувати греблю з зубочисток на Дністрі. Але, з якоїсь причини, саме католики виступали як головні антагоністи.
June 19, 2023
Перед вами досить ґрунтовне та трохи провокаційне дослідження складних відносин сексу та світових релігій. Цікава і дуже інформативна науково-популярна робота, довжина списку використаної літератури якої потягне на ще одну книгу.
Норвезький професор релігієзнавства розкаже кому, з якими партнерами, якої статі, в якому місці, в які отвори і в який час дозволено займатися сексом згідно з законами різних релігій світу.
Ось лише мала частина того, що ви дізнаєтесь:
– Содом і Гомора були знищенні не через гомосексуальність мешканців, а через намір містян зґвалтувати янголів;
– витоки вегетаріанства - не в аскетизмі монахів для укріплення духу, а в забороні їсти все, що з’явилося в результаті статевих зносин;
– Гітлер та Ісус були толерантними до гомосексуалів;
– Русь була відома в світі відкритою гомосексуальністю селянського населення і загалом секс між чоловіками не заборонявся російською владою аж до 1832 року;
– які релігії дозволяють одружуватися на тваринах і неживих предметах;
– для чого китайці використовували ринки жіночих трупів;
– де новонародженим дарують фалічні амулети замість хрестиків;
– і взагалі, "Тінкі-Вінкі – гей, а всі презервативи заражені ВІЛ".
Чесно, мені хотілось би, щоб цю книгу прочитали всі: гомофоби та представники ЛГБТ+, сексисти та феміністи, віруючі та атеїсти, вегетаріанці, расисти й фанати Іво Бобула.
Широкий і цікавий огляд релігійних заборон і практик щодо сексу демонструє таке вражаюче різноманіття релігійних поглядів на сексуальність, вказуючи при цьому на неможливість нав'язати єдину сексуальну мораль суспільству.
А те, як у рамках навіть однієї окремо взятої релігії, з плином часу змінювалось відношення до конкретного аспекту сексуального життя мирян, багато що говорить про інститут церкви і релігійні вірування загалом.
https://t.me/knyhoveredun
Норвезький професор релігієзнавства розкаже кому, з якими партнерами, якої статі, в якому місці, в які отвори і в який час дозволено займатися сексом згідно з законами різних релігій світу.
Ось лише мала частина того, що ви дізнаєтесь:
– Содом і Гомора були знищенні не через гомосексуальність мешканців, а через намір містян зґвалтувати янголів;
– витоки вегетаріанства - не в аскетизмі монахів для укріплення духу, а в забороні їсти все, що з’явилося в результаті статевих зносин;
– Гітлер та Ісус були толерантними до гомосексуалів;
– Русь була відома в світі відкритою гомосексуальністю селянського населення і загалом секс між чоловіками не заборонявся російською владою аж до 1832 року;
– які релігії дозволяють одружуватися на тваринах і неживих предметах;
– для чого китайці використовували ринки жіночих трупів;
– де новонародженим дарують фалічні амулети замість хрестиків;
– і взагалі, "Тінкі-Вінкі – гей, а всі презервативи заражені ВІЛ".
Чесно, мені хотілось би, щоб цю книгу прочитали всі: гомофоби та представники ЛГБТ+, сексисти та феміністи, віруючі та атеїсти, вегетаріанці, расисти й фанати Іво Бобула.
Широкий і цікавий огляд релігійних заборон і практик щодо сексу демонструє таке вражаюче різноманіття релігійних поглядів на сексуальність, вказуючи при цьому на неможливість нав'язати єдину сексуальну мораль суспільству.
А те, як у рамках навіть однієї окремо взятої релігії, з плином часу змінювалось відношення до конкретного аспекту сексуального життя мирян, багато що говорить про інститут церкви і релігійні вірування загалом.
https://t.me/knyhoveredun
April 27, 2018
В цілому цікаве чтиво, багато чого взнав нового про взаємовідношення релігії та сексу. Рекомендую!
Цікаво шо ця двіжуха з тим шо чувакам можна хоть шо, а жінки завжди мать демонструвати цноту - особливо цікаво розкрита в цій книзі.
Цікаво шо ця двіжуха з тим шо чувакам можна хоть шо, а жінки завжди мать демонструвати цноту - особливо цікаво розкрита в цій книзі.
November 11, 2024
Завдяки цій книзі можна дізнатися багато цікавого та нетривіального про особливості буддизму, індуїзму чи навіть синтоїзму, відмінності між сунітами та шиїтами або різними конфесіями християнства чи юдаїзму.
June 16, 2017
Вкрай цікаве фактологічне дослідження на основі як священних текстів, так і реалій суспільства.
June 23, 2021
Дуууже бракує якоїсь структури, чи що...
Доведеться перечитувати.
Доведеться перечитувати.
December 10, 2023
Дуже багато цікавинок, але структури не вистачило. Можна було б десь прибрати повтори і трохи скоротити, бо так під кінець я вже втомилася від накидання фактів і поспішала закінчити.
Displaying 1 - 16 of 16 reviews