What do you think?
Rate this book
Tkač snova
Zašto su nam bizarne situacije u snovima potpuno normalne? Kako nastaje osećaj letenja u snovima? Postoje li proročki snovi? Kako nastaju erotski snovi? Ili lucidni snovi? Da li su naši snovi crno-beli ili u boji? Kako sanjaju slepi ljudi? I naravno, najteže pitanje: da li snovi imaju neko značenje? Da li mogu da nam kažu nešto o onome ko ih sanja?
Ovo su samo neka od pitanja na koje autor Dauve Draisma pokušava da odgovori u svojoj knjizi Tkač snova. Kao što i sam u predgovoru napominje, on nema nameru da se bavi tumačanjem snova; njegov cilj je da čitaocu pruži pregled istraživanja iz oblasti spavanja i snova, kao i različitih teorija i manje više ustanovljenih činjenica.
Ovo su samo neka od pitanja na koje autor Dauve Draisma pokušava da odgovori u svojoj knjizi Tkač snova. Kao što i sam u predgovoru napominje, on nema nameru da se bavi tumačanjem snova; njegov cilj je da čitaocu pruži pregled istraživanja iz oblasti spavanja i snova, kao i različitih teorija i manje više ustanovljenih činjenica.
270 pages, Paperback
First published October 1, 2013
11 people are currently reading
230 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 21 of 21 reviews
June 6, 2019
Rüyalar üzerine birçok psikanalistten okumalar yaptım. İşin bilimsel açıklamalar ve yeri geldiğinde rakamlarla açıklanmasına ilk kez şahit oluyorum. Daha evvel ise Metis / Bilim dizisinden kitap okuduğumu hatırlamıyorum. Tüm bu ilklerimi bir yana bırakıp kitaba gelecek olursam düşte uçmayı ya da süzülmeyi görmenin serotonin etkisi ile eşdeğerliğinin kanıtlanmış olması yüzümü güldürdü. Kimse uçmaktan korkmuyordu... Anlatım içerisinde verilen birçok rüya örneği benim de zaman zaman gördüğüm rüyalara göndermeler içeriyordu. Bu sebeple örneklerin çok iyi seçilmiş olduğunu kendi adıma söyleyebilirim. Rüyalarımızda renklerin olup olmadığı sorusunu birçok kişinin cevaplayamamış olması da çok ilginçti. Ben turuncu ve kırmızı iplerin olduğunu gördüğüm rüyada ipleri renk olarak görmemiş birine turuncu ip şu, kırmızı ip ise şu diye anlatıp bağlıyor olduğumu görmüştüm. O renkleri direk gördüğümü hatırlamıyorum. Bknz. Bu bir pipo değildir gibi bir durum değil mi?... Bugüne dek gördüğüm hiçbir rüyada renk bulamadım... Bir başka bölümde görme engeli olan bireylerin rüyaları ile bizim rüyalarımız arasındaki farksızlığına değiniyordu.. Bireylere uyandıktan sonra yapmaları istenen resimlerle bu durumun ortaya koyulduğunu açıklıyor yazar. Görme engelliler kulakları mutlaka çiziyormuş, bizler ise kulak çizmeyi önemsiyormuşuz. Ama sonuç olarak gördükleri rüyayı resimlemek iki grubunda yapabildiği bir şey... Kabusları tekrarlayan kabuslar kısmının travmatik durumlardan sonra ortaya çıkması açıklamasını dikkatle okudum... Uyurgezerlik, yılan kabusları ve erotik düşler başlıkları ise cidden ilgi çekiciydi. Kadın ve erkekler üzerinden yapılan araştırmalardaki rakamları veriyordu. Rüyalara insanların yükledikleri anlamlardan, Freud'un ilk kez bu konuda fikirler üretmesi ve onun üstünden yanlışlanan, doğrulanan, eleştirilen her tür düşüncenin bugüne dek yapışmış bilimsel verilerle seyrini okumak isterseniz bu kitap tam size göre diyebilirim. Son olarak değinmek istediğim ise gece gördüğümüz rüyayı sabah kalktığımızda hatırlamıyor olabiliyoruz. Gün içerisinde bir bardak su içerken bile anında aklımıza geceki düşümüzden bir parça belirebiliyor. Bende bir defasında öyle olmuştu... Gündüz de gece de devam eden ve kendi kendini dokuyan bir bilinçdışı var karşımızda.. "Bunu beyninizin derinliklerinde rasgele sinyaller üreten hücrelerin işi, deli saçması deyip kenara atsanız bile, yine de sonuçta kendi ürettiğiniz bir şeydir, sırf bu yüzden bile tamamıyla anlamsız olamaz asla."
September 18, 2016
Tam kıvamında bir popüler bilim kitabı. Veriler bilimsel, meseleler vazıh şekilde ortaya konmuş, bölümler sıkmayacak uzunlukta, örnekler ilgi çekici, üslup şahane. Darısı başımıza.
December 20, 2016
Yaşadığım topraklarda popüler bilim kitaplarının eksikliği malum, bu nedenle yurtdışı kaynaklı bu türde kitapları tarifi zor bir hüzünle okurum. Bilimsel kitaplar okumanın gerekliliğini ayrıca belirtmeye gerek var mı bilemiyorum.
Douwe Draaisma'nın kusursuz anlatım tekniği ve dili, bizim lisanımıza çok başarılı çevirisi ile kitap başucu kitaplarımdan birisi oluverdi. Bir dostumdan emanet alıp okuduğum kitabı en kısa sürede satın aldıktan sonra tabii :)
Düşler, asırlardır hep farklı şekilde ele alındı. Ya ezoterik, ya dinsel, ya da kehanetlere meze olarak. Düşlerin bilimsel olarak ele alınması çok uzak olmayan bir geçmişe dayanıyor. Düşler konusunda ilk ciddi araştırmalar 20. yüzyılın başlarına denk geliyor. Psikanalizmin öncülerinin de ele aldığı düşler, daha sonrasında klinik çalışmalar ile çok daha ayrıntılı şekilde incelenmeye başlamış ve yepyeni ufuklar açılmıştır.
Douwe Draaisma, henüz okumadığım diğer kitapları ile birlikte, düşlerin bilimsel tarihini çok detaylıca dökümlüyor ve bizlere çok akıcı şekilde bunları okuyup öğrenme şansı veriyor. Benzer diğer pek çok kitaptan en önemli farkı ise net cevaplar yerine, bilimsel metodolojiye çok uygun şekilde sorular sorması ve bizi düşünmeye, analiz etmeye zorlaması.
Kitabın sonundaki referanslar ise kutsal bilgi kaynağı. Meraklısına tabii...
Douwe Draaisma'nın kusursuz anlatım tekniği ve dili, bizim lisanımıza çok başarılı çevirisi ile kitap başucu kitaplarımdan birisi oluverdi. Bir dostumdan emanet alıp okuduğum kitabı en kısa sürede satın aldıktan sonra tabii :)
Düşler, asırlardır hep farklı şekilde ele alındı. Ya ezoterik, ya dinsel, ya da kehanetlere meze olarak. Düşlerin bilimsel olarak ele alınması çok uzak olmayan bir geçmişe dayanıyor. Düşler konusunda ilk ciddi araştırmalar 20. yüzyılın başlarına denk geliyor. Psikanalizmin öncülerinin de ele aldığı düşler, daha sonrasında klinik çalışmalar ile çok daha ayrıntılı şekilde incelenmeye başlamış ve yepyeni ufuklar açılmıştır.
Douwe Draaisma, henüz okumadığım diğer kitapları ile birlikte, düşlerin bilimsel tarihini çok detaylıca dökümlüyor ve bizlere çok akıcı şekilde bunları okuyup öğrenme şansı veriyor. Benzer diğer pek çok kitaptan en önemli farkı ise net cevaplar yerine, bilimsel metodolojiye çok uygun şekilde sorular sorması ve bizi düşünmeye, analiz etmeye zorlaması.
Kitabın sonundaki referanslar ise kutsal bilgi kaynağı. Meraklısına tabii...
December 23, 2015
You can't learn anything about dreams from that book. It is go on like this: " lucid dreams can be like that, but we can't be sure. REM can prove that but also can't prove anything." Equivocal conclusions and repeating examples are really boring.
November 5, 2017
Düşler (Rüyalar) üzerine yazılmış çok başarılı bir kitap uyku fizyolojisi kitabın konusu dışı ve Yazar bu sınırı çok güzel çizmiş ve ayrıca yazar rüyaların bilimsel yaklaşımında Freud ile psikanaliz ekolünün etkisinin çok bariz olduğunu açıkça gösteriyor... zaten anlıyoruz ki zamanımızda o dönemden sonraki ilerleme oldukça sınırlı... kitapta rüyalar ile ilgili ne ararsan var:
Uçmak, çıplak olmak, Tekrar tekrar sınava girmek, körlerin rüya görmesi, erotik düşler, öngörülü düşler, kabuslar, lucid dreaming, uyku teroru, uyku felci, uyurgezerlik, PTSD...
birkaç dikkatimi çeken Cümle:
“Düşün hatırlanmasında mantığa öncelik tanınır”
“Uyanıkken ya da uyurken hayallerimizin gönlünce serserilik ettiğini düşünüyoruz oysa aslında hâlâ ister evrimle ister büyütüldüğünüz toplum ilişkileri ile biçimlenmiş olsun o Kadın ya da erkek ana hatları boyunca hareket ediyoruz”
Diğer taraftan yazar düş (rüya) görmeden sorunlu beyin bölgeleri, hormonlar, nörotransmitterler, hareket sisteminin blokajı ve deblokajı, değişik türdeki düşlerin gösterdiği EEG paternleri (örüntü) açıklığa kavuştuğunu söylemekle yetinir. Tamam bu bilimsel ama bir tıp kitabı değil kabul ediyorum ama yine de bunlardan biraz daha bahsetse daha mutlu olacaktım.
Tek yakaladığım veri “PL Brooks ve JH Peever” Çalışması 🤔
Uçmak, çıplak olmak, Tekrar tekrar sınava girmek, körlerin rüya görmesi, erotik düşler, öngörülü düşler, kabuslar, lucid dreaming, uyku teroru, uyku felci, uyurgezerlik, PTSD...
birkaç dikkatimi çeken Cümle:
“Düşün hatırlanmasında mantığa öncelik tanınır”
“Uyanıkken ya da uyurken hayallerimizin gönlünce serserilik ettiğini düşünüyoruz oysa aslında hâlâ ister evrimle ister büyütüldüğünüz toplum ilişkileri ile biçimlenmiş olsun o Kadın ya da erkek ana hatları boyunca hareket ediyoruz”
Diğer taraftan yazar düş (rüya) görmeden sorunlu beyin bölgeleri, hormonlar, nörotransmitterler, hareket sisteminin blokajı ve deblokajı, değişik türdeki düşlerin gösterdiği EEG paternleri (örüntü) açıklığa kavuştuğunu söylemekle yetinir. Tamam bu bilimsel ama bir tıp kitabı değil kabul ediyorum ama yine de bunlardan biraz daha bahsetse daha mutlu olacaktım.
Tek yakaladığım veri “PL Brooks ve JH Peever” Çalışması 🤔
July 10, 2017
Draaisma, kitabında düşlerin nasıl oluştuğunu, başlıca düş türlerini iki farklı kuram çerçevesi içinde açıklamaya çalışıyor. Bunlardan biri Freud’un düş kuramıyken, diğeri aktivasyon-sentez kuramı. Başlıca 19. yüzyıl sonlarından 20. Yüzyıl ortalarına kadar geçen sürede düşler üzerine yapılan incelemeler, geliştirilen düşünceler üzerinde duran yazar, bunu yaparken ilginç anekdotlar da aktarıyor. Eski zamanlarda düşler üzerine çok daha fazla kafa yorulmuş galiba diye düşünüyor insan. Düş üzerine incelemeler yapan nörologların, psikiyatristlerin kendi yaşam öyküleri de ilgi çekici geldi bana.
Geleceği haber veren düşler, telepati gibi, “acaba?” diyerek kafamızda soru işaretleri uyandıran paranormal durumları da açıklığa kavuşturmaya çalışıyor kitap.
Okuyunca, gördüğümüz her görüntünün nasıl düş olmadığını, kısacık ama en zorlu anımızda hayatımızın bir film şeridi gibi gözümüzün önünden nasıl geçtiğini de daha iyi anlıyoruz. Ancak, paranormal meseleler dışında pek çok şeyin bana hala çok net gelmediğini de düşündüm kitabı bitirirken. Aktarılan hemen hemen tüm vakalarda , sanki iki kuram iç içe geçmiş gibi geldi bana. Kitabı, kısmen aydınlanmış olarak ve kafamda yeni soru işaretleri ile bitirdim. Bitirdiğimde, bilinçaltı faktörüne ve Freud’a hala aynı mesafede durduğumu düşündüm.
Okurken, beyindeki “hafıza” ve “görme” merkezlerini özellikle merak ediyor insan. Fantazi ve düş arasındaki ilişkiler ve farklılıkların işlendiği bölüm ile körlerin düş yaşamlarının açıklandığı kısımlar ve bütün bu meselelerde dilin oynadığı rolün anlatıldığı yerler oldukça ilginçti bana göre. Fantazi ve düşlerimizde aslında nasıl özgür olmadığımızı görmek de değişikti.
Yazarın dilini, kimi zaman net görünmese de genelde yalın ve açık bulduğumu söyleyebilirim.
Kitap sayesinde düş bankası (dreambank) diye bir şey olduğunu da öğrendim. Psikoloji ile yakından uğraşanların ilgisini çekebilir bence.
Kitabı bitirirken keşke bir düş dokumacısı olarak beyin hakkında çok daha fazla şey bilebilseydik diye geçirdim içimden.
Geleceği haber veren düşler, telepati gibi, “acaba?” diyerek kafamızda soru işaretleri uyandıran paranormal durumları da açıklığa kavuşturmaya çalışıyor kitap.
Okuyunca, gördüğümüz her görüntünün nasıl düş olmadığını, kısacık ama en zorlu anımızda hayatımızın bir film şeridi gibi gözümüzün önünden nasıl geçtiğini de daha iyi anlıyoruz. Ancak, paranormal meseleler dışında pek çok şeyin bana hala çok net gelmediğini de düşündüm kitabı bitirirken. Aktarılan hemen hemen tüm vakalarda , sanki iki kuram iç içe geçmiş gibi geldi bana. Kitabı, kısmen aydınlanmış olarak ve kafamda yeni soru işaretleri ile bitirdim. Bitirdiğimde, bilinçaltı faktörüne ve Freud’a hala aynı mesafede durduğumu düşündüm.
Okurken, beyindeki “hafıza” ve “görme” merkezlerini özellikle merak ediyor insan. Fantazi ve düş arasındaki ilişkiler ve farklılıkların işlendiği bölüm ile körlerin düş yaşamlarının açıklandığı kısımlar ve bütün bu meselelerde dilin oynadığı rolün anlatıldığı yerler oldukça ilginçti bana göre. Fantazi ve düşlerimizde aslında nasıl özgür olmadığımızı görmek de değişikti.
Yazarın dilini, kimi zaman net görünmese de genelde yalın ve açık bulduğumu söyleyebilirim.
Kitap sayesinde düş bankası (dreambank) diye bir şey olduğunu da öğrendim. Psikoloji ile yakından uğraşanların ilgisini çekebilir bence.
Kitabı bitirirken keşke bir düş dokumacısı olarak beyin hakkında çok daha fazla şey bilebilseydik diye geçirdim içimden.
May 24, 2017
In een zonovergoten tuin aan het werk zijn terwijl je door Jan Donkers wordt voorgelezen over dromen is bepaald geen straf. Er komen in dit boek van Douwe Draaisma interessante verklaringen, theorieën en hypothesen voorbij die me verder aan het denken zetten. Voorts allerlei intrigerende uiteenzettingen van zaken waarover ik niet eerder had nagedacht, zoals of blinden al dan niet in beelden dromen. En dat blindgeborenen geen idee hebben wat tweedimensionaal betekent. Ook had ik me nooit eerder gerealiseerd dat het begrip zwart-wit pas is ontstaan nadat de kleurenmedia waren ontwikkeld. Zwart-wit fotografie en zwart-wit tv bestaat bij de gratie van kleurenfoto's en kleuren-tv, dus wordt dat ook pas sinds de jaren 60 zo genoemd. Kortom, heel wat eyeopeners in dit boek, dus zeer zeker de moeite van het luisteren of lezen waard. Enige nadeel van een luisterboek is in dit geval dat je niet even iets kunt naslaan of terugzoeken.
January 11, 2021
Op de achterflap belooft Douwsma in te gaan op vragen zoals: dromen we in kleur? waarom accepteren we bizarre situaties in dromen? Hoe ontstaan erotische dromen? Interessante vragen over een interessant onderwerp: want iedereen doet het!
Aan de hand van onderzoeken, passages uit droomdagboeken, droomverslagen en persoonlijke ervaringen probeert Douwsma (denk ik) antwoord te geven op de vragen die ik zo graag beantwoord wilde zien worden. Hij biedt daarmee op een aantal punten inzichten, dit vooral op basis van theorieën van Freud of andere dagboeken die onderzoekers vroeger hebben bijgehouden. Maar ook vooral op basis van onderzoek. Dit maakt het boek informatief, maar ook moeilijk om te lezen. Vooral omdat Douwsma geen conclusies aan de lezer meegeeft, kortom hij beantwoordt de vragen niet echt. Soms is het antwoord midden in een paragraaf te vinden (zoals sommige mensen dromen in zwart wit en anderen in kleur), maar soms komt er geen (eenduidig) antwoord. Ik had het fijner gevonden als in een hoofdstuk een aantal vragen centraal zou staan, die dan in een afsluitende paragraaf beantwoord zouden worden. Het laatste hoofdstuk over erotische dromen was, vooral gebaseerd op onderzoek, een uitzondering en ook het gemakkelijkst te lezen. Het waarom van die dromen blijft daarbij helaas ook in het midden. Of wellicht gaat hij enkel en alleen in op de laatste vraag: Wat hebben psychologie en neurologie de afgelopen eeuw opgehelderd over ons nachtleven?
Aan de hand van onderzoeken, passages uit droomdagboeken, droomverslagen en persoonlijke ervaringen probeert Douwsma (denk ik) antwoord te geven op de vragen die ik zo graag beantwoord wilde zien worden. Hij biedt daarmee op een aantal punten inzichten, dit vooral op basis van theorieën van Freud of andere dagboeken die onderzoekers vroeger hebben bijgehouden. Maar ook vooral op basis van onderzoek. Dit maakt het boek informatief, maar ook moeilijk om te lezen. Vooral omdat Douwsma geen conclusies aan de lezer meegeeft, kortom hij beantwoordt de vragen niet echt. Soms is het antwoord midden in een paragraaf te vinden (zoals sommige mensen dromen in zwart wit en anderen in kleur), maar soms komt er geen (eenduidig) antwoord. Ik had het fijner gevonden als in een hoofdstuk een aantal vragen centraal zou staan, die dan in een afsluitende paragraaf beantwoord zouden worden. Het laatste hoofdstuk over erotische dromen was, vooral gebaseerd op onderzoek, een uitzondering en ook het gemakkelijkst te lezen. Het waarom van die dromen blijft daarbij helaas ook in het midden. Of wellicht gaat hij enkel en alleen in op de laatste vraag: Wat hebben psychologie en neurologie de afgelopen eeuw opgehelderd over ons nachtleven?
April 5, 2014
A nice overview of everything connected to dreaming.
March 5, 2018
'De dromenwever' is een intrigerend en wetenschappelijk geschreven boek over dromen en slaap. Auteur Douwe Draaisma laat de lezer eerst kennis maken met de meest recente en ambitieuze neurofysiologische theorie over het ontstaan, de functie en de betekenis van dromen: een zogeheten 'grand theory' van de hand van hoogleraar psychiatrie Allan Hobson. Deze theorie stelt dat de eerste aanzet voor de droom gegeven wordt in de pons, waar cellen 's nachts volstrekt willekeurig en toevallig lijken te gaan vuren. Deze golven van activatie belanden uiteindelijk in de visuele gebieden in de achterhoofdskwab. Ten gevolge van deze activiteit in de visuele gebieden worden de voorhoofdshersenen geconfronteerd met een ordeloze reeks visuele voorstellingen en herinneringen. Deze proberen op hun beurt 's nachts zo goed mogelijk te doen wat ze overdag ook voortdurend doen: samenhang ontdekken in wat er binnenkomt. Dit lukt gegeven het willekeurige vuren van de cellen met moeite; vandaar de inconsistenties en bizarre ontwikkelingen waarvan droomverhalen doorgaans aan elkaar lijken te hangen.
Hobson's theorie, en oudere theorieën over dromen van bijvoorbeeld Sigmund Freud, bieden in het vervolg van het boek een interessant theoretisch kader voor de verschillende onderwerpen die de revue passeren. De hoofdstukken over 'profetische dromen', lucide dromen en dromen van blinden zijn in deze context bijzonder interessant.
De auteur schrijft in zijn voorwoord: "Henry James formuleerde zijn 'tell a dream, lose a reader' als een literaire wet, maar het zou ook richting mogen geven aan de etiquette van de ontbijttafel." Dit lijkt bijna een voortschrijdend inzicht; de etiquetteregel lijkt niet te gelden aan de schrijftafel van Douwe Draaisma. Écht storend zijn de diverse droomverslagen in het boek echter niet, omdat de gemiddelde lezer van dit werk toch een bepaalde interesse in dromen zal koesteren.
'De dromenwever' laat zich gemakkelijk lezen en vat de huidige stand van zaken in de wetenschap bondig samen. Dat de wetenschap momenteel niet alle antwoorden heeft op het gebied van dromen, kan de auteur van dit boek natuurlijk niet verweten worden.
Hobson's theorie, en oudere theorieën over dromen van bijvoorbeeld Sigmund Freud, bieden in het vervolg van het boek een interessant theoretisch kader voor de verschillende onderwerpen die de revue passeren. De hoofdstukken over 'profetische dromen', lucide dromen en dromen van blinden zijn in deze context bijzonder interessant.
De auteur schrijft in zijn voorwoord: "Henry James formuleerde zijn 'tell a dream, lose a reader' als een literaire wet, maar het zou ook richting mogen geven aan de etiquette van de ontbijttafel." Dit lijkt bijna een voortschrijdend inzicht; de etiquetteregel lijkt niet te gelden aan de schrijftafel van Douwe Draaisma. Écht storend zijn de diverse droomverslagen in het boek echter niet, omdat de gemiddelde lezer van dit werk toch een bepaalde interesse in dromen zal koesteren.
'De dromenwever' laat zich gemakkelijk lezen en vat de huidige stand van zaken in de wetenschap bondig samen. Dat de wetenschap momenteel niet alle antwoorden heeft op het gebied van dromen, kan de auteur van dit boek natuurlijk niet verweten worden.
April 18, 2023
Düşler üzerine Freud'dan farklı olarak nöro-fizyolojik açısından bir bakış açısı içeren güzel bir kitap. Psikanalitik yorumdan farklı olarak nöro-fizyolojik bakış açısını da içeriyor. Freud'dan bu yana yapılan düş çalışmaları ne kadar ileri gitti? Kitabı okurken bunun cevabını aldım mı emin değilim. Bu kitabın kötü olmasından kaynaklanmıyor kesinlikle. Düşlerin hala büyük çoğunlukla gizemini korumasında yatıyor. Kitapta da biraz değinmiş Freud etkisi o kadar fazla ki ondan sonra gelen birçok araştırmacı da onun etkisinden bütünüyle kurtulamamış. Yapılan çalışmaların çoğunda büyük ölçüde Freud ve eserine atıflar var. Doğal olarak bu kitap için de aynısı geçerli. Kitapta bulunan düş türleri (uçma, çıplaklık, kehanet, sınav, berrak düş, kabuslar, erotik düşler vs.) her ne kadar nöro-fizyolojik olarak açıklanmaya çalışsa da -uyku evreleri- düşün yorumuna gelince otomatik olarak Freud etkisi ortaya çıkıyor.
tabii ki düşlere ilgisi olan -kimin yok ki!-herkese tavsiye ediyorum. Kitabın dili kesinlikle akıcı ve anlaşılır. Zaten kullanılan teknik terimler de kitabın başında az çok açıklanmış vaziyette.
tabii ki düşlere ilgisi olan -kimin yok ki!-herkese tavsiye ediyorum. Kitabın dili kesinlikle akıcı ve anlaşılır. Zaten kullanılan teknik terimler de kitabın başında az çok açıklanmış vaziyette.
December 15, 2017
De luisterboek-versie van De Dromenwever wordt mooi voorgelezen door Jan Donkers. De combinatie dromen en wetenschap is interessant. Het grappige was dat ik 's nachts een lucide droom kreeg nadat ik het stuk over lucide dromen beluisterd had. De nacht nadat het ging over dromen in kleur droomde ik dat ik een rode rugzak had, terwijl er nooit eerder kleur is voorgekomen in mijn dromen. Toen het over dromen van blinden ging hoorde ik geluidsfragmenten in mijn droom en rarara, wat droomde ik nadat de erotische dromen aan bod gekomen waren?
Gelukkig kreeg ik geen last van nachtmerries, angstdromen, slaapverlamming, slaapwandelen of voorspellende dromen.
Het feit dat, zelfs na heel wat wetenschappelijk onderzoek, dromen nog steeds gedeeltelijk ongrijpbaar blijven, wekt het gevoel van een open einde. Ook wordt er nogal veel herhaald en verwezen naar vorige hoofdstukken. Los daarvan is het een boeiend boek dat me zeker wat wijzer gemaakt heeft.
Gelukkig kreeg ik geen last van nachtmerries, angstdromen, slaapverlamming, slaapwandelen of voorspellende dromen.
Het feit dat, zelfs na heel wat wetenschappelijk onderzoek, dromen nog steeds gedeeltelijk ongrijpbaar blijven, wekt het gevoel van een open einde. Ook wordt er nogal veel herhaald en verwezen naar vorige hoofdstukken. Los daarvan is het een boeiend boek dat me zeker wat wijzer gemaakt heeft.
Read
March 17, 2022Psikoloji ve rüya deyince aklam hemen psikanaliz gelir. Sanki rüyalarla ilgili tek açıklama buymuş gibi bilimsel olarak rüyayı anlatan popüler bilim kitaplarına pek rastlanmaz.
Douwe Draaisma bu açığı oldukça başarılı biçimde kapatıyor. Kitapta erotik düşlerden kabuslara, körlerin nasıl düş görüdüğünden otizm tanılı kişilerin düş deneyimlerine kadar farklı pek çok konuya değiniliyor. Kitabın dili oldukça akıcı ve yazarın bilimsellik dozu da bence yerinde. Bazen anlatılanlar biraz yüzeysel geldi ama bu benim mesleğimin psikoloji olması ile ilgili büyük ihtimal.
Psikanalizin yoğun uğraşmasına rağmen düşlerin psikolojik incelemesine diğer yönelerden pek önem verilmez psikoloji literatüründe. Yazar elbette psikanalizden bahsetse de rüyaları veriler ışığında objektif ve bilimsel inceleme isteği övgüyü hak ediyor.
Douwe Draaisma bu açığı oldukça başarılı biçimde kapatıyor. Kitapta erotik düşlerden kabuslara, körlerin nasıl düş görüdüğünden otizm tanılı kişilerin düş deneyimlerine kadar farklı pek çok konuya değiniliyor. Kitabın dili oldukça akıcı ve yazarın bilimsellik dozu da bence yerinde. Bazen anlatılanlar biraz yüzeysel geldi ama bu benim mesleğimin psikoloji olması ile ilgili büyük ihtimal.
Psikanalizin yoğun uğraşmasına rağmen düşlerin psikolojik incelemesine diğer yönelerden pek önem verilmez psikoloji literatüründe. Yazar elbette psikanalizden bahsetse de rüyaları veriler ışığında objektif ve bilimsel inceleme isteği övgüyü hak ediyor.
October 5, 2020
Wat teveel woorden voor te weinig info maar misschien weten we nog niet zo veel over dromen
August 26, 2021
Metis Bilim serisinden çıkan sevmediğim tek bir kitap olmadı şimdiye kadar, bu kitaba da aydınlatıcı olduğu kadar akıcı oluşu yönünden vuruldum.
April 21, 2022
Sürekli Freud’dan alıntı yapan bir ‘yorum’ okumaktansa, hiç ıvırmadan kıvırmadan Freud okurum.
January 21, 2024
Rüyalarla ilgili bilgilendirici ve merak uyandırıcı bir kitap.
June 23, 2014
Het boek biedt een overzicht van verschillende droom-elementen en onderzoeken die gehouden zijn om antwoorden en uitleg te vinden op de vragen die deze dromen naar voren kunnen brengen. Waarom dromen we iets? Hoe komt het dat sommige dromen gestructureerder zijn dan anderen? Wanneer herinneren wij ons een droom het beste?
Voor iemand die zich in het topic dromen verdiept heeft zal dit boek niet veel nieuws toevoegen. Het boek blijft een oppervlakkige beschrijving van de meest voorkomende slaapverschijnselen en onderzoeken. Als de lezer zelf bekend is met deze verslagen is het boek vrij snel uitgelezen.
Dat wil nog niet betekenen dat dit boek niets toevoegd. Voor een ieder die nieuwsgierig is naar dromen, of zich altijd al heeft afgevraagd hoe het toch komt dat.....? is het boek zeker geschikt en een leerzame leespil. Voor de doorgewinterde droom-experts is het een leuk boek om bij de verzameling te hebben of om op zijn minst te hebben gezien. Dat moet gewoon. Lezen dus.
Voor iemand die zich in het topic dromen verdiept heeft zal dit boek niet veel nieuws toevoegen. Het boek blijft een oppervlakkige beschrijving van de meest voorkomende slaapverschijnselen en onderzoeken. Als de lezer zelf bekend is met deze verslagen is het boek vrij snel uitgelezen.
Dat wil nog niet betekenen dat dit boek niets toevoegd. Voor een ieder die nieuwsgierig is naar dromen, of zich altijd al heeft afgevraagd hoe het toch komt dat.....? is het boek zeker geschikt en een leerzame leespil. Voor de doorgewinterde droom-experts is het een leuk boek om bij de verzameling te hebben of om op zijn minst te hebben gezien. Dat moet gewoon. Lezen dus.
July 4, 2016
Bu denli beğenmemin en önemli nedeni yazarın yaklaşımıydı. Malesef bilim ile ilgili kitaplarda sadece sonucun söylenmesi -sonuç anlamlı mıdır, kısıtlılıklar nelerdir, bunlara değinilmeden yüzdelerin verilmesi- ve kaynakçanın dağınık verilmesi oldukça yaygın, bu da iddiaların takibini zorlaştırıyor. Bu kitap ise bu yönden oldukça düzenliydi. Bir de psikolojinin son zamanlarda -hele de bilişsel konularda- psikanalizi göz ardı eden tavrına karşın analiz-sentez kuramının yanında psikanalitik yaklaşıma da yer vermesi, her kurama eşit mesafede durup şüpheci yaklaşması açısından okunmaya değer. Psikolojiye eleştirel yaklaşanların okurken sinirlerinin bozulmayacağı türden bir kitap diyebiliriz.
January 2, 2016
Douwe Draaisma heeft, na enige aarzeling, een kaleidoscopisch boek geschreven over dromen. Zoals in zijn andere boeken heeft hij zich goed gedocumenteerd en hij weet het gedegen wetenschappelijk-historische relaas op tijd te verluchtigen met grappige anekdotes en leuke weetjes. Ook dit boek leest prettig en makkelijk, zoals al zijn andere boeken. Toch is er, ondanks al het onderzoek, een wat teleurstellende conclusie: we weten nog maar weinig van het 'hoe en waarom' van onze dromen. 'De dromenwever' is niet het beste boek van Draaisma, maar zeker de moeite van het lezen waard.
December 11, 2022
Over dromen
Displaying 1 - 21 of 21 reviews