مادمازل کتی و چند داستان دیگر

by میترا الیاتی

برنده جایزه بنیاد گلشیری ۱۳۸۰ / برنده جایزه خانه داستان ۱۳۸۰

Genres: Short Stories, Fiction

79 pages, Paperback

First published January 1, 2001

About the author

میترا الیاتی، (۳ فروردین ۱۳۲۹ - ) نویسنده ایرانی.
مادمازل کتی و چند داستان دیگر، اولین
مجموعه داستان میترا الیاتی در سال 1380 توسط انتشارات چشمه منتشر شد. این کتاب از سوی منتقدین ادبی مورد توجه بسیاری قرار گرفت و جوایزی مختلفی همچون: جایزه اولین مجموعه داستان سال 81 «بنیاد گلشیری»، و جایزه‌ی کتاب سال «خانه‌ی داستان»، را از آن خود کرد.

مجموعه داستان مادمازل کتی شامل 7 داستان کوتاه است که به چاپ سوم رسیده.

میترا الیاتی علاوه بر داستا‌‌‌ن نویسی تاکنون داوری چندجشنواره‌ی داستان‌کوتاه کشوری از جمله: داوری داستان‌های برتراصفهان/ مشهد/ خرم آباد/ گرگان... را بعهده داشته. همچنین داور مرحله اول چهارمین دوره‌ی جایزه‌ی بنیاد گلشیری در سال 83 و داور بخش نخست و بخش نهایی پنجمین دوره‌ی جایزه ی بنیاد هوشنگ گلشیری در سال 84 ( در بخش مجموعه داستان) و داور اولین دوره‌ی جایزه ادبی روزی روزگاری در سال 85، و داور نهایی برترین داستان‌های علمی تخیلی و فانتزی سال 1385و همچنین داور نهایی ششمین دوره‌ي جايزه‌ی داستان‌نويسي صادق هدايت، در سال 86 است.

سخنرانی در باره‌ی مقوله «خودسانسوری در ادبیات زنان»، در کشورهای سوئد، آلمان و فرانسه از دیگر فعالیت‌های این نویسنده است.

دومین مجموعه داستان او تحت عنوان« کافه پری دریایی»/ نشر چشمه/ سال 78، منتشر شد.

این نویسنده، در حال حاضر، سردبیر مجله‌ی ادبی اینترنتی «جن و پری» است.

Reviews

[Maryam · Rating 3 out of 5]

داستان مادمازل کتی از بقیه داستانهایش چند سر و گردن بالاتر بود

[Behzad · Rating 4 out of 5]

مجموعۀ خیلی خوبیه که اوجش داستان مادمازل کتی هست، ولی بقیۀ داستان ها هم عالی هستن؛ به ویژه یه داستان خیلی کوتاه اون وسطا داره که غوغاست.
فضای داستان ها اغلب سرد و غم انگیز و نوستالژیکه.
مادمازل کتی داستان نسبتا بلندیه و کاملن پتانسیل تبدیل شدن به یه رمان زیبا رو داشت. آدم موقع خوندن مدام حس میکنه که نویسنده چقدر سریع از سر همه چیز گذشته. شخصیت های جالب و رخدادهای جالب و پیرنگ جالب، همه رو انگار از پنجرۀ یه قطار سریع السیر داری میبینی.
ای کاش رمانش کرده بود.

[Azadeh Kianpour · Rating 3 out of 5]

نثر شیوا، جملات کوتاه و غیرمستقیم بیان کردن داستان، از ویژگی‌های بارز کتاب است. بازی با زمان و تغییر زاویه دید از اول شخص به دانای کل و بالعکس نیز از مهارتهای نویسنده به حساب می آید. ولی به لحاظ محتوا و ایده ضعیف است. خواندن کتاب بسیار لذت بخش است ولی هیچ کدام از داستانها اثرگذار و به یاد ماندنی نیست.

[Ali Heidaritokaldani · Rating 3 out of 5]

©
📚 مادمازل کتی و چند داستان دیگر
میترا الیاتی
.
این کتاب اولین کتاب خانم الیاتی هست که جایزه مجموعه داستان سال 81 «بنیاد گلشیری» و جایزه‌ی کتاب سال «خانه‌ی داستان» ، را از آن خود کرد و چند بار هم تجدید چاپ شد و از طرف مخاطبان نیز بسیار خوب پذیرفته شده است. .
ته نوشت : اسم کتاب را زیاد شنیده بودم و واقعا حس بدی داشتم که هنوز نخوندمش ، حالا خیالم راحت شد😁 کتاب قشنگیه سبک نوشتنش را دوست دارم یک جورایی شاعرانه و لطیف .از اون سبک هایی که خط مستقیم نیست ، رفت و آمده با جملاتی در بسیاری از اوقات احساسی . در کل کتاب زیباییه و ارزش خوندن رو داره .
ته نوشت تر : به نظر من کتابهای کمتر از صد صفحه واقعا کتابهای بی نظیری واسه مطالعه در طول سفره😊

[Roya Shakeri · Rating 3 out of 5]

اتفاقي نقاش شدم. پدرم مداد نقاشي داد دستم و گفت براي اينكه دلت هواش رو نكنه عكسش رو بكش. ص٣٠-٣١

مادمازل كتي و ماه منير را بيشتر از بقيه دوست داشتم.

[Shiva m · Rating 2 out of 5]

چند داستان کوتاه با جمله های کوتاه
مطمئنا چیز زیادی ازش یادم نمی مونه و در عجبم چطور اینقدر جایزه برده؟

[محمّدحسین · Rating 2 out of 5]

هی مطمئنتر میشم که برخی جوایز ادبی و گاهی نقدهای ادبی، چیزی به جز زد و بند و رفیقبازی و ... نیست
دو یا سه تا داستان، بقیه هم چند تا طرح اولیه
کتاب رو که بستم، حتی یادم نبود چی خوندم! به جز داستان اول، مادمازل کتی
البته که اون هم داستان خوبی نیست، اما از بقیه بهتره

[Somayeh · Rating 2 out of 5]

برنده جایزه بنیاد گلشیری و برنده جایزه خانه داستان در سال هشتاد و ... هیچ! نخواندید هم نخواندید، چیزی از دست نداده‌اید.
- دو ستاره را به داستان مادمازل کتی دادم، بقیه داستانها فقط طرحی از داستان بود.

[Atoosa · Rating 3 out of 5]

داستان ميمانيم در تاريكي با وجود كوتاه بودن خيلي زيبا بود!مادمازل كتي رو هم دوست داشتم اما بقيه داستان ها به اندازه اين دوتا خوب نبود

[Reyhan 🌱 · Rating 2 out of 5]

معمولی بود

[Abolfazl · Rating 3 out of 5]

کتاب و داستان‌هاش از دید من ۳ ستاره بود ولی نقطه قوتش واسم اجرای عالی آرمان سلطان‌زاده و صداگذاری دلنشین نسخه صوتیش بود . سال ۸۰ جایزه هوشنگ گلشیری رو برده. داستان‌ها واسم دلنشین بود. اصلی‌ترین دغدعه کتاب در مورد مهاجرت و زندگی روزمره هست ولی همونطور که دوستان دیگه هم گفتند، بیشتر داستان‌ها اونقدر خاص و متمایز نیستن که تو ذهن آدم بمونه.

[Zohreh Hanifeh · Rating 4 out of 5]

داستان مادمازل کتی را چون بلندتر از بقیه بود گذاشتم آخر از همه بخوانم و چقدر خوب بود. هم روایت روانش را دوست داشتم، هم پرش‌ها، و خود موضوع داستان.
پ.ن: کتاب یادگار یک روز خوب است، با امضای خود خانم الیاتی، از طرف دوست خیلی عزیزم.

[Parnian Setoodeh · Rating 1 out of 5]

با احترام، بسیار ضعیف.
شخصیت‌های اصلی داستان‌ها، هیچ کنشی در مواجهه با مسائل و شرایط و اتفاقات زندگیشون ندارن و صرفا راوی انفعالات خودشون هستن.
داستان فضاسازی منحصر به فرد و تاثیرگذاری نداره و صرفاً یک سری کلیشه‌های سانتی‌مانتال رو در لباسی مندرس و با نثری فاقد ویژگی‌های داستانی ارائه می‌ده.

[Nima Fallah · Rating 3 out of 5]

داستان مادمازل کتی فوق‌العاده بود

[Fateme Beygi · Rating 2 out of 5]

می مانیم درتاریکی خیلی کوتاه ساده و جالب بود حتی تکراریتش خوب بود

[Saman]

فقط همان داستان مادمازل كتي. بقيه داستان‌ها در سطحي متوسط قرار دارند

[Samaneh · Rating 4 out of 5]

کتاب را دوست داشتم. نگارش قوی داشت و به اصول داستان‌نویسی پایبند بود. اما غم غریب تلخی در تمام داستان‌ها موج می‌زد. غمی عمیق که به لطافت بیان شده است. انتخاب خوبی برای زمانی که حال خیلی خوب یا خیلی بد داریم، نیست.

در کنار داستان نخست، داستان "می‌مانیم در تاریکی" بسیار زیبا بود.

[Mahila Hesami · Rating 3 out of 5]

با صدای آرمان سلطان زاده گوش دادم. داستان مهاجرت و...

[Sanaz Mirzazadeh · Rating 1 out of 5]

چرا جایزه برد؟! 🤔

[Jasmien]

میشه تو این برنامه کتبا خوند یا فقط برای معرفی کتاب هشت؟