What do you think?
Rate this book
龍應台的香港筆記
當初選中艷紫荊為香港市花的人，我不免好奇：是否對艷紫荊不能生育繁艷的物種歷是一無所知？或者極端冰雪聰明地知道，那生世的混雜嫁接、出奇的艷麗、憑空而來忽然出現的來歷、繁衍之無法自身完成，每一項特質都正好是這個島嶼的身世傳奇？
當世界看見的香港，不只是千篇一律的酒店和商廈，不只是冰冷淡漠的建築，如果世界還看得見香港的「人」——快樂的、悲傷的，泡茶的吃飯的、散步的追風箏的，憤怒示威的、激動落淚的、彼此打氣相互鼓勵的香港的常民生活，也就是一個有生活內涵、有人的性格的城市，那才是真的是「世界級」的「香港精神」吧？
幸福就是，從政的人不必害怕被殺，抗議的人不必害怕鎮壓，富人不必害怕綁票，窮人不必害怕最後一隻碗被沒收，中產階級不必害怕流血革命，普羅大眾不必害怕領袖說了一句話，明天可能有戰爭。
——龍應台
當世界看見的香港，不只是千篇一律的酒店和商廈，不只是冰冷淡漠的建築，如果世界還看得見香港的「人」——快樂的、悲傷的，泡茶的吃飯的、散步的追風箏的，憤怒示威的、激動落淚的、彼此打氣相互鼓勵的香港的常民生活，也就是一個有生活內涵、有人的性格的城市，那才是真的是「世界級」的「香港精神」吧？
幸福就是，從政的人不必害怕被殺，抗議的人不必害怕鎮壓，富人不必害怕綁票，窮人不必害怕最後一隻碗被沒收，中產階級不必害怕流血革命，普羅大眾不必害怕領袖說了一句話，明天可能有戰爭。
——龍應台
281 pages, Paperback
First published November 1, 2006
12 people are currently reading
93 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
August 14, 2019
最近香港时事激荡，一日三变。阅读新闻时，不经意间发现对这座去过很多次，从小浸淫在其电影和歌曲文化中因而很喜爱的城市，有很多看不懂。自以为了解，却是熟悉的陌生人。于是从书架上找出几本香港主题的藏书，想通过阅读了解一下香港，这本书是这个想法的第一本。
书的全名是《龍應台的香港筆記@ 沙灣徑25號》，出版于2006年，短短200多页，记录的是龙应台于2003年秋，出任香港城市大學客座教授，2004年八月出任香港大學新聞及傳媒研究中心的客座教授。到2005年9月，返回臺灣出任國立清華大學教授为止，在香港沙灣徑25號寓所定居期间，对香港社会的观察和思考。文字易读，文思优美沉潜，谈论政治坦荡真诚，毫不隐晦自己的意见。其见解和结论对我理解今天的时事非常有帮助，2005年龙应台对香港社会得出的观察结论，在其后2014年的“占中”和当下的“反送中”大型社会事件中，无不得到一一印证，全无过时之感。甚至让人理解到，今天香港的现状，根源其实埋在历史中。
龙应台是一个观察香港社会的最佳人选。首先她生长在台湾，跟香港一样都是中国大陆的边缘地带，视角和立场容易接近香港人。其次1999年應台北市長馬英九的邀請，龙应台擔任台北市第一任文化局長。她的从政经历使得她不同于普通作者，能够以政府官员的视角，对政治带有深刻的理解，来点评香港政府的作为。换句话说，这是“行内人对行内人的点评”。然后，龙应台因为经历过台湾社会的自由全民民主选举和第一次政党轮替（她被民进党骂得很惨：），对于充分发育的民主政治和公民社会的概念和运作完全熟稔，因此对香港政治的观察和对比就更有珍贵的台湾民主视角。最后，龙应台是知名文化作者，常怀文化关怀，能够在匆忙、竞争、资本至上的香港城邦，看到不一样的文化风景，进而用香港的历史文化，来善意提醒香港，不要忘了这些被资本遗忘和毁坏的东西。吃饭最重要，但知道自己是谁，从哪里来到哪里去，也很重要。
龙应台的这本书一部分文章非常优美，就是香港的历史和市井。我也是最爱香港的市井人间气息，不喜欢中环，而喜欢旺角和油麻地。另一部分文章就是直接指涉香港政府的种种行政问题，和香港市民的被忽略。这些政论谈不上文采，但是坦荡直率，心怀忧虑，恳切真诚。让人明白龙应台不是高高在上找优越感，而是真正忧虑香港的历史文化和政治，逐渐消失在漠视和强权之中。
我从这本书的收获有这么几点：一，香港的历史首先是殖民史。这是香港身份的基本要素。二，英国殖民者给予香港最大的自由，让香港成为全球领先的金融中心。但英国殖民者并没有给予香港人民政治权利，没有普选权和直选领导人的权利。香港总督是英国女王任命的，香港人说到底，是在英国统治下的被殖民者，二者政治身份是从属关系，而不是平等关系。这个点，是香港政治的出发点。三，1997后，香港特区政府从英国总督手里接过香港治权，并未对政府与人民的关系做出根本改变，因此香港是全球少有的“有自由而无民主”的地区。四，因此，香港是一个强政府而弱社会的地方。拆迁开发由政府和资本决定，民众没有决定权。因此常有政府不顾历史遗存，主导开发的事件。中国大陆的人很容易理解这种“强拆”。五，在强政府弱社会，有自由无民主的前提下，公民社会和社会运动的发育不够成熟也就是理所当然的结果。这很能解释当下现实。六，香港人甚至不能质疑政府预算。这很让我惊讶。
龙应台从台湾的经验观察到了香港社会在2005年的现状，解释了今天很多疑问。
书的全名是《龍應台的香港筆記@ 沙灣徑25號》，出版于2006年，短短200多页，记录的是龙应台于2003年秋，出任香港城市大學客座教授，2004年八月出任香港大學新聞及傳媒研究中心的客座教授。到2005年9月，返回臺灣出任國立清華大學教授为止，在香港沙灣徑25號寓所定居期间，对香港社会的观察和思考。文字易读，文思优美沉潜，谈论政治坦荡真诚，毫不隐晦自己的意见。其见解和结论对我理解今天的时事非常有帮助，2005年龙应台对香港社会得出的观察结论，在其后2014年的“占中”和当下的“反送中”大型社会事件中，无不得到一一印证，全无过时之感。甚至让人理解到，今天香港的现状，根源其实埋在历史中。
龙应台是一个观察香港社会的最佳人选。首先她生长在台湾，跟香港一样都是中国大陆的边缘地带，视角和立场容易接近香港人。其次1999年應台北市長馬英九的邀請，龙应台擔任台北市第一任文化局長。她的从政经历使得她不同于普通作者，能够以政府官员的视角，对政治带有深刻的理解，来点评香港政府的作为。换句话说，这是“行内人对行内人的点评”。然后，龙应台因为经历过台湾社会的自由全民民主选举和第一次政党轮替（她被民进党骂得很惨：），对于充分发育的民主政治和公民社会的概念和运作完全熟稔，因此对香港政治的观察和对比就更有珍贵的台湾民主视角。最后，龙应台是知名文化作者，常怀文化关怀，能够在匆忙、竞争、资本至上的香港城邦，看到不一样的文化风景，进而用香港的历史文化，来善意提醒香港，不要忘了这些被资本遗忘和毁坏的东西。吃饭最重要，但知道自己是谁，从哪里来到哪里去，也很重要。
龙应台的这本书一部分文章非常优美，就是香港的历史和市井。我也是最爱香港的市井人间气息，不喜欢中环，而喜欢旺角和油麻地。另一部分文章就是直接指涉香港政府的种种行政问题，和香港市民的被忽略。这些政论谈不上文采，但是坦荡直率，心怀忧虑，恳切真诚。让人明白龙应台不是高高在上找优越感，而是真正忧虑香港的历史文化和政治，逐渐消失在漠视和强权之中。
我从这本书的收获有这么几点：一，香港的历史首先是殖民史。这是香港身份的基本要素。二，英国殖民者给予香港最大的自由，让香港成为全球领先的金融中心。但英国殖民者并没有给予香港人民政治权利，没有普选权和直选领导人的权利。香港总督是英国女王任命的，香港人说到底，是在英国统治下的被殖民者，二者政治身份是从属关系，而不是平等关系。这个点，是香港政治的出发点。三，1997后，香港特区政府从英国总督手里接过香港治权，并未对政府与人民的关系做出根本改变，因此香港是全球少有的“有自由而无民主”的地区。四，因此，香港是一个强政府而弱社会的地方。拆迁开发由政府和资本决定，民众没有决定权。因此常有政府不顾历史遗存，主导开发的事件。中国大陆的人很容易理解这种“强拆”。五，在强政府弱社会，有自由无民主的前提下，公民社会和社会运动的发育不够成熟也就是理所当然的结果。这很能解释当下现实。六，香港人甚至不能质疑政府预算。这很让我惊讶。
龙应台从台湾的经验观察到了香港社会在2005年的现状，解释了今天很多疑问。
February 3, 2021
从人文角度来看香港，观点清醒、深刻又切中要害，让在香港生活了8年的我深有感触！
March 21, 2015
每一位香港人都應翻翻這書。
March 30, 2019
一個台灣人看香港社會，比香港本地人所看的更深刻、更有深度、更有獨特的見解。是每個本土香港人也應該翻一下的書。
August 10, 2025
The old Hong Kong collection and the reflections on a city
August 23, 2012
台灣文化人龍應台旅居香港，將在港觀察和體驗寫了不少文章集成此書。她任教港大，馬上替港大考古一番。早一世紀時孫中山求學於港大，以至革命後回港大演說認定求學時期對他的影響。又有大文豪蕭伯納在港大演說，引致魯迅讚頌他開導年青人的思想。一段段叱吒一時但早以被忘懷的舊事是她重新發掘出來。港人只顧營營役役，可有時候想過香港的身份和歷史地位？
又有一篇名為《詠兒和慧兒》的短文，原來是來自她一次看牙醫的經驗。詠兒和慧兒就是那裏的小姐和牙醫，好普通的名字，服務是令人滿意，但也不值得大做文章。但從平凡背後，龍應台體會了文明社會的運作，她說：「詠兒和慧兒的專業敬業，春風如煦，不會是她們的個人教養和道德如何與眾不同，而是，他們的背後一定有一個制度支撐着他們，使他們能夠如此。」龍應台對社會的錯綜複雜均能觀察入微，儼然是東方的Jane Jacobs，實在令人佩服。
又有一篇名為《詠兒和慧兒》的短文，原來是來自她一次看牙醫的經驗。詠兒和慧兒就是那裏的小姐和牙醫，好普通的名字，服務是令人滿意，但也不值得大做文章。但從平凡背後，龍應台體會了文明社會的運作，她說：「詠兒和慧兒的專業敬業，春風如煦，不會是她們的個人教養和道德如何與眾不同，而是，他們的背後一定有一個制度支撐着他們，使他們能夠如此。」龍應台對社會的錯綜複雜均能觀察入微，儼然是東方的Jane Jacobs，實在令人佩服。
October 7, 2019
去深圳出差，转机香港，买了这本书。最近香港情势复杂，就特别对香港更感兴趣。机场的书店里多是些成功哲学的书，关于香港的仅此一本，又是龙应台写的，就买了。
书的前一半是龙应台15年前作为台湾文化局长时在香港的各种演讲。提到具体的生动的本土的香港文化时很好读，到了她为文化做宣传的时候就觉得有些寡然无味了。不是她说得不对，只是书编得太显重复。
后一半讲到具体的香港更多一些。讲龙应台在香港见到的人和事，花草树木和大海。还是好看的。生动的。
从了解香港的出发点看这本书，只想给三颗星。想到这确实是龙应台从她的出发点看香港，或者说是她写的关于香港的一些演讲稿、小品的集合，就也值得四颗星了。
此外，龙应台的文笔还是很让我喜欢。写作的时候并不讨好读者，有自己的骨架在。结构也好。描写非常生动。贴近生活。而且涉及到引用的时候也很严谨。
书的前一半是龙应台15年前作为台湾文化局长时在香港的各种演讲。提到具体的生动的本土的香港文化时很好读，到了她为文化做宣传的时候就觉得有些寡然无味了。不是她说得不对，只是书编得太显重复。
后一半讲到具体的香港更多一些。讲龙应台在香港见到的人和事，花草树木和大海。还是好看的。生动的。
从了解香港的出发点看这本书，只想给三颗星。想到这确实是龙应台从她的出发点看香港，或者说是她写的关于香港的一些演讲稿、小品的集合，就也值得四颗星了。
此外，龙应台的文笔还是很让我喜欢。写作的时候并不讨好读者，有自己的骨架在。结构也好。描写非常生动。贴近生活。而且涉及到引用的时候也很严谨。
August 13, 2014
Inspiring and very beautifully written.
Displaying 1 - 8 of 8 reviews