De Bende van de Witte Veer

Raveleijn #2

by Paul van Loon

Er gaan geruchten over vreemde, wolfachtige wezens in de magische stad Raveleijn. Een boevenbende! De leden dragen wolvenmaskers. Overal waar deze bende geweest is, wordt een witte veer gevonden. Het volk spreekt over De Bende van de Witte Veer. Die naam alleen al roept angst op bij de mensen. Ook in de ‘echte’ wereld gebeuren vreemde dingen. Joost heeft koortsdromen. Schaduwen glijden door zijn kamer. En op het schilderij van de Poort naar Raveleijn gloeien ogen geel op… Wat is er aan de hand? Het ziet ernaar uit dat De Vijf weer in actie moeten komen.

Maar de Poort naar Raveleijn lijkt hermetisch gesloten...

Genres: Fantasy

256 pages, Hardcover

First published May 1, 2017

About the author

Stephen Paul Lambert Mary Elizabeth (Paul) van Loon (Geleen, April 17, 1955) is a Dutch children's author and singer of self-described 'children's book band' Paul van Loon & Andere Snuiters. The main body of his work consists of horror stories aimed at younger audiences. An avid reader of 'adult' horror authors as H.P. Lovecraft even when he was young, he felt there was not enough in the genre aimed at children. His most well-known works are the series 'Dolfje Weerwolfje' (Dolfje the Werewolf) and 'De Griezelbus' (The Horrorbus). Van Loon has been writing for over 25 years and has written over 100 books. His work has been the basis for 3 films and 2 television series.
His books are not only sold in the Dutch-speaking Netherlands and Belgium, but are also available in other countries including Germany, France, Italy, Denmark, Estonia, Latvia, Sweden, Spain and Japan.

Reviews

[Saartje · Rating 3 out of 5]

Stiekem heb ik hier wel van genoten…

3,75 stars

[Nathan Hydra · Rating 1 out of 5]

ENGLISH BELOW

het eerste boek van Raveleijn was een leuk, creatief boek dat gelezen kon worden door de hele familie. en het deed eer aan de show die in de Efteling te zien is.
Dit is echter niet zo'n boek. dit heeft geen enkel origineel element dat werkt. het boek is veel kinderachtiger geschreven en er zit geen enkele logica meer in dit verhaal.
Dit boek had zo veel potentieel maar Paul maakt er een ontzettend potje van.
enige reden waarom ik twijfel of dit 1 of 2 sterren verdient is dat de illustraties en ontwerp van het boek nog steeds erg mooi zijn.

English:
The first book of "Raveleijn" was a fun, creative book that could be enjoyed by the whole family. and it perfectly complimented the show in the Efteling.
That's not the case with this book tho. There is not a single original element in this book that is good. It's written with a far more childish style (and then it proceeds to integrate something dark and out of place for no reason) and there is a severe lack of logic in basically everything.
This book had a lot of potential but Paul van Loon makes a big mess of it.
The only reason i doubted whether i should give this book 1 or 2 stars is because the illustrations and design of this book are still very beautiful.

[Ellis van Zijll · Rating 4 out of 5]

Qua opbouw leek het boek veel op het eerste verhaal van Raveleijn. Het komt wat traag op gang, maar dat wordt op het einde beloond door veel spanning en een ontroerende ontknoping. Op enkele naamfouten op het einde na was dit weer een geweldig verhaal en het was het wachteb erop waard.

[Naomi Meeuwenoord · Rating 3 out of 5]

3.5

[Marieke Sercu · Rating 4 out of 5]

Prachtig jeugdboek. Zelfs even goed als het 1ste deel.

[Tessa · Rating 5 out of 5]

love, nostalgisch, goed geschreven verhalen (okay voor 12 jarigen, maar dan kan ik ook weer eens een simpel maar leuk boek lezen in een dag haha)

[Willemijn · Rating 2 out of 5]

*iets minder enthousiaste ravengeluiden*

Dit boek viel helaas een beetje tegen. De Bende van de Witte Veer heeft wel echt potentie in mijn ogen, maar het is er niet zo goed uitgekomen ofzo? Het is geen slecht boek, maar ik heb betere boeken gelezen. Het boek is natuurlijk geschreven voor kinderen, maar ik zou eerlijk gezegd niet vooraan staan om dit boek aan hen aan te raden.

In boek 1 liep ik al een beetje tegen de wat "vlakke" personages aan, maar dat was in dit boek nog erger. De gedachten die ze hadden en de interacties die ze aangingen waren aan de statische kant? Het voelde soms heel erg 'geacteerd' en niet zo natuurlijk. Daarnaast worden er een aantal dingen gezegd die of niet passen bij een kind van de leeftijd van het desbetreffende personage. Het voelde soms alsof er een 45 jarige man sprak in plaats van een 14 jarige jongen. Veel van de gebeurtenissen waren ook redelijk vlak geschreven. Misschien vinden kinderen het oprecht spannend, maar ik miste echt wat diepgang. Het was allemaal redelijk snel voorbij.

Ook waren er weer een aantal terugkerende dingen in het verhaal waarvan ik dacht: 'waarom staat dit erin?'. De tweelingzussen zijn goths geworden in dit boek (iconische zet trouwens), maar ze worden continue omschreven als heksen met 'heksenjurken' en 'heksenhaar'. Ik snap op zich wel waar dit vandaan komt en hoe kinderen dan misschien makkelijker een beeld kunnen vormen bij gothic fashion. Aan de andere kant denk ik dat kinderen het best goed begrijpen als je het gewoon uitlegt voor wat het is. Wat ook opviel was dat de tweelingzussen veel huilen of (en ik quote) "gillen ze als keukenmeiden" terwijl de jongens in momenten van verdriet of angst juist dingen wegstoppen of zich vermannen. Dat vond ik wel opvallend en vervelend om te lezen eigenlijk. Want kinderen halen hier weldegelijk de boodschap uit van 'welk gedrag bij wie hoort'.

De verhaallijn heeft wel een aantal interessante elementen. De moeder en haar schilderijen kregen een grotere rol en dat was erg leuk! Er wordt een nieuw soort gevaar en een nieuw type monster geïntroduceerd. De raven en de Orde van de Raven hebben ook meer tijd in de spotlight gekregen. Dit vond ik echt fantastisch. Het was goed uitgewerkt en het voelde geloofwaardig. Nu wil ik nog meer bij de Orde van de Raven horen!

Helaas werd het liefdesverhaal van Thomas en Samira ook verder uitgewerkt... Ik ben hier echt geen fan van. Ook omdat het gewoon zorgde voor gekke beslissingen in het verhaal. Thomas denkt op een bepaald punt dat hij haar kwijt is en wil dan naar huis omdat het toch allemaal zinloos is zonder haar. En even later zegt hij dat hij haar moet zoeken, want hij is hier toch vanwege haar. Daarnaast zijn er ook de klassieke "redder in nood" en "kus de prinses" situaties.

Ik denk dat als ik boek 3 ga lezen ik deze leen van de bibliotheek.

[Selina · Rating 4 out of 5]

Leuk vervolg op het eerste/originele verhaal van Raveleijn, ook weer erg van genoten. Kan niet wachten tot het derde boek is uitgekomen.

[Naomi · Rating 3 out of 5]

Was dit een prachtig geschreven meesterwerk? Nee. Heb ik er mega van genoten? JA!

Ravelijn vind ik gewoon een heerlijk verhaal, lekker voor even tussendoor. Weinig diepgang, maar dat is te verwachten. Wel lekker veel spanning.

Voor alle Efteling fans een aanrader maar ook voor mensen die laagdrempelige fantasy willen lezen. Als voorleesboek kan hij ook prima door de korte hoofdstukken!

3,5 maar afgerond naar een drie. Leuk!

[Annika Hoogendoorn-Van Oosten · Rating 4 out of 5]

Een leuk kinderboek. Spannend, maar toch ook weer niet te spannend.
Het is een leuk vervolg op het eerste deel.

[Jay Wagemans · Rating 2 out of 5]

Dit boek viel me stiekem best tegen. Ik vond deel 1 al een beetje warrig (veel elementen die bij elkaar werden gegooid), maar dit deel was wat dat betreft eigenlijk nog erger (slechterik, boom, wolven, spinnen, standbeelden, raven, ineens een magische aarde cirkel). Zeker het begin is heel chaotisch vanwege de koortsdromen en die hadden voor mij dan ook niet gehoeven. Dat had prima in de derde persoon verteld kunnen worden zonder Joost erbij te betrekken. Dat schilderij deed voor de verhaallijn met Joost al genoeg. Daarnaast zit er ook in dit deel weel veel herhaling vanwege de doelgroep. En ik vind het jammer dat we in dit deel Joost volgen in plaats van Thomas die ineens naar 'rockschool' is gegaan, whatever that is.

Daarnaast werpt dit verhaal weer een hoop vragen bij me op:
- Sinds wanneer heeft Samira een broer?
- Waar is Bertram gebleven?
- Waarom wordt er niet uitgelegd waarom Samira zich zo goed in schaduwen kon verstoppen in deel 1?
- Waarom moest Samuel dood?
- Waarom is de tweeling ineens verandert in heksen?
- Waarom zijn de Vijf nooit meer teruggegaan naar Raveleijn en denken ze nu dat het niet meer bestaat? Joost helemaal, ik had verwacht dat hij er vaak tijd zou doorbrengen.
- Waarom gebruiken ze maurits met zn houtkrachten niet tegen de slechte boom?

De intrige is zeker weer interessant, maar ik weet niet wat ik van de vogelachtige slechterik moet vinden. De identiteit wel meteen geraden. Leuk dat er een vergelijking wordt gemaakt tussen graffers en vervoersmiddelen. Wanneer Samira zich bij de Vijf voegt, is er heel veel haast en verwarring en dat leest niet lekker weg.

Ik weet niet helemaal wat ik van de schilderijen verhaallijn vind. Aan de ene kant is het niet heel origineel, zie bedknobs and broomsticks en narnia 3, maar ik voel wel wat voor levende objecten. Wat ik wel echt een probleem vind, is dat een groot deel van de verhaallijn wordt neergezet doordat iemand anders de Vijf erover vertelt (net als Samuel doet in deel 1) en dat is lui schrijven. Waarom ontdekken de Vijf dat niet zelf? En waarom moet die persoon ook weer dood? Ik vond de put wel heel gaaf en met een mooi verhaal, al is het wel weer 'een van de random elementen' in Raveleijn. Het 'jullie zijn speciaal'-cliché zit ook in dit deel helaas terwijl het niet eens had gehoeven, plus een 'kinderen hebben een pure ziel'-cliché. Het gruis vind ik aan de andere kant wel weer een hele interessante. De graffers in dit deel zijn net iets anders en daardoor voor mij net iets meer cliché en dat is zonde (zie Harry Potter 2) en er zit een Lord of the Rings 'mensen worden door vogels gedragen' scène in die zelfs voor mij wat te ongeloofwaardig is.

Beetje jammer dat Thomas zn motivatie ineens verandert van Raveleijn redden naar Samira redden... Lijkt me niet de boodschap die je zou willen laten overkomen. En rk snap niet waarom de raven vluchten en dan weer terugkomen zonder te zeggen versterking te halen. Overbodig verwarrend en het voelt alsof dat letterlijk gedaan is om het spannender te maken.

Best veel commentaar, maar ik moet toegeven dat ik de plottwist rondom de verader niet had zien aankomen. Ik dacht dat het iemand anders was. De scène met de slechte magiër aan het einde vond ik heel verrassend en gaaf, maar draconicon had echt niet in dit boek gehoeven. Het einde rondom Thomas en Samira vond ik ontzettend tegenvallen en ik begrijp het ook niet eens. Heel romantisch en cliché en overdreven. Al met al dus hoge pieken en diepe dalen.

[Jaden, · Rating 3 out of 5]

So…. Finally finished the book. Part 2 of Raveleijn is definitely less copy-paste of the Narnia concept. It’s exciting and I do like the concept. Great mystery work at the beginning of the book too. Unfortunately falls flat on the character work.

Thomas & Samira forever

Concept & story
Definitely feels like the start was very strong, but the buildup was like half of the book. And the middle was more nostalgia bait by talking about how they met Halina in the first book. The only special thing was the whole scene with the tears of the kids. Anyway, I did like how the final battle was more emotional than action packed. It would have helped if it was more buildup. In the end only Joost & Thomas really mattered, but Thomas was barely in the first half of the book and Joost was more a plot device through the story.

Kinda annoyed by how Halina was handled. I liked her political storyline in the first half, but then kinda forgotten about. I would have liked to see how she got all the information she shared at the end.
Same for Samira. She was the female lead in the first half. If you count Thomas as the protagonist though. Kinda weird, in the first half Joost, Samira and Maurits got a point of view. Second half full on Thomas. Anyway I would have liked a clearer romantic outlook for her. In the second half of the book it was clear she still liked Thomas, but because she became the girl in need, she had like no time.
Jarno got like nothing to do again. So annoyed with the writing. Why didn’t they know who Jarno was. Even Samira who was pretty big in book 1, was forgotten about.
Also hope Emma & Lisa are in book 3 with a real storyline.

Just in general. I do like the dark vibes but certain items aren’t fleshed out which feels very flat. From Emma & Lisa transformation into gothic, Halina finding things out, the emotional breakout between Thomas & Joost came out of nowhere, the villain’s story, Joost fears at the end which never came up in like ever, Thomas asking Samira to date, the people in Raveleijn we should have felt sympathy for… But too much stuff like this. I do like the book more than book 1, but I can’t overlook so many stuff. Kinda feels like it needed a rewrite or the writer cut some chapters to make the book more accessible. And possible Efteling wanted it to be lesser pages or put on a hard deadline.

But Efteling do something with this story! Awesome ideas for rooms to enter in the Raveleijn building. And statues. Just imagine the tree of stone somewhere in the park.

[Joëlle 🩶 · Rating 4 out of 5]

⭐️ Rating: 4,5/5

Het begin kwam ik lastig doorheen, ik heb ook heeeel lang over dit boek gedaan. De introductie van de Bende van de Witte Veer was een beetje onduidelijk en gaf meteen een gevoel van I wanna know more. De spanning in dit deel was wel on-top, puur omdat Samira en Jarno naar de real world kwamen (Ze was prachtig in de illustraties 🙏🏼🙏🏼)

Ik vond het FANTASTISCH dat de broers en zussen weer samen kwamen aangezien Thomas terug kwam, want we missed him. De nieuwe personages in dit boek waren mysterieus, vooral het deel van de huilende kinderen vond ik een beetje sad. Het was leuk om te zien hoe de hoofdpersonages groeiden, vooral toen ze WEER Ravelijn redde.

De broer en zussen bonding was net als in het eerste boek. Alhoewel Joost EINDELIJK MEER KNOWLEDGE KREEG 🙏🏼🥳🥹 Het beeld van Ravelijn en de geheime plekken van de bende waren mega goed omschreven en zorgden ervoor dat ik echt een idee ervan kreeg. De hoofdstukken met spanning, zoals het beklimmen van de boom vond ik echt top tier.

De schrijfstijl van Paul van Loon is weer ongelooflijk, like usual. Het boek leest lekker weg als je er eenmaal inzit, met genoeg mysterie en actie om me vermaken voor dagen.

Het einde van dit boek voelde zo emo en maakte me ook zeer enthousiast voor het volgende deel. Ik zou dit boek zeker aanraden aan mensen die houden van Joost 🤞🏼 Voor mij is dit boek een ⭐️⭐️⭐️⭐️ 0,5. Puur omdat het begin voor mij lastig was, maar dit kan zeker aan mij liggen.

[Maaike · Rating 3 out of 5]

Een prachtig boek om te zien, met mooi dik papier en prachtige kleurentekeningen. Het verhaal komt wat traag op gang, pas vanaf halverwege kwam de gang erin en vond ik het echt leuk worden.
Het graafschap Raveleijn wordt bedreigd door de bende van de Witte Veer, die het hele gebied en haar bewoners verandert in steen. Op mysterieuze wijze worden Joost en zijn broers, zussen en hond naar Raveleijn geroepen om het graafschap te redden als de Vijf Ruiters. Dit hebben ze al eens eerder gedaan, te lezen in deel 1. Zijn ze op tijd?
Qua niveau zou ik dit boek aanraden voor 1/2 vmbo, niet voor havo en vwo. Het bevat namelijk redelijk korte zinnen en informatie wordt vaak herhaald. Aan de andere kant vind ik dat er best veel 'moeilijke woorden' worden gebruikt ("Zo dadelijk moet je je waterstaf met al je kracht in de grond steken, om een waterader aan te boren en een enorme watervloed te ontketenen."). Dit geeft het boek wel extra 'flair'.
Leuk om weer eens Paul van Loon te lezen. Het verhaal zit vol "vleerwolven", gigantische spinnen, draken. Het spreekt enorm tot de verbeelding!

[Stefan Oostra]

In dit boek keren we samen met de helden van het vorige boek terug naar Raveleijn. Het blijkt dat het kwaad niet helemaal weg is en de strijd opnieuw moet worden aangegaan. Er is een bende actief die witte veren achterlaat als merkteken. Nieuwe monsters, een nieuwe slechterik en onze vertrouwde helden binden de strijd daarmee aan.
Wat ik leuk vind aan dit boek, is dat het zich meer afspeelt in onze wereld. Joost heeft dromen die geduid moeten worden, schilderijen met vreemde betekenissen en ook dat moet opgelost worden. Dat maakt dit verhaal interessanter dan het vorige: we krijgen meer van beide werelden te zien. Het is ook leuk te zien dat de hoofdpersonen door het vorige verhaal beter met elkaar om kunnen gaan, dat ze een betere band met hun ouders hebben.
Dezelfde sfeer als het vorige boek word nu ook weer heel goed neergezet! Ik zat gelijk helemaal in het boek: ik kon alles voor me zien en leefde helemaal mee met het verhaal en de hoofdpersonen. De mooie illustraties maakten het extra visueel. Een geweldig vervolg!

[Alyssa · Rating 5 out of 5]

5 sterren omdat het Raveleijn is, maar aan de andere kant is het eigenlijk niet de volledige 5 sterren waard als ik eerlijk moet zijn. Het verhaal was soms een beetje onlogisch, zeker in het begin. Ik vind het namelijk heel raar dat De Vijf doen alsof ze helemaal geen enkele herinneringen meer hebben aan Raveleijn, hoezo zijn ze in die tijd nooit terug gegaan? En zit er nou twee of vijf jaar tussen de gebeurtenissen van het eerste en dit boek? Dat stukje met de schilderijen moest me aan Narnia denken, wel een gaaf idee maar natuurlijk niet helemaal origineel. En waarom blijft Thomas in godsnaam daar? Like ik snap dat hij Samira niet nog eens wilt kwijtraken, maar hij had letterlijk een relatie met Samira 2.0 in zijn eigen wereld voordat hij naar die ‘rockschool’ van hem ging, was zij niet voldoende?

Anyways, ik heb gehoord dat er nog een derde vervolg komt binnenkort, waarin Samira weer de dupe is van een of ander virus. Ik ben benieuwd wat er allemaal in dat boek gebeurd.

[Inge · Rating 4 out of 5]

Het is al even geleden dat ik de eerste boek las, maar sind sik jaarlijks naar de Efteling ga, zit de show wel nog goed in het geheugen. Ik vond de poorten heel leuk en vooral de raven die een prominente rol spelen. Er is wel altijd voor de gemakkelijke optie gekozen (het is dan ook een kinderboek).
Ik vind vooral het einde zeer mooi, maar wel voorspelbaar.
Ik ben benieuwd waar de derde boek over gaat gaan.
Altijd leuk om te zien waar het verhaal heen gaat.
Het legt vooral de link met depressie en laagzelfbeeld in de puberteit vond ik in deze boek en ik ben benieuwd of er ook in het voglende boek terug zo'n thema is.

[Lotte · Rating 3 out of 5]

Duurt nogal lang eer het verhaal echt begint. Thomas is de ster en Joost is belangrijk, de rest van de vijf wordt wat vergeten. Eng verhaal dat niet geschikt is voor kinderen, richt zich op oudere kinderen die van monsters houden en tegen spanning en griezelen kunnen. Plot is wat vreemd, er kan ook geen tweede parkshow van gemaakt worden. Ik mis de charmante raveleijnsfeer, en had andere verwahtingen voor een tweede boek. Boek is oké...

[Alina · Rating 3 out of 5]

Vroeger vond ik de tv show altijd geweldig alleen het vervolg hebben ze nooit verfilmd. Daarom vond ik het leuk om te lezen hoe alles verder ging.

De verhaallijn dat schilderijen toeganspoorten tot raveleijn zijn vond ik erg interessant en creatief en de vergelijking met graffers en een trein vond ik ook erg toepasselijk.
“Dus toch een soort uitgerekte graffer vol willoze mensen”

Dit boek was wel wat chaotisch maar ik ben dan ook niet de leeftijdscategorie.

[Flo Green · Rating 3 out of 5]

Hoewel ik het verhaal van Raveleijn altijd al leuk heb gevonden, viel dit boek toch een beetje tegen. Slecht zou ik het niet noemen, maarja. Het gaat mij vooral om de ontwikkeling van de karakters. Waarom zijn Lisa en Emma heksen? Wat voegt dit toe aan hun karakter of het verhaal?
En hoe kan er een prins zijn in een graafschap?
Verder een prima boek, het verhaal was wel geinig (het heeft zijn fouten).

[Ann · Rating 3 out of 5]

Ik heb de eerste helft van het boek als luisterboek geluisterd! De lezer had een prettige stem en het boek was makkelijk te volgen. Ik heb vervolgens verder gelezen tot het einde. Ik vind het leuk dat Thomas in Raveleijn blijft, maar zou eigenlijk wel willen weten hoe dat werkt met contact met zijn familie. Het zal wel goed komen zoals ze al naar hinten met het telefoontje en de raven. De Raveleijn boeken zijn een leuke wereld om over te lezen.

[Bianca · Rating 3 out of 5]

Deel twee in de serie van Raveleijn is net als het eerste deel heerlijk vol avontuur. Het leest prettig weg. Dit deel is iets dikker dan het eerste deel maar dat geeft niet. En er is nog ruimte in het avontuur voor een volgend deel in de serie maar ik weet niet of dat de bedoeling van de schrijver is.

[Anne · Rating 3 out of 5]

Ook dit tweede deel in de serie is heel goed te lezen. Er is wat tijd verstreken, maar dan is er weer een aanleiding voor de bewoners van Raveleijn om contact te zoeken met de vijf kinderen cq ridders. Dit verhaal vond ik iets minder dan het eerste, maar ook dit keer waren er genoeg interessante vondsten om prettig te lezen.

[Biebjuf Jessica · Rating 2 out of 5]

Ik had veel meer verwacht van deel 2! Pas over de helft van het boek kwam er een verhaal in en dat leek zoveel op deel 1 dat ik telkens geen zin had om verder te lezen. Echt jammer. Het had zo leuk kunnen zijn!

[Rianne]

Er zitten fouten in het boek, vooral wie wat doet wordt wel eens door elkaar gehaald. Het verhaal zelf komt nogal langzaam op gang en pas halverwege wordt het echt interessanter. Verder is het een prima vervolg, als was het eerste boek toch beter.

[Carolienvanderwaarde · Rating 3 out of 5]

Lekker lezen en hier en daar echt spannend, griezelig. Net als deel 1 en 3 ruime bladspiegel, veel korte zinnen, vrij veel gekleurde illustraties waarvan sommige een dubbele bladzijde beslaan. Voor minder ervaren lezers een fijne serie

[Vera van Dijk · Rating 4 out of 5]

4,5 ster De plottwist over de verrader is onverwachts en het feit dat Thomas in Raveleijn blijft is passend voor zijn karakter. Maar voor mijn gevoel is het einde niet compleet zonder nog te vermelden wat er met de rest van het gezin gebeurd als ze terug komen.

[Ruben · Rating 5 out of 5]

dit is tot nu toe me favoriete boek van ravelijn ik heb heel erg naar de 3e boek. ( een side note ik moest even wennen aan Job Römer om dat de eerste boek door Jan Meng gesproken was en dat vond ik zo
goed in gesproken maar Job Römer heeft ook een hele fijne stem om naar hem te luisteren)

[Hilke · Rating 5 out of 5]

nog beter dan de eerste. wel te eng voor kinderen

[Giulia Belluz · Rating 4 out of 5]

leuk boek maar is te voorspelbaar