What do you think?
Rate this book
Исаев / Штирлиц #2
Пароль не нужен
Юлиан Семенов (1931–1993) – знаменитый советский писатель, чья жизнь, к сожалению, оборвалась очень рано: Юлиану Семенову был всего 61 год, когда его не стало; но в Советском Союзе не было людей – да и в сегодняшней России вряд ли они найдутся, – которые бы не знали, а главное, не любили бы его книги и снятые по ним фильмы. По-настоящему народный писатель подарил нам "Майора Вихря", "Семнадцать мгновений весны", "Противостояние", "Огарева, 6" и многие другие замечательные произведения.
447 pages, Kindle Edition
First published January 1, 1965
48 people want to read
About the author
Yulian Semyonov
84 books32 followersYulian Semyonovich Semyonov (Russian: Юлиа́н Семёнович Семёнов, pen-name of Yulian Semyonovich Lyandres (Russian: Ля́ндрес) was a Soviet and Russian writer of spy fiction and detective fiction, also scriptwriter and poet.
The father of Semyonov was Jewish, the editor of the newspaper “Izvestia”, Semyon Alexandrovich Lyandres. In 1952 he was arrested as "an accomplice of the Bukharin counterrevolutionary conspiracy" and severely beaten during the interrogations; he became partially paralyzed as the result. His mother was Russian, Galina Nikolaevna Nozdrina, a history teacher.
His wife Ekaterina Sergeevna was a step-daughter of Sergey Vladimirovich Mikhalkov (the wedding took place on 12 April 1955). Though their family life was quite complicated, Ekaterina Sergeevna devotedly kept looking after her husband after the stroke which happened to him in 1990.
They had two daughters – Daria and Olga. The elder one, Daria, is an artist, and the younger, Olga Semyonova, is a journalist and a writer, an author of the autobiographical books about her father.
In 1953 Semyonov graduated from Moscow Institute of Oriental Studies, the Middle-East department. Then he taught the Afghan language (Pashto) in Moscow State University and simultaneously studied there in the faculty of history.
After gaining a degree of an interpreter in the University, Semyonov had diplomatic business in East Asia countries, continuing at the same time his scientific studies in Moscow State University (specializing in Persian history and politics).
Since 1955 he started to try his hand in journalism: he was published in key Soviet newspapers and magazines of that time: “Ogoniok”, “Pravda”, “Literaturnaya Gazeta”, “Komsomolskaya Pravda”, “Smena” etc.
In 1960s – 1970s Semyonov worked abroad a lot as a reporter of the said editions (in France, Spain, Germany, Cuba, Japan, the USA, Latin America). His journalist activity was full of adventures, often dangerous ones – at the moment he was in the taiga with tiger hunters, or at the polar station, at the next he was at the Baikal-Amur Mainline construction and diamond pipe opening. He was constantly in the centre of the important politic events of those years – in Afghanistan, Francoist Spain, Chile, Cuba, Paraguay, tracing the Nazi, who sought cover from punishment, and Sicilian mafia leaders; taking part in the combatant operations of the Vietnamese and Laotian partisans.
Semyonov was one of the pioneers of “Investigative journalism” in the Soviet periodicals. Thus, in 1974 in Madrid he managed to interview a Nazi criminal, the favourite of Hitler Otto Skorzeny, who categorically refused to meet any journalist before. Then, being the “Literaturnaya Gazeta” newspaper correspondent in Germany, the writer succeeds in interviewing the reichsminister Albert Speer and one of the SS leaders Karl Wolff.
The conversations with such people, as well as holding the investigation regarding the searches for the Amber Room and other cultural values moved abroad from Russia during World War II were published by Semyonov in his documentary story “Face to Face” in 1983.
In 1986 Semyonov became the President of the International Association of Detective and Political Novel (Russian: МАДПР), which he himself initiated to create, and the editor-in-chief of the collected stories edition “Detective and Politics” (the edition was published by the said Association together with the Press Agency “Novosti” and played an important role in popularization of the detective genre in the USSR.
Semyonov’s participation in searching for the famous Amber Room together with Georges Simenon, James Aldridge, baron von Falz-Fein and other famous members of the International Amber Room Searching Committee achieved wide renown.
Yulian Semyonov and his friends, Andrei Mironov (right) and Lev Durov (Crimea, date unknown)
Semyonov, together with baron Eduard von Falz-Fein, a Russian aristocrat and first wave émig
The father of Semyonov was Jewish, the editor of the newspaper “Izvestia”, Semyon Alexandrovich Lyandres. In 1952 he was arrested as "an accomplice of the Bukharin counterrevolutionary conspiracy" and severely beaten during the interrogations; he became partially paralyzed as the result. His mother was Russian, Galina Nikolaevna Nozdrina, a history teacher.
His wife Ekaterina Sergeevna was a step-daughter of Sergey Vladimirovich Mikhalkov (the wedding took place on 12 April 1955). Though their family life was quite complicated, Ekaterina Sergeevna devotedly kept looking after her husband after the stroke which happened to him in 1990.
They had two daughters – Daria and Olga. The elder one, Daria, is an artist, and the younger, Olga Semyonova, is a journalist and a writer, an author of the autobiographical books about her father.
In 1953 Semyonov graduated from Moscow Institute of Oriental Studies, the Middle-East department. Then he taught the Afghan language (Pashto) in Moscow State University and simultaneously studied there in the faculty of history.
After gaining a degree of an interpreter in the University, Semyonov had diplomatic business in East Asia countries, continuing at the same time his scientific studies in Moscow State University (specializing in Persian history and politics).
Since 1955 he started to try his hand in journalism: he was published in key Soviet newspapers and magazines of that time: “Ogoniok”, “Pravda”, “Literaturnaya Gazeta”, “Komsomolskaya Pravda”, “Smena” etc.
In 1960s – 1970s Semyonov worked abroad a lot as a reporter of the said editions (in France, Spain, Germany, Cuba, Japan, the USA, Latin America). His journalist activity was full of adventures, often dangerous ones – at the moment he was in the taiga with tiger hunters, or at the polar station, at the next he was at the Baikal-Amur Mainline construction and diamond pipe opening. He was constantly in the centre of the important politic events of those years – in Afghanistan, Francoist Spain, Chile, Cuba, Paraguay, tracing the Nazi, who sought cover from punishment, and Sicilian mafia leaders; taking part in the combatant operations of the Vietnamese and Laotian partisans.
Semyonov was one of the pioneers of “Investigative journalism” in the Soviet periodicals. Thus, in 1974 in Madrid he managed to interview a Nazi criminal, the favourite of Hitler Otto Skorzeny, who categorically refused to meet any journalist before. Then, being the “Literaturnaya Gazeta” newspaper correspondent in Germany, the writer succeeds in interviewing the reichsminister Albert Speer and one of the SS leaders Karl Wolff.
The conversations with such people, as well as holding the investigation regarding the searches for the Amber Room and other cultural values moved abroad from Russia during World War II were published by Semyonov in his documentary story “Face to Face” in 1983.
In 1986 Semyonov became the President of the International Association of Detective and Political Novel (Russian: МАДПР), which he himself initiated to create, and the editor-in-chief of the collected stories edition “Detective and Politics” (the edition was published by the said Association together with the Press Agency “Novosti” and played an important role in popularization of the detective genre in the USSR.
Semyonov’s participation in searching for the famous Amber Room together with Georges Simenon, James Aldridge, baron von Falz-Fein and other famous members of the International Amber Room Searching Committee achieved wide renown.
Yulian Semyonov and his friends, Andrei Mironov (right) and Lev Durov (Crimea, date unknown)
Semyonov, together with baron Eduard von Falz-Fein, a Russian aristocrat and first wave émig
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
January 5, 2026
Пока ещё Юлиан Семёнов должен считаться за начинающего писателя, пусть за плечами небольшой ворох написанных книг. Это после о его творчестве будут судить, наблюдая за совсем другими моментами, нежели о которых Юлиан мог помыслить. Например, работая над произведением «Пароль не нужен», Семёнов вернулся к азиатской тематике. Ему стал интересен Дальний Восток в пору Гражданской войны, где по решению правительства было создано буферное образование Дальневосточная республика. Юлиан мог заинтересоваться другими территориями, вроде Российской Восточной окраины, Забайкальской казачьей республики, Бурят-Монголией или Приамурским государственным образованием. Но привлекала внимание именно Дальневосточная республика, происходящие в которой процессы могли склонить ситуацию в сторону белого движения. Тема действительно привлекающая внимание. И главным действующим лицом повествования был выбран Василий Блюхер. При этом нужно понимать, что использованный на страницах персонаж — проницательный разведчик Исаев — был всего лишь лицом, разбавляющим реальную канву повествования.
Как бы не складывалось понимание произведения, всё же читатель следит едва ли не только за одним Исаевым. Может сетовать на многое — как мало в нём от Владимирова (известное в миру имя), товарища 974, Макса Отто фон Штирлица (последующая, самая знаменитая, ипостась). Нужно всё-таки понимать, начиная работать над книгой, Семёнов не мог задумываться о написании продолжения его похождений. Скорее Юлиан стал бы работать над описанием прежней или последующей жизни Блюхера, должного интересовать читателя гораздо больше. Ещё важный к пониманию аспект: невзирая на таланты Исаева, имевшего определённый прототип, Семёнов с помощью его действий объяснял мотивы и поступки непосредственно Блюхера. Не используй Юлиан в повествовании данного разведчика, Блюхер не мог поступать с имевшейся у него уверенностью.
С чего вообще начинается повествование? С голода, охватившего Дальний Восток. Кто в том повинен? «Добрые» страны Запада, из лучших побуждений доведшие ситуацию до критической. Нужно ли описывать поступки их политических деятелей, которые впоследствии это использовали себе на руку, обвиняя в голоде уже самих большевиков? Ситуация становилась критической, действовать требовалось незамедлительно. Из-за распылённости сил — точечно. Одно мешало читателю — манера повествования автора, не претерпевшая изменений. Тот же рваный стиль, мешающий восприятию текста. Семёнов постоянно торопится, создавая наполнение в духе советской литературы двадцатых годов. В единственные моменты описываемое становится понятным, когда дело касалось Блюхера. Вот тогда Юлиан останавливал стремительный бег рассказа, в красках воссоздавая каждую деталь. Читатель должен был понять, сколь велик и значим Блюхер для истории. Одна сцена на подорванном переезде только чего стоит, когда смелые и быстрые решения Блюхера помогли ему избавиться от смертельной опасности.
Но как же Исаев? А что Исаев?! Ведёт не совсем понятную для читателя деятельность. То амурные похождения или срамные представления, то отчаянные действия на охоте, позволившие избавиться от лишних персонажей. Может так и следовало вести себя разведчику его уровня, выполняющего важную роль, о которой всё равно не сможешь узнать в полной мере. Он столь же мимолётен, каким предстал в воображении непосредственно Семёнова. Пока о нём известно, будто он выполнял некую миссию при Колчаке, а по окончании миссии на Дальнем Востоке отправится следом за белым движением в эмиграцию. Другое дело, что Юлиан не стал дожидаться реакции читателя, к окончанию работы над книгой развив для себя представление о судьбе Исаева, благодаря обнаруженным им документам, согласно которым получалось, будто схожий по описанию прототип действовал на территории враждебного Третьего Рейха. Правда подача была задумана несколько иная, чему читатель обязательно очень сильно удивится.
(c) Trounin
Как бы не складывалось понимание произведения, всё же читатель следит едва ли не только за одним Исаевым. Может сетовать на многое — как мало в нём от Владимирова (известное в миру имя), товарища 974, Макса Отто фон Штирлица (последующая, самая знаменитая, ипостась). Нужно всё-таки понимать, начиная работать над книгой, Семёнов не мог задумываться о написании продолжения его похождений. Скорее Юлиан стал бы работать над описанием прежней или последующей жизни Блюхера, должного интересовать читателя гораздо больше. Ещё важный к пониманию аспект: невзирая на таланты Исаева, имевшего определённый прототип, Семёнов с помощью его действий объяснял мотивы и поступки непосредственно Блюхера. Не используй Юлиан в повествовании данного разведчика, Блюхер не мог поступать с имевшейся у него уверенностью.
С чего вообще начинается повествование? С голода, охватившего Дальний Восток. Кто в том повинен? «Добрые» страны Запада, из лучших побуждений доведшие ситуацию до критической. Нужно ли описывать поступки их политических деятелей, которые впоследствии это использовали себе на руку, обвиняя в голоде уже самих большевиков? Ситуация становилась критической, действовать требовалось незамедлительно. Из-за распылённости сил — точечно. Одно мешало читателю — манера повествования автора, не претерпевшая изменений. Тот же рваный стиль, мешающий восприятию текста. Семёнов постоянно торопится, создавая наполнение в духе советской литературы двадцатых годов. В единственные моменты описываемое становится понятным, когда дело касалось Блюхера. Вот тогда Юлиан останавливал стремительный бег рассказа, в красках воссоздавая каждую деталь. Читатель должен был понять, сколь велик и значим Блюхер для истории. Одна сцена на подорванном переезде только чего стоит, когда смелые и быстрые решения Блюхера помогли ему избавиться от смертельной опасности.
Но как же Исаев? А что Исаев?! Ведёт не совсем понятную для читателя деятельность. То амурные похождения или срамные представления, то отчаянные действия на охоте, позволившие избавиться от лишних персонажей. Может так и следовало вести себя разведчику его уровня, выполняющего важную роль, о которой всё равно не сможешь узнать в полной мере. Он столь же мимолётен, каким предстал в воображении непосредственно Семёнова. Пока о нём известно, будто он выполнял некую миссию при Колчаке, а по окончании миссии на Дальнем Востоке отправится следом за белым движением в эмиграцию. Другое дело, что Юлиан не стал дожидаться реакции читателя, к окончанию работы над книгой развив для себя представление о судьбе Исаева, благодаря обнаруженным им документам, согласно которым получалось, будто схожий по описанию прототип действовал на территории враждебного Третьего Рейха. Правда подача была задумана несколько иная, чему читатель обязательно очень сильно удивится.
(c) Trounin
November 24, 2025
Mucho mejor que el anterior de la saga, este sigue una línea argumental mucho más clara, con dos protagonistas centrales. Uno ficticio, el espía de la checa Maxim Isaiev, infiltrado entre los blancos de Vladivostok. Y otro real, el militar soviético Vasili Blücher, que dirige las operaciones militares en el Lejano Oriente. La ambientación histórica, centrada en los enfrentamientos entre la República del Lejano Oriente (roja) y el Gobierno Provisional del Primorie (blanco), con el telón de fondo de las tensiones entre soviéticos, rusos blancos, japoneses y norteamericanos en el lejano oriente ruso, como siempre impecable.
May 10, 2021
Иако на почетокот имав помали потешкотии додека не ги запознав ликовите, чувството на исполнетост, леснотија и желба да прочитам уште една страница плус ме држеше низ целиот роман.
Лесен, читлив, полн со проверени информации, шаренолик, исполнет со сосема кратки, но предоволни описи на Далекуисточната Република, последните царевистички остатоци (Белите) истуркани до самиот крај на Русија, во Владивосток... Агенти, шпиони, контрашпиони, разузнувачи од сите земји и калибри...
Прекрасно!
Лесен, читлив, полн со проверени информации, шаренолик, исполнет со сосема кратки, но предоволни описи на Далекуисточната Република, последните царевистички остатоци (Белите) истуркани до самиот крај на Русија, во Владивосток... Агенти, шпиони, контрашпиони, разузнувачи од сите земји и калибри...
Прекрасно!
January 25, 2018
Роман про діяльність ЧК на Далекому Сході Росії, коли там існувала так звана Далекосхідна республіка, така собі буферна держава. Діяли різні воєнізовані групи, японські війська. І знову бачимо майбутнього Штірліца.
March 7, 2022
Очень понравился роман. Реальные участники истории оживают на страницах книги.
December 8, 2025
Вторая по хронологии, но на самом деле дебютная книга про разведчика, которая хоть и содержит большинство раздражающих элементов, составляющих авторский почерк, получилась в разы читабельнее "Бриллиантов для диктатуры".
У "Пароля..." более-менее внятная структура, в которой есть цели и распределены роли персонажей, Исаев активен и постоянно участвует в фабуле, а не валандается на обочине. Бросается в глаза, что некоторые удачные куски Семёнов позже отшлифует в "17 мгновеньях...". Встреча дипломата с белым генералом, где последний думает одно, а говорит другое, зеркалит такое же рандеву Крюгера с Кальтенбруннером, циничный и уставший начальник контрразведки Гиацинтов - очевидная заготовка для папаши Мюллера (в приятной экранизации Урсуляка даже актера подобрали, похожего на Броневого).
И если бы произведение состояло только из шпионской части про Штирлица, расстраивающего переговоры врагов (сюжетец, между прочим, тоже что-то очень напоминающий..), могло бы выйти очень даже, но, увы, Семёнов со своей гигантоманией затащил в сюжет боевые действия, писать которые совершенно не умеет, и не добился с ними ничего, кроме ломки ритма повествования.
А ещё, зафиксировав попытку изобразить эпоху неоднозначной, чем дальше, тем заметнее перекос между разложившимися, декаденствующими монархистами и стальными большевиками. Это можно понять: на дворе 1966-ой, да и в выбранной эстетике формат "Неуловимых мстителей" уместен, проблема в том, что автор решил сфокусироваться лишь на двух персонах - Блюхере и Постышеве, показать которых адекватно ему банально не хватает мастерства. Их работоспособность превращается в клоунаду, когда посреди японского вторжения они находят время инспектировать коней, учить написанию резолюций или устанавливать елочку детям, а личные выдающиеся качества отдают откровенным издевательством, потому что одного не берут пули, а другой силой воли разворачивает отступающую армию. Всё это кульминируется в неприлично гомоэротичной банной сцене, в которой руководящие товарищи сливаются в экстазе со стонами блаженства и наминан��ем боков.
Поэтому в итоге этот роман хоть и лучше первого, но очень страдает от перекошенности и странного культа личности, когда два пламенных война революции вдвоем отбили дальний восток, ну и Штирлиц ещё немного помогал.
У "Пароля..." более-менее внятная структура, в которой есть цели и распределены роли персонажей, Исаев активен и постоянно участвует в фабуле, а не валандается на обочине. Бросается в глаза, что некоторые удачные куски Семёнов позже отшлифует в "17 мгновеньях...". Встреча дипломата с белым генералом, где последний думает одно, а говорит другое, зеркалит такое же рандеву Крюгера с Кальтенбруннером, циничный и уставший начальник контрразведки Гиацинтов - очевидная заготовка для папаши Мюллера (в приятной экранизации Урсуляка даже актера подобрали, похожего на Броневого).
И если бы произведение состояло только из шпионской части про Штирлица, расстраивающего переговоры врагов (сюжетец, между прочим, тоже что-то очень напоминающий..), могло бы выйти очень даже, но, увы, Семёнов со своей гигантоманией затащил в сюжет боевые действия, писать которые совершенно не умеет, и не добился с ними ничего, кроме ломки ритма повествования.
А ещё, зафиксировав попытку изобразить эпоху неоднозначной, чем дальше, тем заметнее перекос между разложившимися, декаденствующими монархистами и стальными большевиками. Это можно понять: на дворе 1966-ой, да и в выбранной эстетике формат "Неуловимых мстителей" уместен, проблема в том, что автор решил сфокусироваться лишь на двух персонах - Блюхере и Постышеве, показать которых адекватно ему банально не хватает мастерства. Их работоспособность превращается в клоунаду, когда посреди японского вторжения они находят время инспектировать коней, учить написанию резолюций или устанавливать елочку детям, а личные выдающиеся качества отдают откровенным издевательством, потому что одного не берут пули, а другой силой воли разворачивает отступающую армию. Всё это кульминируется в неприлично гомоэротичной банной сцене, в которой руководящие товарищи сливаются в экстазе со стонами блаженства и наминан��ем боков.
Поэтому в итоге этот роман хоть и лучше первого, но очень страдает от перекошенности и странного культа личности, когда два пламенных война революции вдвоем отбили дальний восток, ну и Штирлиц ещё немного помогал.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews