Buenas noches luciérnagas

by Héctor Hernández Montecinos

"Buenas noches luciérnagas se compone de diarios de vida, material de prensa, fotografías, recuerdos, artículos, cartas, apuntes, emails, chat, sueños y más. Su hilo argumental se asemeja al de la novela de formación de un poeta, pero también a un monólogo o diálogo literario con amigos y detractores. Raúl Zurita afirma en el libro que nadie, en la literatura en castellano, antes de los 30 años llegó tan lejos en la poesía como Héctor Hernández Montecinos (Santiago, 1979). Ciertamente, es uno de los pocos que la ha llevado a extremos tan sugerentes con la novela y la crítica resistiendo toda categorización, pues como asegura el mismo Zurita: <>."

420 pages, Unknown Binding

Published June 1, 2017

About the author

Poeta, ensayista, editor y gestor cultural chileno, considerado una de las voces más interesantes de la poesía contemporánea en español.

Reviews

[Larsen Puch]

Tremendo libro. Sin dudas, Héctor Hernández Montecinos es uno de los poetas y escritores actuales más importantes y trascendentes. En este libro nos sorprende con un texto formado por varios y disímiles textos: fragmentos de diarios de vida, mails, artículos, reflexiones, críticas, entrevistas, sueños. Mauricio Wacquez decía que los géneros literarios son un invento de los críticos o algo así. Yo leí este libro de un solo tirón prácticamente. Es un relato de la formación de un poeta, el relato de una generación de poetas, el relato de la poesía chilena de los últimos tiempos y mucho más. Son esos libros que emocionan, que asombran, que te hacen pensar, cuestionarte, interesarte, motivarte. Una inyección de vitalidad y de amor a la poesía directo a la vena. Es un libro para rayarlo, destacar, copiar citas y párrafos enteros. Irreverente, apasionado, honesto, descarado, descarnado. Estoy seguro de que será un texto de referencia ineludible para el conocimiento de la poesía chilena que se escribe desde los 90 hasta nuestros días. Pero eso no es tan relevante. Es un libro que se goza, se celebra y se agradece de principio a fin. Ya me había golpeado la lectura de "guión", un alucinante texto poético de este genial escritor. Ahora, Buenas noches, luciérnagas me mató y me resucitó de una.

[Fel P]

Me pareció un libro interesante, a ratos valiente, en otros simplemente redundante. Hernández parece tener una concepción clara del devenir estructural de la sociedad chilena (dictadura, postdictadura e hiperdictadura), y sobre ese marco teórico despliega esa hoguera de las vanidades que parece ser la escena de la poesía nacional. Uno termina preguntándose qué tanto sentido, acierto, penetración tenían las diatribas de Hernández como parte de la Novísima a principios de los 00; o más bien, siguiendo lo que ya sabemos desde la sociología sobre las dinámicas de los campos/sistemas artísticos, si el libro de Hernández no es, en definitiva, su mejor posicionamiento en el campo literario chileno. El libro brilla a ratos en el ingenio de su confección a retazos (entradas de blogs, notas de prensa, entrevistas, chats, emails, etc.), en la prosa-verso del autor ("Me falta roce, que es una mezcla de clase y colusión"), aunque también se opaca en la repetición de ideas-sucesos frente a los que uno comienza a dudar cada vez más, por ejemplo, el respaldo entregado por Zurita a Hernández en sus inicios. En relación a este último rasgo, quizás el problema radica en que nunca termino de sacarme de encima la sensación de autobombo, de que Hernández se sabe mejor que todos las reglas del campo, pero sobre todo, de la necesidad de su subversión. En última instancia su obra permanece como documento de referencia cuando nos preguntemos por el campo literario chileno de principios del siglo XXI, y el tiempo probablemente le dará ese valor. Un libro sobre poetas y la poesía puede terminar siendo un mejor libro sobre sociología del arte. Puede ser que eso es lo que aquí ocurre. Una pregunta final al autor: ¿Por qué en su larga explicación de por qué odiar al cuento como género, incluye su interés por "Hermano Ciervo", un libro de cuentos?

[Luis Alberto Bravo]

Buenas noches luciérnagas, de hh montecinos. Teoría literaria y vida literaria. Manifiesto y telenovela. Entrevista y ajuste de cuentas. Secreto revelado y misterio. Rabia y amor. La novela definitiva de la novísima poesía chilena.

[Maori Pérez]

Una historia que he leído por lo menos dos veces antes, sin haber tocado este libro. La distancia entre haber leído y haber participado, entre la lectura del manuscrito de su Sueño y los tabloides, parece plantear los mismos cuestionamientos que si Héctor Hernández Montecinos escribe como un clásico entre nosotros, o, tal como él dice, como alguien que nunca se planteó ser poeta. La verdad es que aquí, en esta novela o ensayo sobre la poesía, se dan encuentros y desencuentros a los que no sería capaz de imitar o de servir de anfitrión a la misma altura, elogios -como los de Zurita, por ejemplo- que dan ganas de meterse en la cabeza de los elogiantes, o burlarse diciendo "nadie se siente de ese modo, nadie lo vive así, estos sueños son puros inventos y mentiras". Pero el autor también nos señala que si la vida no se cuenta sólo acontece, y sus propias inseguridades a la hora de publicar este compañero, porque fue grata compañía (un viaje a la playa, varias tardes leyendo en silencio para no pelear con los vecinos), en particular cuando me mencionó a mí, que aparezco 3 veces (y las tengo contadas, porque lo único que le resta estrellas a mi apreciación, es que las mejores partes fueron cuando me mencionó a mí, y de ese tópico predilecto pudo tratarse el libro). Aquellas inseguridades desaparecen cuando se presenta el amor, que ya la historia dirá, esta noche en que muere Toriyama, si el amor ha optado por una buena causa, que es la publicación actual, pero esperemos de cualquier modo que el amor y la literatura nunca nos falten, en un mundo y un universo donde todo lo demás sobra o como que se parece.

[nsgna]

Este libro debió haber tenido la mitad de su extensión. Me leí la primera mitad completa en una sola tarde, pero después se fue haciendo repetitivo, monótono y cansador. De ahí el tono no cambia, las ideas son siempre las mismas recicladas, remordidas, escupitajadas, con los mismos poetas elogiados, los mismos aborrecidos, las mismas disculpas y culpas y diatribas ya conocidas, mas algunos tartamudeos de nociones deleuzianas y foucaultianas mal trabajadas. Cuando anunciaba un autor o una obra, aún cuando no hubiese sido abordado antes, yo ya era capaz de predecir con bastante buena puntería lo que y cómo Héctor iba a disparar al respecto. Varios insertos completamente irrelevantes en relación con cualquier motivo apelable. Y un final que se anuncia y se posterga recursivamente para frustración máxima del lector. Aunque estoy segura de que esto último le daría mucha risa a Héctor, si llegase a leerlo. Y quizás, o sobre todo, esa era su intención última con este libro inclasificable, que termina siendo insoportablemente fome (para el lector): reírse hasta atorarse de tu cara seria y aburrida de lector serio y aburrido, con un insulto de 420 páginas que te tragaste. Já!