悟空传

by 今何在

"500 years ago, he was the Monkey King; 500 years later, he wore the gold band and took on the journey to the West. He forgot the previous lives and fought against those who had worked with him; the previously handsome Marshal of the Heavenly Canopy changed into a pig demon in this life. The lover was in the heavens and they would not be acquainted with each other even if they met one day. Jin Chanzi made a bet with Tathagata on people's unyielding resistance with his reincarnation; the Little White Dragon was unwilling to marry to the Heaven, thus changed into a white horse to accompany her lover forever at the cost of lifelong silence. One day, the Heaven would burst into flames and the majesty of the gods would be challenged again because there was a group of people who would rather die than compromise. 五百年前的齐天大圣，五百年后戴上金箍，踏上了西游之路。前尘尽忘，他挥棒指向曾经并肩作战的兄弟；
曾经英俊潇洒的天蓬元帅，转世成为一只猪妖。爱人远在天上，就算终有一天相见，也不忍相认；
金蝉子和如来打赌证法，用自己的轮回宿命，来赌世人不屈的反抗之心；
小白龙誓死不嫁入天庭，情愿化作一匹白马，用一生沉默为代价，陪伴在爱人左右……
总有一天，天宫会再次燃起大火，诸神的威严会再次接受挑战。因为有这样一群人，他们宁肯死，也不肯输。"

Genres: Fiction, Science Fiction Fantasy, Literature, China

234 pages, Paperback

First published January 1, 2000

About the author

今何在，原名曾雨，1977年生，1999年毕业于厦门大学。曾出版小说《悟空传》、《若星汉天空》、《九州》、电影小说《天下无双》。现为九州公司的副总经理。

Reviews

[shanghao]

I am so miffed that stupid movie distribution rules and cultural discrimination(?) here mean I don't get to see this in local cinemas:


Didn't even know there's a movie out there and even though I've read mixed reviews doesn't make me less curious about it T^T

Anyway. As Journey to the West reimaginings go this story seemed to be more YA (the way I like it lol) so will spend some time to read it before watching the movie adaptation.

[Becca Zhu · Rating 3 out of 5]

有创意的融入了猪八戒与嫦娥，孙悟空与紫霞的故事，语言也挺有深意。缺点是写作思路比较乱，忽然前世忽然今生，再加上两个孙悟空，有时会让读者比较混乱。

[Eric · Rating 3 out of 5]

读完后的第一个感觉是：网络小说毕竟还是网络小说。其实在阅读前还是抱有比较高的期待的。无论是从一些看到的摘抄中，还是因为近日《黑神话悟空》的爆火（听闻游戏灵感部分来自于这本书），都不禁使我对这本书有了一些不切实际的标准，最终看来还是有些失望了。

作者好像在尝试混合使用插叙、倒序、和顺序的写作手法，但读下来之后，不是特别能理解这种写作手法适用的必要性，好像并没有帮助刻画角色或者推动剧情（即便闪回没有必要这样处理）。角色的背景故事和性格的确算是能立住，大概是因为作者对于要表现的主题非常明确，即与权威强权的对抗。

整体感觉有点可惜，应该本来能更好的。

[jungli · Rating 3 out of 5]

网络段子写法，故事比较混乱

[Han-Soo · Rating 3 out of 5]

原来西游记还可以这样写的

[Nautile · Rating 3 out of 5]

似乎曾经特别火，高中时就试图看过，然而只看了前几页，看不下去就放弃了，这次终于捡起来重新看完，正好赶在猴年。
今何在似乎挺擅长这种抒情方式，看哭了好几次，然而觉得内容显得有些混乱了。
觉得戬空很萌啊😱

[lE0P9n]

empty

[Yiping · Rating 5 out of 5]

与其说这本书是西游记的改编，不如说它是用了西游记的角色来描述一个人成长过程的必经之路。

[Alex Xu · Rating 4 out of 5]

有点乱，写的不错

[Catbaron · Rating 5 out of 5]

语言不是那么成熟，明显的网络痕迹。但是讲了一个好故事。

[Wenjing Fan · Rating 3 out of 5]

早年看的，2024年给男作者改低分

[Park Lv · Rating 4 out of 5]

一直听说但是没有读过的书，拜读完发现作者写得确实不错，将西游记重新解构，以孙悟空为主角重新安排了大闹天宫，真假猴王等故事。叙事风格很浪漫，作者在叙事结构上设计很精巧，视角转换很独特。可以感觉到其中一些角色设计应该是受大话西游的影响，悟空和猪八戒不断的斗嘴，唐僧的贫嘴也有周星驰电影的影子。玄奘辩经的桥段也看得出作者对禅宗有一些了解。虽然悟空和天庭之间的矛盾所带来了巨大的戏剧张力，但悟空的形象却不够丰满。作者对唐僧刻画很好，但却虎头蛇尾，有点遗憾，但瑕不掩瑜，确实是一本很好商业小说。

[Chen Rui · Rating 3 out of 5]

我特别不喜欢这本书，似乎每句话背后都能听到作者在说：我在这里说的这个道理，超牛逼的，你领悟了么？妈的，只想回去再翻一遍西游记，好看太多…

[Qwetro · Rating 4 out of 5]

没有完全读完，不太读的进去，并不是书写的不好，而是没那样的心境了。也幸好这书出的早，现在出的话，估计火不了，已经对不上当下浮躁的人心了。

[Jeff · Rating 3 out of 5]

有点意思。小时候看西游记，觉得就是一个打怪练级的书，后来才发现里面隐喻了那么多现实的丑陋。这本书换了一个角度写西游，把背后的那些丑陋的神仙世界，虚伪和假道学，展示得淋漓尽致。社会，现实也莫不如是。很喜欢里面以借悟空的心理与思考进行的讨论。附录中的杨戬传和哪吒传也一样精彩。
顺序有一点纠结，可能与作者片段连载的写作方式有关，不过也不太影响阅读。关于紫霞、白晶晶的这些，略少了一些背景交代。

[Cathy Wang · Rating 5 out of 5]

primary text for chapter3.

[hhw · Rating 4 out of 5]

excellent.

[H · Rating 1 out of 5]

很难想到一个不给一颗星的理由...

[Richard · Rating 2 out of 5]

I don’t recommend this book. The story is not completed for me. Talking a lot about philosophy but I don’t think the story supports that.

[汪先生 · Rating 2 out of 5]

2015-06-17 13:15:02
唯我独尊的气息太强了，其实我眼中的如来是无欲无求的真理，永恒与时俱进的方法论，不是一成不变的权威，猴子还是太年轻，整个故事把西游记改的一塌糊涂，至今最经典的《大话西游》也只敢选取一个小段段改编，破坏整个结构是很难写好的，不过书中有价值观的体现。

[XIAO ZHAO · Rating 5 out of 5]

高二时繁忙的学业中读了这本书，这种质疑权威、抵抗被正统抹杀自我的思想对我触动很大。当时只觉得很过瘾，日后慢慢理解到独立思考、质疑、坚持的可贵。

[Xovee Xu · Rating 3 out of 5]

不知是不是最近没有读电子书的欲望。这本书看了一半多一点就没有读下去的欲望了。今何在还是太煽情了，功夫差了一些。

[Lailai · Rating 3 out of 5]

感觉没把孙悟空写好，而是通过增加人物来增加内容。作者文笔很不错，但是没能把握住这么好的题材，实在可惜！

[BeingTyer · Rating 2 out of 5]

前后文矛盾的地方比较多，形容词用的太夸张，文笔普通，人物对话处理的也一般。

[Rui Song · Rating 4 out of 5]

可能已经过了看言情的年龄。但是故事本身，很好。