ব্যোমকেশ সমগ্র [Byomkesh samagra]

ব্যোমকেশ #1-33

by Sharadindu Bandyopadhyay, শরদিন্দু বন্ধ্যোপাধ্যায়

As Sharadindu Bandhopadhay most well known charecter Bomkesh Bakshi first appeared as a character in the story Satyanweshi(truthseeker). The story is set in 1931 in the Chinabazar area of Kolkata where a ' non government detective' Bomkesh Bakshi on the permission of the police commisioner starts living in a mess in that area under the pseudonym of Atul Chandra Mitra to probes a series of muders. Most of the stories are written by Sharadindu under the pen name of Ajit who is said to have met Bomkesh in the mess at Chinabazar . Byomkesh Bakshi is described in Satenrishi as " a man of twenty three or twenty four years of age who looked well educated." Later in the story it is known that Bomkesh lives on a three-story rented house at Harrison Road. The only other person , except the Bomkesh, is his attendant, Putiram. At the request of Bomkesh, Ajit starts living at the house.It is also known that Bomkesh did not like being called a detective.He thought the word intelligence was not quite suitable for him.Thus he fashioned a new name for himself and had it inscribed on a brass plate in front of his house .The plaque read " Bomkesh Bakshi Satyanweshi (Seeker of Truth)".Unlike other lead character in detective stories Bomkwsh Bakshi marries ,ages contemplates buying a car etc.When Sukumar was charged with a murder story "Arthamanartham" byomakesh meet Satyavathi,sister of Sukumar , With whom later his marriage was completed. In the Adim Ripu story, there is some information about Bomckesh's early childhood. His father was a mathematics teacher at school and at home byomakesh Sankhya philosophy practiced, and his mother was the daughter of the house of Vaishnava. Byomakesera when seventeen years old, his father and his mother TB disease died. Afterwards, Bomckesh passed the university with scholarship(jol pani). During Second World War , and after the independence of India, Ajit and his family live in the mess house of Harrison Road. Later, they decided to buy land in Keyatala in south Kolkata and shifted themselves to their new residence

Genres: Detective, Mystery, Fiction, Thriller, Classics, Crime, Mystery Thriller

1007 pages, Kindle Edition

First published May 1, 1995

About the author

Sharadindu Bandyopadhyay (Bengali: শরদিন্দু বন্দোপাধ্যায়; 30 March 1899 – 22 September 1970) was a well-known literary figure of Bengal. He was also actively involved with Bengali cinema as well as Bollywood. His most famous creation is the fictional detective Byomkesh Bakshi.
He wrote different forms of prose: novels, short stories, plays and screenplays. However, his forte was short stories and novels. He wrote historical fiction like Kaler Mandira, GourMollar (initially named as Mouri Nodir Teere), Tumi Sandhyar Megh, Tungabhadrar Teere (all novels), Chuya-Chandan, Maru O Sangha (later made into a Hindi film named Trishangni) and stories of the unnatural with the recurring character Baroda. Besides, he wrote many songs and poems.

Awards: 'Rabindra Puraskar' in 1967 for the novel 'Tungabhadrar Tirey'. 'Sarat Smriti Purashkar' in 1967 by Calcutta University.

Reviews

[Shariful Sadaf · Rating 5 out of 5]

বাংলা গোয়েন্দা চরিত্রের ভেতর অতি প্রিয় চরিত্র ব্যোমকেশ বক্সী। ধারালো নাক, লম্বা চেহারা, নাতিস্থূল অবয়ব। অসামান্য পর্যবেক্ষণ ক্ষমতা, অনবদ্য বিশ্লেষণী দক্ষতা। শুধু বুদ্ধি দিয়েই যাবতীয় জটিল রহস্যের জট ছাড়ান এই সত্যান্বেষী। তবু কী রোমাঞ্চকর একেকটি ব্যোমকেশ কাহিনী। আসলে ব্যোমকেশের গল্প উপন্যাস নিছক গোয়েন্দা কাহিনী হয়। বরং সাহিত্যের ভোজে যা ছিলো অপাঙ্ক্তেয়, সেই গোয়েন্দা কাহিনীকে ব্যোমকেশ কাহিনীর মধ্য দিয়ে চিরায়ত সাহিত্যের স্তরে উত্তীর্ণ করেছিলেন শরদিন্দু বন্দ্যোপাধ্যায়। জীবনকে এড়িয়ে ব্যোমকেশ এড়িয়ে ব্যোমকেশ কাহিনী সৃষ্টি করেননি তিনি। চেনা জীবনের মধ্যেই ফুটিয়ে তুলেছেন অচেনা চমক। ব্যোমকেশ জীবনের এক ধারাবাহিক চলচ্ছবি এই বই।


অজিত বাবুর জবানবন্দিতে ব্যোমকেশের গল্পগুলো লেখা হয়েছে। অজিত শুধু ব্যোমকেশের সহকারী না বন্ধুর থেকেও বেশি ভাইও বলা যায়। ব্যোমকেশ যখন সত্যবতীকে বিয়ে করে তখনও অজিত বাসা বদল করেনি একসাথেই থেকেছে। ব্যোমকেশের প্রধান অস্ত্র ছিলো তার শাণিত মস্তিষ্ক। কথার মার প্যাচেই বেশ অর্ধেক সত্যিটা বের করে ফেলতেন। পেশায় প্রাইভেট ডিটেকটিভ হলেও নিজেকে 'সত্যান্বেষী' পরিচয় দিতেই বেশি স্বাচ্ছন্দ বোধ করেন। ব্যোমকেশের কাহিনী গুলো পড়লে মনে হবে যে এমন ঘটনা আমদের আশেপাশে হরহামেশাই ঘটছে। সাদাসিধা গল্পের ভিতরে ছিলো রহস্যের চাদর। মারকুট ছাড়া শুধু বুদ্ধির জোরে কোথাও বিশ্বাসঘাতকতা, পারিবারিক কোন্দল, প্রতিশোধ কিংবা সুচারু চক্রান্ত সকল রহস্য ভেদ করেছেন ব্যোমকেশ। সবকিছুর ছিমছাম তবে প্রাণোচ্ছল বর্ণনা দিয়েছেন শরদিন্দু বন্দ্যোপাধ্যায়।
লেখক ব্যোমকেশ ক্যারিয়ারে ''বিশুপাল বধ'' উপন্যাসটি শেষ করে যেতে পারেননি। তার জন্য খারাপই লাগলো।

কিছু গল্পে শার্লক আর পোয়ারোর আদল মনে হবে কিন্তু ব্যোমকেশের আছে নিজস্বতা, প্লট, পটভূমি আর বৈচিত্রতা।
ব্যোমকেশের সাথে অনেকেই ফেলুদা তুলনায় নিয়ে আসেন তা আসবেই স্বাভাবিক কিন্তু আমার ব্যাক্তিগত ভাবে মনে হয়, ফেলুদা কিশোর সাহিত্যের গোয়েন্দাদের সর্দার আর ব্যোমকেশ সার্বজনীন। কখনো কখনো গল্পে খুন আর অবৈধ সম্পর্কের আধিক্য থাকলেও বিরক্তি আসেনি। কিছু না কিছু বৈচিত্র সবজায়গাতেই খুঁজে পেয়েছি।
যারা এখনো পড়েননি অবশ্যই পড়ে ফেলুন শরদিন্দু বন্দ্যোপাধ্যায়ের ব্যোমকেশ বক্সী।

[সালমান হক · Rating 4 out of 5]

বাংলা সাহিত্যে ব্যোমকেশ একদম প্রথম দিককার গোয়েন্দা (তার ভাষায় সত্যান্বেষী) হলেও এখনও তার জুড়ি মেলা ভার। শার্লক, পয়রট দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে লেখা হয়েছিল, কিন্তু ব্যোমকেশের চরিত্রায়নে স্বকীয়তা চোখে পড়ার মতন।

আমার কাছে যে কারণে সবচেয়ে উপাদেয় মনে হয়েছে তা হচ্ছে ব্যোমকেশ সহ আশেপাশের সব চরিত্রের আটপৌরে আচরণ। এমন সাংসারিক গোয়েন্দা আর কোথায় পাবেন? আর ভিলেন/ খল চরিত্রগুলোও যেন সমাজের অন্ধকার দিকের প্রতিমূর্তি। এরকমই আমার ভালো লাগে, কারণ মানুষের জীবনে বিপদ কিন্তু বলে কয়ে আসে না। মুহূর্তের ব্যবধানে ওলট পালট হয়ে যায়, আর তখন দরকার পড়ে সত্য অনুসন্ধানের। কালের পার্থক্যের কারণে কিছু কেস এখন প্রেডিক্টেবল মনে হলেও তৎকালীন সময় বিবেচনায় তা প্রশংসার দাবিদার।

ব্যোমকেশের সাথে, ফেলুদার তুলনা আসবেই। কিন্তু আমি বলবো ফেলুদা কিশোর সাহিত্যের গোয়েন্দাদের সর্দার আর ব্যোমকেশ সার্বজনীন। কখনো কখনো গল্পে খুন আর পরকীয়া/অবৈধ সম্পর্কের আধিক্য থাকলেও কখোনোই একঘেয়ে লাগেনি। বৈচিত্র্য ছিল সব ক্ষেত্রেই।

বাংলা সাহিত্যের রহস্যপ্রেমীদের অবশ্যপাঠ্য -কথাটা বলা অত্যুক্তি হবে না মোটেও। :)

[Israt Zaman Disha · Rating 5 out of 5]

অত্যন্ত সুখপাঠ্য, লাইট রিডিং এর জন্য বেস্ট।

ভালো লাগার একটা মুখ্য কারণ লেখনী। এরকম স্মুথ লেখনী পড়ে ভীষণ আরাম। ব্যস্ততার মাঝেও ৪ দিনে ১০০০ পেইজের বই শেষ।

ব্যোমকেশের সাথে ক্ষেত্র বিশেষে শারলকের মিল পাওয়া গেলেও তার নিজস্ব স্বকীয়তা আছে। আবার ব্যোমকেশের সংসারী দিকটা দেখতে ভালো লেগেছে। শেষের দিকে অজিতকে লেখক কেন অমন গায়েব করে দিল বুঝতে পারলাম না যদিও।

গল্পগুলোকে ৪ তারাই দিতাম হয়ত, লেখনীর জন্য ৫ তারা দিলাম।

[বিমুক্তি(Vimukti) · Rating 4 out of 5]

নবম শ্রেণীতে আমার বেশিরভাগ অবসর জুড়েই ছিল এই বই। পুরো এক বছরের সঙ্গী....সহজ কথা নয় কিন্তু!

[Tasnim Dewan Orin · Rating 4 out of 5]

বাংলার শার্লক হোমস অবশ্য ব্যোমকেশ নিঃসন্দেহে। গোয়েন্দা কাহিনী যাদের ভাল লাগে তাদের অবশ্য পাঠ্য ব্যোমকেশ। উল্লেখযোগ্য গল্পগুলো হচ্ছে চিড়িয়াখানা, বেণীসংহার, মাকড়সার রস, সত্যান্বেষী, অর্থমনর্থম্‌, সত্যান্বেষী, পথের কাঁটা, মাকড়সার রস, চোরাবালি, অগ্নিবাণ, উপসংহার, রক্তমুখী নীলা, চিত্রচোর, দুর্গরহস্য, অমৃতের মৃত্যু, শৈলরহস্য, অচিন পাখি, কহেন কবি কালিদাস, রুম নম্বর দুই, ছলনার ছন্দ, শজারুর কাঁটা, লোহার বিস্কুট ও বিশুপাল বধ।

[Maysha Rashid · Rating 5 out of 5]

চমৎকার সময় কাটিয়েছি ব্যোমকেশবাবু, অজিতবাবু আর সত্যবর্তীর সাথে। ধীরে ধীরে সময় নিয়ে পড়েছি তবুও শেষ হয়ে গেলো..

[Rifat · Rating 4 out of 5]

ব্যোমকেশ কাহিনী পড়া শুরু করেছিলাম পথের কাঁটা দিয়ে।তারপর পেলাম সত্যান্বেষীর খোঁজ। সত্যি বলতে ব্যোমকেশ আর অজিতের বন্ধুত্ব,কেস-কাহিনীগুলো গল্প আকারে লিখে অজিতের লেখক হওয়া এসব আমাকে শার্লকের কথাই মনে করিয়ে দিচ্ছিল। যদিও এ ব্যাপারটায় মিল আছে কিন্তু পরে দেখলাম ব্যোমকেশ এক্কেবারে আলাদা একটা চরিত্রে রূপ নিয়েছে।ব্যোমকেশ একটি স্বতন্ত্র চরিত্র যার কেস-কাহিনী সমাধান করার বাইরেও ঘরকন্যার দিকেও বেশ গভীর নজর আছে! অজিত আর ব্যোমকেশের সম্পর্কটা শুধুমাত্র বন্ধুত্বের ছিল না,রক্তের সম্পর্ক না থাকলেও ভ্রাতৃত্ববোধ ছিল সুদৃঢ়। তাইতো ব্যোমকেশ আর সত্যবতী বিয়ে করার পরেও অজিতকে বেঁধে রেখেছিল পারিকবারিক বন্ধনে। এই ভাবেই একেরপর এক সত্যান্বেষণ করে গেছে বক্সী।

বইটার ভাষা সাধু হলেও দাঁত ভাঙার মতো কঠিন ছিল না।স্মুথলি পড়া যায়, একদম আরামসে!

শেষ গল্প "বিশু পাল বধ" লেখক শরদিন্দু বন্দ্যোপাধ্যায় শেষ করে যেতে পারেন নি। ওটা অসমাপ্ত ছিল।গুগল মারফত জানলাম লেখকের প্রতি সম্মান জানিয়ে বাকি অংশে পূর্ণতা দি��়েছেন নারায়ণ সান্যাল।পড়ালাম গল্পটা। অত্যন্ত হৃদয় বিদারক,অজিতের মৃত্যু কি ভাবা যায়!!!!!!

পুরো সমগ্রটা পড়ার সময় অনেক উপভোগ করেছি। ওদের বন্ডটা সবচেয়ে বেশি ভালো লেগেছে।যদিও শেষটা কেমন যেন ছিল :(
বেশি উপভোগ করার আরও একটা কারণ হল আমি আর আপু একসাথে এটা শুরু থেকে শেষ করেছি অডিও বুক শুনে। এরমধ্যে অর্ধেকটার অডিও বুকের রিডার ছিলাম আমি😌কত আইডিয়া করেছি যে কে খুনি হতে পারে, পড়তে পড়তে আপুকে যে কতবার বলেছি দম নাই আর!!অনেক ভালো সময় কেটেছে🖤

[Sabbir Ahmed · Rating 5 out of 5]

যদিও দু'জনের মধ্যে বেশ কিছু পার্থক্য বিদ্যমান তবুও ব্যোমকেশ বক্সী কে বাংলার শার্লক হোমস বললে মোটেই অতিশয়োক্তি হবে না।

আর বইটি সম্পর্কে কিছু কথা বলতে হয়। শেষ গল্পটি অসম্পূর্ণ। শরদিন্দু বন্দোপাধ্যায় গল্পটি শেষ করে যেতে পারেন নি। মনের মধ্যে একটা জিজ্ঞাসা কাজ করেছিল,শেষ পর্যন্ত ব্যোমকেশ,সত্যবতী,অজিতের কি হল? বইটির শেষে লেখকের একজন গুণগ্রাহী প্রতুলচন্দ্র গুপ্তের লেখা পরিশিষ্ঠের মাধ্যমে সে কৌতুহলের নিবৃত্তি ঘটেছে।

ভাল থেকো ব্যোমকেশ।পাঠকের অন্তরালে চলুক তোমার এই সত্যান্বেষণ।

[Susmit Chatterjee · Rating 5 out of 5]

There had been and perhaps always will be comparison between the two most famous detective series in Bengali.Feluda and Byomkesh....both are masterpieces and simply unputdownable...But the fact remains that this two series are different in their own ways..While the central character Feluda is someone who is a genius,Byomkesh bakshi appears to be a next door guy. The time-period in which the plots are set is also different. Sharadindu Bandyopadhyay, the author is heavily influenced by Sherlock Holmes and followed the same second person narrative, Ajith in place of Dr. Watson..He has finely depicted the socio-economic conditions of Bengal during Post World-War II and during partition of Bengal.I simply love it. You can't put the book down if you start reading it and believe me...even if you have read it once.Every time you read it.You’ll have something to cherish upon. While I feel Feluda is very entertaining for school going kids...I highly recommend Byomkesh for mature readers.

[Nowrin Samrina Lily · Rating 5 out of 5]

শ্যাষ!!! পুরো মাস ধরে ভেবেছিলাম শুধু মিতিনমাসী আর ব্যোমকেশ সমগ্র পড়বো। কিন্তু মিতিন মাসীর ৫-৬ টা গল্প পড়ে মন আর টানেনি। তাও পড়বো দেখি আরো কয়টা। কিন্তু ব্যোমকেশ বক্সী! আহা, আগে যখন একটা দুইটা পড়তাম,তখন সাথে সাথে মুভিও দেখে ফেলতাম৷ এবার যদিও তা সম্ভব হয়নি। কিন্তু বই পড়ার সময় কিছু কিছু মুভির নাম মনে পড়ছিল। শার্লক হোমস-ওয়াটসন জুটির পর কেন জানি এখন ব্যোমকেশ-অজিতের জুটিও বেশ ভালো লাগলো। সমগ্রটা শেষ করে আসলেই অনেক খারাপ লাগছে। কিন্তু সমস্যা নেই,মির্চির ব্যোমকেশ বক্সীর অডিওবুক সবগুলো এক এক করে শুনবো এখন।
ধন্যবাদ সত্যান্বেষী, এই মাসটায় আমার পাশে থাকার জন্য💜

[Farzana Raisa · Rating 5 out of 5]

প্রসঙ্গ : ব্যোমকেশ বক্সী

ব্যোমকেশ এতদিন পড়া হয় নাই... কেন পড়া হয় নাই তা জানি না। কেউ কেউ বলতো কঠিন বাংলা, কেউ বলতো বড়দের বই ইত্যাদি ইত্যাদি। বেশ কিছুদিন আগে মোটামুটি রোখ চেপে গেল... ব্যোমকেশ এখন... এই মুহূর্তেই পড়ব। পড়তেই হবে। মাথা গরম করে দিলাম পিডিএফ ডাওনলোড। এদিকে বই খুলে মাথা চক্কর! ১০০৮ পৃষ্ঠা!! এই পর্যন্ত পিডেফে হাইয়েস্ট সাড়ে ছয়শো পেজ পড়েছি.. কিন্তু হাজার!

চোখের যা হয় হোক এই ভেবে পরিচিতি পর্ব শেষে ডুব দিলাম ব্যোমকেশের সাথে সত্যান্বেষণে। ব্যাস... আর যায় কোথা? পরবর্তী ১৫/২০ দিন ব্যোমকেশই আমার সঙ্গী। হাঁটছি... সাথে সাথে বই পড়ছি, শুয়ে আছি, বই পড়ছি, ক্লাসে টিচার আসতে দেরী হচ্ছে? আলাপ বাদ দিয়ে বই পড়ছি এতদিন এভাবেই ঘোরের ভিতর কেটেছে আমার দিবস রজনী। ইচ্ছে করে কৃপণের মতো অল্প অল্প করে পড়ছিলাম.. শেষ হয়ে যাবে যে! অবশ্য সব কিছুরই একটা শেষ আছে- এই আপ্তবাক্য অনুযায়ী বইও পড়া শেষ হল। কিন্তু শেষ হবার পর থেকে, এখন পর্যন্ত খুব চিনচিনে একটা 'মন খারাপ' ভাবে আচ্ছন্ন হয়ে আছি।

শরদিন্দু বাবুর ব্যোমকেশ শার্লক হোমসের কিছুটা অনুকরণে তৈরি, অনুপ্রেরণাও বলা চলে। তেইশ-চব্বিশ বছর বয়স, ধারালো নাক, কিছুটা লম্বাটে চেহারা, নাতিস্থুল অবয়ব আর চোখ-মুখ ইঙ্গিত দিচ্ছে শাণিত মগজের- মোটামুটি এই হল ব্যোমকেশের বাহ্যিক পরিচয়। আগে থাকতেন হ্যারিসন রোডের উপর পরবর্তীতে কলকাতার দক্ষিণে কেয়াতলায় ঘাঁটি গাড়ে। ব্যোমকেশের প্রথম গল্প সত্যান্বেষীতে পরিচয় হয় তাঁর এক ও অদ্বিতীয় সহকারী অজিতের সাথে। ব্যাস... বাংলা সাহিত্য পেয়ে যায় অনবদ্য এক জুটি। অজিত যে কেবল তার সহকারী তা-ই নয়, তাঁর বন্ধু, ভাই, সুহৃদ। আর তাই তো ব্যোমকেশের বিয়ের পর আলাদা হয়ে যেতে চাইলেও নব দম্পতির আপত্তির চোটে তা আর হয়ে উঠে না।

যা হোক, যা বলছিলাম... ব্যোমকেশ কোন পুলিশ কর্মকর্তা নন, কিংবা নন কোন গোয়েন্দা বিভাগের কোন হর্তাকর্তা। খুব সাধারণ একজন মানুষ; যে কি না শখের বসে সত্য অন্বেষণ করে। অন্যান্য ডিটেকটিভদের সাথে ব্যোমকেশের পার্থক্য এখানেই। অন্য ডিটেকটিভরা যেখানে খুনী কিংবা অপরাধী ধরার জন্য বদ্ধ পরিকর, ব্যোমকেশ সেখানে খুঁজছে আসলে ঘটনা কি হয়েছিল, কেন হয়েছিল। অপরাধী কে, কেন, কি কারণে অপরাধ হয়েছে সেটাই সবসময় মুখ্য না। সাহিত্য জগতে ব্যোমকেশের যে সময়ে আবির্ভাব, সে সময়টা তার জন্য উপযুক্ত সময় ছিল না। সামাজিক উপন্যাস কিংবা অন্যান্য উপন্যাসের ভিড়ে গোয়েন্দা গল্প নেহায়েত অপন্যাস। ঠিক এখানটাতেই শরদিন্দু বন্দ্যোপাধ্যায়ের কৃতিত্ব। ব্যোমকেশের মাধ্যমে গোয়েন্দা গল্পকে সাহিত্যের মর্যাদায় পৌঁছে দেয়া। আমরা বর্তমানের বেশিরভাগ পাঠককুল গোয়েন্দা গল্প কিংবা থ্রিলারের ভক্ত বলে নিজেদের পরিচয় দিতে ভালবাসি, আমাদের ভিতটা মুলত গড়ে দেয়া হয়েছিল তখনই। ব্যোমকেশের সত্যান্বেষণের জন্য যেসব কাহিনীর সৃষ্টি করেছিলেন, তখন তো বটেই এমনকি এখনও পড়লে মনে হবে 'আরে! এরকমই তো আজকাল ঘটছে!'

এমন জীবন ঘনিষ্ঠ উপন্যাস বলেই চরিত্রের উপরও তার প্রভাব পড়েছে। ব্যোমকেশ যে অন্যান্য আট দশজন ডিটেকটিভের মতো নয় তা বলা হয়েছে অনেক আগেই। তাইতো দেখা যায়, শুধুমাত্র কাট্টাখোট্টা সত্যান্বেষণ ছাড়াও সে ডুব দেয় এক নারীর হৃদয়ে লুকিয়ে থাকা সত্য উদঘাটনের মাঝে। হ্যা, ব্যোমকেশও প্রেমে পড়ে। বিয়ে করে পছন্দের সেই নারীকেই। বিয়ের পর থেকে অন্যান্য গল্পগুলো জুড়ে ছিল সত্যবতীর উপস্থিতি। হয়তো অতোটা বিশদভাবে নয় তারপরেও যেটুকু ছিল, সত্যবতীকে বোঝার জন্য, তাদের দাম্পত্য জীবনটাকে বোঝার জন্য যথেষ্টই ছিল। সত্য অন্বেষণ করা ছিল ব্যোমকেশের নেশা, পেশা নয়। কিন্তু শুধু সত্যান্বেষণ করলেই তো হবে না, জীবিকা নির্বাহের জন্যও কিছু করা চাই। তাই তো অজিত আর
তাকে যৌথ মালিকানায় বইয়ের দোকান দিতে দেখি। কালক্রমে অন্যান্য গৃহী ব্যক্তির মতো বাড়িও করতে দেখি।

বইয়ের শুরুতে যেই চব্বিশ বছর বয়সী টগবগে তরুণ যুবাপুরুষ ব্যোমকেশের সাথে আমাদের পরিচয় হয়, সময়ের আবর্তনে সেও বুড়ো হয়ে যায় :/ সাথে সত্যবতীও। অজিত তাদের সাথে থাকে না, জীবিকার ধান্দায় সেও থাকে অন্য আরেক জায়গায়। ওহ! হ্যাঁ... ব্যোমকেশের সমস্ত কীর্তিকলাপ আমরা অজিতের লেখনীতে পড়তে পাই। ব্যোমকেশের সহকারী বলে হেলাফেলার উপায় নেই একদম! সে কিন্তু বিখ্যাত একজন লেখকও। বেশ যাচ্ছিল দিনকাল, শরদিন্দু বাবুর মাথায় কি ভূত ভর করল, কে ��ানে... অজিতকে ব্যোমকেশ থেকে আলাদা করে দিলেন। একদম হুট করেই। তাহলে ব্যোমকেশের কীর্তি প্রচার করবে কে?

"যে রাঁধে, সে চুলও বাঁধে "- এই প্রবাদে উদ্বুদ্ধ হয়ে শরদিন্দু বাবু দিলেন কলম তুলে ব্যোমকেশের হাতে! -_- (ব্যক্তিগতভাবে ব্যাপারটা আমার একদম পছন্দ হয়নি, এই দু:খে পুরো একটা দিন ব্যোমকেশ পড়া বন্ধ রেখেছিলাম)

বিস্তর কথাবার্তা বললাম। এদ্দিন গোয়েন্দা চরিত্রে প্রথম পছন্দ ছিল ফেলুদা, এখন যুক্ত হয়েছে ব্যোমকেশও। এখন অনেকেই ক্যাচাল লাগাতে চাইবে এই বলে যে- কে শ্রেষ্ঠ? ব্যোমকেশ নাকি ফেলুদা? আসলে দুইজন ডিটেকটিভ হলেও তাদের ক্ষেত্র আলাদা। গল্পের ভিতরের কন্টেন্টের কথা চিন্তা করে যদি শ্রেণী বিভাগ করি তাহলে বলা যায় ফেলুদা যদি কৈশোরকালের পাঠ্য বই হয়, ব্যোমকেশ হওয়া উচিত কৈশোর পরবর্তী ধাপে। অনেকে বলে, ব্যোমকেশের ভাষা কঠিন কিসের কি! হাল্কা সাধু ভাষা (মানুষজন বঙ্কিম পড়ে হজম করে ফেলে আর এই বই তো কোন ছাড়!) আর একটা জিনিস যাস্ট অসুবিধা হচ্ছিল সেটা হল টাকার হিসাব :D ব্যোমকেশের আমলের টাকা আর এখনকার আমলের টাকার মাণ ভিন্ন যেখানে আমরা হাজার/লাখখানেক টাকা নিয়ে কথা বলি সেখানে কেবল শ' টাকার দৌরাত্ম্য :v

যাই হোক.... ব্যোমকেশের সাথে দুর্দান্ত কয়েকটা দিন কেটেছে আমার। এখনও যারা পড়েননি তারা সেই ভাগ্যবান/ভাগ্যবতী :/ কারণ পড়ে ফেললেই তো সব শেষ...

তারপরেও আমন্ত্রণ.....

বই: ব্যোমকেশ সমগ্র
লেখক: শরদিন্দু বন্দ্যোপাধ্যায়
প্রকাশনী: আনন্দ

#HaPpY_ReaDinG
#বই_হোক_অক্সিজেন

[Musharrat Zahin · Rating 5 out of 5]

ব্যোমকেশের কাহিনী পড়া শুরু করি সেই লকডাউনের মাঝে। একটু একটু করে পড়ছিলাম, এখন মনে হচ্ছে ধুপ করে শেষ হয়ে গেল! এই গোগ্রাসে গিলছি, তো এই আবার শেলফে উঠিয়ে রাখছি। বলা যায়, রসিয়ে রসিয়ে খাচ্ছিলাম।

ব্যোমকেশের গল্পগুলো লেখা হয়েছে অজিতের জবানবন্দিতে। অজিতকে ব্যোমকেশের সহকারী না, বন্ধুর থেকেও বেশি, ভাইই বলা চলে। সবসময় একসাথেই থাকতো। এমনকি ব্যোমকেশের বিয়ের পরেও এই ভ্রাতৃত্ববোধের কারণে অজিতের বাসা বদল করা হয়নি, ব্যোমকেশ-সত্যবতীর সাথেই থেকে গেছে। ওহ, সত্যবতী হচ্ছে ব্যোমকেশের সহধর্মিণী। অজিতের ভাষায় ব্যোমকেশ হচ্ছে তেইশ-চব্বিশ বছর বয়সী এক যুবক, যাকে দেখলে শিক্ষিত ভদ্রলোক বলে মনে হয়৷ গায়ের রঙ ফরসা, বেশ সুশ্রী সুগঠিত চেহারা-মুখে চোখে বুদ্ধির একটা ছাপ আছে। ব্যোমকেশের প্রধান অস্ত্র ছিল তার শাণিত মস্তিস্ক। কথা বলেই অর্ধেক সত্যিটা বের করে নিতো। পেশায় প্রাইভেট ডিটেক্টিভ হলেও নিজেকে সে 'সত্যান্বেষী' বলে পরিচয় দিতে বেশি পছন্দ করতো৷ কারণ তার কাজ হচ্ছে সত্য অন্বেষণ করা। চোর-ডাকাত-খুনীকে খোঁজা নয়, তার কাজ হচ্ছে অপরাধের পেছনের কাহিনী খুঁজে বের করা৷ সত্য অন্বেষণ করার পাশাপাশি জীবনধারণের জন্য সে আর অজিত মিলে একটা ছাপাখানাও খুলে ফেলে। আমার মনে হয় ব্যোমকেশ এমনই একজন গোয়েন্দা, যে কীনা বেশ সাংসারিকও! তাই তো সে একটু প্রেম করে, নিজের প্রেমিকাকে বিয়েও করে, বাড়িও কিনে বসে৷ সাংসারিক বটে!

ব্যোমকেশের কাহিনীগুলো পড়লে মনে হবে এমন ঘটনা আমাদের আশেপাশে প্রতিনিয়তই ঘটে থাকে। অতিরঞ্জিত না, সবকিছুরই ছিমছাম, তবে সূক্ষ্ম বর্ণনা দেওয়া। এমনকি প্রতিটি গল্পের চরিত্রগুলোও মেকি মনে হয়নি৷ অপরাধী তো আমাদের আশেপাশের এসব সাধারণ মানুষই হয়ে থাকে। একেক গল্পের রসদও একেক রকম। কোথাও পরকীয়া ছিল, কোথাও বিশ্বাসঘাতকতা, পারিবারিক কোন্দল কিংবা সুচারু চক্রান্ত। একদম সামাজিক উপন্যাসের মশলাও এখানে পাওয়া যায়। এক কথায় বলা যায় ব্যোমকেশ হচ্ছে আমাদের ঘরের লোক। কোনো ঢিশুম ঢাশুম নেই, শুধুই বুদ্ধির খেলা।

কিছু কিছু কেস প্রেডিক্টেবল ছিল, গল্পে আর কতটুকুই বা সাসপেন্স তৈরি করা যায়৷ তবে কাহিনীগুলো দেশভাগেরও আগের লেখা দেখে মনে হয় বেশ কিছু গল্পে মেয়েদেরকে হেয় করা হয়েছে৷ কিংবা লেখক বোধহয় কিঞ্চিৎ নারী বিদ্বেষী ছিলেন, সুযোগ পেলেই গল্পের নারীদের খোঁচা মারতেন। কখনো সত্যবতীকে নিয়ে সস্তা মজা করছেন, কিংবা "মেয়েরাই অপরাধের উৎস", "মেয়েদের জন্যেই দুনিয়ায় এত সমস্যা"- এসব বলছেন। আগেকার সমাজে এমন মন্তব্য স্বাভাবিক ছিল বলে এই সমস্যাটুকু না দেখার ভান করলাম৷

ব্যোমকেশের শেষ গল্প 'বিশুপাল বধ' লেখক শরদিন্দু বন্দ্যোপাধ্যায় শেষ করে যেতে পারেননি।

সাধু ভাষায় লেখা হলেও পড়তে আরাম, পুরো সমগ্র চাইলেই দু'সপ্তাহের মধ্যে শেষ করে দেওয়া যায়। আপনি যদি রহস্যপ্রেমী হয়ে থাকেন, তাহলে এটা পড়ে দেখুন, হতাশ হবেন না। আমি মুগ্ধ হয়েছি, সবগুলো পড়া শেষ হয়ে গেছে দেখে একটু কষ্ট লাগছে, এই যা।

[Shaurav Saha (পার্কের খঞ্জ) · Rating 5 out of 5]

বাঙলা ভাষায় গোয়েন্দাকাহিনীর শিরদাঁড়া বলা চলে। যুক্তির মারপ্যাঁচ, অকল্পনীয় কিন্তু স্বাভাবিক পরিণতি আর সুপাঠ্য প্রাঞ্জল ভাষা রচনাগুলোকে এমন মাত্রা দিয়েছে যে এক নিশ্বাসেই পড়ে ফেলতে পারলেই যেন পাঠকের পূর্ণতা ! পটভূমি সাজাতেও লেখকের জুড়ি মেলা ভার। তুলনামূলকভাবে ভৌগলিক বৈচিত্র্য আর সম্ম্মুখ সংঘাত কম হলেও কাহিনীর শক্তিতে লেখক সেই অপূর্ণতাকে জয় করেছেন।

[Samsudduha Rifath · Rating 5 out of 5]

ব্যোমকেশ বক্সী নিয়ে রিভিউ লিখার দরকার নাই। কিনুন আর পড়া শুরু করুন। একটানা না পড়ে ধীরে ধীরে পড়ুন। প্রতিটা গল্পের স্বাদ পাবেন এতে। আমি জুনে শুরু করে আজ শেষ করলাম দুই একটা পরে অন্য বই পড়তাম। এতে দীর্ঘকাল সত্যান্বেষীর সাথে কাটাতে পেরেছি।

[Prottorthy Zaman Diya · Rating 4 out of 5]

বইটা শুরু করেছিলাম মাস চারেক আগে। নিজের এবং ব্যোমকেশের জীবনের অজস্র মোড় ঘোরানো কাহিনীর পর ১০০০ পৃষ্ঠার এই বই শেলফে তুলে এলাম।
গল্পের চরিত্র গুলোও কি আটকা পড়ে যায় দুই মলাটের মাঝে? নাকি গল্পের শেষে তাদের জীবনে শুরু হয় নতুন গল্প? রহস্যই বটে!

[Avishek Bhattacharjee · Rating 5 out of 5]

ব্যোমকেশ সমগ্র যখন বইটা কিনি, তখন এর সুনাম জানতাম না। অনেকটা ঝোকের বশেই আমি চট্টগ্রামের এক পুরান বইয়ের দোকান থেকে বইটা কিনে ফেলি। বই কিনার অর্থের সংস্থানটা খুব একটা সুবিধার ছিলনা, এজন্য ব্যাপারটা ভালই মনে আছে। অনেক আগেই পড়া শেষ, কিন্তু কিছুদিন ধরেই বিচ্ছিন্নভাবে বিভিন্ন গল্পগুলা পড়ছিলাম। তাই ভাবলাম কিছু একটা লিখে ফেলি। সুতরাং যেই পড়বেন খুব একটা সিরিয়াসলি নিবেন না। এইটা ডিসক্লেইমার।
প্রথমেই বলে নেই ব্যোমকেশ কেন ব্যতিক্রম। কারণ অন্য গোয়েন্দার ক্ষেত্রে আমরা যেমন একাকী বিচিত্র চরিত্রের গোয়েন্দাদের পাই ইনি এরকম না। একবারে সাধারণ রক্ত-মাংসের একজন মধ্যবিত্ত বাংগালী, যার বুদ্ধি ভাল। শার্লকের মত তুখোড় বক্সার নাহ আবার ফেলুদার মত ফিট না। রহস্য সমাধান করতে গিয়ে যেমন প্রেমে পড়ে বিয়ে করে আবার সন্তানকেও আদর করে আমাদের সাধারণ মানুষের মতই। বউয়ে��� ক্যালানীকে যেমন ভয় করে চলে আবার আদরও উপভোগ করে। এক কথায় লেখক একজন মানুষের পুরা জীবনের পোট্রেট এঁকেছেন এই সমগ্রে। এজন্যই ব্যোমকেশ অনন্যসাধারণ।
গল্পের প্লটগুলা বেশ ভাল। সাবলীল ভাষায় লেখা গল্পগুলা অনেকটা জীবনধর্মী। মানুষকে শুধু নিরেট অপরাধী হিসেবে না দেখিয়ে তার পেছনের গল্পগুলাও খুব সুন্দর করে উঠে এসেছে। আসলে শরদিন্দু মূলত গোয়েন্দা অথবা থ্রিলারধর্মী লেখক নন, উনার মূল বেইসই হচ্ছে সামাজিক এবং ঐতিহাসিক উপন্যাস। এহেন লোক যখন রহস্য গল্প লেখেন তখন মানুষের মনের গভীরতা আর গোপনীয়তা যে সামাজিক কাঠামোতে তুলে আনবেন তা খুব একটা বিস্ময়কর নয়। গল্পগুলার মধ্যে দুর্গরহস্য, চিত্রচোর, আদিম রিপু, চিড়িয়াখানা ও অগ্নিবাণ অসাধারণ। বলা চলে এমন গল্প আমি পড়িনি।
সব মিলায়া বলা চলে প্রতিটা বইপ্রেমী বাংগালীর জন্য বইটা অবশ্যপাঠ্য। পড়েন, বুঝবেন কেমন লাগে।

[Anupoma Sharmin Anonya · Rating 3 out of 5]

কালজয়ী গোয়েন্দা চরিত্র ব্যোমকেশ বক্সী চরিত্রের ৩৩ খানা কাহিনী নিয়ে এই সমগ্র। অনেকদিন পর গোয়েন্দা কাহিনী পড়লাম, নিরাশ করেনি। কী বুদ্ধি বাবারে বাবা! চোখের নিমিষে ভাবতে ভাবতেই রহস্য সমাধান করে ফেলেন। একশন একটু কম ছিল, ছিটেফোঁটা আরকি। যদিও গোয়ান্দাগিরি বুদ্ধির কর্ম, তবুও একটু মারামারি থাকলে মন্দ হত না।সাধু ভাষায় লিখা হলেও প্রতিটা কাহিনীর মাঝে এমন একটা সাবলীলতা ছিল যে পড়তে পড়তে ঘুম সাবার হয়ে গেছে, পাঠকের কৌতূহল ধরে রাখার মাধ্যমেই গোয়েন্দা কাহিনীগুলোর সার্থকতা বটে! ব্যোমকেশ, অজিত এবং সত্যবতীর দীর্ঘায়ু কামনা করছি। (2021)

[Akhi Asma · Rating 5 out of 5]

এই ঈদ ব্যোমকেশ, অজিত আর সত্যবতীর সাথে ভালোই কাটলো।

দুঃখ একটাই বিশুপালের মৃত্যুরহস্য জানা হলোনা। :(

আবারো ব্যোমকেশ পড়া হলো। ফেলুদা, ব্যোমকেশ, শার্লক, হ্যারি পটার এগুলো আমি প্রতি বছরই রিরিড করি।

বিঃদ্রঃ বিশুপালের মৃত্যু রহস্য জানা হলো।

[Nighat · Rating 5 out of 5]

একটা দীর্ঘ সময় ব্যোমকেশের সাথে কাটালাম। ইচ্ছাকৃতভাবে অল্প অল্প করে রসিয়ে রসিয়ে পড়ছিলাম যেন শেষ না হয়ে যায়। অন্য একটা কোন বই পড়ি, মাঝে কিছু ব্যোমকেশ। তবুও শেষের সময় তো আসেই। একটু বিষণ্ণ লাগছে, বিশেষত শেষ গল্পটা পড়তে গিয়ে গল্প যখন জমে উঠছে তখন ”অসমাপ্ত” বলে দুম করে বইটাই শেষ হয়ে গেলো। পরে জানতে পারলাম জীবনের শেষ সময় পর্যন্ত লেখক ব্যোমকেশের সাথে ছিলেন। মৃত্যুর ছয় মাস আগে এই গল্পটা লিখতে শুরু করেন যা আর শেষ করার সময় পান নি।

ব্যোমকেশ আমি অধিকাংশ সময় ট্রেনে বসে পড়েছি, কাজে যাবার পথে। পুরোটা সময় এই বাংলা রহস্যে ডুবে থেকে যখন শুনতে পেতাম You’ve reached Flinders St Station, কেন যেন এরকম অনুভূতি হত যে কেউ যেন ঠাস করে একটা চড় দিলো গালে! হায় কোথায় বাংলা সাহিত্য, তাও সাধু ভাষায়, কোথায় ব্যোমকেশ মাত্র ঘুম ভেঙ্গে পুঁটিরামের হাতে সকালের রোদ পোহাতে পোহাতে এক কাপ কড়া বাংলা চা খাবে আর কোথায় আমার আরেকটা ভিনভাষী দিন শুরু করা!
সাধু ভাষার বর্ণনা যে আধুনিক হতে পারে আর তা এত সাবলীলভাবে আমি পড়তে পারবো কখনও ভাবি নি। এত আগে এতটা আধুনিক গোয়েন্দা কাহিনী তাও সাধু ভাষায়, কেমন করে লিখলেন লেখক জানি না। বিবাহিত কোন গোয়েন্দার গল্প কখনও পড়েছি বলেও মনে পড়ে না!

কোন গল্প নিয়ে আলাদা করে কিছু লিখবো না, এটা কোন রিভিউ-ও নয়, পুরোটাই ব্যক্তিগত অনুভূতি। ব্যোমকেশসমগ্র যখন পড়লাম তখন পুরোটা নিয়েই আমার সামগ্রিক অনুভূতি, সেটা কেবলই ভালো লাগার।

আমার থ্রিলারপাঠের হৃদয়ে শরদিন্দু বন্দ্যোপাধ্যায় এবং ব্যোমকেশ একাধারে Bold, Italic আর Underlined ফন্টে গেঁথে রইলো।

[অনিরুদ্ধ · Rating 5 out of 5]

ব্যোমকেশ সমগ্র! প্রথম যখন বইটা হাতে পেয়েছিলাম, অজানা এক আশ্চর্য শিহরণ বয়ে গিয়েছিলো শিরদাঁড়া বেয়ে। নেড়েচেড়ে আবার শেল্ফে তুলে রেখেছিলাম। সাহস হয়নি।

প্রথম ব্যোমকেশের সাথে অভিযান শুরু হয় লকডাউনের মাঝে। হাতে অখণ্ড অবসর। একবার শুরু করেই নিজের অজান্তেই গোগ্রাসে গিলেছি। আবার হঠাৎ থমকে গেছি। তুলে রেখেছে শেল্ফে। শেষ হয়ে যায় কিনা। আটকে রাখতে পারিনি নিজেকে আবার রহস্যের গলি ঘুপচিতে ঘুড়ে বেড়ানো। থমকে দাঁড়ানো। সত্য অন্বেষণের বিচিত্র পথ একরকম আচ্ছন্ন করে রেখেছে। অবশেষে, আজ সত্যিই শেষ হয়ে গেল। অসমাপ্ত!

ব্যোমকেশের রহস্যগুলোকে কোনো বিশেষ বিশষণে বিশেষায়িত করার স্পর্ধা আমার নেই। এটা যেন এক বিচিত্র অভিজ্ঞতা। কখনো পারিবারিক কোন্দল, কখনো বিশ্বাসঘাতকতা, চক্রান্ত, পরকীয়া.. কি নেই এতে? পড়তে যেয়ে আপনি কখনোই অধৈর্য হবেন না, সে সুযোগই নেই। এতটুকু নিশ্চয়তা নির্দ্বিধায় দিতে পারি।

ব্যোমকেশ আমাদের খুব কাছের। কখনোই মনে হবে না সে আপনার ধরাছোঁয়ার বাইরে। কিন্তু তার শূন্যতা ঘিরে থাকে। এর থেকে রেহাই নেই।

অল্প কথায় ব্যোমকেশের প্রংশসা যেমন করা যায় না। তেমনি অনেক প্রশংসার বুলি ছড়িয়েও ব্যোমকেশকে নিয়ে আমার মুগ্ধতা প্রকাচ করা যাবে না, সম্ভব না। বিশুপাল বধের অসমাপ্ততা এটাই প্রমাণ করে, ব্যোমকেশ চিরঞ্জীব, তার অবস্থান চিরদিন অম্লান হয়ে থাকবে পাঠকদের হৃদয়ে। তার শূন্যস্থান পূরণ করা সম্ভব নয়!

[Katha · Rating 5 out of 5]

যদিও আগেই একটা গল্প পড়া ছিল, কিন্তু সত্যি বলতে কি, ব্যোমকেশ সম্পর্কে আমার তেমন উঁচু ধারণা ছিল না। বাংলা গোয়েন্দার জগতে ফেলুদাই আমার কাছে রাজা। আর ব্যোমকেশ? অনেকেই তো গোয়েন্দা গল্প লেখার চেষ্টা করে, এও সেরকম কিছুই হবে।
তারপর? একটা একটা গল্প পড়ি, আর ধারণা যায় পাল্টে। ফেলুদার গল্পগুলোতে একটা চেনা গৎ আছে, বেশিরভাগ কেস একই রকমের; কিন্তু ব্যোমকেশের প্রতিটা গল্পই আলাদা। আলাদা আলাদা প্রেক্ষাপট, আলাদা টুইস্ট। শার্লক হোমসের চেয়ে আমাদের ব্যোমকেশ কোনো অংশে কম নয়। তবে পুরোপুরি বাঙালি গোয়েন্দা আমাদের এই ব্যোমকেশ। আমার মত যেসব কল্পনাপ্রবণ টিনেজার গোয়েন্দা হতে চায়, তারা শার্লক হোমসকে অনুসরণ না করে ব্যোমকেশকে অনুসরণ করলেই বেশি কাজে দেবে!
ফেলুদাকে এখন থেকে আমি বলব শিশু কিশোরদের সেরা গোয়েন্দা, আর ব্যোমকেশ, সে তো সার্বজনীন।

[sid · Rating 5 out of 5]

I read it at the age of 15. And believe me, it was an epic journey to experience. Each and every story has a great plot. The stories are not that typcal detective thriller types but also contain social structures and human natures as well. Byomkesh is a famous detective of Bengali. But if you haven't read it yet, then you are missing a bunch of masterpiece. Just give it a try, you won't regret:-)

[পুটুশের · Rating 5 out of 5]

ব্যোমকেশের সাথে প্রথম পরিচয়েই সবগুলো পর্ব সেরে ফেললাম। ধন্যবাদ আনন্দ পাবলিশার্স! :)

[Abhishek Saha Joy · Rating 5 out of 5]

এসব বইয়ের কোন রিভিউ হয় না,এরা হলো আবেগ!
পছন্দের গল্প বলতে হলে বলবো -
১.মগ্নমৈনাক
২.চিড়িয়াখানা
৩.বেনীসংহার
৪.বহ্নিপতঙ্গ
৫.শজারুর কাঁটা

[Royhana Akter Rimu · Rating 4 out of 5]

হাজার পৃষ্ঠার বই পড়ে শেষ করা তাও আবার ১ মাসে, it's like a dream to me. এহেম এহেম! একচুয়ালি বইটা আমি পড়ি নাই। পুরোটা অডিও শুনেছি। কখনো ইউটিউব থেকে আবার কখনো আমার বোন নিজেই পাঠক হয়ে আমাকে বই টা পড়ে শুনিয়েছে। ১০০৮ পেজের প্রায় অর্ধেক অংশই আমার বোন আমাকে পড়ে শুনিয়েছে। নাহলে এটা পড়ার সাহস আমার হতো না। এজন্যই হয়তো ১ মাস টাইম লেগেছে। জোরে পড়া আর নিরবে পড়ার মাঝে অনেক পার্থক্য হয়ে থাকে। সে যদি বইটা নিজে একা একা পড়তো তাহলে ৩/৪ দিনেই শেষ করে ফেলতো। এটা তার লাইফের সর্বোচ্চ সময় নিয়ে বই পড়া।
আর এই বইটা পড়া অবস্থায় সে আমার অসংখ্য নাম আবিষ্কার করে ফেলেছে 😂😂😂.........

I am thankful to Rifat 🤪
Love You so much Sis 🥰

বইটা খুবই ভাল লেগেছে। স্পেশালি চিড়িয়াখানা আর অচিন পাখি অনেক ভাল লেগেছে। অচিনপাখি টার খুনীকে ক্র্যাকই করতে পারি নি কে হতে পারে।
বিশুপাল বধ শেষ হওয়ার আগেই লেখক শরদেন্দু বন্দ্যোপাধ্যায় মারা যান। না জানি উনি কিভাবে এর শেষ কল্পনা করে রেখেছিলেন।একটা রহস্য থেকেই যায় এখানে। তার পর বাকী লেখা টা সম্পন্ন করেন নারায়ণ সান্যাল। মন্দ ছিল না। কিন্তু বোঝাই যাচ্ছিল অন্য কারো হাতের স্পর্শ লেগে গেছে গল্পটায়। 😐
কিন্তু বিশ্বাস করেন, ব্যোমকেশ যখন চিঠিতে জানালো যে অজিত থ্রম্বোসিস এটাকে মারা গেছে,
we are just shocked. এমন একটা এন্ডিং এর জন্য একটুও প্রস্তুত ছিলাম না। জাস্ট ব্রোকেন। নারায়ণ সান্যাল অজিতকে এভাবে... ব্যোমকেশ তার সত্যান্বেষণ চালিয়েই যাবে শুধু থাকবে না সেটা লোকসম্মুখে নিয়ে আসার মানুষটা।
তবে এই বই পড়ার জার্নিটা ভাল ছিল। লক ডাউনে আমি আর আমার বোন অনেক টাইম স্পেন্ট করলাম এই বই এর সুবাদে।

[Preetam Chatterjee · Rating 5 out of 5]

ব্যোমকেশ বক্সী—একটা নাম, একটা যুগ, একটা অভ্যাস। বাঙালির অলিন্দে, পাড়ায়, ঘরের বইয়ের তাক আর চায়ের কাপে যিনি আছেন বহুকাল ধরেই, তিনি শুধুই একজন গোয়েন্দা নন—তিনি এক ধরনের নস্টালজিয়া, এক নিঃশব্দ গর্ব, এক সংস্কৃতির স্থায়ী প্রতিনিধি। ‘সত্যান্বেষী’ শব্দটি দিয়ে যে চরিত্রের সূচনা শরদিন্দু বন্দ্যোপাধ্যায় করেছিলেন, তার যে কত প্রজন্ম ধরে কী গভীর প্রভাব—তা বোঝা যায়, যখন এক পাঠক সদাশিব নামের এক মারাঠা কিশোরকে দেখে তার শৈশবের ব্যোমকেশকে চিনে নিতে চায়, অথবা যখন কেউ ব্যোমকেশের ‘খোকা’ নিয়ে প্রশ্ন তোলে—সে কি এবার নতুন গোয়েন্দা হবে? ব্যোমকেশ কি তাঁর ‘ডিটেকটিভ’ জীবন থেকে অবসরে যাবার সময় এসে গিয়েছে?

এই গভীরতা আসলে জন্মেছে তার সাহিত্যিক নির্মাণশৈলীতে। ব্যোমকেশ বাঙালি গৃহস্থের ছেলের মতো করে আমাদের সামনে এসে দাঁড়ায়—ধুতি-পাঞ্জাবিতে, চায়ের কাপ হাতে, স্ত্রী সত্যবতীর সঙ্গে গৃহস্থালির কথোপকথনে। অথচ এই সরল আবরণ ভেদ করে বেরিয়ে আসে এমন ক্ষুরধার বুদ্ধি ও আবেগমথিত মানবিকতা যা তাকে ফেলুদা বা শার্লকের আলাদা গোত্রে নিয়ে যায়। সে কোনও পিস্তল চালায় না, সিগারেট ফুঁকে না (বা গাঁজা ধরায় না), সে ধরে যুক্তির ছুঁড়ি, আর কেটে ফেলে রহস্যের জটিলতম স্তরগুলো। এমনকি, সস্তা নাটকীয়তা নয়, বাস্তবের অনিশ্চয়তা—সেইটাকেই সে আঁকড়ে ধরে।

তবু, ‘মগ্নমৈনাক’ কিংবা ‘বেণীসংহার’-এর মতো কিছু গল্পে পাঠক যখন খটকা তোলেন তথ্যগত অসঙ্গতি নিয়ে, তখন মনে পড়ে, ব্যোমকেশও তো শেষপর্যন্ত মানুষ। শরদিন্দু কল্পনাকে কেতাবি নির্ভুলতায় বন্দি না রেখে জীবনের মতোই কিছু অস্পষ্টতা রেখে গেছেন—যেখানে কিছু প্রশ্নের উত্তর নেই, কিছু অমিল স্পষ্টই ধরা পড়ে। পাঠক এসব খুঁটিয়ে দেখে, আলোচনা করে, কারণ এই চরিত্রটা তার নিজের হয়ে উঠেছে।

ব্যোমকেশের জনপ্রিয়তা কেবল বইয়ের পাতায় সীমাবদ্ধ থাকেনি। উত্তমকুমার থেকে শুরু করে আবির, যিশু, অনির্বাণ—প্রত্যেকেই ব্যোমকেশের ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিকোণ তুলে ধরেছেন। কেউ বাঙালিয়ানায় মোড়া, কেউ অ্যাকশন-ভরা আধুনিক প্রতিচ্ছবি, কেউ আবার মধ্যবয়সের ক্লান্ত ধ্যানমগ্ন পুরুষ। প্রত্যেকেই সফল, প্রত্যেকেই সীমিত। কারণ ব্যোমকেশ আসলে একটা মুখ নয়—একটা প্রতীক। সময়ের সঙ্গে তার চেহারা বদলেছে, কিন্তু তার জিজ্ঞাসা, সত্যান্বেষণ, আর সেই গভীর বাঙালি আত্মশক্তি—সে আজও একই আছে।

ব্যোমকেশের এই বহুমাত্রিকতা, এই ঘরোয়া অথচ গূঢ় প্রতিমা আজকের দিনে যখন বাংলা বইয়ের দোকান একে একে হারিয়ে যাচ্ছে, তখন এক প্রশ্ন তুলছে—এই অমরত্ব কি ক্লান্তিকর নয়? রুটিন ওয়েব সিরিজ আর ফিল্মে ব্যোমকেশের পুনরাবৃত্তি কি আদৌ নতুন কিছু যোগ করছে, নাকি চরিত্রটিকে ধীরে ধীরে নিঃশ্বাসরুদ্ধ করে তুলছে? সে কি বলছে না, "সত্যবতী, আজকাল বড় ক্লান্ত লাগে..."?

তবু, তার ক্লান্তির মাঝেও তার প্রয়োজন শেষ হয়নি। কারণ, সদাশিবেরা হারিয়ে যাচ্ছে, খোকারা জন্ম নিচ্ছে না। নতুন কোনও ব্যোমকেশ তৈরি হচ্ছে না। বাংলা সাহিত্যে অন্য কোনও গোয়েন্দা এতটা বাঙালি হয়নি, এতটা মানুষ হয়নি, এতটা আত্মীয় হয়নি। তাই ব্যোমকেশ এখনও শ্রেষ্ঠ, কারণ সে নিখুঁত নয়—সে রক্তমাংসের। ভুল করে, প্রশ্ন তোলে, প্রেমে পড়ে, সংসার চালায়, সত্যের জন্য লড়াই করে।

এই ব্যোমকেশই আমাদের প্রয়োজন। আর হয়তো ঠিক সেই কারণেই আমরা আজও তাঁর গল্পগুলো পড়ি, বারবার। আর বলি, “সব তো খোকার জন্য একটা সুন্দর পৃথিবী গড়ার তাগিদ।”

[Hasnaeen Rahman · Rating 5 out of 5]

This is the bestest work of fiction in the genre of mystery and crime detection by any Bengali writer. Absolutely world class. Far better than Feluda or any other similar series. Highly recommended.

[Ayesha · Rating 5 out of 5]

আমার প্রিয় ব্যোমকেশ! অনেকদিন ধরে একটু একটু করে পড়তেছিলাম। শেষ হয়ে গেল! এখন একদম খালি খালি লাগতেছে।

[Nabid · Rating 5 out of 5]

সীমিত আকারে লকডাউনের প্রথম দিনে পড়া শুরু, আজ সন্ধ্যায় শেষ। শরদিন্দু বন্দ্যোপাধ্যায়ের ব্যোমকেশ সমগ্র। ফেলুদার পর দ্বিতীয় সেরা বাঙালী গোয়েন্দা। চমৎকার আকর্ষণীয় লেখনী। গল্পগুলোকে স্রেফ গোয়েন্দা কাহিনী না বলে সামাজিক গল্প বা উপন্যাস হিসেবেও চালানো যেতে পারে। চটকদার গোয়েন্দা গল্পের মতন গোলাগুলি বা মারপিটের আবহ নেই। সাধারণ সব সামাজিক চরিত্র আর তাদের রিপুমত্ত অপরাধের সব গল্প।

তবে একটা জিনিস খুবই দৃষ্টি��টু - বেশ কটা গল্প পড়লে বুঝা যায় লেখক বেজায় নাক উঁচু ধরণের মানুষ ছিলেন। বিশেষ করে নারীদের প্রতি তার দ্বেষ লুকিয়ে রাখেন নি। একাধিক গল্পে 'মেয়েরাই অপরাধের উৎস' বা 'মেয়েদের জন্যেই দুনিয়ায় এত সমস্যা' এরকম কিছু কথাবার্তা নিজের বয়ানেই বলেছেন। তবে স্বীকার করতেই হবে, খুবই ভাল মানের সাহিত্য।

[Angshuman Chatterjee · Rating 4 out of 5]

ব্যোমকেশ সম্বন্ধে বাক্যব্যয় বাতুলতা। বাংলায় গোয়েন্দা সাহিত্য প্রচুর লেখা হলেও, গুণগত মানের বিচারে বিশ্বের বাকি ভাষার গোয়েন্দা সাহিত্যের সামনে বিশেষ কল্কে পায় না। এহেন দীনতার মাঝে ব্যোমকেশ ব্যতিক্রম৷