Ils vont tuer Robert Kennedy

by Marc Dugain

Un professeur d’histoire contemporaine de l’université de Colombie-Britannique est persuadé que la mort successive de ses deux parents en 1967 et 1968 est liée à l’assassinat de Robert Kennedy. Le roman déroule en parallèle l’enquête sur son père, psychiatre renommé, spécialiste de l’hypnose, qui a quitté précipitamment la France avec sa mère à la fin des années quarante pour rejoindre le Canada et le parcours de Robert Kennedy. Celui-ci s’enfonce dans la dépression après l’assassinat de son frère John, avant de se décider à reprendre le flambeau familial pour l’élection présidentielle de 1968, sachant que cela le conduit à une mort inévitable. Ces deux histoires intimement liées sont prétexte à revisiter l’histoire des États-Unis des années soixante. Contre culture et violence politique dominent cette période pourtant porteuse d’espoir pour une génération dont on comprend comment et par qui elle a été sacrifiée.
Après La malédiction d'Edgar et Avenue des Géants, Marc Dugain revient avec ce roman ambitieux à ses sujets de prédilection où se côtoient psychose paranoïaque et besoin irrépressible de vérité.

Genres: Fiction, Roman, France, French Literature, The United States Of America, Contemporary

400 pages, Kindle Edition

Published August 17, 2017

About the author

​Marc Dugain is a French novelist and filmmaker renowned for his historical and political narratives. His debut novel, La Chambre des officiers (1998), inspired by his grandfather's work with World War I veterans, garnered critical acclaim and won multiple literary awards. Dugain's oeuvre often delves into the lives of prominent figures and events, as seen in works like La Malédiction d'Edgar (2005) and Une exécution ordinaire (2007). Beyond literature, he has directed several films, including adaptations of his own novels, and has contributed to theater and graphic novels. Dugain's storytelling is marked by a deep exploration of power dynamics, historical intricacies, and the human condition.​

Reviews

[مجیدی‌ام · Rating 2 out of 5]

*بدون خطر لو رفتن داستان

فقط خدا می‌دونه که من چقدر برای پیدا کردن این کتاب سختی کشیدم! چند سال گشتم! از تک تک مغازه‌های شهرمون گرفته تا تموم سوراخ سمبه‌های انقلاب رو زیرورو کردم.
تا اینکه به خودم گفتم، بزار اول یک مقدمه ازش بخونم، ببینم چطوره. خوشم میاد ازش؟ اصلا ارزش اینهمه گشتن رو داره؟
این شد که رفتم سراغ اپلیکیشن طاقچه، نمونه‌ی کتاب رو دانلود کردم و تا چند صفحه اولش رو خوندم و در همون صفحات اولیه دیدم که ای داد بیداد! چقدر مزخرفه! :))
به خوندن ادامه دادم و هرچقدر زور زدم نتونستم دوستش داشته باشم. دیگه به این نتیجه رسیدم که این کتاب، ارزش اونهمه گشتن و وقت گذاشتن و البته ارزش پول دادن برای نسخه چاپی‌اش رو نداره.
با یک مبلغ ناچیز، کتاب رو بصورت دیجیتال از اپلیکیشن طاقچه خریدم و فقط بنا به عادت، و به احترام نویسنده کتاب، خوندنش رو دامه دادم و به اندازه یک کتاب دو سه هزار صفحه‌ای هم طول کشید تا تمومش کنم!
من نه از سیاست خوشم میاد، نه از ژانر سینمایی‌اش و نه از کتاب‌هاش!
به این کتاب هم، قصد داشتم یک و نیم ستاره بدم، که به رسم احترام به نویسنده، امتیازم رو به دو ستاره افزایش میدم.

[George K. · Rating 5 out of 5]

Βαθμολογία: 9/10

Αρκετές φορές έφτασα πολύ κοντά στο να αγοράσω βιβλία του Μαρκ Ντουγκέν -τόσο το "Η κατάρα του Έντγκαρ" όσο και το "Μια συνηθισμένη εκτέλεση"-, μιας και η θεματολογία τους είναι κοντά στα γούστα μου, αλλά όλο κάτι με κράταγε μακριά από την αγορά τους. Όμως, τελικά, επιτέλους αγόρασα ένα βιβλίο του συγγραφέα, το "Ποιος σκότωσε τον Ρόμπερτ Κένεντυ;", που κυκλοφόρησε τον Ιούλιο από τις εκδόσεις Εξάντας, επειδή μου τράβηξε για τα καλά το ενδιαφέρον, και είπα "δεν πάει στο διάολο, αυτό θα το αγοράσω". Επίσης, είπα να το διαβάσω άμεσα, γιατί στη βράση κολλάει το σίδερο.

Ο αφηγητής της ιστορίας, ένας καθηγητής σύγχρονης ιστορίας στο πανεπιστήμιο της Βρετανικής Κολομβίας, στον Καναδά, είναι σίγουρος ότι ο θάνατος των γονιών του, το 1967 και το 1968, συνδέεται άμεσα με τη δολοφονία του Ρόμπερτ Κένεντυ. Ο καθηγητής πραγματοποιεί μια παράλληλη έρευνα για τη ζωή και το θάνατο του πατέρα του (που ήταν διάσημος ψυχίατρος, μεταξύ άλλων), αλλά και την προσωπική διαδρομή του Ρόμπερτ Κένεντυ. Με αυτόν τον τρόπο, γινόμαστε μάρτυρες ενός σημαντικού κομματιού της σύγχρονης ιστορίας των Ηνωμένων Πολιτειών, ενώ για τον συγγραφέα αποτελεί το πρόσχημα για να εξετάσει τη συναρπαστική δεκαετία του '60, με την Αντί-κουλτούρα και την πολιτική βία στις Ηνωμένες Πολιτείες να κυριαρχούν και να επηρεάζουν ολόκληρες γενιές.

Το βιβλίο λειτουργεί καλύτερα σαν μια συνωμοσιολογική ιστορική έρευνα, παρά σαν μυθιστόρημα με συγκεκριμένη πλοκή και καλά σκιαγραφημένους χαρακτήρες. Υπάρχουν πολλές πληροφορίες για την πολιτική ζωή στις ΗΠΑ εκείνης της εποχής, υπάρχουν πολλές πληροφορίες και λεπτομέρειες για τους Κένεντυ και τους λόγους που κάποιοι αποφάσισαν να τους βγάλουν από τη μέση με τον τρόπο που τους έβγαλαν, ο αναγνώστης μπορεί να χαθεί ανάμεσα σε όλες αυτές τις πληροφορίες, τις θεωρίες συνωμοσίας, τα πολιτικά και κατασκοπευτικά παιχνίδια σκοτεινών τύπων. Αναφέρονται πολλά αληθινά περιστατικά, πρόσωπα που έζησαν τα γεγονότα και άφησαν το στίγμα τους στην Ιστορία, παράλληλα όμως γίνεται και η σύνδεση με φανταστικά πρόσωπα, όπως είναι ο πρωταγωνιστής και ο δολοφονημένος (;) πατέρας του, κάτι που δίνει έξτρα ενδιαφέρον στο βιβλίο.

Η γραφή του Ντουγκέν είναι πάρα πολύ καλή και οξυδερκής, μπορεί να πει κανείς ότι από τη μια είναι κάπως αποστασιοποιημένη και χωρίς συναίσθημα, από την άλλη όμως είναι όπως πρέπει για να δώσει λίγη τροφή για σκέψη, για να κάνει τον αναγνώστη να σκεφτεί κάποια πράγματα για τον τρόπο λειτουργίας αυτών που με τον έναν ή τον άλλο τρόπο μας εξουσιάζουν. Σίγουρα σαν βιβλίο δεν είναι για όλα τα γούστα, τόσο λόγω θεματολογίας, όσο κυρίως λόγω του στιλ γραφής και της όλης δομής του, όμως προσωπικά με άφησε πέρα για πέρα ικανοποιημένο -αφήστε που έκανε τον συνωμοσιολόγο μέσα μου να ξετρελαθεί-, οπότε δεν βλέπω το λόγο να μην του βάλω πέντε αστεράκια, για όλα αυτά που μου προσέφερε (με αστερίσκο, μιας και είναι τεσσεράμισι για την ακρίβεια).

Υ.Γ. 1. Πολύ ωραία η έκδοση του Εξάντα, με πολύ καλή και προσεγμένη μετάφραση.
Υ.Γ. 2. Το μόνο σίγουρο είναι ότι στο άμεσο μέλλον θα αγοράσω επιτέλους και τα άλλα δυο βιβλία του που κυκλοφορούν στα ελληνικά.

[Maghily · Rating 4 out of 5]

Une lecture passionnante bien que parfois difficile... Il n'est pas toujours aisé de déterminer ce qui tient de la fable de ce qui appartient au réel. Néanmoins, il m'a donné envie d'en savoir davantage sur l'histoire politique des USA ainsi que sur l'histoire de l'Irlande.

[Trish · Rating 5 out of 5]

"What is truth?"
In the age supreme of "fake news", in which the most powerful people on the planet deny the facts with apparently sincere amnesia (even when it's what they themselves said the day before on live TV) is it possible to trust one's own perception or memories?

Dugain has written another gripping mystery, based on the undeniable facts of the Kennedy assassinations and ending in the murky Trump era.

Although I'm not a particular fan of conspiracy theory in general, Dugain presents convincing accounts supporting the involvement of "the dark side" in the killings of JFK, RFK, Martin Luther King Jr, and of the deaths (murder, suicide, convenient "natural deaths") of many people who had, or might have, challenged the official versions - a solitary "commie", escaped convict, or brain-damaged Palestinian.)

Sirhan Sirhan was Christian, orthodox by birth, never Muslim, though it's likely he's been subsumed into US popular memory over the years into the category of "Islamist".

The involvement of the CIA and FBI in the Black Arts is now a matter of record. Mind control and blackmail (all that phone-tapping, entrapment...) were (are?) l'ordre du jour. I don't exempt any other country from suspicion, at the least, of having engaged in similar practices, but only two have had the resources to behave in such a vile fashion since 1945.

Dugain writes so well that I read his books on subjects I'd never be bothered to read in English. He does his research - frameworks are verifiable, only the narrator/protagonist and some bystanders are invented. This narrator is his doppelgänger, âme damnée.

He leaves a tantalising question mark at the end. What is reality?

He refers to Philip K Dick and
Orwell, occasionally to Kafka. Since it sometimes seems that all of these writers saw the future (our present), I wish I could go off into the hopeful world(s) of Star Trek: The Next Generation. I don't want to find myself in Aldous Huxley's Ape & Essence or Neville Shute's On the Beach.

My generation lived most of our childhood, adolescence and early adulthood with the fear of annihilation, sometimes imminent, sometimes postponed, for no sin we'd committed. For a time, as EU citizens, life seemed more secure, it felt as though there were a third power. This may have been illusory, but ever since the English voted by a small margin to take all 4 nations out of Europe, we Scots having voted very convincingly to stay, I don't feel certain that I won't see another Cuba (for younger people that's the Cuban missile crisis, though it's unfair to reduce the history of an entire island to 13 days of terror when I was a wee girl, but some places & times become symbolic (Munich -appeasement, Nuremberg x2, Drancy, Vel' d'Hiv, Compiègne, Oradour-sur-Glane, Woodstock, mai '68.)

Since the US is now fretting about whether to continue celebrating some of the worst aspects of its history (statues of secessionist generals), maybe it's time for France to request the return of the Statue of Liberty, gift given in good faith!

[Vincent · Rating 3 out of 5]

A decent read, solidly grounded into a well-documented history, and sublimed by a beautifully crafted prose. If it weren’t for the many repetitions and narratives circles the story enters into, it would have been an outstanding book.

[Alex · Rating 1 out of 5]

il n'est pas Don DeLillo

[Cmorice · Rating 3 out of 5]

Un professeur d’histoire contemporaine de l’université de Colombie-Britannique est persuadé que la mort successive de ses deux parents en 1967 et 1968 est liée à l’assassinat de Robert Kennedy. Le roman déroule en parallèle l’enquête sur son père, psychiatre renommé, spécialiste de l’hypnose, qui a quitté précipitamment la France avec sa mère à la fin des années quarante pour rejoindre le Canada et le parcours de Robert Kennedy. Celui-ci s’enfonce dans la dépression après l’assassinat de son frère John, avant de se décider à reprendre le flambeau familial pour l’élection présidentielle de 1968, sachant que cela le conduit à une mort inévitable. Ces deux histoires intimement liées sont prétexte à revisiter l’histoire des États-Unis des années soixante. Contre culture et violence politique dominent cette période pourtant porteuse d’espoir pour une génération dont on comprend comment et par qui elle a été sacrifiée.
Après La malédiction d'Edgar et Avenue des Géants, Marc Dugain revient avec ce roman ambitieux à ses sujets de prédilection où se côtoient psychose paranoïaque et besoin irrépressible de vérité

[David Smith · Rating 5 out of 5]

Ça se peut que je comprends, un peu, pourquoi ma mère a pleure en écoutant la nouvelle de l'assassinat de Robert Kennedy. A l’époque, j’étais trop jeune pour poser la question. Un livre difficile a lire - difficile parce qu'il fait peur. Difficile parce qu'il enlève des espoirs. Difficile parce qu'on sait qu'aujourd'hui, en 2021, on fait face aux mêmes défis.

Samuel Blumenfeld du Monde a écrit:

Pour évoquer la considérable documentation qu’il a accumulée sur les frères Kennedy, Marc Dugain parle d’un évier bouché qui se remplirait tranquillement depuis plusieurs décennies. Le remplissage avait commencé avec son quatrième roman, La Malédiction d’Edgar (Gallimard, 2005). Il se poursuit aujourd’hui avec son nouvel opus, Ils vont tuer Robert Kennedy (Gallimard, 399 pages, 22,50 euros).

La Malédiction d’Edgar se présentait comme un livre de souvenirs attribués à Clyde Tolson, le numéro 2 du FBI et amant de John Edgar Hoover, qui avait dirigé, de 1924 à 1972, le principal service de renseignement intérieur des Etats-Unis. Dans ce livre, le romancier prenait clairement le parti de la théorie du complot dans l’assassinat de John F. Kennedy. Le président américain était à la fois victime de ses propres turpitudes, des péchés de son père, Joseph Kennedy, et de ses liens étroits avec la mafia. Cette dernière, la CIA et l’armée américaine avaient toutes, selon le romancier, intérêt à voir disparaître ce leader progressiste et moderne.

Dans son nouveau roman, Marc Dugain poursuit son travail d’investigation et de remise en perspective des années 1960. Désormais, c’est l’assassinat du frère cadet de John F. Kennedy qui est examiné à la loupe. Pour proposer une conclusion comparable : Lee Harvey Oswald n’est pas davantage l’homme qui a tué John Kennedy, le 22 novembre 1963 à Dallas, que Sirhan Sirhan n’est celui, qui, cinq ans plus tard, le 6 juin 1968 à l’hôtel Biltmore à Los Angeles, élimina son jeune frère, Robert, qui venait de remporter les primaires démocrates et s’apprêtait à devenir président des Etats-Unis.

« Pendant des années, explique Marc Dugain, grâce à diverses sources dans le milieu du renseignement ou auprès d’universitaires, je n’ai pas cessé d’amasser des informations me permettant une mise à jour permanente sur les assassinats de John et Robert Kennedy. La thèse du complot nous ramène à la politique américaine contemporaine et à son rapport au mensonge. Quand on nous explique que l’on va en Irak pour y déterrer des armes de destruction massive alors qu’il s’agit en réalité de mettre les chiites au pouvoir, ce n’est pas exactement la même chose. On retrouve toujours, nichés au cœur de l’administration américaine, des conservateurs racistes. Le slogan “Make America Great Again” sous-entend de refaire une Amérique qui soit blanche. Si les Etats-Unis ne demeuraient pas la première puissance mondiale, je n’aurais au fond rien à faire de ce recours permanent au mensonge. Mais c’est d’autant plus grave qu’on nous explique en permanence que nous sommes alliés avec les Américains, alors que ces derniers nous regardent comme leurs vassaux. »

Paranoïa et travail rigoureux

A la fiction d’un John et d’un Robert Kennedy assassinés par un tueur solitaire, Marc Dugain oppose dans Ils vont tuer Robert Kennedy une autre fiction, celle d’un professeur d’histoire contemporaine de l’université de Colombie-Britannique, double assumé de son auteur, répondant au nom de Mark O’Dugain, convaincu que les suicides de ses parents, en 1967 et en 1968, sont liés aux disparitions violentes des deux frères Kennedy. Ambiguïté permanente garantie.

Quelle est la part de paranoïa et celle d’un travail rigoureux chez le personnage principal d’Ils vont tuer Robert Kennedy ? « Je ne suis pas dans un devoir de vérité, assure Marc Dugain, mais dans le devoir d’une restitution de réalité, et d’un doute. D’ailleurs, mon roman se termine sur un doute. En dépit de tous les éléments de preuves accumulés s’agissant de l’assassinat de John Kennedy, je persiste à penser qu’il ne peut pas avoir été tué par un tueur solitaire. Lee Harvey Oswald ne savait pas tirer, son fusil était le pire au monde et il se l’était fait livrer par la Poste. Pourquoi, cinquante ans après les faits, continue-t-on de défendre la thèse du tueur solitaire ? Cela en dit long sur le poids de cette histoire sur celle des Etats-Unis. »

En lisant, et en écoutant Marc Dugain, il semble impossible de ne pas se poser la question de la responsabilité de l’écrivain. Comment peut-on écrire un tel ouvrage, même s’il s’agit d’une fiction, alors même que les thèses paranoïaques sur les assassinats des Kennedy ne cessent de prendre de l’ampleur dans les sphères complotistes, particulièrement depuis le 11 septembre 2001 ? « Dans toute enquête, il y a ceux qui la mènent et les cinglés qui s’y raccrochent, répond Dugain. Mon livre est d’abord un roman et je connais trop bien les thèses complotistes pour ne pas tomber dedans. Je fais un travail d’investigation dont je me sers ensuite pour écrire une histoire très romanesque. »

Dans la nuit de samedi à dimanche, philosophes, musiciens, scientifiques, historiens et comédiens ont croisé leurs savoirs et leurs regards sur le monde lors de la nuit de rêves et des idées.

Reste donc au romancier à ne pas manipuler son lecteur en l’emmenant sur des chemins improbables. Et en lui rappelant qu’aussi fortes soient-elles, ses convictions s’expriment à travers une fiction et rien d’autre.


Samuel Blumenfeld

[Tessa · Rating 4 out of 5]

Un intervalle de 10 ans sépare ma première lecture de Marc Dugain à celle que je termine aujourd'hui. J'avais lu Une exécution ordinaire qui se déroulait dans la Russie des années 50. J'ai retrouvé avec le même plaisir et le même intérêt ce nouvel opus, Ils vont tuer Robert Kennedy où l'auteur utilise les mêmes procédés d'écriture : une écriture romanesque éblouissante au service d'un sujet politique de premier plan. Ici, les manipulations de la CIA, de la mafia et du FBI pour défendre les intérêts de la droite américaine, peu importe les actes les plus sordides à échafauder. La fiction s'imbrique avec fluidité à un texte qui relate les hypothèses les plus crédibles de manipulations aux plus haut niveau pour camoufler la vérité sur l'assassinat de JFK et de son frère quelques années plus tard, RFK. Un très grand plaisir de lecture que je souhaite au plus grand nombre de lecteurs.

[Jc · Rating 1 out of 5]

J’ai détesté ce bouquin. D’abord le tableau que Dugain dresse des Etats-Unis semble être écrit pour la Pravda : c’est un pays corrompu où le pouvoir politique est sous l’emprise de la mafia et du conglomérat « militaro-industriel » et dont les entreprises ne font qu’exploiter et oppresser les pays d’Amérique latine. Ensuite il nous embarque dans une reconstitution complotiste des attentats de JFK et de son frère en présentant toute sa théorie comme des faits avérés. Enfin il y raccroche l’histoire personnelle de son personnage principal qui est totalement fumeuse. Le tout est bien écrit mais dans un style terriblement verbeux. De plus le bouquin est interminable.

[Mathilde Roubineau · Rating 2 out of 5]

J’ai mis tellement de temps à terminer ce livre que je ne me souviens même plus quand je l’ai commencé. Aborder une histoire telle que l’assassinat de JFK peut s’avérer être un pari risqué. Ici, l’auteur donne énormément de détails qui sont mélangés avec l’intrigue personnelle du personnage principal et on s’y perd. Beaucoup d’histoires parallèles sont abordées et n’apportent pas grand chose au fil rouge du livre. Le style est bon mais parfois un peu pompeux. La fin est décevante et me laisse sur ma faim. Je n’ai pas l’impression d’avoir lu un thriller comme je l’entends.

[Marilyne · Rating 4 out of 5]

J'ai adoré cette histoire, magnifiquement écrite, même si les phrases à rallonge et parfois tournées d'une manière un peu trop pompeuse ont ralenti ma lecture tout au long du roman: c'est pourquoi j'ai mis tant de temps à lire ces 400 pages.
On plonge avec le personnage principal dans la folie complotiste avec plaisir, et on (re)découvre les Kennedy. À la fin subsiste une question: et si c'était vrai?

[Cecile · Rating 2 out of 5]

Un peu brouillon - on ne sait pas trop ou ca va, entre documentaire historique sur les Kennedy, théories de la conspiration qui s'accumulent au fil du récit et l'histoire familiale compliquée du narrateur - tout s'enchevêtre avec un résultat pas très convaincant. On ne sait pas bien ou ca va et on est finalement soulage d'en arriver au bout, quel qu'il soit.

[Stephanie · Rating 4 out of 5]

On finit pas être perdu entre théorie du complot, enquête et réalité. Et finalement si ce n’était pas ce qui parait le plus dingue qui était la réalité ??
Encore un grand Dugain duquel on ressort avec tellement de questions.
Une analyse un peu terrifiante de notre monde qui ne serait que manipulation politique mais est ce que les dernières élections au US ne lui ont pas donné raison ...

[Charlie · Rating 2 out of 5]

Ce livre donne envie d'en savoir plus sur les assassinats des frères Kennedy, ne serait-ce que pour s'échapper du tableau complotiste à l'extrême dressé par l'auteur. Les 20 dernières pages permettent d'entrevoir que l'auteur en est conscient.

Ce qui m'a le plus dérangé dans ce livre c'est peut peut-être les relations du personnage principal avec les autres. Chaque femme est une amante, chaque homme est un simple informateur sur l'enquête en cours.

[Vincent Saint-Cyr · Rating 3 out of 5]

The idea to mix the big story with his own story could be a good one, but for me it didn't work completly.
The idea to avoid to proof a theory of conspiracy is not new but the absence of reference is problematic.
The first part is boring, the second part more interesting and the conclusion a bit disappointing.

[Pascal · Rating 3 out of 5]

un bon parallèle entre histoire personnelle et destin de Robert Kennedy, qui semblent se rejoindre, ou pas??? Bien construit, parfois un peu lent et lourd mais bien écrit et une fin plus enlevée et intéressante.

[Doriane 🌻 · Rating 3 out of 5]

Ce livre est très intéressant et plaira à tous les passionnés des Kennedy. Très dense en terme d'informations, il permet d'en apprendre plus sur cette mystérieuse famille. Néanmoins, il faut être concentré pour ne pas perdre le fil. Ce n'est définitivement pas une "lecture de détente".

[Armelle · Rating 4 out of 5]

Mi roman mi enquête sur l'assassinat des Kennedy
Très très intéressant, très riche et l'angle d'attaque est sympa et différent
L'auteur est obsede par le lien entre le meutre de Bobby et la mort de ses parents et passe de l'Histoire à l'histoire et c'est un régal

[Yves Panis · Rating 3 out of 5]

Un bon début puis ensuite Dugain devient complotiste en diable. Ne faisant que recycler les livres sur le sujet dans apporter rien de vraiment nouveau. Bof...

[Pierre IL Vecchio · Rating 4 out of 5]

J'ai beaucoup aimé ce livre mais par moments j'ai presque regretté de l'avoir commencé tellement il m'a rappelé des moments douloureux

[Nicole Brousseau · Rating 2 out of 5]

Après des débuts prometteurs, l'auteur se perd dans une suite sans fin afin d'établir un parallèle entre la mort de JF Kennedy et de ses parents. Tout cela n'est pas très convaincant.

[O.Thai · Rating 4 out of 5]

Plus qu'un thriller historique, c'est une réflexion sur le perte de l'innocence.

[Anne · Rating 4 out of 5]

une réussite ce livre. le lecteur reste incapable de démêler le vrai du faux, mais la tension monte de manière très efficace et on n'a plus envie de le lâcher

[Delafere · Rating 4 out of 5]

An interesting conspiracy theory but it felt sometimes that the writer was writing for the sake of beautiful prose rather than to add to the story.

[Remy · Rating 3 out of 5]

Une histoire dans l'Histoire. Une description de l'etat d'esprit des annees 60-70 aux US, sur un fond d'enquete historique des freres Kennedy.

[Joseph Delcourt · Rating 3 out of 5]

Bien écrit et bien mené même si c'est parfois un peu "capillo-tracté"...
D'autres du même auteur sont meilleurs.

[Kat · Rating 1 out of 5]

Terrible, après 150 pages, j'ai lu seulement les chapitres de Bobby. Les autres étaient ennuyeux et pas très créatifs

[Nathalie Iacono · Rating 4 out of 5]

Une lecture pas toujours évidente mais vraiment passionnante ! Un peu déçue par la fin tout de même qui me fait enlever une étoile

[Inès · Rating 3 out of 5]

De très intéressantes informations au sujet de l'affaire Kennedy mais une intrigue qui manque parfois de clarté et porte à confusion.