What do you think?
Rate this book
L'art de toujours avoir raison & Le fondement de la morale
La philosophie de Schopenhauer est inspirée de celles de Platon, d'Emmanuel Kant, Aristote et Spinoza et des textes sacrés indiens (dont le védanta) que l'Europe venait de découvrir grâce aux traductions d'Anquetil-Duperron. Ainsi il écrit : « Les écrits de Kant, tout autant que les livres sacrés des Hindous et de Platon, ont été, après le spectacle vivant de la nature, mes plus précieux inspirateurs. »
La philosophie de Schopenhauer est inspirée de celles de Platon, d'Emmanuel Kant, Aristote et Spinoza et des textes sacrés indiens (dont le védanta) que l'Europe venait de découvrir grâce aux traductions d'Anquetil-Duperron. Ainsi il écrit : « Les écrits de Kant, tout autant que les livres sacrés des Hindous et de Platon, ont été, après le spectacle vivant de la nature, mes plus précieux inspirateurs. »
Sa philosophie présente également une très forte convergence de points de vue avec la philosophie bouddhiste, si bien qu'on l'a parfois considéré au XIXe siècle comme un « philosophe bouddhiste ». Schopenhauer aurait écrit : « Bouddha, Eckhart et moi-même, nous enseignons pour l'essentiel la même chose. »
Selon Christophe Bouriaun : « Au plan moral, Schopenhauer s’oppose à l’eudémonisme de Baruch Spinoza [...]. Au plan métaphysique en revanche, Schopenhauer soutient à l’évidence des thèses beaucoup plus proches de celles de Spinoza que de celles de Kant [...]. Bien qu’elle se présente comme la continuation du kantisme, la philosophie de Schopenhauer, comme le dit Max Grunwald (de), « se trouve être une pousse sur le tronc du spinozisme ». »
Textes annotés et table des matières dynamique.
La philosophie de Schopenhauer est inspirée de celles de Platon, d'Emmanuel Kant, Aristote et Spinoza et des textes sacrés indiens (dont le védanta) que l'Europe venait de découvrir grâce aux traductions d'Anquetil-Duperron. Ainsi il écrit : « Les écrits de Kant, tout autant que les livres sacrés des Hindous et de Platon, ont été, après le spectacle vivant de la nature, mes plus précieux inspirateurs. »
Sa philosophie présente également une très forte convergence de points de vue avec la philosophie bouddhiste, si bien qu'on l'a parfois considéré au XIXe siècle comme un « philosophe bouddhiste ». Schopenhauer aurait écrit : « Bouddha, Eckhart et moi-même, nous enseignons pour l'essentiel la même chose. »
Selon Christophe Bouriaun : « Au plan moral, Schopenhauer s’oppose à l’eudémonisme de Baruch Spinoza [...]. Au plan métaphysique en revanche, Schopenhauer soutient à l’évidence des thèses beaucoup plus proches de celles de Spinoza que de celles de Kant [...]. Bien qu’elle se présente comme la continuation du kantisme, la philosophie de Schopenhauer, comme le dit Max Grunwald (de), « se trouve être une pousse sur le tronc du spinozisme ». »
Textes annotés et table des matières dynamique.
- GenresPhilosophyNonfiction
239 pages, Kindle Edition
Published May 1, 2016
9 people are currently reading
105 people want to read
About the author
Arthur Schopenhauer
2,018 books5,971 followersArthur Schopenhauer was born in the city of Danzig (then part of the Polish–Lithuanian Commonwealth; present day Gdańsk, Poland) and was a German philosopher best known for his work The World as Will and Representation. Schopenhauer attempted to make his career as an academic by correcting and expanding Immanuel Kant's philosophy concerning the way in which we experience the world.
He was the son of author Johanna Schopenhauer and the older brother of Adele Schopenhauer.
He was the son of author Johanna Schopenhauer and the older brother of Adele Schopenhauer.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
May 26, 2023
Merci Schopenhauer mais j’avais déjà raison avant toi.
May 10, 2025
Une série de stratagèmes absurdes, totalement réthorique et malhonnêtes.
Pour rappel, la dialectique éristique consiste à manipuler l’interlocuteur ou à le tenir en respect en le déstabilisant ou en l’agressant par une série d’arguments [infondés].
Elle s’oppose donc à la logique, l’analytique et à la philosophie dont le but est la recherche objective de la réalité.
À rappeler que Shopenhauer considérait les femmes comme "des animaux à cheveux longs et à idées courtes" "à besoin d’un maître (homme) pour la guider" et "dépourvue de raison".
Bref, rien ne va, ce livre est un concentré de mauvaise foi qui donne du crédit à un prétendu "philosophe".
À lire seulement pour détecter les personnes dépourvues d’esprit et ainsi nous permettre de s’en éloigner le plus vite possible.
Pour rappel, la dialectique éristique consiste à manipuler l’interlocuteur ou à le tenir en respect en le déstabilisant ou en l’agressant par une série d’arguments [infondés].
Elle s’oppose donc à la logique, l’analytique et à la philosophie dont le but est la recherche objective de la réalité.
À rappeler que Shopenhauer considérait les femmes comme "des animaux à cheveux longs et à idées courtes" "à besoin d’un maître (homme) pour la guider" et "dépourvue de raison".
Bref, rien ne va, ce livre est un concentré de mauvaise foi qui donne du crédit à un prétendu "philosophe".
À lire seulement pour détecter les personnes dépourvues d’esprit et ainsi nous permettre de s’en éloigner le plus vite possible.
March 9, 2024
Assez lourd et desuet. Je suppose un livre de chevet pour tout politicien véreux (pléonasme ?).
December 24, 2023
Amusant de lire que ce qu’on nous enseigne comme méthode de communication, discussion, négociation et autres moisissures argumentatives a déjà été écrit il y a plus d’un siècle…. Un poil fourre-tout quand même et pas d’une grande profondeur si ce n’est les 3 concepts du début.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews