Cali34 reviews9 followersFollowFollowJanuary 23, 2022Avrei gradito qualche riferimento cronologico in più, ma del resto ho letto l'edizione dell''89, magari nella riedizione di quest'anno è stato rivisto anche questo aspetto. Lo scoprirò quando riuscirò a procurarmela.analisi lit m-âge ...more
Elisa685 reviews19 followersFollowFollowFebruary 10, 2025感谢推荐!为体例加一星,太好用了!内容上主要是前半部分截至阿诺特讲得好,后面人物变多单一诗人重要性下降之后逐渐凌乱,有点像一门大学课程后半程老师开始赶进度(。但是【划重点】:不需要另学语言;不堆砌语文学成果;关注现代批评但不要求理论储备;文学史视野开阔但不要求熟悉其他作品(其实面对意大利读者,我觉得即使要求先修但丁和彼特拉克也不为过,但这就更能见出作者的用心);第一考虑从来不是展示圈内研究进展或者宣传学术观点,而是探索一种真正能让外行读者学到些什么的教学方式。就这几点来讲,非常适合作为“我关于这个主题读的唯一一本书”。ps 绪论可略,但作者自序【一定】要读。(如果早知道有这本我根本不会去买那本中文书,对比之下后者的“研究”除了作为一种作者的公开自*之外没有任何用。)(附录有少量法语引用无译文,但这部分基本对无学术追求的读者可以不读。)另外电子版(至少正文部分)也做得非常好,每一条“已见上文”这种引用都有跳转链接,真的很少见电子化做到这种程度。 criticism middleages poetry
Recensioni in tre parole2,052 reviews41 followersFollowFollowAugust 11, 2025Specialistico. Scorrevole. Interessante.