Le stoïcisme

by Jean-Baptiste Gourinat

L'image du philosophe « stoïque », serein et ferme, indifférent à son sort, à la souffrance comme aux plaisirs, représente assez bien le stoïcisme mais ne rend pas compte de la complexité d'une philosophie exempte de fatalisme, qui est à la fois un exercice de méditation et le premier système philosophique conçu comme tel.
De la fondation de cette école par Zénon de Citium au IIIe siècle av. J.-C. jusqu'aux nombreuses résurgences du stoïcisme au fil des siècles, cet ouvrage présente une reconstitution de la doctrine des fondateurs, en particulier Chrysippe, et explique les transformations qu'elle a subies à Rome (Sénèque, Épictète, Marc Aurèle) et aux Temps modernes, pour en dégager l'essence.

Genres: Philosophy, Nonfiction

127 pages, Mass Market Paperback

First published January 1, 1958

About the author

Jean-Baptiste Gourinat est chercheur au CNRS, où il est le directeur-adjoint du Centre de recherches sur la pensée antique (Université de Paris-IV et Ecole normale supérieure). Il est l'auteur de plusieurs ouvrages sur le stoïcisme.

Reviews

[Yücel]

Kitap, Stoa okulunun tarihi ile başlıyor, Roma dönemine kadar da belirli isimler üzerinden giderek bir özet ile başlıyor. Daha sonra Stoa felsefesinin temel taşlarını mantık, fizik ve ahlak olarak neden sonuç ilişkileri ile aktarıyor ve diğer felsefe okullarının bazılarıyla karşılaştırıyor. Son olarak da Stoa bilgeliği ve yöneldiği çizgi başlığında modern felsefe açısından bir bakış sunuyor. Açıkçası hem anlatımın çok sınırlı tutulması (yaklaşık 120 sayfa) hem de benim konu hakkında daha önce biraz çalışmış olmamdan dolayı kitap tam beklentimi karşılamadı. Daha ziyade Stoa 101 gibi olmuş diyebilirim.
Kime tavsiye edilir? Stoalılar hakkında bir miktar bilgi edinmiş, birşeyler duymuş ve bu konuda derinleşmek isteyenlere tavsiye ederim. Sonrasında hangi felsefecilerin okunması gerektiği hakkında da güzel fikirler veriyor.

[Safa Furkan]

Stoa Felsefesi deyince insan daha geniş bir kitap bekliyor. Sayfa sayısına da bakmamıştım. Yine de kaynak önerileri için iyi bir kitap. Onun dışında bir giriş kitabı.

[moi, k.y.a.]

Stoacılığın tarihsel süreci ve temelleri bakımından kapsamlı bir kitaptı.

[Dora]

Although this is a very comprehensive and inclusive introduction to Stoicism, I still think that going to the sources (e.g. Marcus Aurelius, Epictetus, and Seneca primarily) would be a better way to ease yourself into this philosophy. Gourinat refers to a lot of other philosophers and really delves deeply into stoic philosophy, which can be confusing. So even though the book itself is very short, it is not an easy read. I would still recommend it for anyone who has gone through the primary sources and would like to synthesize their knowledge on the subject.

[Sermet Bulut]

Çok zorlanarak okuduğum bir kitap oldu. Gördüğüm en kötü çevirilerden biriydi. Kendi ana dilimde bir metin okumaktan ziyade şifreli cümlelerden anlam çıkarmaya çalışır gibi zorlana zorlana kitabın sonunu getirdim. Bu haliyle okunabilecek bir kitap değil. Kimsenin bu zulme katlanmasını tavsiye etmem.

[Mha]

فن السيادة على النفس
كتاب 59 لعام 2026
تتمة مراجعة الكتاب على مدونتي: ((( همى الغيث )))
https://www.hma-algaith.com/%d8%a7%d9...

[Burak]

Kötü çeviri.

[Aleks]

Concise

[Sezen Aymaz]

“premeditatio malorum”

[Elifcan]

Yalnızca bilge kişi, zengindir; sonuçta o, kimsenin ondan alamayacağı bir şeye sahiptir: iç özgürlük.

[Katelis Viglas]

Very good introduction to Stoicisme, although it's an old study. The division in chapters is very succesfull, characteristic and essential, focusing on the really important philosophical subjects. I liked the chapter on Stoic Sympathy, to which I return sometimes, and read again.