كنت أريد من صفحات الكتاب أن تنتهي سريعاً... يمكن اعتبار الكتاب رداً فلسفياً على ريتشارد دوكنز، إلا أن كاتبه كان يغلي من داخله وهو يسطر ردوده، فوقع في الذي شنع به على دوكنز، يحمل الكتاب حججاً جيدة لكنه غير متماسك وينقصه الترتيب والوضوح والبساطة التي يمتلكها قلم دوكنز... لعل أفضل فصوله ذلك الفصل الذي تحدث عن الأخلاق ومنشأها.
إن مقولة (تعارض العلم مع الدين) هي مقولة خاطئة من ناحية علمية، لأنها تعارض مقدار ما عرفناه من ظهور الطبيعة لبعض حقيقتها مع ما فهمتاه من النصوص الدينية، وكلا الحالتين هو اختيار الإنسان في موضوع ما وليس هو مطابق لكل الطبيعة ولا لكل الدين.