Empereur et prêtre: Étude sur le "césaropapisme" byzantin

by Gilbert Dagron

Voici longtemps que la figure de l'empereur byzantin, ce souverain qui ose parfois se dire prêtre, fascine les consciences occidentales, tantôt modèles de la royauté dans sa plénitude et tantôt repoussoir oppressif par rapport à un modèle européen de la liberté. Mais qu'en est-il, au juste, de cette alliance des deux pouvoirs ? C'est cette indispensable mise au point, dégageant le sujet des mythes et des clichés qui l'encombrent, que donne ici Gilbert Dagron, professeur au Collège de France.Si l'Occident chrétien a érigé en règle la distinction entre un "pouvoir spirituel" et un "pouvoir temporel", c'est d'abord parce que l'Empire occidental s'est très tôt morcelé et que la papauté n'a pu devenir une véritable théocratie. En Orient, c'est l'Église qui est, dès l'origine, multiple, et l'empereur qui incarne la continuité, moins d'une histoire païenne que des voies choisies par Dieu pour le salut du nouveau peuple élu. C'est en ce sens qu'un empereur est aussi un prêtre.L'historiographie, de la Réforme à nos jours, classe le dossier en faisant du "césaropapisme" une maladie orientale. Et pourtant, comment le vrai pouvoir ne serait-il pas mixte ? La division n'est peut-être pas pensable jusqu'au bout. "Prêtre et roi", "prêtre ou roi" : mieux vaudrait reconnaître dans cette aporie politique un des problèmes fobndamentaux de l'humanité. La solution orientale, telle que la reconstitue ce livre, a le puissant intérêt de l'amener en pleine lumière.

Genres: Nonfiction, History

448 pages, Paperback

First published October 16, 2003

Reviews

[Калин Каменов · Rating 5 out of 5]

An excellent study of the Byzantine imperial office and its evolution. A must-read for anyone interested in the Byzantine empire and for any would-be scholar of that same field. Dagron's wide and profound knowledge of primary and secondary sources concerning the subject at hand is incredible and the depth of his study makes the latter far more than just a study of just the imperial institution. By reading said work one could also broaden one's knowledge of Byzantine authors and sources and of the works of other scholars. Through and through an excellent read.

[Deyan P. · Rating 4 out of 5]

Може би най-добрият чуждестранен исторически труд, който съм чел /не че бройката е голяма, разбира се/. Пълен, изчерпателен, засягащ всички гледни точки, но също и лишен от винаги ненужната /но целенасочена/ усложненост на изказа.