Найти идею: Введение в ТРИЗ - теорию решения изобретательских задач

by Genrich Altshuller, Генрих Альтшуллер

Постичь тайну творчества пытались многие, но только Генриху Сауловичу Альтшуллеру удалось создать стройную теорию решения изобретательских задач — ТРИЗ. Изучив десятки тысяч патентов и авторских свидетельств, Альтшуллер открыл основные законы изобретательства и показал, что процесс создания изобретений управляем. Процесс изобретательства требует правильной организации мышления, преодоления психологической инерции, стремления к идеальному решению, разрешения противоречия, скрытого в любой нестандартной задаче. ТРИЗ признана во всем мире и применяется для решения творческих задач во многих областях человеческой деятельности, начиная с конст

Genres: Nonfiction, Design, Science, Business, Unfinished, Psychology, Education

488 pages, Kindle Edition

Published July 6, 2021

About the author

Genrikh Saulovich Altshuller (Ге́нрих Сау́лович Альтшу́ллер), (born Tashkent, Uzbek SSR, USSR, 15 October 1926; died Petrozavodsk, Russia, 24 September 1998), was a Soviet engineer, inventor, scientist, journalist and writer. He is most notable for the creation of the Theory of Inventive Problem Solving, better known by its Russia acronym TRIZ. He founded the Azerbaijan Public Institute for Inventive Creation, and was the first President of the TRIZ Association. He also wrote science fiction under the pen-name Genrich Altov .

Reviews

[Aleksey Timin · Rating 4 out of 5]

Это не та книга, которую можно прочитать как роман, "поумнеть" и положить на полку. Она должна быть под рукой творческого человека и ждать своего часа, так как описанные в ней идеи требуют приложения и некоторой тренировки.

[Dmitry Zhlobo · Rating 4 out of 5]

It was inspiring book. The author developed a law of development of technical systems. So he claims that insights, intuition is the enemy of inventor. Inventors should follow algorithm in order to invent (and it doesn't exclude creativity). So he developed the algorithm and standards of solving invention problems.

It was hard to read though. All the examples are about technical inventions, it contains a lot of technical terms and names of devices and part of devices. And the book has lack of picture (almost no pictures).

I was constantly thinking how to apply the same to programming and software development. A few thing we definitely can apply but in software development we don't have a lot of patents so discovering laws would be hard.

[Nikita Rvachev · Rating 3 out of 5]

Соглашусь с другими рецензентами, интересная книга с точки зрения технических изобретений СССР и задачек, но
1) совершенно не ясно как это применить в современном мире, особенно в IT
2) книга не столько учит ТРИЗу, сколько пытается оправдать и доказать необходимость его существования.

[Alexander Zvonov · Rating 4 out of 5]

Книга хорошая, но морально устаревшая. все таки написана она в шестидесятых. большинство задач имеют низкоуровневый промышленный характер. вцелом, как основа подхода, интересно.

[Olga · Rating 4 out of 5]

Книжка хорошая, классный структурированный подход к решению задач
Примеры только все из производства, мне не близко, сложно продираться и не всегда интересно.
Дочитала до конца приложения 2, не дочитала оставшиеся приложения и другие доп материалы.

Пару правила создания идей:
- Переход к бисистеме: нужно добавить вещество, но при этом ничего не добавлять. Добавляют воздух. Сначала в виде полостей, потом в виде пор (переходят на мелкий уровень)
- Лучший новый элемент – отсуствие элемента – пустота, или убирание лишнего
- Думать об “экранах” – о системе, надсистеме и подсистеме – составляющих конечного “изделия”. Оч хорошо думать об этом и в работе менеджера ) даже необходимо

В приложении 1 у него перечислены подходы к решению задач – с какой стороны на них посмотреть. Некоторые из них чисто про производство, но в отдельных (многих) классные метафоры, которые применимы и к организациями.

[Sashko Valyus · Rating 4 out of 5]

Автор в книзі проробляє титанічну роботу по створенню системного вирішення інженерних задач від дрібних покращень до редизайну цілий підсистем. Незважаючи на свій вік вона досі цікаво читається, а принципи закладені в книзі можна транслювати на цифровий дизайн і воркшопи.
Як на мене трохи ламано написано, і моєї політехнічної освіти не вистачає щоб зрозуміти всі нюанси технічного рішення. Як мінімум теорія варта для ознайомлення людям які працюють в креативній індустрії.
Кілька улюблених цитат з книги які в моєму ремеслі стали вже крилатими
«...технический объект идеален, если его нет, а функция выполняется...»
«...Развитие технических систем идет в направлении увеличения управляемости...»

[Anya Agaltsova · Rating 4 out of 5]

Скачущая и нестройная аргументация (изложение). Сложно преодолевать инертность собственного мышления и вчитываться в физические термины и подробности. Количество аббревиатур и схем кажется излишним.

Но основная идея ТРИЗ, по-моему гениальна: всегда нужно добиваться идеального решения и не идти на компромиссы-"улучшательства". А идеальное решение - это когда проблема (противоречие) решается, а в систему не вводится никаких новых элементов.

"Все крупные изобретения сделаны неспециалистами, потрму что нужной специальности просто нет"

[Igor Podoprygora · Rating 2 out of 5]

В книжке есть интересные мысли, но это изложение очень скомкано, примеры сомнительные. Для дизайнера/инженера/изобретателя у автора очень неструктирированный подход к изложению информации.
Самое главное - совершенно непонятна в чем цель книжки:
Познакомить с системой или обучить как её применять?

[Sergey Kislak · Rating 5 out of 5]

приемы генерации идей: мозговой штурм, фантограмма, ариз.

[Mikhail Kalashnikov · Rating 5 out of 5]

Перечитал Альтшуллера впервые с 90-х годов, и почти с таким же удовольствием. Много хитроумной физики, но основные принципы выглядят прекрасно применимым и в других сферах. Пойду думать, какие вещи в мире можно изменить так, чтобы их физически не было, но функция по-прежнему выполнялось.

Цитаты:

«Конструктор подходит к задаче так: «Нужно осуществить то-то и то-то, следовательно, понадобятся такие-то механизмы и устройства». Правильный изобретательский подход выглядит совершенно иначе: «Нужно осуществить то-то и то-то, не вводя в систему новые механизмы и устройства».»

«Творческая смерть имеет много разных форм: одна из самых трагических — превращение творца в большого начальника. Все воспринимают это как признание, победу, возможность жить и работать в хороших условиях... И только поэты знают, что творчество вне этого»

«Формулируется ФП [физическое противоречие] так: «Данная зона должна обладать свойством А (например, быть подвижной), чтобы выполнять такую-то функцию, и свойством не-А (например, быть неподвижной), чтобы удовлетворять требованиям задачи».

«Физичность» ФП, четкая локализация и предельная обостренность самого конфликта (быть А и не быть А) придают ФП высокую «подсказывательную» ценность. Если ФП сформулировано правильно, задачу — даже сложную — можно считать в значительной мере решенной.»

«Второе предположение приводит к понятию «идеального объекта»: технический объект идеален, если его нет, а функция выполняется. Идеальный объект заведомо лучше любых других объектов — он ничего не стоит, абсолютно надежен (не может сломаться), не создает никаких вредных побочных эффектов (например, шума), не требует ухода и т.д.»

«Президент фирмы г-н Нагатани в сентябре 1979 г. заявил заместителю заведующего торговым отделом г-ну Нотохара, что тот может не приходить на работу в течение двух лет, в неограниченном количестве тратить деньги, но за этот срок он должен предложить оригинальные идеи, способствующие разработке ходовых товаров».

Расходы за два года составили 13 млн иен. Результат был неожиданным. Удивительный эксперимент привлек внимание к фирме, дал ей дополнительную рекламу и принес прибыль в 5 млрд иен. Новых идей Нотохара не выдвинул, сославшись на то, что шумиха, поднятая средствами массовой информации, мешала ему работать. Свободный режим Нотохаре был продлен...»

«С точки зрения воробья, автомобиль менее совершенен, чем лошадь: он не дает навоза»

[Evgeny · Rating 1 out of 5]

Достоинства
1. Один более менее интересный факт на 100 страниц.
2. В целом как книга которая не обязана тебя чему-то научить, но может порассказать интересные сказки, она неплоха.
3. Изредка юмор.
Недостатки
1. Нудно, физико-химически.
2. Больше почитания ТРИЗ, нежели повествования о том, что это на самом деле.
3. Очень, очень много воды.
Комментарий
В целом после про��тения других отзывов у меня сложилось впечатление, что все кто почитают эту книгу, просто сектанты. После же собственного прочтения небольшой части этой книги у меня сложилось впечатление, что вся теория это до сих пор лишь теория, и ничего практического под собой не имеет. Я допускаю, что могу не понимать всех прелестей физических задач, приведенных в книге, так как сам являюсь представителем IT-сектора, но такое ощущение что автор пытался показать философию изобретения и теорию которая могла бы работать, нежели которая действительно работает. Допустимо так же, что книга просто изжила себя и ей нужно обоснование в современных реалиях, но до тех пор для меня вся книга сплошная нереализуемая теория.
Прежде чем читать данную книгу, постарайтесь найти знакомых, которые без доли преувеличения приведут вам примеры как она помогла им в их жизни.

[Алексей Шруб · Rating 5 out of 5]

Автор и его соавторы/помощники проделали огромную работу по анализу существующих изобретений и судя по всему наши подходы к генерации новых идей в обход человеческой склонности думать стандартно. Понятно, что это в основном крутится вокруг изобретений - т.е. решения проблем всевозможных устройств, но сами подходы могут быть перенесены и на другие сферы, что автор показывает на примере написания фантастики.
Помимо этого автор, также на анализе биографий успешных изобретателей, учёных и прочих революционеров, показывает какие качества нужно развивать, чтобы быть успешным в достижении больших целей. Но в этой книге это лишь упоминается, надо теперь почитать "Как стать гением".

[Nikita Kolyugin · Rating 2 out of 5]

A very few drops of meaning and practical tips dissolved in the whole book

[Petru Cervac · Rating 5 out of 5]

Эта книга изменила мое представление об изобретениях и изобретателях. Она содержит немало новых идей.

[Gleb Bokhonov · Rating 5 out of 5]

ТРИЗ — невероятная вселенная, инструменты и методики погружения в мир творчества и изобретательства. Человечество продирается сквозь неизвестность с помощью устаревшего и неэффективного метода «проб и ошибок». Генрих Саулович посвятил жизнь изменению этой парадигмы — теперь у нас есть все для того, чтобы кратчайшим и наиболее эффективным путем добиваться выдающихся результатов. Более того, он видит смысл в параллельном творческом развитии личности, без чего не достичь фантастических результатов.

ТРИЗ — кладезь для человека, имеющего четкую Цель, живущего ею. Каждый способен изобретать, нужно лишь очень этого хотеть. Все в наших руках!

[Lena Dorogenskaya · Rating 4 out of 5]

Первые главы скомканы в один поток неструктурированного сознания, из которого трудно что-то понять. Но формат повторов «Задача - Разбор» срабатывает как медитация.

После нескольких повторов мозг автоматически переключается на новый алгоритм и довольно урчит, пытаясь решать каждую следующую задачу еще при формулировке.

[Valeria · Rating 4 out of 5]

Во время чтения меня не покидало ощущение, что я держу в руках советский учебник по школьной физике. Есть интересные алгоритмы к решению задач, но как их применять вне плавильного завода я пока не поняла. В целом, занятно почитать как инженеры 50-80х учились мыслить out-of-the-box.

[Andrey Kuznetsov · Rating 5 out of 5]

Гениальная книга создателя теории. Меняет мышление конкретно.

[Alexey Alexeyenko · Rating 5 out of 5]

Книга пробуждает сознание и помогает начать мыслить творчески. Точнее не помогает, а придаёт силы.

[Gennady]

from Nesis interview

[Alex · Rating 5 out of 5]

Прочитал бегло. Местами сложновата

[Menahem · Rating 4 out of 5]

Very hard read. Better try "Invention Highway" video game