What do you think?
Rate this book
Stalin
L'ouverture des archives russes, il y a dix ans, permet de porter un regard neuf sur les grands personnages de l'histoire soviétique, à commencer bien sûr par Staline, l'une des figures les plus énigmatiques de l'histoire du xxe siècle.
Comprendre l'homme des épurations politiques et physiques, des procès truqués, des millions de morts au cours de la famine de 1932-1933, de la déportation d'une quinzaine de peuples, du Goulag, de la guerre froide, c'est aussi reprendre sous un autre angle la question de l' « oeuvre noire » du communisme. Qu'aurait-il été, ce communisme, s'il n'avait eu à sa tête un Géorgien à l'enfance miséreuse et battu par un père alcoolique, sauvé par une éducation religieuse et rigoriste chez les pères orthodoxes ? Le parcours de cet ancien séminariste de Tiflis qui, une fois au pouvoir, s'est acharné à pourchasser et massacrer les communistes en URSS et de par le monde, est fascinant. Comment cet homme peu doué pour l'idéologie a-t-il petit à petit tissé sa toile dans l'appareil ? Par quel étrange paradoxe a-t-il repris à son compte des méthodes et des exactions dont il avait été le témoin ou la victime sous le régime du tsar au début de son engagement politique ?
La biographie que nous propose Jean-Jacques Marie, extrêmement documentée et nourrie à des sources jusqu'ici inaccessibles, s'inscrit dans la meilleure tradition narrative, celle qui capte l'attention du lecteur par la précision du mot et la rigueur de la construction.
Jean-Jacques Marie est l'un des meilleurs spécialistes français de l'ex-URSS. Depuis Les Paroles qui ébranlèrent le monde (1968), il a consacré diverses études à l'histoire du communisme, et notamment à Trotsky (1985), aux peuples déportés d'Union soviétique (1996) et au Goulag (1999).
Comprendre l'homme des épurations politiques et physiques, des procès truqués, des millions de morts au cours de la famine de 1932-1933, de la déportation d'une quinzaine de peuples, du Goulag, de la guerre froide, c'est aussi reprendre sous un autre angle la question de l' « oeuvre noire » du communisme. Qu'aurait-il été, ce communisme, s'il n'avait eu à sa tête un Géorgien à l'enfance miséreuse et battu par un père alcoolique, sauvé par une éducation religieuse et rigoriste chez les pères orthodoxes ? Le parcours de cet ancien séminariste de Tiflis qui, une fois au pouvoir, s'est acharné à pourchasser et massacrer les communistes en URSS et de par le monde, est fascinant. Comment cet homme peu doué pour l'idéologie a-t-il petit à petit tissé sa toile dans l'appareil ? Par quel étrange paradoxe a-t-il repris à son compte des méthodes et des exactions dont il avait été le témoin ou la victime sous le régime du tsar au début de son engagement politique ?
La biographie que nous propose Jean-Jacques Marie, extrêmement documentée et nourrie à des sources jusqu'ici inaccessibles, s'inscrit dans la meilleure tradition narrative, celle qui capte l'attention du lecteur par la précision du mot et la rigueur de la construction.
Jean-Jacques Marie est l'un des meilleurs spécialistes français de l'ex-URSS. Depuis Les Paroles qui ébranlèrent le monde (1968), il a consacré diverses études à l'histoire du communisme, et notamment à Trotsky (1985), aux peuples déportés d'Union soviétique (1996) et au Goulag (1999).
992 pages, Paperback
First published November 1, 1995
About the author
Jean-Jacques Marie
44 books7 followersJean-Jacques Marie, né en 1937, est un historien français spécialiste de l'URSS.
Militant trotskiste, il a été membre de l'Organisation communiste internationaliste (OCI) de 1965 à 1981, puis du Parti communiste internationaliste de 1981 à 1991. Depuis 1992, il est membre du Parti des travailleurs.
Militant trotskiste, il a été membre de l'Organisation communiste internationaliste (OCI) de 1965 à 1981, puis du Parti communiste internationaliste de 1981 à 1991. Depuis 1992, il est membre du Parti des travailleurs.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
December 25, 2017
This biography of Stalin is very well documented thanks to the opening of some Soviet archives following the collapse of the former Soviet Union. It explains in great details how the man rose from a miserable youth in Georgia in tsarist times to eventually access power and get the Communist Party of the former Soviet Union under his personal control. He will forever be remembered as the feared man behind political purges eliminating or sending millions of men and women to gulags, behind the famine of 1932-33 causing millions of dead, behind the deportation of entire peoples of the former Soviet Union, and of course behind the Cold War. At the same time, the biography also documents how insecure the man was, how obsessed he was about possible conspirations against him. One of the many fascinating moments of Stalin's life is when, in the days immediately following Nazi Germany's attack on the Soviet Union in June 1941, Stalin got panicked and did not take any decision. He found refuge in his dacha and even refused to answer phone calls from Politburo members, at a time when the country was being invaded and nobody dared take any decision without instructions duly given by Stalin himself. Facing this chaos, politburo members (including Molotov, Beria, Mikoian, etc) decided to go and meet Stalin at his dacha to inform him about the situation and to receive instructions. Mikoian later recalled that when Stalin saw the Politburo members entering his dacha, he looked like he was convinced that they had come to arrest him. It is only when he understood this was not the case that Stalin eventually got out of his lethargy and started to take crucial (and often wrong) decisions that were badly needed by the Red Army.
Review by Bruno Gremez
Review by Bruno Gremez
December 25, 2023
Fascinante mais Partiale
La biographie de Staline par Jean-Jacques Marie offre une plongée captivante dans la vie complexe et tumultueuse de l'homme fort de l'Union Soviétique. L'auteur dépeint avec minutie les événements clés qui ont façonné l'histoire du XXe siècle, offrant aux lecteurs un aperçu détaillé de la vie de Staline, de ses triomphes à ses sombres côtés.
L'érudition de Jean-Jacques Marie et son accès à des sources précieuses sont indéniablement des points forts de cette biographie. La narration est fluide, et les détails historiques sont présentés de manière à rendre justice à la complexité de Staline en tant que personnage historique.
Cependant, mon principal regret réside dans le manque d'objectivité manifeste de l'auteur. Il est évident que Jean-Jacques Marie a un parti pris, et cela transparaît par moments dans sa narration. Certes, il est difficile d'aborder une figure aussi polarisante que Staline sans être influencé par ses propres convictions, mais une plus grande tentative d'objectivité aurait renforcé la crédibilité de l'ouvrage.
Malgré cette partialité, la biographie de Staline reste une lecture enrichissante pour ceux qui cherchent à comprendre les dessous de l'histoire soviétique. Elle offre une analyse approfondie des enjeux politiques, des rivalités internes et des conséquences de la politique de Staline sur l'Union Soviétique et le monde.
En conclusion, si vous pouvez faire abstraction du parti pris de l'auteur, cette biographie offre une exploration fascinante de la vie de Staline et de son impact sur l'histoire du XXe siècle.
La biographie de Staline par Jean-Jacques Marie offre une plongée captivante dans la vie complexe et tumultueuse de l'homme fort de l'Union Soviétique. L'auteur dépeint avec minutie les événements clés qui ont façonné l'histoire du XXe siècle, offrant aux lecteurs un aperçu détaillé de la vie de Staline, de ses triomphes à ses sombres côtés.
L'érudition de Jean-Jacques Marie et son accès à des sources précieuses sont indéniablement des points forts de cette biographie. La narration est fluide, et les détails historiques sont présentés de manière à rendre justice à la complexité de Staline en tant que personnage historique.
Cependant, mon principal regret réside dans le manque d'objectivité manifeste de l'auteur. Il est évident que Jean-Jacques Marie a un parti pris, et cela transparaît par moments dans sa narration. Certes, il est difficile d'aborder une figure aussi polarisante que Staline sans être influencé par ses propres convictions, mais une plus grande tentative d'objectivité aurait renforcé la crédibilité de l'ouvrage.
Malgré cette partialité, la biographie de Staline reste une lecture enrichissante pour ceux qui cherchent à comprendre les dessous de l'histoire soviétique. Elle offre une analyse approfondie des enjeux politiques, des rivalités internes et des conséquences de la politique de Staline sur l'Union Soviétique et le monde.
En conclusion, si vous pouvez faire abstraction du parti pris de l'auteur, cette biographie offre une exploration fascinante de la vie de Staline et de son impact sur l'histoire du XXe siècle.
December 23, 2024
Una obra monumental. El trabajo de Jean-Jacques Marie desempolvando archivos, rescatando los hechos del olvido y despejando la vida de Stalin de propaganda es de un valor incalculable.
El autor no cae en los ataques vacíos del imperialismo, pero tampoco en la propaganda estalinista de culto al "padre de los pueblos".
Es larga y densa, y me ha llevado meses. Como obra de consulta es útil, pero se puede leer de tapa a tapa.
El libro atraviesa a fondo toda la historia de la rusia zarista, la revolución rusa, la guerra civil y segunda guerra mundial y de la propia URSS hasta su muerte. Muy útil para profundizar en la historia soviética y comprender la degeneración de la primera revolución socialista triunfante.
El autor no cae en los ataques vacíos del imperialismo, pero tampoco en la propaganda estalinista de culto al "padre de los pueblos".
Es larga y densa, y me ha llevado meses. Como obra de consulta es útil, pero se puede leer de tapa a tapa.
El libro atraviesa a fondo toda la historia de la rusia zarista, la revolución rusa, la guerra civil y segunda guerra mundial y de la propia URSS hasta su muerte. Muy útil para profundizar en la historia soviética y comprender la degeneración de la primera revolución socialista triunfante.
August 11, 2025
Informative, but dry. Not concise enough for my taste.
Une somme d'informations et de recherches considérables qui force le respect mais peut vite devenir indigeste.
Le livre de Jean-Jacques Marie est un pavé qui vaut facilement 4 étoiles ou plus pour ceux qui s'intéressent précisément à la vie de Staline. Beaucoup (trop) de détails historiques pour moi.
Ai-je appris des choses ? Oui, beaucoup. Mais de façon morcelée. J'aurais nettement préféré une biographie dans le style d'Ian Kershaw sur Hitler (Hubris et Nemesis) qui propose une vision synthétique de l'homme dans son temps, en prenant le temps d'expliquer l'époque (et les lieux). J'ai l'impression que Jean-Jacques Marie reste le nez dans le guidon, à égrener chronologiquement les faits et gestes de Staline sans contextualiser assez une époque et une culture pourtant lointaines.
En gros : Staline n'était pas vraiment communiste et aspirait surtout à être un nouveau tsar, avec des relents nationalistes et antisémites en parfaite continuité avec la mentalité tsariste à laquelle voulait mettre fin les révolutionnaires russes (à la base). C'est un gars médiocre intellectuellement, sournois et envieux de tous (surtout des gens plus compétents que lui, ce qui fait pas mal de monde). Il a su surfer la vague révolutionnaire (malgré sa crasse incompétence) en tirant parti de la confusion et du chaos général pour gravir les échelons. Il réussit à prendre le contrôle du parti quand il en devient secrétaire général (un poste auparavant relativement peu important et qu'il transforme en poste-clé) et à partir de là, c'est la merde. Vraiment. Des conséquences monstrueuses bien au-delà de la Russie et l'Union Soviétique (poignard dans le dos des communistes européens et sabotage de la guerre civile espagnole, empoisonnement des relations entre la Chine et les USA parce que Staline force Mao à défendre la Corée du Nord après avoir poussé la Corée du Nord à se montrer agressive, etc).
Je reste malgré tout sur ma faim en termes de compréhension. Si quelqu'un a une biographie dans le style de celle de Kershaw à me recommander, merci de commenter.
Une somme d'informations et de recherches considérables qui force le respect mais peut vite devenir indigeste.
Le livre de Jean-Jacques Marie est un pavé qui vaut facilement 4 étoiles ou plus pour ceux qui s'intéressent précisément à la vie de Staline. Beaucoup (trop) de détails historiques pour moi.
Ai-je appris des choses ? Oui, beaucoup. Mais de façon morcelée. J'aurais nettement préféré une biographie dans le style d'Ian Kershaw sur Hitler (Hubris et Nemesis) qui propose une vision synthétique de l'homme dans son temps, en prenant le temps d'expliquer l'époque (et les lieux). J'ai l'impression que Jean-Jacques Marie reste le nez dans le guidon, à égrener chronologiquement les faits et gestes de Staline sans contextualiser assez une époque et une culture pourtant lointaines.
En gros : Staline n'était pas vraiment communiste et aspirait surtout à être un nouveau tsar, avec des relents nationalistes et antisémites en parfaite continuité avec la mentalité tsariste à laquelle voulait mettre fin les révolutionnaires russes (à la base). C'est un gars médiocre intellectuellement, sournois et envieux de tous (surtout des gens plus compétents que lui, ce qui fait pas mal de monde). Il a su surfer la vague révolutionnaire (malgré sa crasse incompétence) en tirant parti de la confusion et du chaos général pour gravir les échelons. Il réussit à prendre le contrôle du parti quand il en devient secrétaire général (un poste auparavant relativement peu important et qu'il transforme en poste-clé) et à partir de là, c'est la merde. Vraiment. Des conséquences monstrueuses bien au-delà de la Russie et l'Union Soviétique (poignard dans le dos des communistes européens et sabotage de la guerre civile espagnole, empoisonnement des relations entre la Chine et les USA parce que Staline force Mao à défendre la Corée du Nord après avoir poussé la Corée du Nord à se montrer agressive, etc).
Je reste malgré tout sur ma faim en termes de compréhension. Si quelqu'un a une biographie dans le style de celle de Kershaw à me recommander, merci de commenter.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews