Mối Chúa

by Đãng Khấu

"Ngài có một hình thù rất kỳ quái. Mặt ngài trơn bóng như bôi mỡ, với những nốt mụn cá đã thành sẹo từ thời thanh niên. Tổng thể trông ngài như một con gà chọi già, lớp da cổ đủ sức làm áo giáp cho những cú vỉa trời giáng! Điều ấn tượng nhất mỗi khi gặp mặt Mối Chúa là mắt ngài rất ít khi chớp, vì thế nó hơi lồi và khô, giống mắt của loài thằn lằn sa mạc. Không thể đoán nổi ngài đang nghĩ gì, đến nỗi có cảm giác ngài không có cảm xúc. Và đừng có ai dại dột định trấn áp ngài bằng bất cứ loại cương vị và uy tín nào. Ngài sẽ nhanh chóng cho thấy đó là hành động nực cười và vô nghĩa nhất".

Thông qua cuộc tìm kiếm li kỳ nhân vật quyền lực đứng đằng sau tất cả các dự án động trời, các hợp đồng béo bở, tiểu thuyết Mối Chúa tái hiện những vấn đề nóng bỏng của xã hội đương thời: công nghiệp hóa và sự tan vỡ của nông thôn, hình ảnh những bố già quyền lực, thế lực bóng tối, lòng tham và sự bất chấp pháp luật, đạo lý, thân phận của những người nông dân thấp cổ bé họng… Những trang văn trần trụi của tác giả không khỏi mang lại cảm giác ớn lạnh và chua chát, và đặt ra câu hỏi: chúng ta có thể làm được gì?

304 pages, Paperback

First published August 30, 2017

Reviews

[Bên Phía Nhà Z · Rating 2 out of 5]

dở như hạch

[Nguyễn Quang Vũ · Rating 3 out of 5]

Nói thẳng thì đây không phải là một tác phẩm xuất sắc lắm. Sẽ có nhiều người tìm đọc nó vì tò mò (hẳn nhiên trong đó có mình) nhưng nói chung thì đọc để khoe là đã đọc thôi, chứ nó không phải thứ mà một người thích đọc sẽ ấn tượng.

Điểm được của tác phẩm là nó thể hiện đúng và khá ư là dũng cảm cái hiện thực xã hội mà chắc chắn là nhiều văn nhân nhà mình, vì miếng cơm manh áo (và cũng có thể là vì năng lực), đã lảng tránh. Solzhenitsyn có nói một câu gì đó đại loại là văn chương phải nói lên được tiếng nói của thời đại, phải thể hiện được hiện thực của thời đại, nếu không thì vứt ... ý là thế. Mình quên mất tiêu câu nói đấy như thế nào rồi, nhưng cơ bản là thế. Cái này thì Mối Chúa làm được. Tuy nhiên, là làm ở mức đường được thôi. Thủ pháp nghệ thuật mà tác giả sử dụng trong cách kể chuyện nhằm tăng tính chân thực cũng không làm tác phẩm hay hơn hay làm bớt đi tính kể lể, liệt kê, rồi mô tả những sự kiện mà trong thời đại internet hiện nay thì (của đáng tội) ai cũng biết. Nhiều tình tiết người đọc chưa thực sự chuẩn bị được đầy đủ cảm xúc để có thể có được sự cảm động (như tác giả mong muốn). Một số đoạn hành động diễn tả y như phim Cảnh sát hình sự của Việt Nam ...

Cùng là bị thu hồi, nhưng chắc chắn mình thích "Thời của thánh thần" hay "Chuyện kể năm 2000" hơn nhiều, rất nhiều.

Với tất cả sự trân trọng tác giả Đãng Khấu (Tạ Duy Anh), mình sẽ vẫn tìm đọc tiếp các tác phẩm của ông. Với tác phẩm này, cơ bản thì vẫn vote 3/5. Và, nếu có ai muốn mua thì cứ mua đi, cho nó fashion. Dù sao thì nó cũng là của hiếm trong làng văn Việt. Ý kiến của mình là như thế :D

[An Du · Rating 4 out of 5]

Sách cấmmmmmm!!!!!!

Mở ngoặc là sách cấm vì lý do chính trị chứ không phải như các bố các mẹ nghĩ nhé :v

Săn mãi mới mua được, mua rồi đọc mới hiểu vì sao các vị "nãnh đạo" lại kiên quyết cấm cuốn này đến thế. Dễ hiểu thôi. Mình có cái nhọt xấu xí trong người, muốn giấu đi còn éo được mà tự nhiên có đứa nó chụp được cái nhọt đó, lại còn mô tả sinh động hay vch rồi đưa lên cho bàn dân thiên hạ xem, thề chỉ muốn cho nó tèo luôn chứ chẳng phải chỉ là đánh sập fb nó :v

Chính trị vốn dĩ nguy hiểm hơn súng đạn nhiều lần, mà hay ở chỗ, chính trị không phải là cuộc chiến một mất một còn, vì như thế đơn giản quá. Chính trị chính là dìm nó xuống nước cho nó gần chết sặc đi rồi mới khoan thai vớt nó lên để nó hàm ơn mình. Đọc rồi mới thấy mình non nớt và cả tin. Đọc rồi mới thấy thế giới đằng sau những công văn nghị quyết không chỉ đơn giản và tiền và quyền. Nó là những thế lực, cả đen và trắng, là những toan tính và thủ đoạn mà cái này chồng chéo lên cái kia, là bàn cờ mà một nước đi có thể xoay chuyển cục diện đến không tưởng.

"Anh nhớ cho, trước khi ngồi vào cái ghế kinh khủng này, tôi đã phải lau chùi nó hàng chục năm cho người khác ngồi. Nhiều khi cũng lợm giọng lắm. Anh thử hình dung, mình vừa nâng khăn sửa túi cho ai đó, vừa nghĩ thầm sao lão ta thối tha thế nhỉ? Từ chân răng kẽ tóc lão đều toát lên mùi hôi hám và sự ngu dốt. Sao lão không chết bất đắc kỳ tử mà cứ sống dai như đỉa để ngày ngày làm ô uế xung quanh. Nghĩ thế mà vẫn cứ phải cúi rạp xuống, lau từng li từng lai cái chỗ ông ta ngồi, nói những lời sao cho vừa cái tai lừa, lo những món quà khiến ông ta hài lòng và vợ con ông ta hãnh diện, có còn gì nhục nhã hơn. Nhưng cuộc đời này nó thế..."
(Trích sách)

Việt Nam nằm trong số những nước có chỉ số tự do ngôn luận thấp nhất thế giới, bằng với Trung Quốc và chỉ khá khẩm hơn Bắc Triều Tiên và Syria. Đó là lý do vì sao cuốn sách này bị cấm. Chúng ta bị dắt mũi, bị định hướng bởi những thứ gọi là "báo chí chính thống", là "cơ quan ngôn luận của ĐCS". Khi có những bài viết muốn phơi bày thực trạng đen tối của nền chính trị đó, chúng lập tức sẽ chết yểu, mà dù có sống cũng là lay lắt, sống không bằng chết.

Vì thế mà luật ANM đã được thông qua bằng 423 cái đầu... ngón tay đấy thôi mà.

[Nguyễn Thanh Hằng · Rating 3 out of 5]

Truyện lấy cảm hứng từ những dự án xây sân golf, cưỡng bức lấy đất của người dân gây ra những cuộc đụng độ của dân làng với nhà đầu tư dự án, và sâu xa hơn, những người biến chất trong bộ máy chính quyền. Mình không hiểu sao sách bị cấm dù một số đoạn đúng là nhạy cảm, nhưng chỉ đụng đến những ai bị biến chất, tham nhũng và có tính đàn áp, dù trong lĩnh vực kinh tế hay chính trị, chẳng phải việc phê phán thành phần này cũng là mục tiêu chung của chính quyền và toàn dân sao? Hơn nữa, sách viết vẫn còn rất hiền, đôi khi lê thê lòng vòng, chưa đủ kịch tính và sắc sảo. Nhìn chung là tác phẩm ổn nhưng không đủ xuất sắc và tạo ấn tượng như mong đợi qua tựa đề truyện.

[Mai Nguyễn · Rating 5 out of 5]

Một tiểu thuyết đầy tính thời sự và những trăn trở về thời cuộc.

Rất đáng đọc và suy ngẫm.

[Song Ngu · Rating 1 out of 5]

Nhạt, bị thu hồi là phải.

[Trung · Rating 3 out of 5]

Bỏ qua mọi liên hệ chính trị. Bài viết này chỉ nói về Mối Chúa – một tiểu thuyết.

Cuốn sách trở nên thú vị vì... bị thu hồi ngay khi vừa ra mắt. Tác giả – Tạ Duy Anh – dường như có sở thích đặc biệt với những tác phẩm bị thu hồi. Trước đó, ông từng phát hành Chuyện ở Nông Trại – bản Việt hoá của Animal Farm.

Mối Chúa xoay quanh một nhóm lợi ích thao túng bất động sản, phân lô bán nền, đẩy giá – một bức tranh đau đáu về giai đoạn 201x ở Việt Nam, khi cụm từ “dân oan” bắt đầu xuất hiện nhiều hơn trong các cuộc trò chuyện.

Nhưng vấn đề là: Mối Chúa là một cuốn tiểu thuyết nhàm chán.

Một tiểu thuyết hay cần đủ hư cấu để người đọc quên đi hiện thực, nhưng cũng phải đủ logic để khiến người ta tin. Tôi không tìm thấy điều đó ở đây.

Nhân vật nam chính – con trai của một “ông trùm” bất động sản – được xây dựng như một người trẻ tìm cách buông bỏ. Nhưng cậu ta chưa từng trải qua thất bại cay đắng hay thành công rực rỡ. Sự chuyển biến nội tâm quá vội. Vâng, có thể cậu ta đã chứng kiến sự giàu sang đến mức trống rỗng của cha mình từ nhỏ, điều đó có thể lý giải cho khát khao yên bình. Nhưng tôi vẫn thấy lấn cấn.

Cô sinh viên nữ – năm cuối đại học luật – lại được khắc họa như một người truyền cảm hứng, dẫn đầu các phong trào đòi đất. Với bối cảnh xuất thân của cô, có thể hiểu tại sao cô hành động như vậy. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa hai người – một bên là “cá mập đất đai”, một bên là “dân oan” – lại phát triển một cách khá hời hợt. Không có xung đột nội tâm, không có căng thẳng tâm lý, chỉ có... tình yêu đi ngang qua một cách dễ dãi.

Tôi đọc Mối Chúa vì muốn biết vì sao nó bị thu hồi. Và sau khi đọc xong, tôi nghĩ: thu hồi là đúng – ít nhất là từ góc nhìn của “những người ở trên”. Biết đâu Mối Chúa sẽ là phát súng mở đầu cho phong trào tiểu thuyết “động chạm quyền lực”?

Còn ở góc độ “bàn tay thị trường”, việc cấm sách đôi khi lại là… cú hích truyền thông hiệu quả nhất. Biết đâu nếu không bị thu hồi, Mối Chúa lại lặng lẽ nằm trên kệ sách với doanh số chẳng mấy ai nhớ đến?

[Minh Anh · Rating 5 out of 5]

Cái xấu xa, cái mục ruỗng xã hội ai cũng biết, ai cũng nhìn thấy. Nó quá rõ ràng, mà cũng vì nó rõ ràng như vậy, người ta tự động che mắt mình trước nó. Tôi cũng không khác gì mọi người, làm ngơ trước những cái gì xảy ra nơi mình sinh sống, miễn là không liên can tới mình là được. Không phải vì không muốn làm gì đó, mà căn bản tôi thấy với thân phận nhỏ bé, tôi chẳng thể nào châu chấu đá xe. Đây là một cuốn sách khơi lại cho thế hệ trẻ chúng tôi một cái nhìn ác cảm với sự độc ác, từ đó mà có lẽ tương lai đất nước cũng còn tí hi vọng. Đau, có thể nói đó là một cảm xúc trải dài gần như xuyên suốt cuốn sách. Sau đó thì thấy kinh tởm, mắc ói theo nghĩa đen trước những thủ đoạn mưu mô tởm lợm. Còn gì "tuyệt vời" hơn thì người ta che mắt trước bãi cứt gần mình, nay tác giả kéo tay mình xuống, sờ vào cái đống đó một chút.

[Chun · Rating 3 out of 5]

Mình tìm đến tác phẩm này vì tính tò mò nhiều vì đã bị thu hồi.
Với tất cả sự tôn trọng dành cho tác giả Tạ Duy Anh, nhưng thực sự tác phẩm vẫn chưa đủ sức mạnh để có thể vào con đường huyền thoại như Trại Súc Vật hay 1984. (Hoặc là tác phẩm đã được giới phê bình gọt bỏ đi rất nhiều để tác phẩm được xuất bản). Tuy nhiên mình sẽ ngắn gọn những gì được tóm tắt trong tác phẩm.

Là một tác phẩm xuất xắc nếu các bạn đọc đến khoảng 220 trang đầu và vứt nó vào xó xỉnh nào đó, mặc cho sức tưởng tượng thì nó đã rất đáng lưu tâm của nền văn học VN
Đoạn kết rất rất đáng nhận 1* của tớ, vì tụ chung lại tác giả đã mô tả Mối Chúa như 1 vị thần khó mà đánh bại được, và lại chết 1 cách dễ đoán, à không phải là dễ bịaa ra một cái kết lãng xẹt chả có xíu đóng góp gì từ nhân vật chính.
Nếu bạn tìm được thì nên đọc, vì nó nói đúng tình hình đất nước hiện tại.

[Lieu Dang · Rating 3 out of 5]

"...khi nhân vật quá cỡ, thì tác giả có thể bị cớm bởi chính cái bóng của nó." Đây là một câu trích trong tác phẩm được tác giả dùng khi nhân vật phê phán một tác phẩm khác. Tuy nhiên có vẻ tác giả cũng mắc lỗi tương tự. Tác giả muốn mô tả một xã hội tha hoá, mục ruỗng vì tham nhũng nhưng không có cách thức nào ngoài việc đưa vào những chi tiết cực đoan và không thực tế, kèm theo những lời phê phán ngoa ngoắt. Các tuyến nhân vật chỉ có hoặc là thiên thần hoặc là ác quỷ. Một số chi tiết giật gân hơi hướng kiểu Mỹ nhưng viết chưa tới. Nói chung tôi cảm thấy như đang xem 1 vở kịch hơn là 1 cuốn phim nhựa. Dù sao cũng hoàn nghênh tinh thần hiện thực phê phán của tác giả. Tôi có liên tưởng tới Mảnh đất lắm người nhiều ma phiên bản cập nhật, nhưng bút pháp thì kém 1 bậc.

[Thanh · Rating 1 out of 5]

Đây là một cuốn sách bị cấm xuất bản ở Việt Nam. Đoạn đầu đọc khá gay cấn, tác giả mở đầu câu chuyện với việc chàng trai du học ở nước ngoài về, phải tiếp quản công ty của bố do ông đột ngột qua đời. Dần dần chàng trai phát hiện những bê bối của công ty, những thế lực ngầm như những con bạch tuộc vươn vòi của mình tới khắp mọi nơi. Nhưng bắt đầu từ đoạn sau thì truyện trở thành một cuốn sách ngôn lù chính hiệu. Nam chính từ một chủ tịch tập đoàn lớn thành một thằng đần ủy mị đi quỳ lạy khắp nơi, sơ hở ra là khóc mếu. Đọc đoạn kết chỉ làm mất thời gian.

[Duong · Rating 5 out of 5]

Bố cục chuyện trong chuyện, tác giả dám nói lên một sự thật đáng sợ ở Việt Nam nơi đồng tiền, quyền lực chi phối con người. Tôi hiểu những vụ án cướp đất quá nhạy cảm để tác phẩm được phát hành chính thức. Tôi thiển nghĩ chỉ khi nào bộ văn hóa có cái nhìn thực sự khách quan thì văn học Việt Nam mới có thể nở rộ được.

Đây là tiểu thuyết hay nhưng không phải là tiểu thuyết xuất sắc.

[Nguyễn Vy · Rating 3 out of 5]

Phản ánh khá đúng thời điểm đổi mới, hiện đại hóa với những mâu thuẫn đất đai, nông dân đối đầu tư nhân hóa, quốc hữu hóa. Tuy nhiên cách tình tiết được xử lý ở gần cuối gây hụt hẫng cho mình. Gía mà Mối Chúa chết vì một nguyên do khác, hay tệ hơn là lão sống và còn hành hạ những con người khác thì truyện sẽ đen tối hơn và khắc họa một thực tế trần trụi, bi quan hơn

[Vu K · Rating 2 out of 5]

Giữa 2-3 *** thôi

[viet anh · Rating 4 out of 5]

Vietnamese Critics of Realism Novel. All is good but the ending.
"Trên thế gian, có những dân tộc chỉ quen ngồi tự sướng với nhau bằng chữ nghĩa, chuộng thứ danh hão, một kiểu tự kỷ về văn hóa, mẹ hát con khen hay rốt cuộc họ chỉ đáng đi làm thuê làm mướn để hưởng chút cơm thừa thôi. Họ không bao giờ thuộc nhóm những nước được chia của. Bởi vì họ mãi mãi là những đứa trẻ không biết lớn. Đáng lẽ đám con cháu phải đau đớn, xấu hổ, thì đời này sang đời khác cứ lấy đó làm điều tự hào."

[kim anh · Rating 3 out of 5]

Tìm đến vì tò mò danh hiệu " sách cấm". Không có gì đặc sắc đáng để nhớ lâu nhưng cũng không đến nỗi tệ để bị chê. Chính trị vốn là vấn đề nhạy cảm ở đây lại đề cập đến những hành động "quá phận sự" của nhiều thế lực lớn trước sức đấu tranh yếu ớt của người dân thấp cổ bé họng. Đi lòng vòng từ dự án này, kế hoạch nọ cũng chỉ vì chữ tiền ; có tiền thì thẳng dở nói chó là gà cũng được hưởng ứng, không tiền dù kẻ trí nói đúng cũng thành sai.... haizz Chán

Overall 3/5 stars