What do you think?
Rate this book
竇加：舞影爛漫
叢書系列：發現之旅 41
「我希望既聞名天下又沒沒無名。」
的確，竇加透過他畫中的舞者、賽馬騎士和仕女聲名遠播；而其他的肖像、歷史畫以及風景畫作品，卻在這些畫作光芒的掩蓋下，堆放在角落無人問津。這些著名的畫作為他賺得名譽，卻也毀了他的私生活。在60年的創作生涯中，我們看到他對繪畫技法無窮的好奇心，並且不斷追尋新的表達方法，就像一條旋律線永遠不絕。
巴黎有個地區號稱「新雅典」，因為有許多藝術家在這裡居住活動，形成了所謂的文藝共和國。此處在1980年成為巴黎第九區，也是個妓女出沒的地方──人稱她們是「洛荷特」，因為他們就是在洛荷特聖母院（L’église Notre-Dame-de-Lorette）的陰影下進行交易的。但是，這一帶也已經有一些社會地位較受尊重的人：幾位銀行家在此居住開業。銀行，是畫家的父親奧古斯特·竇·加（Auguste de Gas）所從事的行業。1834年7月19日他的長子，依萊爾·傑爾曼·艾德加（Hilaire Germain Edgar）在此出生。
不論是最隨興而作的草圖或是圓滿完成的作品，都看得出耳聾的竇加先生的人格；但是，這一年，他的展覽最吸引人之處不是他的畫作，而是一尊小蠟像「十四歲的小舞伶」。面對這座蠟像，觀眾目瞪口呆，好像覺得難受，紛紛逃開。
這尊小蠟像寫實的逼眞程度給觀眾帶來明顯的不安；所有他們對於雕塑、對這沒有生氣的冷肅白色、對這數世紀以來不斷被模仿的陳腔濫調的意念都開始動搖起來。
就像某些聖母像化了妝，穿著袍子；就像布爾勾教堂的耶穌，使用眞的頭髮、眞的荊棘、眞的布料。竇加先生的芭蕾舞者也是，穿著眞的舞裙，結著眞的絲帶，穿著眞的舞衣，使用眞的頭髮。著了色的頭，稍微向後仰，下巴向前傾，嘴巴微張，病弱的臉孔，灰褐色、疲倦、未老先衰。雙手撐在背後，手掌交疊。
……平板的胸口，禁錮在白色的舞衣裡，衣料是由蠟揉塑而成。雙腿的姿態，像是在準備戰鬥，因過度練習而緊張扭曲的雙腿之上，是小亭子般的輕紗裙。
僵硬的頸子，圍繞著金蔥般的鍛帶，頭髮落到肩上又翹起，髮髻上，裝飾著與頸上相同的絲帶，就像是眞實的馬鬃。目光注視下，這位舞者就這樣似乎活生生的，隨時準備離開基台。
J.K.于斯曼（J.K. Huysmans），《現代藝術》（L’Art moderne）
-作者簡介-
Henri Loyrette
巴黎奧塞美術館館長，1995－1997年間於法國國家學院從事研究。曾出版多種關於19世紀藝術著作的論述。1984年，策劃「竇加與義大利」畫展。1988年，任巴黎 Grand Palais 竇加回顧展法國部分主辦人。
-目錄-
第一章：「竇加咕噥，艾德加埋怨」
第二章：「他腦中醞釀的念頭，令人恐懼」
第三章：「我可能太把女人當作動物了」
第四章：「孤單第一人」
第五章：「夢裡，人也有記憶」
見證與文獻
圖片目錄與出處
索引
「我希望既聞名天下又沒沒無名。」
的確，竇加透過他畫中的舞者、賽馬騎士和仕女聲名遠播；而其他的肖像、歷史畫以及風景畫作品，卻在這些畫作光芒的掩蓋下，堆放在角落無人問津。這些著名的畫作為他賺得名譽，卻也毀了他的私生活。在60年的創作生涯中，我們看到他對繪畫技法無窮的好奇心，並且不斷追尋新的表達方法，就像一條旋律線永遠不絕。
巴黎有個地區號稱「新雅典」，因為有許多藝術家在這裡居住活動，形成了所謂的文藝共和國。此處在1980年成為巴黎第九區，也是個妓女出沒的地方──人稱她們是「洛荷特」，因為他們就是在洛荷特聖母院（L’église Notre-Dame-de-Lorette）的陰影下進行交易的。但是，這一帶也已經有一些社會地位較受尊重的人：幾位銀行家在此居住開業。銀行，是畫家的父親奧古斯特·竇·加（Auguste de Gas）所從事的行業。1834年7月19日他的長子，依萊爾·傑爾曼·艾德加（Hilaire Germain Edgar）在此出生。
不論是最隨興而作的草圖或是圓滿完成的作品，都看得出耳聾的竇加先生的人格；但是，這一年，他的展覽最吸引人之處不是他的畫作，而是一尊小蠟像「十四歲的小舞伶」。面對這座蠟像，觀眾目瞪口呆，好像覺得難受，紛紛逃開。
這尊小蠟像寫實的逼眞程度給觀眾帶來明顯的不安；所有他們對於雕塑、對這沒有生氣的冷肅白色、對這數世紀以來不斷被模仿的陳腔濫調的意念都開始動搖起來。
就像某些聖母像化了妝，穿著袍子；就像布爾勾教堂的耶穌，使用眞的頭髮、眞的荊棘、眞的布料。竇加先生的芭蕾舞者也是，穿著眞的舞裙，結著眞的絲帶，穿著眞的舞衣，使用眞的頭髮。著了色的頭，稍微向後仰，下巴向前傾，嘴巴微張，病弱的臉孔，灰褐色、疲倦、未老先衰。雙手撐在背後，手掌交疊。
……平板的胸口，禁錮在白色的舞衣裡，衣料是由蠟揉塑而成。雙腿的姿態，像是在準備戰鬥，因過度練習而緊張扭曲的雙腿之上，是小亭子般的輕紗裙。
僵硬的頸子，圍繞著金蔥般的鍛帶，頭髮落到肩上又翹起，髮髻上，裝飾著與頸上相同的絲帶，就像是眞實的馬鬃。目光注視下，這位舞者就這樣似乎活生生的，隨時準備離開基台。
J.K.于斯曼（J.K. Huysmans），《現代藝術》（L’Art moderne）
-作者簡介-
Henri Loyrette
巴黎奧塞美術館館長，1995－1997年間於法國國家學院從事研究。曾出版多種關於19世紀藝術著作的論述。1984年，策劃「竇加與義大利」畫展。1988年，任巴黎 Grand Palais 竇加回顧展法國部分主辦人。
-目錄-
第一章：「竇加咕噥，艾德加埋怨」
第二章：「他腦中醞釀的念頭，令人恐懼」
第三章：「我可能太把女人當作動物了」
第四章：「孤單第一人」
第五章：「夢裡，人也有記憶」
見證與文獻
圖片目錄與出處
索引
- GenresArtReferenceArt History
196 pages, Paperback
First published January 1, 1988
5 people are currently reading
60 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
June 27, 2011
It was definitely worth reading, I found out a few things.
Degas was a bit of a misanthrope, if you hadn't heard....
There are negatives that I need to warn about. This is a small book and many of the reproductions, although they have good color, are minuscule. This did give them the option to include a very large number of color reproductions, by making some less than an inch square. The writing is not very organized, I get the feeling the author dumped a bunch of information into the book and left the hapless reader to fend for themselves.
This was OK, since I checked it out of the library, and did not purchase it.
Degas was a bit of a misanthrope, if you hadn't heard....
There are negatives that I need to warn about. This is a small book and many of the reproductions, although they have good color, are minuscule. This did give them the option to include a very large number of color reproductions, by making some less than an inch square. The writing is not very organized, I get the feeling the author dumped a bunch of information into the book and left the hapless reader to fend for themselves.
This was OK, since I checked it out of the library, and did not purchase it.
December 16, 2021
Неплохая книга, чтобы узнать о Дега чуть больше.
February 14, 2014
Longer than a Wikipedia article, much shorter than a real biography, plus lots of images and some primary source documents. The first section was poorly written. The documents, mostly testimonies and letters, were more interesting.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews