Eso no estaba en mi libro de historia del arte

Eso no estaba en mi libro de Historia

by Manuel Jesús Roldán Salgueiro

¿Por qué hubo tantos artistas suicidas, desde el Renacimiento al siglo XX? ¿Qué llevó a muchos creadores a autorretratarse de forma obsesiva, anticipándose en siglos al selfie del siglo XXI? ¿Qué redes sociales hubieran empleado los pintores del Barroco si hubieran vivido en nuestros días? ¿Por qué creó rechazo la representación del vello púbico femenino en milenios de historia? ¿Qué provoca el repudio de una obra de arte en un determinado contexto histórico y provoca su triunfo en un periodo posterior? ¿Qué mueve a alguien a atentar contra un cuadro o una escultura? ¿Por qué se silenciaron las facetas escabrosas de muchos creadores, sus tendencias violentas, sus engaños? ¿Qué impidió la representación de la realidad cuando se levantaba la bandera del decoro, ignorándose que Cristo fue crucificado desnudo, o que tuvo una infancia como la de otros niños? ¿Cuándo murió el arte? ¿Con el inodoro de Marcel Duchamp? ¿O con las heces enlatadas de Manzoni?

La historia del Arte oculta numerosos aspectos, hechos omitidos y detalles silenciados que configuran esta enciclopedia paralela, en la que tienen cabida las mujeres —olvidadas durante siglos—, las enfermedades que sufrieron los creadores, o las mil y una circunstancias que suelen pasar desapercibidas en manuales que siguen manteniendo una concepción decimonónica, académica y parcial, del estudio del arte.

Genres: Art, Nonfiction

320 pages, Paperback

Published August 18, 2017

Reviews

[Lady-R · Rating 3 out of 5]

No me ha acabo de convencer porque la información que contiene es muy "tipo enciclopédico" y en este tipo de libro yo espero otro tipo de contenido, más enfocado a anécdotas concretas y contadas de una forma más amena (tampoco es que el libro sea coñazo de leer).

Para ejemplificarlo, el primer capítulo, que habla de artistas mujeres poco conocidas, es el que creo que es más enciclopédico de todos, y la verdad... para saber en qué año nació una artista, qué año murió, dónde estudió y 4 nombres de las obras de arte que hicieron... con una búsqueda rápida en Google es suficiente, de un libro así espero que se explaye más en contarme otro tipo de cosas.

[Issie · Rating 2 out of 5]

Cuando vi este libro me emocioné mucho porque los tópicos parecían ser novedosos en diferentes aspectos en los que nunca había pensado... pero le perdí toda la fe cuando uno de los ejemplos de mujeres no reconocidas en el arte era Frida Khalo (say what¡?) siendo de las pintoras mexicanas más sobrevaloradas y publicitadas alrededor del mundo.
Continuamente me encontré con errores ortotipográficos que reflejan una edición pobre, y muchos capítulos me parecieron artículos de página pseudocultural estilo pijamasurf o cultura colectiva. Al final, tardé más de 2 años en leerlo todo.
Hubo un par de temas que sí me parecieron interesantes ya que no sabía nada al respecto, como la representación explícita de genitales a través de la historia o la representación de la virgen como una persona no celestial.
Siento un poco como si hubiera caído en clickbait de alguna página de internet con la sinopsis de este libro.

[Oswaldo · Rating 4 out of 5]

Enfoque temático sobre la historia del arte: ellas, suicidas, selfie, rechazados, violentos, locos...

[Rocio · Rating 3 out of 5]

Es muy interesante, pero me hubiese gustado que sea cronológico ya que resultaba fácil perderse, especialmente con la falta de imágenes. Es un libro guarnición, para acompañar otros libros de historia del arte que estén un poco mejor estructurados.

[Alejandro Molina Bravo · Rating 3 out of 5]

Libro ameno y fácil de leer que cubre con creces su propósito didáctico de ser una introducción informal a la Historia del Arte. Eso sí, por favor, le hace falta una concienzuda corrección ortotipográfica (mi edición es de octubre de 2018 y no es la primera): tiene garrafales e inadmisibles errores tipográficos, repetición de párrafos y palabras, hasta alguna falta ortográfica...; todo lo cual hace que su disfrute sea mucho menor.

[Alejandra Guarín · Rating 2 out of 5]

El título del libro no hace honor al contenido. Le falta mucho orden y saber enganchar al lector.

[Leyda · Rating 3 out of 5]

Pues a ver, no tengo muy claro si es un libro que me ha gustado o no. Tengo claro que esperaba algún tipo de lectura especializada en Historia del Arte, en la que hablaran y tocaran temas que me ayudaran a aprender más sobre el tema.

Pese a que es verdad que tiene algunos datos curiosos (sobre todo, los relacionados con la locura o la Iglesia), al final no deja de ser un "Fuente: Miami me lo confirmó". Me hubiera gustado que hubiera algún tipo de credibilidad en lo que se comentaba en el libro y aquí es dónde viene la crítica gorda, lo marco como spoiler. No puedes pretender colarme como "verdad universal" que Frida Kahlo es una artista desconocida por el mero hecho de ser mujer, cuando es una de las pocas mujeres artistas de las que se oye hablar en todos sitios, contando además con bastante merchandising, siendo su cara una de las más conocidas y un largo blablabla. Y todo esto en ese primer capítulo, Ellas; a partir de aquí, la credibilidad del autor me pareció un poco cuestionable, pero bueno... Dejando de lado esta falacia, quiero destacar que hay un punto en el que se habla del suicidio y que me tocó un poco la moral porque el autor se pregunta constantemente el motivo del suicidio de los artistas; algo que me parece cuanto menos innecesario, desgraciadamente, el suicidio no tiene un motivo específico y ser artista no te hace estar más predispuesto a cometer este acto...

Pero dejando esto de lado, me quedo con ciertas menciones a las Vírgenes negras (en especial a la Virgen de la Cabeza, de Andújar, que sale mencionada en el libro explícitamente y me hizo muchísima ilusión) y con todo lo relacionado con la representación del sexo, que sí que me ha parecido interesante y curioso.

[Roberto · Rating 2 out of 5]

Inicié leyendo con entusiasmo, siendo el titulo y el tema de gran importancia para mi, sin embargo terminé básicamente arrastrando los pies para continuar. Tres paginas por sesión y me tardé un buen para concluir que gaste mi tiempo. Un titulo diseñado para generar intereses, pero no tiene sustancia, la información incluida es fácil de encontrar en línea y al final irrelevante. El ultimo capítulo es un intento de rellenar el libro con frases trilladas de algunos artistas. Faltas de ortografía y de contexto son comunes y lo peor es la traducción innecesaria de nombres, Albecht Dürer es Alberto Durero, Michelangelo es Miguel Ángel. Al final es otro libro de historia del Arte, largo y aburrido, pero que promete ser distinto esta vez, gaslighting anyone?

[Clauuu_ · Rating 3 out of 5]

Tenía muchas expectativas con este libro y creo que ese ha sido un poco el problema. Me ha gustado bastante porque todo lo que tenga que ver con la historia del arte me flipa y me han encantado aspectos y curiosidades que no conocía. Pero si que es verdad que es un poco enciclopédico y a veces demasiado técnico, para alguien que no sepa de la materia le puede resultar algo complicado de entender algunas partes y para alguien que ya sepa un poco de la materia hay cosas que se presentan como novedades y no lo son tanto, creo que que mueve en ese limbo.

[laboriada · Rating 2 out of 5]

Título con gancho pero cuyo contenido deja MUCHO que desear, cayendo en un tópico tras otro tópico sin profundidad ni análisis y con un desorden tremendo. Es el segundo libro libro que cae en mis manos después de "Historia del arte con nombre de mujer" y en ambos casos me ha decepcionado enormemente. No lo recomiendo, ni como historiadora, ni como divulgadora, ni como docente.

[Inés · Rating 3 out of 5]

Cada capítulo es una reflexión artística orientada sobre un tema concreto. Algunos son súper interesantes, otros terminan siendo una revisión de obras relacionadas y no aportan mucha información nueva. En general, no me ha encantado...pero es buena opcion para quien quiera leer sobre arte desde distintos enfoques y sin demasiada profundidad.

[Roberto · Rating 3 out of 5]

Una buena recopilación de distintos temas no muy tratados, un poco enciclopédica

[Macastma · Rating 3 out of 5]

Interesante en general, aunque algunos capitulos se me han hecho más pesados que otros.

[Mariaje · Rating 2 out of 5]

Falta coherencia en la redacción y en la distribución del libro en general.
También se nota que el autor no es escritor y en la lectura pesa.

[Maria Bunin · Rating 3 out of 5]

“Mientras viva el arte, nunca tendré que aceptar que el hombre está muerto”

Un poco lo mismo de siempre, que tampoco es algo malo (!) Buena compañía para las tardes estivales de café, en vez de hacerte un crucigrama te lees tranquilamente cómo Borromini se lanzó sobre una espada o cómo Vincent dijo “Ayer dibujé raíces de roble. Creo que he encontrado mi lugar.”

Más enciclopedia que anécdota, pero un punto de partida si quieres buscar después biografías o correspondencia. Al final uno va buscando pedazos de sí mismo en lo que lee y siento que pueden salir conversaciones interesantes partiendo de este guión!