Kotleba: Odkiaľ prišiel a ako je možné, že sedí v parlamente

by Daniel Vražda

Kto je Marian Kotleba? Na základe množstva citátov, prejavov a výpovedí bývalých spojencov aj politických protivníkov vykresľuje kniha jasný obraz rasistu s nechuťou k všetkému cudziemu, odporcu demokracie so sklonom k stihomamu a rodinkára neschopného plniť volebné sľuby. Ako sa teda mohol dostať až do parlamentu? Jedným z vysvetlení je jeho nesmierna vytrvalosť. Pokiaľ mu ostane, tak aj prípadná volebná prehra či zákaz strany nemusia pre jeho budúcnosť nič znamenať. Napokon v roku 2017 oslávil len štyridsiatku a jeho strana sedí na miliónoch eur.

Mariana Kotlebu skrátka potrebujeme pochopiť, lebo tu s nami môže byť nadlho.

Genres: Politics, Biography, Nonfiction

208 pages, Paperback

First published October 12, 2017

Reviews

[Lukáš Zorád · Rating 4 out of 5]

Uplynulé dni som strávil s týmto idiotom pár hodín a nijako ma to neobohatilo, ale občas treba zatnúť zuby a pustiť sa aj do povinného čítania. Pre ľudí, ktorí priebežne sledujú situáciu tu nieje veľa nového, na knihe cítiť, že bola písaná od stola, ale je dobrým zhrnutím Kotlebovej kariéry a pohľadom na jeho ustráchanú a zakomplexovanú náturu. Človeku by ho bolo vlastne ľúto, lebo je to vo vnútri veľmi pustý a smutný človek, no keď už straší v parlamente a operuje s verejnými peniazmi, priestor na ľútosť odpadá. Čo straší je fakt, že je mladý. Má len 40 rokov. Čo dáva nádej je pocit, že privoňal k peniazom a tie sú predsa len trochu silnejšie, ako jeho zmätené pseudoideológie, ktoré musí chodiť okukávať k českým náckom.

[Filip Struhárik · Rating 4 out of 5]

Veľmi užitočné zhrnutie verejného pôsobenia Mariana Kotlebu od roku 2003 po dnešok. Dobrá pripomienka pre tých, ktorí z jeho prvých rokov poznajú len pár fotiek v uniforme s fakľami. Zrozumiteľná a vyčerpávajúca ukážka jeho šialených predstáv o tom, ako by podľa neho mala vyzerať táto krajina.

[Laura Bilíková · Rating 4 out of 5]

desivé skutočnosti, podrobnosti a sled faktov od samého začiatku politika známeho pre svoju extrémistickú ideológiu až po dnešok.

táto kniha vám vyrazí dych, spôsobí mráz, ale taktiež vám nenásilne povie o kotlebovských spôsoboch, vláde v BBSK (aby sme nazabúdali, že extrémisti už mali možnosť ukázať či vedia vládnuť), propagande, slovenskej pospolitosti, nacistickej symbolike, cenzúre (umenia) a členoch ĽSNS. okrem toho vám priblíži zmýšľanie a osobnosť ich predsedu. odporúčam prečítať voličom a všetkým, ktorým záleží na budúcnosti slovenska. nech nám nezhnije. #protifašizmu

[Monika Dančová · Rating 3 out of 5]

užitočná kniha ‘ako rozoznávať red flagy’ 🚩
teda prierez kariéry a ako sa vlastne stalo, že MK sedel v parlamente.
dávam 3*, lebo jeho život nie je zas až taký záživný a do poslednej tretiny som sa musela dokopať dočítať.

[Michal Haman · Rating 4 out of 5]

Užitočné zhrnutie doterajšieho pôsobenia Kotlebu vo verejnom živote, snaha dopátrať sa aj informácií z osobného života. Napriek tomu, že sledujem politiku priebežne, je fajn sa na to pozrieť takto z časového nadhľadu. Uvedomil som si napríklad, že Kotleba je makač. Kým sa stal županom a poslancom NR SR mal za sebou mnohé prehry, s ktorých sa poučil, poopravil svoju stratégiu a nakoniec sa mu to podarilo. A pozor, má len 40 rokov, takže ešte dosť rokov pred sebou, v politickom ringu môže byť ešte dlho súperom normálnych strán stojacim na hrane liberálnej demokracie a jej odmietania.

[Branislav Breza · Rating 3 out of 5]

Čítalo sa to dobre (no pun intended), ale je to kompilát, je tam málo autorského. Väčšinu práce teda urobili iní, ale fajn, aspoň je to zhrnuté a ucelené, a podané pre bežného čitateľa. Najlepšia časť knihy je Biely župan, bolo by dobré, ak by sa k nej dostalo čo najviac ľudí.

[Zuzana Struháriková · Rating 5 out of 5]

Veľmi pekne spracovaný prehľad o tom, ako ujo Kotleba začínal a ako jeho názory zostávajú napriek zdanlivej nevinnosti rovnaké. Aj by som napísala, že by si to mali prečítať práve tí, ktorí (by) ho volili, no knihu by zrejme považovali za zaujatú a nepochopili by ju. Škoda.

,,Kotleba podľa spoločnosti Think-tank INESS plánuje znižovať výdavky v zanedbateľných oblastiach, kde ušetrí maximálne stovky miliónov eur. Ide o návrhy na zníženie počtu poslancov, zrušenie financovania strán štátom alebo zrušenie vyplácania dávok Rómom. Zároveň však plánuje zvyšovať výdavky v extrémne drahých oblastiach, ako sú dôchodky, materská, armáda či politika zamestnanosti, ktoré tvoria spolu miliardové položky.

Analytik INESS Robert Chovanculiak vypočítal, že po odchode z EÚ by výdavky vzrástli z pohľadu verejného rozpočtu o 1,4 miliardy eur. Obnovenie koruny by znamenalo zvýšenie dlhových nákladov štátu o jeden až dva percentuálne body. Vystúpenie z NATO a neutralita by zas Slovensku výrazne zdvihlo náklady na armádu.

A potom sú tu ďalšie oblasti, ktoré sa už ťažko dajú merať číslami. Ako by to bolo s občianskymi právami? Ako by sa správal Kotleba k menšinám, predovšetkým k Rómom? Čo by sa učili deti na dejepise? Ako by dopadli médiá a občianske združenia? Prijímali by sa ešte v parlamente zákony?"

[Oliver Titka · Rating 5 out of 5]

Kniha je napísana výborným štýlom, ľahko čitateľná. Ak cieľom autora je predstaviť občanom personu Mariana Kotlebu tak sa mu to určite podarilo. Zahmlené vedomosti o M.K. po prečítaní tejto knihy sú preč. Kniha bližšie odokryla Kotlebove hospodárenie na BBSK ktoré ak by sme premietli na národnú úroveň by mala devastačné dosledky (blokovanie eurofondov a stratégia (ne)investovania verejných zdrojov).
Kniha by mala byť zaradená do učebných osnov na stredných školách kde sa strana ĽSNS teší značnej podpore. Po prečítaní knihy a pochopení kto M.K. je, by politické spektrum vyzeralo inak.
Daniel Vražda, dobrá práca.

[Tomáš Zemko · Rating 5 out of 5]

Je dobre, ze mentalny svet kotlebovcov zostane aj napriek ich dnes uz vymazanym statusom na facebooku uchovany. Aj kvoli tomu si mozeme spravit nazor aj v sucasnosti, ked nosia saka v parlamente a davaju si pozor na svoju prezentaciu. Vdaka tejto knihe vieme, a budeme vediet, ze ide o ciernu dieru, kde sa miesaju tie najvacsie vymysly konspiratorskej mysle a straca sa sa tam akykolvek kontakt s realitou. Za nou je uz iba velka nicota.

[Zuzana Kubáň · Rating 4 out of 5]

Ku knižke sa len ťažko niečo dodáva. Je to totiž presne to čo by ste čakali. Informatívna biografia ktorá (ako je pri Denníku N samozrejmosťou) je naozaj dobre spracovaná.

Nie som si úplne istá akú ma táto knižka pre “slniečkarov” prínos, ale určite je dobrá presne pre tých, ktorí majú akékoľvek pochybnosti že Kotlebu je fašista writ large a že jeho predstavy o tom ako by malo Slovensko vyzerať sú nanajvýš šialené. Len smutná že práve k ním sa pravdepodobne táto knižka nedostane.

[Mária Šumichrastová · Rating 5 out of 5]

Užitočná kniha. Hoci fanúšikovia a voliči Kotlebu ju budú skôr odsudzovať a nebudú ju čítať, nám ostatným ponúka niekoľko dôležitých argumentov, hoci možno nie až tak presvedčivých. Pre mňa bolo zaujímavé čítať o desivej minulosti "Vodcu" Kotlebu, to je dosť užitočné vedieť pri diskusii s kotlebovcami. A tiež jeho (ne)činnosť počas úradovania v župe či parlamente.

[Kristína · Rating 4 out of 5]

Výborné. Odporúčam prečítať každému, kto kedy volil Kotlebu. Pár vecí bolo možno na mňa moc, povedzme, že autor a ja máme trošku rozdielne zmýšľanie, ale na 90 % táto kniha splnila moje očakávania a iba podporila môj nesúhlas s ĽSNS.

[Stefan · Rating 4 out of 5]

Kniha je objektívna, autor sa snaží byť nestranný, nejde o potupenie Kotlebu, ale o jeho čo najrealistickejšie pragmatické vykreslenie. Postupne sa dočítate, čo je to za človeka. Odporúčam každému, je to ľahké a rýchle čítanie, trochu ma mrzelo, že som sa nedozvedel nič zásadné a nové. 4/5

[Tomas Bella · Rating 4 out of 5]

Chladnokrvný a úzkostlivo zazdrojovaný popis cesty Kotlebu od zakríknutého chlapca k nenávisti k židom, od nej k nenávisti k Rómom, od nej k nenávisti k migrantom a od nej k poslancovi NR SR.

[Lucia Jamrišková · Rating 5 out of 5]

Keď som si objednávala túto knižku, rozmýšľala som, či sa mi chce čítať o Kotlebovi, lebo o ňom počujem viac, akoby som si želala. Knižka ma prekvapila, bavilo ma ju čítať. Téma je spracovaná veľmi dobre. Pri opisovaní jeho pôsobenia na župe sú uvedené nielen negatíva, ale aj pozitíva. A to je dôležité na objektívny pohľad. Je potrebné chápať, aké pozitíva na ňom môžu vidieť jeho priaznivci, nielen prskať síru. Kotleba využil fakt, že štát málo rieši osady. Priživuje sa na tejto téme, napriek tomu, že nemá funkčné riešenia. V knižke sa dá dočítať, čo to znamená, keď kotlebovci tvrdia, že ,,ušetrili" župe peniaze. Aj o obsadzovaní pozícií nekvalifikovanými straníkmi, ktorí napr. priviedli župný podnik do straty. O vytvorení pracovnej pozície referentky pre ohlasovanie protispoločenskej činnosti v Banskobystrickej regionálnej správe ciest pre Kotlebovu manželku. O zastrašovaní župných poslancov tým, že na zasadnutia chodil s početnou ,,ochrankou". O eurofondových projektov, ktoré nepodpísal napriek tomu, že peniaze na ne nešli zo župných peňazí. Len Kotlebovi viac vyhovuje, keď sú zdravotne postihnutí mimo ľudí, v penzióne, kde majú výbeh (výraz použil Kotleba). Nie je to príjemná téma, ale ak chcete vedieť, čo to znamená, keď Kotleba vládne, v knihe sa to dočítate.

[Tomas Sykora · Rating 4 out of 5]

Cestu fašistu Kotlebu k moci dlhodobo pozorne sledujem a teda som sa nedozvedel takmer nič nové (ani v rozšírenej verzii, ktorá práve vyšla). Zároveň ale musím povedať, že v tejto knihe je všetko podstatné. Ponúka komplexný a kompletný obraz javov na časovej osi, tak, ako sa stali. 4 hviezdičky dávam, pretože si myslím, že sa autor mohol viac do hĺbky venovať psychológii jeho voliča ako aj kolaborantov (napr Kuffa je tam spomenutý len v krátkosti, no výrazne pomohol Kotlebovi ukradnúť kresťanom boha).

[Maroš Malíček]

Kniha je zaujímavým sprievodcom životom najznámejšieho slovenského extrémistu. Pre mňa naviac trochu "pikantná", vzhľadom na to, že som dlho pôsobil, či už ako študent a neskôr ako doktorand na rovnakej katedre rovnakej univerzity ako vyštudoval pan Kotleba a svojho času študoval i pan Belička. V knihe som tak našiel množstvo známych mien, či ulíc. Pohľad na banskobystrickú župu bol napriek propagande v časoch pôsobenia tohto pána smutný a zbúranie mýtov okolo mužov v zelených tričkách potrvá. Preto je trochu limitujúce pre túto knihu, že vyšla vo vydavateľstve Denníka N, keďže cieľovku - voličov extrémistov nezasiahne dostatočne. Je to ale inšpiratívne čítanie, ktoré na základe faktov umožní pochopiť Kotlebu.

[Jakub · Rating 3 out of 5]

Stručný prehľad názorov, ponúkaných riešení a výsledkov pôsobenia v samosprávnom kraji politika, ktorý predstavuje hrozbu pre parlamentnú demokraciu na Slovensku.

Kniha bola zaujímavá, prehľadná, rozumne členená a s množstvom použitých zdrojov. Napriek tomu mi však prišla akoby bez pridanej hodnoty - niečo, čo by mohol napísať ktokoľvek zbehlý v téme.

[Patrícia Holíková · Rating 5 out of 5]

Vynikajúca a poučná kniha napísaná pútavým štýlom. Autentický pohľad na Kotlebu “v teréne” a nie od stola v kaviarni. Najväčším problémom publikácie je existencia desivého antifenoménu, ktorý je jej obsahom.

[Lucia · Rating 2 out of 5]

Bez ohladu na to koho kto ide volit, kazdy by si to mal precitat.

[Ondrej · Rating 3 out of 5]

Veľa rôznych zdrojov, zhrnutie asi všetkého podstatného o Kotlebovi, ale je to veľmi deskriptívne a neviem, či má táto kniha pridanú hodnotu.

[Mathi · Rating 4 out of 5]

Na zhrnutie jeho doterajšieho života fajn čítanie.

[Juraj Púchlo · Rating 3 out of 5]

Kvalitne odzdrojovaný profil „Vodcu“ a zároveň dôkaz toho, že vďaka vytrvalej propagande na sociálnych sieťach už od ich začiatkov a konzistentnej demagógii v teréne, je možné získať dostatočnú pozornosť a politické funkcie. Takto odskúšaný model skopírovali aj iné hnutia a strany. Protislovenské médiá a mimovládky financované zo Západu a ohrozovanie tradičných hodnôt – to bola od začiatku agenda „Vodcu“. Dnes je to mainstream. Hnedá sľubotechna už nie je tak vidno v prvej línii, ale občas odhalí aj čo-to zo svojho súkromia. Stále však každý status musí pasovať do strašidelného príbehu o skazenej liberálnej demokracii a rôznych parazitoch, ktorí „za všetko môžu“. Aký nový režim a noví ľudia majú terajší systém nahradiť, to vieme už z histórie fašizmu a nacizmu.

[Michal Anderle · Rating 2 out of 5]

Táto kniha bola iná, ako som čakal. Mal som pocit, že bola písaná veľmi faktograficky a trochu chaoticky. Nešla totiž chronologicky, ale po nejakých oblastiach, čo by samo o sebe mohlo fungovať, osobne som sa vtom však strácal a chýbala mi nejaká hlavná myšlienka.

Okrem iného mi asi chýbal aj nejaký vlastný názor autora, naozaj to bolo skôr zhrnutie rôznych verejných informácií a situácií a keďže o tých som často už počul predtým, nepriniesla mi kniha veľa nového.

[Veronika Sebova · Rating 4 out of 5]

Dobry suhrn, ale co chyba je navod/fact sheet ktory by pomohol rozumnemu cloveku pri rozhovoroch s nasledovnikmi Kotlebu. Takzvany “objection handling”. Odpoved na kazdy rasisticky nazor, nepotvrdenu vseobecnu domnienku etc.

[David · Rating 4 out of 5]

Stručne a jasne zhrnuté: Kotleba vždy bol, je a bude fašista, ale je navyše aj oportunista, paranoik so sklonom k nepotizmu a svojim spôsobom korupčník. Kombinácia týchto jeho vlastností vedie k systému, ktorý priviedol k životu na banskobystrickej župe - zamestnávaniu rodiny a blízkych, ktorým pre svoje paranoidné zmýšľanie jediným môže dôverovať. Možno preto ľahko predpokladať, čo by sa stalo, keby sa mu podarilo skoncentrovať v rukách viac moci, ako má v súčasnosti.

Práve preto, ak boli jeho reči o skorumpovaných politikoch a príživníckych parazitoch platné, kým nebol pri moci, teraz, paradoxne, môžu poľahky platiť práve na jeho prípad. Stal sa rovnakým skorumpovaným nepotistom a príživníckym parazitom na župe, kde mu každý jeho brat, bratanec, manželka a kamaráti za funkcie odvádzajú dvadsiatky.

Navyše, ak bol aj Kotleba doteraz úprimný, pre vidinu väčšej koncentrácie moci pokojne odloží svoje najradikálnejšie názory, aby sa mohol pred väčšinou tváriť ako dobrý chlapec. V tom jedinom sa odlišuje od svojich ideologických rodičov, Hitlera a Tisa, ktorí, naopak, v kontexte vlastnej doby mohli vo finále pokojne pritrvrdzovať.

Túto knihu by si mohol prečítať každý. Škoda len že tí, ktorí by si ju prečítať mali, ju čítať pravdepodobne nebudú, alebo budú jej závery pokojne ignorovať.

[Minea · Rating 5 out of 5]

Stručná história verejného pôsobenia M. K.

Niekoľko jeho citácií, ktoré sú pre mňa výkričníkom:
"My nechceme upravovať súčasný politický systém, ale od základov ho zmeniť."

Keď sa ho redaktor opýtal,... čo ponúka občanom, Kotleba odpovedal: "Nepoužil by som termín občania, nakoľko odmietame občiansky princíp."

Pri oslavách 71. výročia založenia Slovenského štátu: "Nenecháme sa oklamať židovskými a sionistickými tvrdeniami o tom, aký bol tento štát zlý, že vôbec nebol dobrý a že dnes je tá skutočná demokracia."

"Chceme podporiť pôrodnosť slušných ľudí tak, aby tu už nezostali asociáli, paraziti a kadejakí imigranti."

A napokon zopár viet Róberta Šveca o Kotlebovi (keďže sú z podobného cesta, pozná ho dobre): "Jeho výhra bude, ak získa raz vo voľbách do NR SR takú silu, že nebude možné bez neho zostaviť vládu. To mu stačí, vtedy systém paralyzuje."
"Je M.K. fašista, neonacista?"
"Nálepku môžete dať komukoľvek...Nepoviem, či je, alebo nie je. Na to si musí odpovedať každý sám... Keď niekto chodí v uniforme, necháva sa titulovať Vodca, má Pobočníkov, pochoduje po Slovensku, to veľa nasvedčuje o tom, v akom mentálnom svete žije. Že to bolo pred 10 rokmi, na tom nič nemení. Toto je jeho mentálna výbava a tá zostáva, len on chodí už v košeli a saku."

[Milan Majtan · Rating 5 out of 5]

Ukazka toho, aku skazu sposoboje spojenie extremistov, inteligencie a nezaujmu a nedostatku dialogu. Bez zasluh, s pochybami, ale aspon sa zaujmal.