What do you think?
Rate this book
Vida y mentira de Ernesto "Che" Guevara
Medio siglo ha transcurrido desde que Ernesto Guevara, más conocido como el Che, fuese ejecutado por el ejército boliviano tras una fallida incursión guerrillera en aquel país. A lo largo de estas cinco décadas la figura del revolucionario argentino ha adquirido una dimensión global. Es, amén de un referente ideológico, un icono de la cultura contemporánea. Sus obras están disponibles en multitud de idiomas y se le han dedicado películas, canciones, poemas y un sinnúmero de murales repartidos por todo el mundo. En ambientes muy ideologizados es incluso objeto de una suerte de culto que, en algunos casos, linda con la superstición. Su figura se asimila a la de valores universales como la solidaridad, la justicia o la libertad. Se le tiene como libertador de los pueblos oprimidos y mártir de una revolución siempre pendiente. Pero, ¿qué hay de cierto en ello?, ¿es el Che Guevara un santo laico tal y como nos han transmitido las numerosas biografías que se han escrito sobre él? En el presente libro, el periodista y divulgador histórico Fernando Díaz Villanueva recorre la vida del guerrillero desde su nacimiento en la próspera Argentina de los años veinte hasta su violenta muerte en una escuela rural de una aldea boliviana. Lo hace con un estilo didáctico y ameno sin renunciar en ningún momento al rigor, que viene avalado por el uso intensivo de la bibliografía del propio Che Guevara, de informaciones publicadas en la prensa de la época y de las diferentes investigaciones que se han llevado a cabo sobre la vida del revolucionario. Un libro, en suma, desmitificador en el más amplio sentido de la palabra.
416 pages, Kindle Edition
First published May 11, 2010
43 people are currently reading
168 people want to read
About the author
Fernando Díaz Villanueva
21 books110 followersEs un periodista, escritor, divulgador histórico y conferenciante español.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
December 19, 2025
Good recherche, and impeccable rendering of the events, stations of the life of Che...
Even today Che is the Icon of the communistic youth movement,
Che Guevara is kind of a saint in this worldview!!!
Nevertheless he was a mere man, invigorated by his radical visison of a new world order against imperiliasm and despotism...
Bur very first of all, he was a convinced Marxist leninist!!!
And the whole shooting-match, the whole nine yards, the works engulfing his person, cannot cover or hide the fact that he was a bloody murderer, his hands dripping of blood from his victims!!!
Yes, a very realistic and disenchanting book, desmantling and devastating numerous lies whirrling on this mythos known mostly under his battle or fightin name. Che!!!!
Dea;)
Even today Che is the Icon of the communistic youth movement,
Che Guevara is kind of a saint in this worldview!!!
Nevertheless he was a mere man, invigorated by his radical visison of a new world order against imperiliasm and despotism...
Bur very first of all, he was a convinced Marxist leninist!!!
And the whole shooting-match, the whole nine yards, the works engulfing his person, cannot cover or hide the fact that he was a bloody murderer, his hands dripping of blood from his victims!!!
Yes, a very realistic and disenchanting book, desmantling and devastating numerous lies whirrling on this mythos known mostly under his battle or fightin name. Che!!!!
Dea;)
September 19, 2019
¿Hace falta?
Desmentir el mito del Che está de moda. De hecho, está de moda más o menos desde hace cincuenta años, desde que el Che se murió. Tan persistente como el mito han resultado ser los refutadores.
Curiosamente, el estatus icónico que alcanzó Guevara molesta por igual a quienes comulgan con sus ideales y a quienes los repudian. Los dos dicen, más o menos, lo mismo: que el joven que se pone una remera con la cara del Che estampada en general no sabe nada sobre él.
Los comunistas dicen que el mercado capitalista se apropió de la figura del guerrillero, vaciándola de contenido, para transformarla solamente en un producto fashion, y los anticomunistas dicen que ese lavado de cara sirve para que los jóvenes desprevenidos compren los ideales engañosos de la izquierda, ignorando los desastres que esta ideología desató en el mundo.
Yo digo que ninguno tiene razón.
En la mayor parte de los casos, diría que ponerse una remera con la cara del Che es algo que no significa nada. Es un elemento decorativo, como podrían ser, otro día, la bandera estadounidense o el escudo de Superman. En los casos en los que sí significa algo, lo más probable es que ese algo sea algún concepto abstracto, como la rebeldía, la justicia, o la lucha por la libertad. Es justamente la vaguedad de los símbolos la que los hace tan populares y tan adaptables.
Y creo que el que se pone la remera con el Che pensando todo eso no está equivocado, porque eso es exactamente lo que representa la cara del Che. Lo que haya hecho el personaje histórico atrás del símbolo tiene poco que ver. Por eso, no creo necesario darle una lección sobre quién fue Guevara realmente. Y si el que se pone la remera es un comunista convencido e informado, supongo que la biografía tampoco lo hará cambiar de parecer.
En resumen, no veo la necesidad de escribir todo un libro para “desenmascarar” al Che.
Supongo que, si Fernando Díaz Villanueva (cuyos podcasts, por cierto, escucho de vez en cuando) lo hizo fue no solo con este afán, ni solo porque se lo encargaron, sino porque en el camino también descubrió el encanto del mito.
Su trabajo puede leerse como una biografía bastante completa, aunque solo en algún caso da un poco más de información que la más completa y ecuánime escrita por Jon Lee Anderson. Seguramente será también una buena herramienta para los empecinados en el desenmascaramiento del Che. En lo personal, las biografías que apuntan a repudiar al biografiado me suelen resultar más intragables que las que pretenden canonizarlo.
Desmentir el mito del Che está de moda. De hecho, está de moda más o menos desde hace cincuenta años, desde que el Che se murió. Tan persistente como el mito han resultado ser los refutadores.
Curiosamente, el estatus icónico que alcanzó Guevara molesta por igual a quienes comulgan con sus ideales y a quienes los repudian. Los dos dicen, más o menos, lo mismo: que el joven que se pone una remera con la cara del Che estampada en general no sabe nada sobre él.
Los comunistas dicen que el mercado capitalista se apropió de la figura del guerrillero, vaciándola de contenido, para transformarla solamente en un producto fashion, y los anticomunistas dicen que ese lavado de cara sirve para que los jóvenes desprevenidos compren los ideales engañosos de la izquierda, ignorando los desastres que esta ideología desató en el mundo.
Yo digo que ninguno tiene razón.
En la mayor parte de los casos, diría que ponerse una remera con la cara del Che es algo que no significa nada. Es un elemento decorativo, como podrían ser, otro día, la bandera estadounidense o el escudo de Superman. En los casos en los que sí significa algo, lo más probable es que ese algo sea algún concepto abstracto, como la rebeldía, la justicia, o la lucha por la libertad. Es justamente la vaguedad de los símbolos la que los hace tan populares y tan adaptables.
Y creo que el que se pone la remera con el Che pensando todo eso no está equivocado, porque eso es exactamente lo que representa la cara del Che. Lo que haya hecho el personaje histórico atrás del símbolo tiene poco que ver. Por eso, no creo necesario darle una lección sobre quién fue Guevara realmente. Y si el que se pone la remera es un comunista convencido e informado, supongo que la biografía tampoco lo hará cambiar de parecer.
En resumen, no veo la necesidad de escribir todo un libro para “desenmascarar” al Che.
Supongo que, si Fernando Díaz Villanueva (cuyos podcasts, por cierto, escucho de vez en cuando) lo hizo fue no solo con este afán, ni solo porque se lo encargaron, sino porque en el camino también descubrió el encanto del mito.
Su trabajo puede leerse como una biografía bastante completa, aunque solo en algún caso da un poco más de información que la más completa y ecuánime escrita por Jon Lee Anderson. Seguramente será también una buena herramienta para los empecinados en el desenmascaramiento del Che. En lo personal, las biografías que apuntan a repudiar al biografiado me suelen resultar más intragables que las que pretenden canonizarlo.
April 27, 2018
Un libro que me deja un sabor de boca único, mi experiencia con este libro resulta diferente, para mi gusto, este libro es magnífico, ya que no sólo su carga histórica es muy valiosa, la narrativa que aplica el autor da la sensación de estar viendo una producción cinematográfica con un comienzo austero, tranquilo y sin explorar nada mas allá de lo que la historia nos deja, pero conforme avanzas, el libro te va a atrapar, hasta el punto de hacerte sentir que estás en una película de espionaje, intrigas y guerras dignas de Hollywood. Definitivamente va a mi colección.
October 17, 2017
Ante el 50 aniversario de la muerte del Che y el nacimiento de un mito esta biografía revisada de Fernando Díaz Villanueva es muy oportuna. La narración de Díaz Villanueva contribuye a desenmascarar la imagen fantasiosa del joven revolucionario inmortalizada en la fotografía de Alberto Díaz en camisetas, banderas, tatuajes y más medios de expresión modernos.
Desde el inicio el autor nos advierte el esfuerzo por elaborar un relato objetivo, algo difícil cuando se trata de un tipo que genera muchas emociones de un lado y del otro.
Creo que Díaz Villanueva con un relato bien hilvanado, con toques de ironía que si no fuera por la seriedad de las historias podría llegar a ser divertido, logra su cometido. Poco a poco la historia desempaca el perfil de un jóven oportunista y acomplejado que se creía más de lo que realmente era, el inconforme que saltando entre la adversidad y la suerte llegó a ser uno de los hombres más nefastos de la historia reciente de América Latina.
El mito del Che ha multiplicado la malignidad del hombre al justificar las acciones de miles de hombres y mujeres. Ojalá la obra Fernando Díaz Villanueva llegue a las personas, sobre todo jóvenes, que viven en contradicción creyendo que defienden causas justas pero portan logotipos del Che.
Desde el inicio el autor nos advierte el esfuerzo por elaborar un relato objetivo, algo difícil cuando se trata de un tipo que genera muchas emociones de un lado y del otro.
El Che Guevara merecía ser biografiado, pero no para hablar bien de él, tampoco mal, simplemente para contar su vida de una manera apasionada y escéptica. Eso es, en definitiva, lo que pretende el presente libro.
Creo que Díaz Villanueva con un relato bien hilvanado, con toques de ironía que si no fuera por la seriedad de las historias podría llegar a ser divertido, logra su cometido. Poco a poco la historia desempaca el perfil de un jóven oportunista y acomplejado que se creía más de lo que realmente era, el inconforme que saltando entre la adversidad y la suerte llegó a ser uno de los hombres más nefastos de la historia reciente de América Latina.
El mito del Che ha multiplicado la malignidad del hombre al justificar las acciones de miles de hombres y mujeres. Ojalá la obra Fernando Díaz Villanueva llegue a las personas, sobre todo jóvenes, que viven en contradicción creyendo que defienden causas justas pero portan logotipos del Che.
May 21, 2023
1,5 estrellas.
Un libro con perspectiva crítica sobre el culto a guevara. Esto empezó bien pero a mitad de libro se da uno cuenta que el autor está igual de indocrinado que el objeto de crítica de su libro, excepto que éste se pone del lado de los falsos valores de la libertad de los países de occidente y poco le falta para defender el colonialismo en general. El autor no baja de de incompetente a guevara, quien definitivamente no es digno de su estatus de héroe, celebridad o mártir, pero le falta ampliar su ángulo de crítica, proponer más contexto y bajarle a su tono totalmente condescendiente.
Si el lector tiene un poco de conocimiento de historia de comunismo se le pueden sacar un par de episodios al libro pero hay que leer con ojo crítico.
Un libro con perspectiva crítica sobre el culto a guevara. Esto empezó bien pero a mitad de libro se da uno cuenta que el autor está igual de indocrinado que el objeto de crítica de su libro, excepto que éste se pone del lado de los falsos valores de la libertad de los países de occidente y poco le falta para defender el colonialismo en general. El autor no baja de de incompetente a guevara, quien definitivamente no es digno de su estatus de héroe, celebridad o mártir, pero le falta ampliar su ángulo de crítica, proponer más contexto y bajarle a su tono totalmente condescendiente.
Si el lector tiene un poco de conocimiento de historia de comunismo se le pueden sacar un par de episodios al libro pero hay que leer con ojo crítico.
October 5, 2019
Me encantó el libro. Retrata a este tipo como lo que fue: un loco con ideas asesinas, al que sólo se le daba bien, dar discursos políticos en público. Por lo demás, un asesino con todas las letras. Sólo en la Cabaña, se contabilizan más de 17.000 muertes. Y terminó como tenía que hacerlo: en una selva boliviana, ultimado por un ignoto.
Que todos sus fans de hoy sigan siguiendo sus ideales, muestra el grado de resentimiento que transmitió esta piltrafa humana.
Que todos sus fans de hoy sigan siguiendo sus ideales, muestra el grado de resentimiento que transmitió esta piltrafa humana.
July 25, 2021
En tiempos donde la verdad ha perdido su significado y se ha vuelto una suerte de interpretación posmodernista este libro aparece para relatarnos la vida de un personaje tan mitificado como el Che Guevara, un libro que no pretende hablar a priori bien o mal de un personaje histórico si no precisamente apegarse rigurosamente a la verdad. Lo recomiendo a todo el mundo que le pueda interesar el tema.
October 22, 2024
Interesante leer sobre el Che desde una mirada crítica y bien explicada con fuentes diversas. Necesario ante las innumerables visiones románticas que distorsionan la realidad. En cuanto a la escritura, se entiende que es una mirada crítica con una postura política bien definida, creo que el autor se excede en remarcarlo constantemente perdiendo un poco la rigurosidad ensayística y cayendo en lugares comunes de charla de café.
November 28, 2022
Muy bien documentado pero muy mal escrito. Da la sensación de que nadie lo ha releído para corregirlo. Errores gramaticales, palabras duplicadas y faltas de ortografía, tantas que resulta incómodo de leer. 4 estrellas a la trama, pero le pongo 2 por lo mal que está redactado.
December 9, 2025
Es un texto fácil de leer donde la clara animadversión del autor por el personaje es notoria desde el título hasta casi el fin. Aun así lo recomiendo pues es un buen ejercicio para aprender y contrastar con otras fuentes.
February 26, 2024
Esta muy bien escrito y documentado. Con un lenguaje claro y directo. Lástima la cantidad de errores ortográficos de la edición para Kindle.
February 10, 2025
Los guerrilleros son divertidos
January 1, 2026
Está muy bueno el libro, aunque sería bueno que tenga las fuentes de lo que dice.
January 29, 2025
Curiosa visión de una figura tremendamente influyente e icónica.
Displaying 1 - 14 of 14 reviews