Tämä vuosisata tullaan muistamaan globaalin ympäristökriisin käännekohtana. Miten ilmaston lämpeneminen iskee Suomeen? Miten valmistaudumme tulevaan?
Toimittaja ja vierailijaprofessori Hanna Nikkanen kokosi Tampereen yliopiston opiskelijoista 21 hengen työryhmän, joka piirsi kokonaiskuvan aikamme merkittävimmästä murroksesta. Nikkanen on aiemmin palkittu tiedonjulkistamisen valtionpalkinnolla ja Bonnierin suurella journalistipalkinnolla.
Hanna Nikkanen on suomalainen tutkiva toimittaja ja palkittu tietokirjailija. Nikkanen on opiskellut viestintää Helsingin yliopistossa ja on yksi Long Play -verkkojulkaisun perustajista. Hän on kirjoittanut useita tietokirjoja ja toiminut Tampereen yliopiston journalistiikan vierailijaprofessorina. Vuonna 2011 Nikkanen sai Valtion tiedonjulkistamispalkinnon ja vuonna 2013 Suuren journalistipalkinnon yhdessä Anu Silfverbergin kanssa.
Mahtava kirja! ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Laaja ja helppolukuinen perusteos ilmastomuutokseen vaikutuksesta arjessamme. Piti plärätä läpi ihan kaksi kertaa. Teoksesta on jätetty klassiset surulliset pandat ja hukkuvat jääkarhut keskittyen paikallisuuteen ja ihmisten tarinoihin.
Kansien välistä löytyy juttua niin kauniista kansallismaisemista, rannikon kalastajista, aktivisteista, tunturin aroista kuin myös trendikkäistä Helsingin asuinalueistakin. Teos on nätisti taitettu ja maagiset kuvat kruunaavat tämän kokonaisuuden. Tee itsellesi palvelus: hanki ja lue tämä kirja. Sen jälkeen anna se lahjaksi / pistä kiertoon kavereillesi ja lähimmillesi. 🙏🏽
Mielenkiintoinen ja avasi monia näkökulmia ilmastonmuutokseen. Joissain asioissa olisin kaivannut enemmän tietoa tai edes jonkun maininnan (kuten merten happamoituminen). Nyt olisi mielenkiintoista tietää missä näiden hankkeiden kanssa nyt mennään kun aikaa on kulunut melkein 5 vuotta kirjan julkaisusta.
Erinomainen ilmastonmuutosta käsittelevä tietokirja. Teoksen kirjoittajat ovat journalisteja, ja sen huomaa tavan takaa. Ilmastonmuutoksen tausta, erilaiset ajankohtaiset ilmiöt ja tulevaisuuden skenaariot esitetään loogisesti toisiaan seuraavissa kokonaisuuksissa. Ääneen pääsevät monenlaiset ihmiset kuten alan huippututkijat, Pentti Linkola, Perussuomalaisten työmies Putkonen, Porvooseen muuttanut ekologisesti elävä perhe, maanviljelijä ja ilmastosyistä lapsettomaksi jäänyt anonyymi pariskunta. Teos ei osoittele eikä saarnaa, vaan antaa lukijan muodostaa itse oman näkemyksensä teemasta. Kirja on myös visuaalisesti kaunis.
On tämä vaan niin kehunsa ansainnut. Valtavan hieno kokonaisuus, jossa asiat on todella selkeästi selitetty ja kauniisti koottu, näkökulmia tuotu esille aivan laidasta laitaan. Vaikka sitä luulee olevansa perillä kaikesta ilmastonmuutokseen liittyvästä, antoi Hyvän sään aikana aimo annoksen ajattelun aihetta, erityisesti juuri Suomen tilanteesta. Eihän tästä mitenkään kovin hyvä olo tullut, mutta epätoivoon vaipuminen ei auta ketään. Ja löytyy esseekokoelmasta reilusti valonsäteitäkin mielialaa piristämään.
”Politiikan siirtyminen henkilökohtaisiksi valinnoiksi ei välttämätt ole politiikan kannalta hyvä asia. Identiteettipolitiikan arvostelijoiden mielestä yksilön valintoihin keskittyminen voi kääntää yksilöt toisiaan vastaan, syyllistämään ja syyllistymään. Pahimmillaan se johtaa yhteistyön mahdottomuuteen. Avokadojen ja lentomatkojen tuomitsemiseen ja puolusteluun käytetty energia olisi silloin poissa muusta, kuten esimerkiksi saastuttavimpien yritysten toimintatapojen muuttamisesta tai kulttuurinmuutoksesta.”
Hieno tietokirja, joka on palkintonsa ansainnut. Ei sovi niille, jotka haluavat nauttia ilmastonmuutoskirjansa yksioikoisina pamfletteina, joskin juuri heille ehkä suositeltavaa luettavaa.
Parhaalla journalistisella taidolla on valittu esiin tuotavaksi joukko näkökulmia ja asiantuntijapuheenvuoroja, joista muodostuu monimuotoinen ja silti konkreettinen kuva ilmastonmuutoksesta ja sen vaikutuksesta Suomessa. Auki on selitetty myös ilmiöön liittyvät epävarmuudet niin, että pitäisi tulla valveutumattomammallekin lukijalle selväksi. Lukunautinto parhaasta päästä!
Tärkeä ja kattava kirja sitä mitä ilmastonmuutos on jo tehnyt ja mitä tulee tekemään Suomessa - ja miten sen suhteen on tehty ja mitä pitäisi tehdä. Kirjassa oli tieteellinen lähtökohta ja toiveikas pohjavire, eli pahimpaan negatiivisuuteen ei lähdetä, mutta ei myöskään kumarreta denialistien suuntaan.
Mitäkö Suomi tekee? Suomi tekee kaikenlaista, mutta aina löytyy joku, joka sanoo, että pitäisi tehdä jotenkin toisin. Kenelläkään ei ole kokonaiskuvaa hallussaan. Kirja on täynnä artikkeleita, sellaisia hesarin kuukausiliitemäisiä, joita ei oikein jaksa lukea (kun eivät ole Ilkka Malmbergin kirjoittamia). Monta juttua vain silmäilin läpi. Tulee mieleen Espoon Cinéssä näkemäni dokumentti The Green Lie. Miten kestävyys määritellään? Kestävä, joo, mutta kenen näkökulmasta?