What do you think?
Rate this book
Paralel Evrenler
Şu anda çok uzakta bir yerlerde bu satırları okuyan sonsuz sayıda "sen" bulunduğunu düşündün mü?
"Evrende sonsuz defa tekrar bulunmayan ne bir çakıl taşı, ne bir ağaç, ne bir dere, ne bir hayvan, ne de bir insan vardır."
Bu gerçekten doğru mu? Evren de dahil, her şeyin sonsuz tekrarının bulunduğu yani... Eğer öyleyse en başta insan kendine, "Sen kimsin?" "Yaşıyor musun, ölü müsün?" diye sormadan edemiyor. "Schrödinger'in kedisi"ndeki düşünce deneyi gibi...
Evet, "çoklu dünyalar ya da paralel evrenler" tezi, yaklaşık 1000 yıldır tartışılıyor. Bu süre boyunca bilim ve felsefe tarihindeki birçok isim "çoklu dünyalar" teziyle ilgili konuşmuş. Örneğin Descartes, "Tanrı başka dünyalar yaratmışsa, onları farklı yasalarla yaratmış olamaz" demiş. Evrenin büyük patlama sonucu, bir başka deyişle "zaman ve mekânın tekilliği sonucunda doğmuş olamayacağı", Big Bang terimini ilk kullanan Fred Hoyle'un temel düşüncesidir.
Bu kitap, "çoklu dünyalar ya da paralel evrenler" üzerine bugüne kadar tartışılan bakış açılarını dini, felsefi ve bilimsel açıdan sorguluyor.
Merak uyandıran, bir o kadar da sarsıcı Paralel Evrenler'i okuma ve keşfetme sırası şimdi sizde...
(Tanıtım Bülteninden)
"Evrende sonsuz defa tekrar bulunmayan ne bir çakıl taşı, ne bir ağaç, ne bir dere, ne bir hayvan, ne de bir insan vardır."
Bu gerçekten doğru mu? Evren de dahil, her şeyin sonsuz tekrarının bulunduğu yani... Eğer öyleyse en başta insan kendine, "Sen kimsin?" "Yaşıyor musun, ölü müsün?" diye sormadan edemiyor. "Schrödinger'in kedisi"ndeki düşünce deneyi gibi...
Evet, "çoklu dünyalar ya da paralel evrenler" tezi, yaklaşık 1000 yıldır tartışılıyor. Bu süre boyunca bilim ve felsefe tarihindeki birçok isim "çoklu dünyalar" teziyle ilgili konuşmuş. Örneğin Descartes, "Tanrı başka dünyalar yaratmışsa, onları farklı yasalarla yaratmış olamaz" demiş. Evrenin büyük patlama sonucu, bir başka deyişle "zaman ve mekânın tekilliği sonucunda doğmuş olamayacağı", Big Bang terimini ilk kullanan Fred Hoyle'un temel düşüncesidir.
Bu kitap, "çoklu dünyalar ya da paralel evrenler" üzerine bugüne kadar tartışılan bakış açılarını dini, felsefi ve bilimsel açıdan sorguluyor.
Merak uyandıran, bir o kadar da sarsıcı Paralel Evrenler'i okuma ve keşfetme sırası şimdi sizde...
(Tanıtım Bülteninden)
192 pages, Paperback
First published March 4, 2010
2 people are currently reading
23 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
Read
April 8, 2020Keşke biri kitabın redaksiyonunu yapsaymış
March 18, 2021
Très bon ouvrage de vulgarisation à propos des univers parallèles. L'auteur retrace tout l'historique des débats à ce sujet au cours des derniers siècles, au sein de la communauté scientifique, depuis les arguments théologiques jusqu'aux découvertes en physique les plus récentes. Les questions épistémologiques sont vraiment au centre de la réflexion : quel est le statut des différentes hypothèses à propos des univers multiples ? Peuvent-elles toutes prétendre au statut de théorie scientifique ? Certaines ne relèvent-elles pas plutôt de la pseudo-science, de la science-fiction, de l'imagination débridée de certains physiciens ? Les critères poppériens de la scientificité sont-ils dépassés ? Finalement, cela pose même la question de la place de la cosmologie au sein des sciences exactes.
L'auteur s'attarde également, vers la fin du livre, sur les conséquences métaphysiques que les univers parallèles soulèvent, notamment sur la question de notre identité et de notre unicité.
Le style est fluide et agréable à lire, le propos est accessible aux néophytes, bien qu'il nécessite sans doute un niveau minimum de connaissance en physique.
L'auteur s'attarde également, vers la fin du livre, sur les conséquences métaphysiques que les univers parallèles soulèvent, notamment sur la question de notre identité et de notre unicité.
Le style est fluide et agréable à lire, le propos est accessible aux néophytes, bien qu'il nécessite sans doute un niveau minimum de connaissance en physique.
November 15, 2022
for research
Displaying 1 - 3 of 3 reviews