What do you think?
Rate this book
La saison des loups
347 pages, Paperback
Published January 1, 1992
2 people are currently reading
6 people want to read
About the author
Bernard Clavel
194 books21 followersBernard Charles Henri Clavel (May 29, 1923 – October 5, 2010 was a French writer.
Clavel was born in Lons-le-Saunier. From a humble background, he was largely self-educated. He began working as a pastry cook apprentice when he was 14 years old. He later had several jobs until he began working as a journalist in the 1950s. After the war, he worked for the social insurance, and he could not dedicate himself to literature until 1964. He has lived and worked in many places and lived in Savoy until his death.
His first novel was L'Ouvrier de la nuit (Night Worker, 1956). He later published works for young people and numerous novels, at times organised into series: La grande patience (The Great Patience, 4 volumes — 1962–1968), Les Colonnes du ciel (Heaven's Pillars, 5 volumes — 1976–1981), or Le Royaume du nord (Northern Kingdom, 6 volumes — 1983–1989).[2]
In his writings, he employed simple language and attached importance to humble characters and to the defence of humanist values by questioning violence and war.
He died in Grenoble.
Clavel was born in Lons-le-Saunier. From a humble background, he was largely self-educated. He began working as a pastry cook apprentice when he was 14 years old. He later had several jobs until he began working as a journalist in the 1950s. After the war, he worked for the social insurance, and he could not dedicate himself to literature until 1964. He has lived and worked in many places and lived in Savoy until his death.
His first novel was L'Ouvrier de la nuit (Night Worker, 1956). He later published works for young people and numerous novels, at times organised into series: La grande patience (The Great Patience, 4 volumes — 1962–1968), Les Colonnes du ciel (Heaven's Pillars, 5 volumes — 1976–1981), or Le Royaume du nord (Northern Kingdom, 6 volumes — 1983–1989).[2]
In his writings, he employed simple language and attached importance to humble characters and to the defence of humanist values by questioning violence and war.
He died in Grenoble.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
August 6, 2025
J’ai pas été emballée. Que raconte ce roman, au juste ? Quelque chose du registre de « l’homme est un loup pour l’homme », métaphore à peine cachée, au vu du titre.
La saison des loups, c’est moins l’hiver qui étouffe la forêt sous la neige que la saison des trahisons, des rivalités, des luttes pour le quignon de pain ou une place au chaud près du feu.
La guerre ravage le pays, la peste extermine les survivants, et les haines et rancœurs personnelles achèvent ceux qui restent.
Je suppose que c’est intéressant, mais, possible défaut d’écriture des années 70, il n’y a ni intrigue, ni climax, ni résolution et surtout : aucun personnage sympathique.
Tous ces gens sont odieux, à commencer par le prétendu héros, personnage principal qui se veut juste, bon, innocent et plein de droiture…
Mais qui couche avec une femme pour l’instant d’après, la traiter de sorcière parce qu’elle a l’audace de ne pas lui être soumise. Il y a quelque chose de profondément reac, vieux jeu, dans le traitement des personnages féminins dans le livre.
Vous connaissez les archétypes : la mère, la pute, l’épouse ?
Ça n’a pas loupé. Soit les femmes sont de braves mères de famille/ épouses dévouées, soit c’est des putes/sorcières. J’ai cru qu’Antoinette aurait un vrai rôle, je me réjouissais qu’elle ait un métier qui ne soit pas un truc du soin aux malades ou de la broderie au macramé ; résultat : c’est bien sûre une vile sorcière qui sera violée en série pendant tout une nuit à la fin du roman pour la punir de ses maléfices.
Franchement, flemme.
La saison des loups, c’est moins l’hiver qui étouffe la forêt sous la neige que la saison des trahisons, des rivalités, des luttes pour le quignon de pain ou une place au chaud près du feu.
La guerre ravage le pays, la peste extermine les survivants, et les haines et rancœurs personnelles achèvent ceux qui restent.
Je suppose que c’est intéressant, mais, possible défaut d’écriture des années 70, il n’y a ni intrigue, ni climax, ni résolution et surtout : aucun personnage sympathique.
Tous ces gens sont odieux, à commencer par le prétendu héros, personnage principal qui se veut juste, bon, innocent et plein de droiture…
Mais qui couche avec une femme pour l’instant d’après, la traiter de sorcière parce qu’elle a l’audace de ne pas lui être soumise. Il y a quelque chose de profondément reac, vieux jeu, dans le traitement des personnages féminins dans le livre.
Vous connaissez les archétypes : la mère, la pute, l’épouse ?
Ça n’a pas loupé. Soit les femmes sont de braves mères de famille/ épouses dévouées, soit c’est des putes/sorcières. J’ai cru qu’Antoinette aurait un vrai rôle, je me réjouissais qu’elle ait un métier qui ne soit pas un truc du soin aux malades ou de la broderie au macramé ; résultat : c’est bien sûre une vile sorcière qui sera violée en série pendant tout une nuit à la fin du roman pour la punir de ses maléfices.
Franchement, flemme.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 of 1 review