Att ta ett liv

by Stefan Lisinski

En aprilkväll 2004 sker ett brutalt rånmord på en enslig gård i den lilla byn Kalamark i Norrbotten. Polisens misstankar riktas snabbt mot 41-årige Kaj Linna, en försäljare som tidigare gjort affärer med offren. Efter att Kaj Linna gripits på flykt i Wales döms han mot sitt nekande till livstids fängelse.

Ett drygt år efter domen får kriminalreportern Stefan Lisinski genom ett tips upp ögonen för fallet. Ju fler stenar han lyfter på, desto märkligare verkar det hela. Stämmer det verkligen att Kaj Linna har begått mordet? Och om han är oskyldig, hur ska man då kunna bevisa det?

Att ta ett liv är ett svindlande reportage i bästa true crime-anda. En berättelse om undermåligt polisarbete, fartblinda åklagare och hur en journalists envisa arbete bidrog till att en oskyldig man friades efter 13 år bakom galler.

I och med Kaj Linnas frikännande väcks också den verkligt brännande frågan: Vem är den riktige mördaren?

*

Stefan Lisinski (f. 1952) arbetar som kriminalreporter på Dagens Nyheter. Han förärades 2017 med Föreningen Grävande Journalisters hedersomnämnande vid utdelningen av priset Guldspaden. Juryns motivering löd: För långt och uthålligt grävande i ett rättsfall som de flesta andra valt att glömma, och där Kaj Linna nu beviljats resning.

"En historisk journalistisk gärning. Stefan Lisinskis bok förtjänar att läsas av många."
Peter Wolodarski, chefredaktör Dagens Nyheter

"I historien kring fallet Kaj Linna finns det gott om mörker, tragik, ond bråd död, orättvisa, lögner och jämngrått jävla elände. Om allt detta kommer ni få läsa i boken ni har framför er. Men det finns också enstaka ögonblick av ljus. Värme. Medmänsklighet och förtröstan. Inte sällan är det just Stefan Lisinski som står för dessa ögonblick."
Anton Berg, journalist

Genres: Nonfiction

240 pages, Hardcover

First published September 20, 2017

Reviews

[Niklas Laninge · Rating 3 out of 5]

Historien är givetvis 5+ men genren true crime kan i mina ögon aldrig belönas med mer än en trea. Fråga mig inte varför.

Gillade du Serial eller making of a murderer? Då behöver du inte läsa denna då det är i princip samma plot.

[Joseph · Rating 4 out of 5]

4/5

The book begins with a shameless foreword stating that this is a dark story that often felt hopeless, but that the pieces of light and humanity are thanks to the author. I think the book got off on the wrong foot by praising the author and placing him at the centre of the book, when the book is supposed to be primarily about Kaj Linna. However, that is really the only thing I disliked about the book. This book is incredibly well-researched and of course the author should be proud that he was a central piece (maybe the most important of all) to releasing Kaj Linna from his lifetime prison sentence. After 11 years of prison Kaj Linna is released and deemed to be innocent of the murder-robbery he was charged with, with little to no concrete evidence tying him to the crime in the first place. The police- and detective work, as well as the multiple trials were/are absolutely shameful for all of Sweden. I can’t imagine the hopelessness Kaj Linna must have felt as the Swedish justice system failed him so brutally. The book explains how the Swedish legal system, with its primary focus on police operations and the courts, has difficulty critically examining its own work in an objective manner. Following is a quote which I think captures this well:

“Precis som i sin debattartikel i Dagens Nyheter varnade han [Jan Olsson, före detta kriminaltekniker och chef på Rikskriminalens gärningsmannaprofilgrupp] för det skadliga grupptänkande som kan göra att en utredning fastnar i fel spår. Då ingen vågar eller orkar ifrågasätta det som alla andra verkar vara så säkra på. [...]” (s. 133).

[Linda · Rating 3 out of 5]

I liked it. This gave a more in-depth view of the case involving the Kalamark murders and Kaj Linna, aiming to highlight Linna as a person and the circumstances surrounding him. The sheer amount of stubbornness and integrity that this one man possesses is pretty staggering, to be honest.

But yeah. As a story, it's truly fascinating (and frightening, of course, considering how utterly the justice system failed this man) but it's not much of a literary work, hence the three stars. It managed pretty well to be objective at the start, but, over the course of the book, it became pretty obvious that the writer (and, I hope, the majority of those having heard of the case) thinks Kaj Linna is innocent.

So yeah. It's good — the story gripping etc. — but not necessarily an amazing book. I really liked that I was able to listen to the audiobook for free through my podcast app, though. Very neat.

[O* · Rating 3 out of 5]

Intressant, och skrämmande skildring av Kalamarksmordet som jag inte kände till mer än från tidningsrubriker tidigare. Det känns mycket olustigt att det har varit så pass många rättsfall i Sverige under de senaste åren där oskyldiga blivit dömda till långa fängelsestraff, sedan fått resning och blivit frikända. Vad är det för fel med Sveriges rättsystem?

Detta går Lisinski inte in på, men ger en mycket personlig skildring av hur han blev inblandad i fallet och hur han drev arbetet med att Linna skulle få resning. Boken är lättläst och intressant, även om de (få) grammatiska fel/skrivfel som finns drar ner intrycket av författaren som stilist. Kanske har det gått för fort att få den utgiven.

[Sofia · Rating 5 out of 5]

I love it

[Matilda Persson · Rating 4 out of 5]

Jag kunde inte lägga ifrån mig boken när jag väl hade börjat läsa. Det är precis sådana här fall som gjort att mitt intresse för kriminologi har blivit så stort (jag kommer om en vecka börja min utbildning som utredningskriminolog). Fruktansvärt intressant från första sidan och en bok jag kommer att rekommendera till alla för att öka deras förståelse kring hur fel det kan bli.

[Emma · Rating 3 out of 5]

Boken är helt okej faktiskt. Lyssnade på ljudboken. Dock så tycker jag att podden Spår berättar Kajs historia på ett ner levande och intressant sätt. Lyssna på Spår istället.