What do you think?
Rate this book
la Nuit de Valognes
Par une nuit orageuse, quatre femmes se retrouvent dans le château de la duchesse de Vaubricourt. Don Juan, qui les a bafouées autrefois, sera jugé et devra réparer ses torts en épousant Angélique, filleule de la duchesse. À la surprise générale, le séducteur mythique accepte !
Éric-Emmanuel Schmitt revisite le célèbre mythe de Don Juan. Reprenant d'anciens traits empruntés à d'autres auteurs, en particulier à Molière, il donne à voir un processus de réécriture et projette son héros dans une situation nouvelle qui renvoie à une quête de spiritualité moderne. Il sera intéressant d'étudier, dans cette pièce, l'argumentation à travers les scènes de procès ainsi que les moyens dramaturgiques que l'auteur utilise pour faire surgir de nouvelles significations.
Éric-Emmanuel Schmitt revisite le célèbre mythe de Don Juan. Reprenant d'anciens traits empruntés à d'autres auteurs, en particulier à Molière, il donne à voir un processus de réécriture et projette son héros dans une situation nouvelle qui renvoie à une quête de spiritualité moderne. Il sera intéressant d'étudier, dans cette pièce, l'argumentation à travers les scènes de procès ainsi que les moyens dramaturgiques que l'auteur utilise pour faire surgir de nouvelles significations.
160 pages, Pocket Book
First published January 8, 1991
4 people are currently reading
205 people want to read
About the author
Éric-Emmanuel Schmitt
207 books4,009 followersEric-Emmanuel Schmitt is a Franco-Belgian playwright, short story writer and novelist, as well as a film director. His plays have been staged in over fifty countries all over the world.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 43 reviews
September 7, 2017
me, a gay, banging on Eric Emmanuel Schmidt's door with a bottle of champagne entitled "every iconic character is gay if you try hard enough" : hey bitch!!!!!!!
May 31, 2015
Sur le mode de l’intertextualité, Schmitt nous offre une réécriture du célèbre Don Juan, légende espagnole rendue célèbre par le dramaturge Molière. Le résultat de l’oeuvre, lorsqu’elle est écrite à sa manière, est un mélange explosif d’amour, d’humour, de sensibilité et de dérision. Une pièce qui m’a beaucoup plu !
Je me doute que, ayant du lire rapidement cette pièce, j’ai du passer à coté de nombreux détails qui en font son originalité. Cependant, j’ai beaucoup apprécié, et beaucoup ri, en lisant cette nouvelle version de Dom Juan. Tout d’abord, parce-que Don Juan n’est plus exactement Dom Juan. Plus sensible, il accepte le mariage imposé comme sentence à son procès. Serait-il amoureux ? Serait-ce même possible d’imaginer un Dom Juan amoureux ? Non. Impensable…
Mais alors, qu’est-ce donc ? Comment toutes ces femmes, réunies dans un château pour faire le « procès de don Juan », et ne voulant que leur vengeance, ont-elles pu dompter ainsi ce « chasseur » de femmes ? Serait-ce encore de la comédie ?
Ce qui me plait, dans ce livre, est justement le fait que l’on passe une grande partie du temps, à se demander comment Don Juan peut être si soumis à la loi féminine. Bien sur, il n’a que ce qu’il mérite, et on doit imaginer que nous sommes dans le futur, que Don Juan n’est pas mort (puisque nous avons affaire à un nouveau livre, un autre Don Juan), et qu’il a continué, comme a son habitude, à avoir femme sur femme. On doit imaginer la colère de ces femmes, qui croyaient avoir son amour, n’ont été que trompées.
En Bref, on ne devrait qu’être heureux pour elle. Mais ce qui est ironique, c’est la manière dont Don Juan décrit sa rencontre avec les femmes. Presque de la même manière. Ainsi, les femmes seraient toutes fragiles, toutes prêtes à tomber sous son charme, et il les aurait toutes eues au cours de sa vie. Elles qui se veulent fortes face à lui, prêtes à lui donner la peine capitale (et donc à le marier), nous donnent finalement une version stéréotypée de la femme tombant sous le charme du beau jeune homme. En effet, dès qu’il s’approche d’elles, elles ne peuvent s’empêcher de se pâmer…. C’est donc très comique, et ce, tout au long de la pièce. L’art de Schmitt est d’avoir placé intrigue sur intrigue : dans la question du procès intervient le problème du mariage et de l’amour de Don Juan, et à travers ce mariage intervient un récit enchâssé qui évoque le passé de Don Juan. (attention, risque de Spoil… Ainsi, on découvre avec étonnement comment Don Juan a rencontré, un jour, un chevalier. Un homme avec qui il a passé du temps, et un homme… Avec qui il a tissé des liens. )
C’est donc une interrogation nouvelle que ce livre porte sur Don Juan : il s’intéresse sur la sexualité de notre héros. Que se passe-t-il si Don Juan rencontre un homme. Qui est véritablement Don Juan ? Car le point fort d’une réécriture, c’est qu’une oeuvre n’a plus de frontières. Bien sur, Don Juan a inspiré Schmitt. Mais si l’on oublie un peu les dates, on pourrait très bien imaginer le Don Juan de Schmitt avant celui de Molière. Car rien n’est défini. Le livre n’est pas cloisonné, mais le texte sort de ses frontières temporelles, et Don Juan est redécouvert, redéfini, et soulève de nouvelles questions.
C’est pourquoi j’ai beaucoup apprécié cette pièce, parce-qu’elle donne un regard différent sur le personnage de Don Juan, et que, une fois cette pièce lue, on ne peut plus lire Molière de la même manière. En outre, on peut se poser ce type de questions sur d’autres personnages classiques et connus. La réécriture est donc un thème très intéressant, que Schmitt a manié avec aisance, et qui ouvre une infinité de portes au lecteurs.
Je me doute que, ayant du lire rapidement cette pièce, j’ai du passer à coté de nombreux détails qui en font son originalité. Cependant, j’ai beaucoup apprécié, et beaucoup ri, en lisant cette nouvelle version de Dom Juan. Tout d’abord, parce-que Don Juan n’est plus exactement Dom Juan. Plus sensible, il accepte le mariage imposé comme sentence à son procès. Serait-il amoureux ? Serait-ce même possible d’imaginer un Dom Juan amoureux ? Non. Impensable…
Mais alors, qu’est-ce donc ? Comment toutes ces femmes, réunies dans un château pour faire le « procès de don Juan », et ne voulant que leur vengeance, ont-elles pu dompter ainsi ce « chasseur » de femmes ? Serait-ce encore de la comédie ?
Ce qui me plait, dans ce livre, est justement le fait que l’on passe une grande partie du temps, à se demander comment Don Juan peut être si soumis à la loi féminine. Bien sur, il n’a que ce qu’il mérite, et on doit imaginer que nous sommes dans le futur, que Don Juan n’est pas mort (puisque nous avons affaire à un nouveau livre, un autre Don Juan), et qu’il a continué, comme a son habitude, à avoir femme sur femme. On doit imaginer la colère de ces femmes, qui croyaient avoir son amour, n’ont été que trompées.
En Bref, on ne devrait qu’être heureux pour elle. Mais ce qui est ironique, c’est la manière dont Don Juan décrit sa rencontre avec les femmes. Presque de la même manière. Ainsi, les femmes seraient toutes fragiles, toutes prêtes à tomber sous son charme, et il les aurait toutes eues au cours de sa vie. Elles qui se veulent fortes face à lui, prêtes à lui donner la peine capitale (et donc à le marier), nous donnent finalement une version stéréotypée de la femme tombant sous le charme du beau jeune homme. En effet, dès qu’il s’approche d’elles, elles ne peuvent s’empêcher de se pâmer…. C’est donc très comique, et ce, tout au long de la pièce. L’art de Schmitt est d’avoir placé intrigue sur intrigue : dans la question du procès intervient le problème du mariage et de l’amour de Don Juan, et à travers ce mariage intervient un récit enchâssé qui évoque le passé de Don Juan. (attention, risque de Spoil… Ainsi, on découvre avec étonnement comment Don Juan a rencontré, un jour, un chevalier. Un homme avec qui il a passé du temps, et un homme… Avec qui il a tissé des liens. )
C’est donc une interrogation nouvelle que ce livre porte sur Don Juan : il s’intéresse sur la sexualité de notre héros. Que se passe-t-il si Don Juan rencontre un homme. Qui est véritablement Don Juan ? Car le point fort d’une réécriture, c’est qu’une oeuvre n’a plus de frontières. Bien sur, Don Juan a inspiré Schmitt. Mais si l’on oublie un peu les dates, on pourrait très bien imaginer le Don Juan de Schmitt avant celui de Molière. Car rien n’est défini. Le livre n’est pas cloisonné, mais le texte sort de ses frontières temporelles, et Don Juan est redécouvert, redéfini, et soulève de nouvelles questions.
C’est pourquoi j’ai beaucoup apprécié cette pièce, parce-qu’elle donne un regard différent sur le personnage de Don Juan, et que, une fois cette pièce lue, on ne peut plus lire Molière de la même manière. En outre, on peut se poser ce type de questions sur d’autres personnages classiques et connus. La réécriture est donc un thème très intéressant, que Schmitt a manié avec aisance, et qui ouvre une infinité de portes au lecteurs.
May 5, 2014
The quality of his writing is excellent as usual. Somehow, I felt less touched by this play, maybe because of its theme. Anyway, with Eric-Emmanuel Schmitt is always worth reading!
Maria Carmo,
Lisbon 5th. May 2014.
Maria Carmo,
Lisbon 5th. May 2014.
November 5, 2016
*3.5
Interesting theory.
Interesting theory.
November 25, 2022
wish me good luck pour mon contrôle
March 20, 2024
j’ai regardé la pièce mais j’ai souffert comme si je l’avais lu ( je mérite de le mettre ici vu le temps perdu )
September 25, 2016
La Nuit de Valognes reprend le personnage mythique de Don Juan, mais d’une façon bien différente de ce que l’on a pu voir par exemple dans le Dom Juan de Molière. Cette pièce est en quelque sorte la vision de cet homme lorsqu’il est plus âgé, plus mature et qu’il commence à vaguement se questionner sur son nombre de conquêtes, sans pour autant y renoncer.
Le point de vue est lui aussi très innovant, puisqu’ici, les personnages qui tiennent le bavoir sont quatre femmes, victimes des belles paroles du bel homme, qui se retrouve face à un chantage étonnant : soit il épouse Angélique, soit il sera jugé ; entre la peste et le choléra (pour lui) il va commencer les négociations avec les femmes, durant lesquelles on apprendra des éléments importants de la vie du grand séducteur.
L’idée est originale et sort des sentiers battus tout en gardant l’essence même du personnage. Tout se lie très bien avec le mythe de base connu de tous.
Le point de vue est lui aussi très innovant, puisqu’ici, les personnages qui tiennent le bavoir sont quatre femmes, victimes des belles paroles du bel homme, qui se retrouve face à un chantage étonnant : soit il épouse Angélique, soit il sera jugé ; entre la peste et le choléra (pour lui) il va commencer les négociations avec les femmes, durant lesquelles on apprendra des éléments importants de la vie du grand séducteur.
L’idée est originale et sort des sentiers battus tout en gardant l’essence même du personnage. Tout se lie très bien avec le mythe de base connu de tous.
June 27, 2013
3,75 étoiles. Je ne suis pas forcément d'accord avec tout (dans le sens où certaines choses sont présentées comme impossibles et auraient très bien pu l'être à l'époque du récit (18e siècle), malgré les dangers encourus), mais ai été agréablement surprise par le premier acte, où l'auteur joue habilement des conventions littéraires dans ses portraits de femmes, et par l'ensemble des références historico-littéraires déployées. Une lecture très agréable et intéressante.
March 3, 2014
J'ai beaucoup aimé la manière dont Eric Emmanuel Schmitt a revu ce classique. Quoi de mieux qu'un Dom Juan vieillissant, plus mesuré et surtout amoureux?
Les dialogues du début sont incisifs et très amusants.
Le reste est assez convenu mais la lecture reste agréable.
La pièce est étonnamment courte mais c'est peut-être parce qu'il s'agissait des débuts de cet auteur.
Les dialogues du début sont incisifs et très amusants.
Le reste est assez convenu mais la lecture reste agréable.
La pièce est étonnamment courte mais c'est peut-être parce qu'il s'agissait des débuts de cet auteur.
August 18, 2013
The New Don Juan style.
August 27, 2016
Comme d'habitude, j'ai beaucoup apprécié l'écriture d'Eric-Emmanuel Schmidt et cette réécriture vraiment très belle.
September 21, 2016
Très bonne pièce.
September 2, 2020
Mythe de DON Juan revisité
April 20, 2023
2/5 not that bad but doesn't deserve 3 stars
November 24, 2025
Pièce de théâtre assez bonne.
Je trouve intéressants les moyens utilisés par l'auteur pour réinterpréter le personnage mythique de Dom Juan.
Pour une pièce contemporaine je m'attendais cela dit à plus d'action et des rebondissements plus impactant sur l'histoire.
Malgré cela cette pièce de théâtre reste très intéressante et je l'ai trouvée très drôle.
C'est avec plaisir que je vous la recommande.
Je trouve intéressants les moyens utilisés par l'auteur pour réinterpréter le personnage mythique de Dom Juan.
Pour une pièce contemporaine je m'attendais cela dit à plus d'action et des rebondissements plus impactant sur l'histoire.
Malgré cela cette pièce de théâtre reste très intéressante et je l'ai trouvée très drôle.
C'est avec plaisir que je vous la recommande.
April 5, 2025
Même si je n’ai pas aimé le Dom Juan de Molière, celui-ci était très contemporain et je l’ai préféré, alors merci les profs de français !
De plus, j’ai adoré l’interview de l’auteur présentée dans l’édition que j’ai.
Coup de cœur 😍 !
De plus, j’ai adoré l’interview de l’auteur présentée dans l’édition que j’ai.
Coup de cœur 😍 !
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 6, 2023
Il était bien pour un livre de cours !
February 13, 2024
La twist 🫢
May 14, 2024
Particulièrement prenant
March 9, 2025
Bien mais pas ouf non plus
September 15, 2025
4.5
dialogues sont frais et vivant
dialogues sont frais et vivant
July 14, 2023
I finished it with interest but somehow I couldn't enter the books reality completely.
Read
August 8, 2017Don Juan. Et comment cela s'appelle-t-il lorsque, au même moment, on a peur d'être broyé par la lumière, trahi par toutes les mains, ballotté par les souffles du monde, et que l'on tremble à l'idée juste d'être une simple et haletante poussière, perdue dans l'univers ?
La duchesse. Le courage. (Un temps.) Bon courage Don Juan. "
-
"Don Juan ne sait pas jouir car il ne pense qu'à triompher."
"Il ne voit dans le sexe que la réalisation égocentrée de sa pulsion, sans apercevoir les portes qui s'ouvrent alors, le plaisir, la volupté partagée, la relation à l'autre, l'horizon des sentiments."
-
Version Magnard Lycée, Classiques et contemporain, 2004 pour la présentation, les notes, l'après-texte et l'interview, par ClaudiaJullien (professeur de lettres en classes préparatoires, PierreBrunel professeur à la Sorbonne)
-
La duchesse. Le courage. (Un temps.) Bon courage Don Juan. "
-
"Don Juan ne sait pas jouir car il ne pense qu'à triompher."
"Il ne voit dans le sexe que la réalisation égocentrée de sa pulsion, sans apercevoir les portes qui s'ouvrent alors, le plaisir, la volupté partagée, la relation à l'autre, l'horizon des sentiments."
-
Version Magnard Lycée, Classiques et contemporain, 2004 pour la présentation, les notes, l'après-texte et l'interview, par ClaudiaJullien (professeur de lettres en classes préparatoires, PierreBrunel professeur à la Sorbonne)
-
November 28, 2022
Ce livre est une suite imaginée par l’auteur de Dom Juan. Ayant beaucoup aimé cette pièce de théâtre, j’avais de lourdes attentes quant à celle ci et, finalement, j’ai été très déçue. Ce livre narre le procès de Dom Juan et je m’attendais à une punition qui le ferait se remettre en question et rende justice aux victimes mais, en réalité, nous découvrons dans ce livre des personnages qui semblent avoir changé tels que Dom Juan sans explication particulière. Cette pièce de théâtre a été revisitèrent et modernisée ce que j’ai trouvé vraiment dommage, avec des termes qui appartiennent à notre langage du 21eme siècle. Enfin bref, ce livre est pour moi une totale déception.
May 8, 2023
Quelle surprise!
J'ai ouvert ce livre sans rien ne connaitre de celui-ci et omg j'ai beaucoup aimé!
C'est frais, drôle et sombre à la fois. Il s'agit d'une réécriture du mythe de Don Juan mais en bien moins glorieux.
On y trouve toute la sensibilité, la confusion et la contradiction de l'Homme. Je pense que personne ne peut s'attendre à la fin (surtout car je n'ai jamais lu de réécriture aussi libre sur une œuvre aussi mythique?), mais elle arrive en douceur, en toute délicatesse et je l'ai trouvé si bien amené! La pièce m'a (étonnamment?) vraiment émue!
J'ai ouvert ce livre sans rien ne connaitre de celui-ci et omg j'ai beaucoup aimé!
C'est frais, drôle et sombre à la fois. Il s'agit d'une réécriture du mythe de Don Juan mais en bien moins glorieux.
On y trouve toute la sensibilité, la confusion et la contradiction de l'Homme. Je pense que personne ne peut s'attendre à la fin (surtout car je n'ai jamais lu de réécriture aussi libre sur une œuvre aussi mythique?), mais elle arrive en douceur, en toute délicatesse et je l'ai trouvé si bien amené! La pièce m'a (étonnamment?) vraiment émue!
May 30, 2021
J'ai beaucoup aimé cette pièce de théâtre. Elle est assez courte (une centaine de page) et se lit avec une grande facilité. Je l'ai dévoré en moins de 2h ! J'ai bien aimé la tournure que prend les choses et cela change des autres pièces que j'ai pu lire.
Je le recommande vivement !
Je le recommande vivement !
May 18, 2019
Bit of an existentialist feeling to it. Strong criticism against God or the idea of a god.
April 21, 2021
*read it for school*
October 30, 2019
اگر دردی نباشد، لذت مفهومی ندارد...
November 1, 2019
4,5 stars*
Displaying 1 - 30 of 43 reviews