What do you think?
Rate this book
Ensayos escogidos seleccionados por W. H. Auden
Para referirse a su obra ensayística Chesterton solía decir que era un simple «periodista jocoso» que escribía breves artículos semanales sobre asuntos graciosos, y en cierta ocasión en que una admiradora se le acercó para decirle que parecía saber infinidad de cosas, le contestó escuetamente: «Madame, yo no sé nada, soy un periodista». La modestia del escritor terminó persuadiendo a muchos de sus contemporáneos, entre ellos Auden, quien sólo descubrió el valor de los ensayos de Chesterton cuando le encargaron la selección que el lector tiene en sus manos. En ella, el poeta inglés reúne los textos de Chesterton que le parecían tan amenos y agudos como sus piezas periodísticas, pero mucho más enjundiosos y penetrantes, y nos brinda una excelente ocasión para descubrir o releer a uno de los escritores más lúcidos y brillantes de la primera mitad del siglo pasado.
«Estoy convencido de que si siempre disfruto leyendo incluso sus escritos más disparatados es porque muchos elementos de mi propio patrón proceden de la misma fuente». W.H. Auden
«Estoy convencido de que si siempre disfruto leyendo incluso sus escritos más disparatados es porque muchos elementos de mi propio patrón proceden de la misma fuente». W.H. Auden
320 pages, Paperback
Published October 4, 2017
2 people are currently reading
51 people want to read
About the author
G.K. Chesterton
4,649 books5,789 followersGilbert Keith Chesterton was an English writer, philosopher, lay theologian, and literary and art critic.
He was educated at St. Paul’s, and went to art school at University College London. In 1900, he was asked to contribute a few magazine articles on art criticism, and went on to become one of the most prolific writers of all time. He wrote a hundred books, contributions to 200 more, hundreds of poems, including the epic Ballad of the White Horse, five plays, five novels, and some two hundred short stories, including a popular series featuring the priest-detective, Father Brown. In spite of his literary accomplishments, he considered himself primarily a journalist. He wrote over 4000 newspaper essays, including 30 years worth of weekly columns for the Illustrated London News, and 13 years of weekly columns for the Daily News. He also edited his own newspaper, G.K.’s Weekly.
Chesterton was equally at ease with literary and social criticism, history, politics, economics, philosophy, and theology.
He was educated at St. Paul’s, and went to art school at University College London. In 1900, he was asked to contribute a few magazine articles on art criticism, and went on to become one of the most prolific writers of all time. He wrote a hundred books, contributions to 200 more, hundreds of poems, including the epic Ballad of the White Horse, five plays, five novels, and some two hundred short stories, including a popular series featuring the priest-detective, Father Brown. In spite of his literary accomplishments, he considered himself primarily a journalist. He wrote over 4000 newspaper essays, including 30 years worth of weekly columns for the Illustrated London News, and 13 years of weekly columns for the Daily News. He also edited his own newspaper, G.K.’s Weekly.
Chesterton was equally at ease with literary and social criticism, history, politics, economics, philosophy, and theology.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
October 18, 2022
Relectura para poder dejárselo subrayado a mi enamorada.
Cuando Chesterton tiene la razón (menos de lo que yo recordaba), la tiene.
Cuando Chesterton tiene la razón (menos de lo que yo recordaba), la tiene.
January 18, 2022
El Chesterton ensayista no es para mí –se me hizo muy cuesta arriba este libro.
En torno a la edición: es poco envidiable. No se indican las fechas ni los lugares en donde fueron publicados originalmente cada uno de los ensayos; tampoco se manifiesta el criterio empleado para ordenarlos; ignoramos, por último, el motivo por el cual se eligió no publicar algunos pasajes de ciertos ensayos.
En torno a la edición: es poco envidiable. No se indican las fechas ni los lugares en donde fueron publicados originalmente cada uno de los ensayos; tampoco se manifiesta el criterio empleado para ordenarlos; ignoramos, por último, el motivo por el cual se eligió no publicar algunos pasajes de ciertos ensayos.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews