هربرت ماركيوز

by فؤاد زكريا

يعد هذا الكتاب قراءة فى فكر الفيلسوف الكبير "هربرت ماركيوز" الذى صاغ آراءه الرئيسية في الثلاثينات من هذا القرن، وربما قبل ذلك ولم يهتم به الناس، ولكن بعد مضى قرابة ثلث قرن على نشره لآرائه، أتته الشهرة مفاجئة على نفس الآراء التى لم تلق اهتماماً عند الناس قبل ذلك، ولم تكن تلك شهرة من نوع مألوف، بل لقد أصبحت كتبه أشبه بالفيلم العالمي الذى يراه الكبير والصغير في مختلف أرجاء الدنيا ، وتحول أستاذ الفلسفة الأكاديمي إلى "نجم " لامع، وأصبح الشيخ الأشيب معبود الشباب الثائر المتمرد في العالم كله، وتحولت كتبه إلى دليل ثوري في أيدى كل من يسيرون فى مظاهرة او يهاجمون رجال شرطة أو يعلنون إضرابا عاما. ومجمل القول إن ذلك التفكير الذي صيغت معالمه الأساسية منذ أكثر من جيل مضى، وفي ظروف عالمية تختلف إلى أبعد حد عن ظروف عصر الصواريخ الذي نعيش فيه، قد أصبح مرشداً لهم فى سعيهم إلى تشكيل عالم الغد، وليس لهذه المفارقات إلا تعليل واحد هو أن العالم قد تغير كثيراً، على حين أن "ماركيوز" لم يتغير إلا قليلا..
ما هى إذن التغيرات التى جعلت عالمنا يلتقي مع تفكير هذا الرجل ويحوله من فلسفة أكاديمية إلى دليل عمل لكل من يؤمن بأن المجتمع الإنساني فى حاجة إلى تغيير شامل؟ ذلك هو السؤال الذي ينبغي أن يفهم فكر "ماركيوز" فى ضوئه ، وتلك هى المهمة التى نود أن نأخذها على عاتقنا في هذا الكتاب، والتى ستتيح لنا أن نقوم بتقييم شامل لفكر "ماركيوز"، نتبين من خلاله مدى جدارة هذا الفكر بالشهرة الخيالية التى سعت إليه، ومدى قدرته على التعبير عما ينبغي أن يرفضه إنسان الحاضر، وما ينبغي أن يحققه إنسان المستقبل.

132 pages, Paperback

First published May 1, 1980

About the author

تخرج فى قسم الفلسفة بكلية الآداب جامعة القاهرة عام 1949. نال الماجستير عام 1952 والدكتوراه عام 1956 فى الفلسفة من جامعة عين شمس.

عمل أستاذا ورئيسا لقسم الفلسفة بجامعة عين شمس حتى 1974. وعمل أستاذا للفلسفة ورئيسا لقسمها فى جامعة الكويت «1974 ــ 1991». ترأس تحرير مجلتى «الفكر المعاصر» و«تراث الإنسانية» فى مصر. عمل مستشارا لشئون الثقافة والعلوم الإنسانية فى اللجنة الوطنية لليونسكو بالقاهرة. وتولى منصب مستشار تحرير سلسلة عالم المعرفة الكويتية، وكان أيضا من مؤسسيها.

من مؤلفاته «نيتشه»، و«نظرية المعرفة والموقف الطبيعى للإنسان»، و«اسبينوزا»، و«الإنسان والحضارة»، و«آراء نقدية فى مشكلات الفكر والثقافة»، و«الحقيقة والوهم فى الحركة الإسلامية المعاصرة»، و«الصحوة الإسلامية فى ميزان العقل».

نال زكريا جائزة الدولة التقديرية، وجائزة مؤسسة الكويت للتقدم العلمى عام 1982 عن أحسن كتاب مترجم «حكمة الغرب» تأليف برتراند رسل، جزءان، وجائزة «جان ماس» التى تمنحها الرابطة الفرنسية للتعليم والتربية.

* عن مقال سامح سامي في الشروق بتاريخ 13- مارس 2010
------------
الدكتور فؤاد زكريا كان أستاذاً للفلسفة بكلية الآداب – جامعة عين
شمس، ورأس تحرير مجلة الفكر المعاصر في ستينيات القرن الماضي. وقد
غادر بعدها مصر إلى الكويت ليرأس قسم الفلسفة بجامعة الكويت حيث
أشرف على بعض إصداراتها الثقافية. وعاد بعدها إلى مصر ليرأس لجنة
الفلسفة في المجلس الأعلى للثقافة حتى وفاته. (مصطفى صفوان، #لماذا_العرب_ليسوا_أحرارا)

Reviews

[Amr Mohamed · Rating 3 out of 5]

منذ فترة طويلة وانا اريد انا اقرء لماركيوز وأخيرا اشتريت اهم كتاب له الانسان ذو البعد الواحد ولكن قلت اقرء مقدمة له من كاتب مهم كفؤاد زكريا لأتعرف على فكر ذلك المفكر عموماً

توقعت ان كتاب بهذا الحجم الصغير بالكاد يكفي لشرح بعض أفكار ذلك المفكر الكبير ولكن ان يشرح وان ينتقد افكاره فأظن أن الدكتور فؤاد كان يريد كتاب اضخم من ذلك بكثير

أول الكتاب تكلم عن فكر ماركيوز الفلسفي ثم تكلم عن النقد الاجتماعي وكتاب ماركيوز الأشهر الانسان ذو البعد الواحد وهو افضل جزء فى كتاب دكتور فؤاد ثم عصر النهضة واخر جزء عن واقع الثورة واحلام الفلسفة ولم يعجبني بعض ما كتب الدكتور واهمها ان كتابات ماركيوز من الممكن انها افادت الرأسمالية !!!!

كتاب جيد تقييمي له نجمتان ونصف

[Abdelrahman Nabil Hussein · Rating 3 out of 5]

مدخل جيد ومُبسط عن بعض أفكار ماركوزه ، في كُتبه(الإنسان ذو البعد الواحد، العقل والثورة ، نهاية اليوتوبيا ، الآيروس والحضارة ) تصلح كمدخل عام ، أما الجانب الأخر من نقد الأستاذ فؤاد زكريا فهو نقد حاد بعض الشئ ويفتقر إلي الدقة فهو في نظره مجرد فيلسوف حالم تفتقر فلسفته إلي التغيير الذي يطمح ماركوزه إليه ، لذلك من الأفضل للباحث التعمق في أعمال ماركوزه وله الحكم والنقد علي فكره .

[Mohammad Dashti · Rating 3 out of 5]

مدخل جيد لماركوز، بس يعني لازم تطنش نقد الحجي فؤاد، وخاصة اخر فصل، لسببين مهمين:-
١-لازم تقرا اعمال ماركوز حتى تحكم عليه وتنتقده بعدها، مو تكتفي بنقد الكاتب بس، لانه نقد الكاتب مهما كان متخصص يظل متأثر باراءه وتوجهاته الشخصية.
٢- الحجي فؤاد متحيز للاشتراكية والماركسية السوفييتية بشكل واضح وملحوظ، خصوصاً بالفصل الاخير، وعشان جذي مو عاجبته افكار ماركوز ويبي ينتقد اي شي يقوله المرحوم.

[Reema · Rating 3 out of 5]

أعتقد بأنّ ماركيوز نظرته شموليّة ومستساغة في الفلسفة ، وإن كَثُر إنتقاده ، وعلى الأغلب إنتقاد الشئ لايعني ردائته على الإطلاق.

[Harith Alrashid · Rating 4 out of 5]

استعراض لفلسفة هربرت ماركيوز ونقد لها من الباحث الكبير الدكتور فؤاد زكريا