En el Londres del siglo XIX, y tras haber sido repudiada por su familia, lady Sophia Phillips vive su existencia alejada del mundo dentro de un convento, cuando de repente su presencia es solicitada por su madre. Todo cambiará para ella, sobre todo ante la súbita proposición de Stephen Rutterford, un caballero sin título, pero con una gran fortuna. ¿Habrá una segunda oportunidad para Sophia de ser feliz? ¿O volverán sus fantasmas pasados a atormentarla de nuevo?
No soy experta en protocolo inglés y menos normas sociales de época inglesa, pero siento que la autora tampoco. Además no creo que sea sólo la traducción, si no que le falta un poco de poesía a su escritura. Describe situaciones de manera demasiado escueta y pasa al siguiente tema sin más.
El libro me ha parecido un tanto… escalofriante. En sí no está mal escrito y la historia tampoco es que me desagrade del todo, es amor de la época 1800 y siempre me ha encantado ese mundillo. El problema viene en que ella es forzada, y la historia hubiese estado genial si Stephen, el protagonista masculino, la hubiese amado a pesar de todo (repito que estamos en 1800 y el pensamiento en esa época era diferente), y la ama sí, pero es que él es el violador del principio de la historia. No he podido mirarlo con otros ojos en toda la historia por muy bien que la haya tratado (aunque a veces era bastante agresivo y no confiaba en ella). Desde practicamente el principio se sabe esto, no es ningún spoiler, aunque en la sinopsis no lo ponga.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Este novela es un drama infinito Donde los personajes femeninos o son las tremendas brujas malvadas, o son inocentes, débiles y con poco carácter. Los personajes masculinos son terribles 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️ Arrogantes, orgullosos, nada de románticos Gilipollas totales!!!!!! Eso molesto mucho, como la protagonista es tan terriblemente débil, una doncella incapaz de nada, muy 000000,y eso daba rabia y hacia insufrible el libro. 2 estrellas ⭐⭐
This entire review has been hidden because of spoilers.
No recordaba mucho esta novela, pero ahora, con esta relectura del material publicado, no me sorprende ver cuáles son los elementos que más me atraían a la primera obra de Lydia.
Lo que me sorprende es ver cómo esas sensaciones se han diluido tanto. Releer Lady Sophia se sintió como ir por un camino de piedras. En primer lugar, la estructura de la prosa es muy... peculiar. Se nota que es un primer trabajo: hay párrafos conformados por oraciones eternas, errores de puntuación. No me sorprendería si fuera el borrador de Wattpad, pero este es un trabajo publicado, y no cambió en nada a su versión menos pulida. Las pocas descripciones destacables son en realidad más de lo mismo en libros de romance histórico, por lo que tampoco puedo atribuirlas al talento de la autora. Hay demasiadas repeticiones innecesarias de palabras, obviedades como "bajó abajo las escaleras" y otros. El narrador también es confuso, y los saltos para demostrar el cambio de foco de este son increíblemente molestos en la lectura. A pesar de ser rápida, esos elementos estructurales entorpecen el fluir de una novela que se supone debe ser bastante más detallada. Irónicamente, un punto positivo, como lo es la velocidad de lectura, se pierde cuando caes en cuenta de que no debería ser tan sencillo leer una novela como esta.
En segundo lugar, están los personajes. Teniendo en cuenta el peso de la trama y en lo que se basa su relación (punto que desarrollaré en la parte tres de esta reseña), uno esperaría que los personajes estarían bastante desarrollados. No sucede. La excusa de "es histórica" sirve para hacer villanos (o mejor dicho, villanas) sin un punto de apoyo, y para presentar a los mismos protagonistas sin más. Sophia es la típica Madonna de las novelas históricas, una joven sufrida, amorosa, guía de sus hermanas y con el sueño de un futuro donde no haya más dolor. Es imposible no empatizar con ella porque sinceramente no hacerlo se siente como no haberla escuchado de verdad. Pero sucede. En momentos Sophia se vuelve una absurda parodia de sí misma. Su trauma es utilizado por y para la trama, y por supuesto, para la construcción de su personaje. Y ya está. Sophia es su trauma y dolor. No hay nada más en ella. No sabemos por qué eligió el camino de la dulzura, solo que la culpa la guía... Casi se da a entender que no existe una Sophia sin trauma, lo que me lleva a pensar si la autora sabe lo deshumanizante que es esa mirada de las víctimas, ficción histórica o no. Una cosa es la mirada de los demás sobre Lady Sophia, pero otra es la suya, y en el texto no existe duda a la hora de hacer desaparecer el trauma de Sophia una vez "consuma" su matrimonio. En ese momento, perdemos su punto de vista, y lo retomamos cuando vuelve a visitarla el dolor. No hay nada más para Sophia que eso, y es tan triste como ridículo.
Stephen está bastante más desarrollado, pero ¿honestamente? Sus desarrollos son excusas. Excusa de por qué es un caballero, excusa de por qué hizo lo que hizo, excusas de por qué tiene celos. Es terrible sentir alguna clase de lástima por él porque es muy evidente que es una glorificación de la culpa. Repito, no debería sentir lástima por Stephen, pero lo hago, cuando en realidad se merece cada centímetro de culpa, y la razón es que se repite tanto el cómo sufre, que puedo ver por qué mi yo lectora adolescente lo perdonó.
Actualmente, no puedo concebir perdonarlo. Y esta es la razón número tres:
La trama y el romance están construidos sobre un abuso sexual. Sophia es la víctima de Stephen, quien la violó una noche de camino a su casa, porque estaba "borracho" y "con el corazón roto". Creo que no hace falta aclarar que estas no son excusas de una violación, que no existen excusas de una violación, pero vamos a hacer eso a un lado por el momento... Ah, no, no se puede, porque absolutamente TODO se revuelve a base de eso. Lo siento una falta de respeto, no solo y desde ya a las víctimas, sino a los lectores. Ya que decidiste hacer una trama con estas premisas, lo mínimo que podés hacer es ejecutarlas de un modo creíble. No sucede, y me entristece muchísimo.
Elementos de la trama que sí me gustaron: -La relación de Amelia y Sophia. A pesar de que mucho de lo que vemos de la hermana menor es básicamente una apertura a su propio libro, ver a alguien que confiara en Sophia siempre y que cuidara de ella fue muy hermoso. -Katherine. Me pareció un personaje cuya repentina relevancia debió haberse sostenido más en el tiempo. -Los saltos temporales. Los de narrador son horrorosos, pero admito que los leves saltos en días o semanas se me hicieron inteligentes por parte de la autora. -Los bebés (lol). Estoy muy acostumbrada a las sagas históricas donde los hijos de los protagonistas también tienen sus propias historias. Ver el nacimiento trágico de Rebecca, presenciar por un momento el de Melissa y saber el futuro que le esperaba a Mark me dieron ese feeling típico de sagas familiares que no pude evitar amar. -La pasión de la autora. Se nota que quiere cumplir sus sueños, y se nota que es primeriza. Esto no es una crítica a ella, sino que el tema es muy delicado y fue muy valiente de ella aventurarse. Creo genuinamente que una edición a profundidad y la reescritura de ciertas partes podrían hacer de este libro algo maravilloso, junto con sus debidos trigger warnings. No se me olvida que este libro se escribió directamente en otra década + con un ambiente de otro siglo. -El destino de Richard.
Felicitaciones a la escritora por una trama bastante dura por decir lo menos. A su inicio casi la dejó, pero el cómo fue describiendo el pesar, su dolor y la gran convicción de Stephen por lograr que Sophia fuera feliz llegue al final. Siento que la maldad y lo repulsivo de la madre de la protagonista está demás y esperaba un final peor tanto para ella como su amado hijo.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Mala forma de redacción, los personajes son planos y no evolucionan, se describe mas el entorno de una escena que los diàlogos y expresiones de los personajes, la idea general del libro pudo ser más interesante pero se volvió tedioso.
No, simplemente NO! Un enorme y gigantesco NO, Stephen la viola!! Y se casa con ella! Es un imbecil! Pero ella se entera y se queda con el, pero no por que lo ame, desarrollo el síndrome de Estocolmo! Pobre de ella con ese hermano y con esa madre! Pero que se quede con el 😒🙁
Ciertamente no podemos cambiar el pasado, solo podemos mirar hacia adelante. Es una historia muy entretenida, bonita que presenta la base de las historias de sus hermanas. Aunque sabemos que lo de Stephen es muy difícil de perdonar es muy lindo que Sophia le haya dado la oportunidad al amor ❤️❤️❤️