What do you think?


Andres Lapeteuse juhtum
«Andres Lapeteuse juhtum» räägib loo Eesti Laskurkorpuse kaptenist ja tema sõjakaaslastest stalinismiaegses Eestis. Ühega neist kaaslastest, juunikommunist Helvi Kaartnaga, on Lapeteus sõja ajal kokku elanud, kuid abiellub hiljem seksuaalselt kütkestava ja «väikekodanlikult» pärandvaralt rikka Reedaga, kes toob ühisellu kaasa individuaalmaja ja ebanõukogulikud sõbrad. Lapeteus rühmab hirmsat moodi uue ühiskonna heaks, kuid ometi käib ta elujoon alla. Naine lüüakse üle ja vähem edukad sõjasõbrad süüdistavad teda ükskõiksuses. Mida rohkem ta püüab, seda suurem on ta süü. Lõpuks sõidab ta stressis purjuspäi surnuks naise armukese ja lõpetab ise haigevoodis. Kui ta peaks sealt pääsema (me ei tea veel), läheb ta vanglasse. Täielik pankrot.
Paul Kuusberg on praegu ilmselt kõige unustatum väljapaistev eesti romaanikirjanik. Põhjust pole raske aimata. Kuusberg oli veendunud kommunist oma maiste päevade lõpuni ja sellisena küllap vist üleüldse ainuke heade eesti kirjanike seas.
Tavaformaadis ja ümbrispaberiga kõvas köites romaan
Paul Kuusberg on praegu ilmselt kõige unustatum väljapaistev eesti romaanikirjanik. Põhjust pole raske aimata. Kuusberg oli veendunud kommunist oma maiste päevade lõpuni ja sellisena küllap vist üleüldse ainuke heade eesti kirjanike seas.
Tavaformaadis ja ümbrispaberiga kõvas köites romaan
236 pages, Hardcover
First published January 1, 1963
About the author
Paul Kuusberg
35 books1 followerwas an Estonian writer. Novellas by him include “Roostetanud kastekann” (1971) and “Võõras või õige mees” (1978), which won an award in Estonia.
Kuusberg was born in Reval (present-day Tallinn), and during the period of Estonia's independence worked as a construction worker. He supported the 1940 Soviet occupation of Estonia and joined the Communist Party. He participated in the German-Soviet war, first in a Soviet Destruction battalion, later in the Red Army's 8th Estonian Rifle Corps. Kuusberg served as a politruk and journalist at the front.
After the war, he worked for the newspaper Rahva Hääl and was later the editor-in-chief of Looming. Kuusberg graduated from the Higher Party School in Moscow.
From 1976 to 1983 he was the secretary of the board of the Writers Union of the Estonian SSR. Although his first works of fiction (The Walls (1957)) closely follow the guidelines of socialist realism, he soon adopted a more multifaceted, undogmatic approach. He treated careerism in Soviet society (The Case of Andres Lapateus), the fate of the Estonian soldiers mobilized to the Red Army (Enn Kalmu kaks mina (1960–61)). Both of the novels were also adapted for film.
Paul Kuusberg was a communist, but as a literary functionary, he tried to protect Estonian literature and literati from ideological suppression.
Kuusberg was born in Reval (present-day Tallinn), and during the period of Estonia's independence worked as a construction worker. He supported the 1940 Soviet occupation of Estonia and joined the Communist Party. He participated in the German-Soviet war, first in a Soviet Destruction battalion, later in the Red Army's 8th Estonian Rifle Corps. Kuusberg served as a politruk and journalist at the front.
After the war, he worked for the newspaper Rahva Hääl and was later the editor-in-chief of Looming. Kuusberg graduated from the Higher Party School in Moscow.
From 1976 to 1983 he was the secretary of the board of the Writers Union of the Estonian SSR. Although his first works of fiction (The Walls (1957)) closely follow the guidelines of socialist realism, he soon adopted a more multifaceted, undogmatic approach. He treated careerism in Soviet society (The Case of Andres Lapateus), the fate of the Estonian soldiers mobilized to the Red Army (Enn Kalmu kaks mina (1960–61)). Both of the novels were also adapted for film.
Paul Kuusberg was a communist, but as a literary functionary, he tried to protect Estonian literature and literati from ideological suppression.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
July 5, 2026
hakkasin lugema kromanovi retro raames filmiadaptsiooni tõttu ja no kurjam elu tuli vahele et läks nii kaua. ilget punapropat täis muidugi aga tegelaste kaared on tegelt päris universaalsed. tõesti on lapeteuse tegelaskuju igavene dogma
April 5, 2022
Põneva sündmustikuga lugu, samas ei oska ühelegi tegelasele kaasa elada. Võib jääda ekslik mulje, et nad olid veel inimesed või midagi.
September 6, 2020
Põdrus ütles veelgi külmemalt:
„Tuulelippudele ma kaasa ei tunne.“
Mulle tundub, et Paul Kuusberg on üks ebaõiglaselt unustusehõlma vajunud kirjanik. Eriti tema „Andres Lapeteuse juhtum“, mis on tõenäoliselt üks huvitavamaid eesti keelseid romaane. Ma nimelt ei ütle, et parim, sest selline on üsna kaheldava väärtusega hinnang.
„Andres Lapeteuse juhtum“ on kergelt loetav, mis aga ei tähenda, et teemaasetus või sündmustik oleksid lihtsakoelised. Ka karakterite arengut on lihtne järgida. Kuid, et tabada pisidetaile ja ridade vahele peidetut, siis see nõuab juba tähelepanelikkust, aga samas lisab see lisapingutus romaanile uusi tahke.
Romaani sündmustik on ebalineaarne – algab lõpuga ja siis läbi meenutuste jõutakse algusesse (lõppu) tagasi. Mitte just vähe levinud meetod kriminaalse loo köitvamaks muutmises, aga „Andres Lapeteuse juhtumi“ muudab huvitavaks pigem karakterite areng, kui sündmustik ise. Lugu, kui selline on lihtsalt taustaks ja hoopiski põnevam on tegelaste saatus, mõtted ja tunded. Jään üldsõnaliseks, sest siinkohal hakata karakterite arenguid lahti kirjutama, oleks sama, kui klassikalise detektiiviloo puhul ette rääkida, kes on mõrtsukas. Nimelt, mitte uus pööre müsteeriumis endas ei paku põnevust, vaid järjekordne paljastus tegelaste olemuses või eesmärkides. Mul oli huvitav kogeda, kuidas sümpaatia mõne tegelase suhtes järk-järgult muutus, mitte järsult nagu klassikalises põnevusloos, kus ootamatult paljastub kellegi kahepalgelisus. Ehk siis, huvitav ongi just see, kuidas lugu areneb edasi koos tegelastega, või siis tegelased kasvavad koos looga.
Kuigi „Andres Lapeteuse juhtum“ keskendub Nõukogude võimule ustavatele kodanikele, on kirjutatud parteilase ja veendunud kommunisti poolt, on see romaan ideoloogiliselt neutraalne. Pigem Nõukogude võimu poole torkeid tegev. Paljud tegelased väljendavad oma pettumust mõne instantsi või Nõukogude korra suhtes üldisemalt. Tundub, nagu Kuusberg, kes ise oli Parteilane ja veendunud kommunist, väljendas oma isiklikku pettumist süsteemis.
Tegevus toimub küll Teise maailmasõja ja sellele järgneva kahe kümnendi jooksul, ehk siis sügaval Nõuka ajal, aga teos on oma loomuselt aegumatu. Tegevuskoht, -aeg ja –sündmustik on otsekui teisejärgulised. Olulisem on inimloomus kui selline. Taolisi karjeriste (tuulelippe, nagu üks tegelane nimetas) on tänapäeval samuti liiga palju. Palju olulisem romaan, kui talle tänapäeval soovitakse osaks anda. Soovituslik lugemine.
„Tuulelippudele ma kaasa ei tunne.“
Mulle tundub, et Paul Kuusberg on üks ebaõiglaselt unustusehõlma vajunud kirjanik. Eriti tema „Andres Lapeteuse juhtum“, mis on tõenäoliselt üks huvitavamaid eesti keelseid romaane. Ma nimelt ei ütle, et parim, sest selline on üsna kaheldava väärtusega hinnang.
„Andres Lapeteuse juhtum“ on kergelt loetav, mis aga ei tähenda, et teemaasetus või sündmustik oleksid lihtsakoelised. Ka karakterite arengut on lihtne järgida. Kuid, et tabada pisidetaile ja ridade vahele peidetut, siis see nõuab juba tähelepanelikkust, aga samas lisab see lisapingutus romaanile uusi tahke.
Romaani sündmustik on ebalineaarne – algab lõpuga ja siis läbi meenutuste jõutakse algusesse (lõppu) tagasi. Mitte just vähe levinud meetod kriminaalse loo köitvamaks muutmises, aga „Andres Lapeteuse juhtumi“ muudab huvitavaks pigem karakterite areng, kui sündmustik ise. Lugu, kui selline on lihtsalt taustaks ja hoopiski põnevam on tegelaste saatus, mõtted ja tunded. Jään üldsõnaliseks, sest siinkohal hakata karakterite arenguid lahti kirjutama, oleks sama, kui klassikalise detektiiviloo puhul ette rääkida, kes on mõrtsukas. Nimelt, mitte uus pööre müsteeriumis endas ei paku põnevust, vaid järjekordne paljastus tegelaste olemuses või eesmärkides. Mul oli huvitav kogeda, kuidas sümpaatia mõne tegelase suhtes järk-järgult muutus, mitte järsult nagu klassikalises põnevusloos, kus ootamatult paljastub kellegi kahepalgelisus. Ehk siis, huvitav ongi just see, kuidas lugu areneb edasi koos tegelastega, või siis tegelased kasvavad koos looga.
Kuigi „Andres Lapeteuse juhtum“ keskendub Nõukogude võimule ustavatele kodanikele, on kirjutatud parteilase ja veendunud kommunisti poolt, on see romaan ideoloogiliselt neutraalne. Pigem Nõukogude võimu poole torkeid tegev. Paljud tegelased väljendavad oma pettumust mõne instantsi või Nõukogude korra suhtes üldisemalt. Tundub, nagu Kuusberg, kes ise oli Parteilane ja veendunud kommunist, väljendas oma isiklikku pettumist süsteemis.
Tegevus toimub küll Teise maailmasõja ja sellele järgneva kahe kümnendi jooksul, ehk siis sügaval Nõuka ajal, aga teos on oma loomuselt aegumatu. Tegevuskoht, -aeg ja –sündmustik on otsekui teisejärgulised. Olulisem on inimloomus kui selline. Taolisi karjeriste (tuulelippe, nagu üks tegelane nimetas) on tänapäeval samuti liiga palju. Palju olulisem romaan, kui talle tänapäeval soovitakse osaks anda. Soovituslik lugemine.
October 13, 2017
Ma ei oskagi sellele raamatule muud ette heita, kui et see jäi minu jaoks kaugeks. Ajastu, õhhkond, väised ja sisemised väärtushinnagud on võõrad, nii et keeruline on samastuda.
Lõbusa kokkusattumusena sattus raamatu lugemine Taavi Rõivase ahistamisskandaali aega, eks sellega või ju veidi paralleele tõmmata. Aga tõesti ainult natuke.
Lõbusa kokkusattumusena sattus raamatu lugemine Taavi Rõivase ahistamisskandaali aega, eks sellega või ju veidi paralleele tõmmata. Aga tõesti ainult natuke.
December 26, 2024
Kommunist Andres Lapeteuse lugu, kuidas ta sõja ajal haavata sai ja kuhu tema tee pärast sõda tüüris. Õnnetu ja lastetu abielu petva naisega ajas tal lõpuks sisikonna keema ja ta läks ühel õhtul purjus peaga autoga sõitma ja juhuslikult sõitis laupa autoga, kus viibis tema naine koos sarve tegijaga. Naine jäi ellu, armuke sai surma ja Lapeteus sai raskesti vigastada.
April 3, 2024
Üllatavalt hästi kirjutatud ja põneva sisuga ajastutruu teos.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews






