What do you think?
Rate this book
Ο εγωιστής
Λένε πως ΕΙΜΑΙ μια προσωπικότητα με επιρροή και ισχύ. ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ότι είναι δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα. ΠΑΡΑΔΕΧΟΜΑΙ ότι ΕΧΩ μια ιδιαίτερη ικανότητα να ΚΑΝΩ τους ανθρώπους να πραγματοποιούν τις επιθυμίες ΜΟΥ χωρίς οι ίδιοι να το αντιλαμβάνονται. Οι γυναίκες πιστεύουν πως ΕΙΜΑΙ δύσκολο θήραμα. ΜΟΙΑΖΩ λίγο στα αιλουροειδή. ΑΦΗΝΟΜΑΙ εύκολα στα καλοπιάσματα, δεν ΑΠΑΙΤΩ υπερβολικό δόσιμο, αλλά ΕΧΩ διάθεση για ερωτικό παιχνίδι και ιπποτική συμπεριφορά. ΕΓΩ ΕΧΩ να ΠΩ ότι μέχρι τώρα η ζωή ΜΟΥ έχει φερθεί καλά, με εξαίρεση εκείνη τη μέρα που ΕΧΑΣΑ τη μνήμη ΜΟΥ. . .
- GenresSpanish LiteratureNovels
226 pages
First published January 2, 1985
3 people are currently reading
46 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
July 8, 2020
Κριτική στα Ελληνικά πιο κάτω...
This book could be much better if the author decided to make it either a bit more philosophical/poignant towards how power and selfishness corrupts people and human relationships, either a mystery/crime book with a faster pace. As it stands, it's a rather flat narration without much interest or attraction to the reader.
Αυτό το βιβλίο είναι μάλλον αδιάφορο. Η γραφή είναι μέτρια και η ιστορία το ίδιο. Αν η συγγραφέας αποφάσιζε να το κάνει είτε μια πιο φιλοσοφική/δεικτική ιστορία περί εξουσίας/εγωισμού και πως αυτά αλλοιώνουν τον πυρήνα του ατόμου και τις ανθρώπινες σχέσεις, είτε μια ιστορία εγκλήματος/μυστηρίου με γρηγορότερο ρυθμό, νομίζω ότι το βιβλίο θα ήταν πολύ καλύτερο. Ως έχει, είναι άχρωμο και χωρίς καμία ουσία.
This book could be much better if the author decided to make it either a bit more philosophical/poignant towards how power and selfishness corrupts people and human relationships, either a mystery/crime book with a faster pace. As it stands, it's a rather flat narration without much interest or attraction to the reader.
Αυτό το βιβλίο είναι μάλλον αδιάφορο. Η γραφή είναι μέτρια και η ιστορία το ίδιο. Αν η συγγραφέας αποφάσιζε να το κάνει είτε μια πιο φιλοσοφική/δεικτική ιστορία περί εξουσίας/εγωισμού και πως αυτά αλλοιώνουν τον πυρήνα του ατόμου και τις ανθρώπινες σχέσεις, είτε μια ιστορία εγκλήματος/μυστηρίου με γρηγορότερο ρυθμό, νομίζω ότι το βιβλίο θα ήταν πολύ καλύτερο. Ως έχει, είναι άχρωμο και χωρίς καμία ουσία.
Read
August 27, 2025"Te ruego que me perdones, María Luisa, pero si quiero más a alguna de las pinturas que a ti es porque las llevo contemplando desde hace demasiados años y en las noches sin sueño me han proporcionado más placeres que tu cuerpo. He gozado mucho de él, pero nunca hasta el punto de alcanzar el éxtasis que siento postrado ante la Virgen de mi retablo más idolatrado, cuyo bello rostro me recuerda tanto al de mi madre.
Rezo cada día ante su imagen divina y celestial, me aflijo hasta las lágrimas, me arrepiento, siento tanto dolor de corazón que noto cómo la Virgen bella, buena y santa borra todos mis pecados."
Rezo cada día ante su imagen divina y celestial, me aflijo hasta las lágrimas, me arrepiento, siento tanto dolor de corazón que noto cómo la Virgen bella, buena y santa borra todos mis pecados."
May 10, 2025
Hoy quiero prestar atención a la novela de Nativel Preciado, llamada “El Egoísta”. La sinopsis atrás de la cubierta contaba que el núcleo de la historia consiste en la perdida de la memoria del protagonista y que después de este evento tenía que reconstruir las reminiscencias de su vida anterior. Este hecho me evocaba la fantasía. ¿No es la reconstrucción de una biografía propia una buena oportunidad para una evaluación general? He leído que las personas quienes muy brevemente estaban muertas y pudieron ser re-animadas declaran que en un revuelo todas sus vidas veían pasar. La ideología de la antroposofía (de Rudolf Steiner) y también la de las religiones dicen que después de la muerte hay un periodo en que el difunto mira a su vida pasada evaluándola en la luz del bien y del mal, especialmente con respecto a los eventos que habían causado dolor a los demás. ¿No es esta idea la base del invento de la imagen del purgatorio? La reconstrucción de la memoria después de una amnesia igualmente podría pertenecer a esta lista. Por seguro, antes de que empezara a leerla tuve mucha curiosidad por si este aspecto sería tratado en la novela.
El protagonista del libro era Baltasar Orellana (además descubría yo en la red electrónica que el primer colonizador español de América del Sur llevaba también casi este nombre). Era un hombre solitario, poderoso e influyente. Era un hombre de mundo. Era senador. Poseía una gran colección de arte. Era un mujeriego. Se amaba muchísimo a si mismo. Como efecto de apoplejía a sus 69 años, este hombre perdió su conocimiento 24 horas y tomó conciencia de su vejez y de su soledad. Tras los momentos de pánico, nuestro Baltasar Orellana consideró su vida, incluyendo a las chicas a las que había amado, los abusos que había cometido y los odios de los demás que había despertado. Todos los eventos eran conectados con la época política de los ochenta de España.
Una de los médicos quienes estaban curándolo era Telma. Estaban enamorados uno del otro. Telma estimuló que Baltasar Orellana empezara a anotar sus memorias como modo de terapia, las que guardaba en una carpeta, llamada "Grafomanías". Ella sería la única permitida a leerlas. Estas notas constituían los capítulos cruciales de la novela, formando la retrospección. Al protagonista le estaba claro que no todo era halagador. Su hijo único hubo fallecido muy joven y su esposa estuvo internada en una clínica psiquiátrica. Habiendo reflexionado todo, Baltazar Orellana dio cuenta de la fragilidad de su vida y de la insignificancia de las cosas materiales.
Aparte de esto la vida continuaba. En contraste con sus conclusiones, Baltasar Orellana seguía con sus trapicheos de arte y ventas ilegales. Aparecía que ganaba muchísimo dinero con el narcotráfico. Al final de la novela el protagonista murió. Lo había predicho en la vigilia.
Además había vomitado sangre. Estos dos hechos despertaron asombro. ¿Podría ser causado la muerte por anticoagulantes? La policía entrevistó a la médica Telma, pero ella negó la colaboración al fallecer. Ocurriera lo que ocurriera, el final de la novela quedó un enigma.
¿Mi pronóstico se ha cumplido? Pienso que sí. Hacer notas de las recuerdos en efecto es un medio aprobado de reflexionar y aún de evaluar. Pero la novela demuestra también que hay una vida después de haber escrito notas. No sólo sanas costumbres sino también malas costumbres continúan. Por mucho que en este sentido el asunto de la novela sea ordinario, la historia subraya los efectos importantes de un incidente catastrófico. Para nuestro protagonista Baltasar Orellana su borrachera cotidiana fue rota por su apoplejía.
El protagonista del libro era Baltasar Orellana (además descubría yo en la red electrónica que el primer colonizador español de América del Sur llevaba también casi este nombre). Era un hombre solitario, poderoso e influyente. Era un hombre de mundo. Era senador. Poseía una gran colección de arte. Era un mujeriego. Se amaba muchísimo a si mismo. Como efecto de apoplejía a sus 69 años, este hombre perdió su conocimiento 24 horas y tomó conciencia de su vejez y de su soledad. Tras los momentos de pánico, nuestro Baltasar Orellana consideró su vida, incluyendo a las chicas a las que había amado, los abusos que había cometido y los odios de los demás que había despertado. Todos los eventos eran conectados con la época política de los ochenta de España.
Una de los médicos quienes estaban curándolo era Telma. Estaban enamorados uno del otro. Telma estimuló que Baltasar Orellana empezara a anotar sus memorias como modo de terapia, las que guardaba en una carpeta, llamada "Grafomanías". Ella sería la única permitida a leerlas. Estas notas constituían los capítulos cruciales de la novela, formando la retrospección. Al protagonista le estaba claro que no todo era halagador. Su hijo único hubo fallecido muy joven y su esposa estuvo internada en una clínica psiquiátrica. Habiendo reflexionado todo, Baltazar Orellana dio cuenta de la fragilidad de su vida y de la insignificancia de las cosas materiales.
Aparte de esto la vida continuaba. En contraste con sus conclusiones, Baltasar Orellana seguía con sus trapicheos de arte y ventas ilegales. Aparecía que ganaba muchísimo dinero con el narcotráfico. Al final de la novela el protagonista murió. Lo había predicho en la vigilia.
Además había vomitado sangre. Estos dos hechos despertaron asombro. ¿Podría ser causado la muerte por anticoagulantes? La policía entrevistó a la médica Telma, pero ella negó la colaboración al fallecer. Ocurriera lo que ocurriera, el final de la novela quedó un enigma.
¿Mi pronóstico se ha cumplido? Pienso que sí. Hacer notas de las recuerdos en efecto es un medio aprobado de reflexionar y aún de evaluar. Pero la novela demuestra también que hay una vida después de haber escrito notas. No sólo sanas costumbres sino también malas costumbres continúan. Por mucho que en este sentido el asunto de la novela sea ordinario, la historia subraya los efectos importantes de un incidente catastrófico. Para nuestro protagonista Baltasar Orellana su borrachera cotidiana fue rota por su apoplejía.
September 6, 2022
"Jamás me he sentido tan vulnerable ante el sufrimiento como cuando estoy enamorado…"
De esas lecturas que según avanzas dices, aquí todos van a lo suyo, ni Baltasar Orellana es tan malo, ni María Luisa una santa. María Luisa busca un objetivo concreto, que Baltasar la mantenga y le deje heredera de sus bienes, no le importa pedir favores a alguien que ni conoce, ponerle en un compromiso y utiliza el victimismo cuando sabe que la situación peligra. Hasta Telma, la psicóloga, necesita una terapia y una revisión porque utiliza a su ex a su antojo, aunque nos parezca en un principio que no. El egoísmo corrompe.
Y no puedo decir que no me haya gustado el estilo de la escritora o en general la novela, pero la historia que narra en algunos momentos se me hizo muy pesada, me desenganchaba.
De esas lecturas que según avanzas dices, aquí todos van a lo suyo, ni Baltasar Orellana es tan malo, ni María Luisa una santa. María Luisa busca un objetivo concreto, que Baltasar la mantenga y le deje heredera de sus bienes, no le importa pedir favores a alguien que ni conoce, ponerle en un compromiso y utiliza el victimismo cuando sabe que la situación peligra. Hasta Telma, la psicóloga, necesita una terapia y una revisión porque utiliza a su ex a su antojo, aunque nos parezca en un principio que no. El egoísmo corrompe.
Y no puedo decir que no me haya gustado el estilo de la escritora o en general la novela, pero la historia que narra en algunos momentos se me hizo muy pesada, me desenganchaba.
July 18, 2017
Libro bien escrito, con un ritmo que va cogiendo agilidad según se avanza en su lectura. Es curioso ver los sentimientos de los personajes, sus pensamientos, obsesiones, y el por qué de su egoismo
March 15, 2022
A mi personalmente se me ha echo bastante pesado leerla, no me ha enganchado; el argumento me parece bastante original partiendo de que es una novela realista pero no lo recomendaría
Displaying 1 - 6 of 6 reviews