What do you think?
Rate this book
Нашествие монголов #1
Чінгісхан
У романі В. Г. Яна (Янчевецького) «Чінгісхан» оповідається про нашестя татаро-монгольських орд на Хорезмське царство в 1220 році, падіння Отрара, Бухари, Самарканда, Гурганджа, про битву із загонами князів Київської Русі на Калці.
334 pages, Hardcover
First published January 1, 1939
36 people are currently reading
492 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 55 reviews
April 26, 2021
মহৎ সাহিত্যে ভাল বা খারাপ বলে কিছু নেই, আছে চরিত্র আর গল্প। সেই চরিত্রগুলোকে যতটা বিস্তৃতভাবে আবিষ্কার করা যায়, যতটা পাঠককে ভাবানো যায়, অনেক সময় বছরের পর বছর ধরে, এবং গল্পটার গভীরে যতটা ডুব দিতে পারে পাঠক, সেখানেই সাহিত্যের সার্থকতা। ভাসিলি ইয়ান-এর চেঙ্গিজ খান সেদিক দিয়ে এক মহৎ উপন্যাস। চেঙ্গিজ খান কে এবং কি করেছে সেটা নিয়ে আমরা সবাই অল্পবিস্তর জানি, কিন্তু উপন্যাসে সেই বিশাল স্তেপের দুর্ধর্ষ নিষ্ঠুর যাযাবরদের যেভাবে আবিষ্কার করা গেছে, সেভাবে এর আগে কেউ করেছেন বলে জানি না। বাংলা অনুবাদটাও যাকে বলে, একদম মনের মত, রাদুগা'র অনুবাদ বলে কথা! সবসময়ই প্রিয় বইয়ের তালিকায় ছিল, পুনঃপঠনের জন্যও আদর্শ একটা বই। আফসোস এই যে, সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং সেই সাথে রাদুগা ভেঙে যাওয়ার পর এই উপন্যাসত্রয়ীর পরের পর্বগুলো পাওয়ার আর তেমন কোন সম্ভাবনা দেখছি না (রাশিয়ান ভাষা শেখার যেহেতু তেমন কোন সম্ভাবনা নেই)।
December 21, 2014
Gripping.Editing requires a bit of refinement. It starts with details of a dervish and goes in details of his encounters on the way. Suddenly, when Khan is introduced, pages do not trot like the steeds,but simply hop and fly.
It then becomes episodic. Battles of Khorezm, war with Russians and return to Mongolia...Very interesting to read though.
Some events require a reference with other books. I read in one artile that Iltyumish , the Delhi Sultan said 'No' to Jalal-e-din when he asked for armed forces reinforcements to fight Mongols. This book says that Mongols went back after attacking Multan , because of Shamans warning Khan and the Mongols could not tolerate the hot climate of India.
A good book to read , refer and discuss with friends.
It then becomes episodic. Battles of Khorezm, war with Russians and return to Mongolia...Very interesting to read though.
Some events require a reference with other books. I read in one artile that Iltyumish , the Delhi Sultan said 'No' to Jalal-e-din when he asked for armed forces reinforcements to fight Mongols. This book says that Mongols went back after attacking Multan , because of Shamans warning Khan and the Mongols could not tolerate the hot climate of India.
A good book to read , refer and discuss with friends.
April 9, 2012
The book was worth every minute of my time! I sure took time to finish it, but i learned from every page. It was enlightening to see how the great Chengiz Khan came to power, the principles and methods he used, as well as the geographical and physical as well as the emotional condition of the people of his times. And like everything else on this earth, they all came to nought. Nothing lasts forever, and one day, every man is accountable before his creator, no matter how great or powerful.
August 5, 2025
চেঙ্গিস খানের মতো বিতর্কিত চরিত্রকে দারুণভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। আর অরুণ সোমের অনুবাদে যেন তা আরও প্রাঞ্জল হয়ে উঠেছে। সবমিলিয়ে পড়ে ভালো লেগেছে।
July 19, 2025
چنگیزخان، باتوخان و بهسوی آخرین قلزم. سهگانهی مهجور واسیلی یان از لشکرکشی ارتش مغول به مقر خوارزمشاهیان و یورش تاتارها به سرزمین روسیه و اروپای شرقی. اثری سترگ و حجیم با تکیه بر روایتهای تاریخی و چاشنی میهندوستی روسی. توصیفات و فضای کتاب جذاب و گیرا و در قسمتهایی تکاندهنده و نفسگیره و به نظرم قابلیت خوبی هم برای تصویر شدن در قالب نمایشهای تلوزیونی داره. خرده داستانهای کتاب ما رو با شخصیتهای مختلفی برای مدتی کوتاه همراه میکنه و جنبه فردی و انسانی تاثیر این جنگ بر آدمهای مختلف رو به زیبایی به تصویر میکشه. با اینکه اثر حجیم و بزرگیه اما توان همراه ساختن مخاطب رو داره و با فراز و نشیبهای داستان میشه بدون سر رفتن حوصله همراه شد. ترجمه کتاب به جز اوایل سومین کتاب که ترجمهای بیسر و ته و بیمعناست و مترجم که تودهای هم هست سعی کرده کلمات "خلق" و "توده" و "رفیق" رو در متن به زور وارد کنه، ترجمه خوب با نثری دلنشینه و توسط ۴ نفر انجام شده. البته واسیلی یان چون برنده جایزههای دولتی در شوروی و مورد تایید ذوبشدگان در آن حاکمیت مخوف بوده، اثرش هم توسط اعضای حزب توده ترجمه شده اما اثری نیست که رنگ و بوی ایدئولوژی داشته باشه و بر درونمایههای تاریخی و توانایی نویسنده در خلق دوباره و آمیختن اون درونمایه با خلاقیت ادبی استواره.
December 2, 2019
চেংগিস খানকে জানতে চান দ্রুত পড়ে ফেলুন। বইটি খুব ভাল। টানা পড়ে ফেলতে পারবেন। লেখক খুব ইন্টারেস্টিং একজন চরিত্রকে সফলভাবে উপস্থাপন করতে পেরেছেন।
September 4, 2020
Très intéressant. Je ne sais pas si ce que raconte l'auteur est fiable vu que le livre est ancien. Les mongols étaient-ils aussi sanguinaires et manquaient ils autant de respect à leur parole qu'il le dit? En tous cas, ce livre est bien écrit et il nous plonge dans une époque et un monde que je connaissais peu et que j'ai eu du plaisir à découvrir.
October 14, 2021
Дивна книжка.
Формально тут є дві сюжетні лінії: одна вигаданого персонажа Хаджі Рахіма, друга - Чингісхана. Але вони не переплітаються, хоча й перетинаються, а йдуть радше послідовно. Сам Чингісхан з'являється в розповіді тільки після ста сторінок, а Хаджі Рахім десь у цей момент і зникає, щоб з'явитися потім ще тільки двічі.
Не зрозуміло, чим книжка намагається бути: пригодницьким чтивом чи документальною розвідкою. Коли йдеться про Хаджі Рахіма, то виходить перше, коли про Чингісхана - друге. При чому ці дві частини різняться не тільки персонажами і стилями, але й повнотою. Вигаданій частині Ян надає певної об'ємності, тоді як документальна більше схожа на сухі параграфи з підручника.
Буквально в один абзац Ян вкладає розповідь про те, що нащадок кипчацького престолу прибув у столиці, тамтешня шляхта відмовилася визнавати його права на престол, задумала вбити його, але їх викрив персонаж, щойно введений в сюжет.
У вправного письменника із цього могло б вийти кілька захопливих розділів, але все, що може становити інтерес, у книзі постійно стискається до кількох слів. Мені знадобилося більше місця, щоб описати той абзац, ніж Яну, щоб його написати.
Трошки ніяково і від того, що головний герой книги, зрозуміло, Чингісхан і його монголи. Тому ти ж їм мимоволі симпатизуєш, навіть коли вони доходять до Калки. Відстороненому читачеві важко співпереживати розрізненим князям.
Тут є цитати з реальних пам'яток давної літератури, є трошки коментарів науковців, і вони роблять книжку трошки цікавішою.
Насамкінець ми знову повертаємось до Хаджі Рахіма, якого брат рятує із в'язниці. Ймовірно для того, щоб залишити його на продовження. Сподіваюсь, воно буде кращим.
Формально тут є дві сюжетні лінії: одна вигаданого персонажа Хаджі Рахіма, друга - Чингісхана. Але вони не переплітаються, хоча й перетинаються, а йдуть радше послідовно. Сам Чингісхан з'являється в розповіді тільки після ста сторінок, а Хаджі Рахім десь у цей момент і зникає, щоб з'явитися потім ще тільки двічі.
Не зрозуміло, чим книжка намагається бути: пригодницьким чтивом чи документальною розвідкою. Коли йдеться про Хаджі Рахіма, то виходить перше, коли про Чингісхана - друге. При чому ці дві частини різняться не тільки персонажами і стилями, але й повнотою. Вигаданій частині Ян надає певної об'ємності, тоді як документальна більше схожа на сухі параграфи з підручника.
Буквально в один абзац Ян вкладає розповідь про те, що нащадок кипчацького престолу прибув у столиці, тамтешня шляхта відмовилася визнавати його права на престол, задумала вбити його, але їх викрив персонаж, щойно введений в сюжет.
У вправного письменника із цього могло б вийти кілька захопливих розділів, але все, що може становити інтерес, у книзі постійно стискається до кількох слів. Мені знадобилося більше місця, щоб описати той абзац, ніж Яну, щоб його написати.
Трошки ніяково і від того, що головний герой книги, зрозуміло, Чингісхан і його монголи. Тому ти ж їм мимоволі симпатизуєш, навіть коли вони доходять до Калки. Відстороненому читачеві важко співпереживати розрізненим князям.
Тут є цитати з реальних пам'яток давної літератури, є трошки коментарів науковців, і вони роблять книжку трошки цікавішою.
Насамкінець ми знову повертаємось до Хаджі Рахіма, якого брат рятує із в'язниці. Ймовірно для того, щоб залишити його на продовження. Сподіваюсь, воно буде кращим.
July 17, 2025
از شاهکارهای ترجمه به فارسی
چاپ دلچسب بنگاه نشریات پروگرس مسکو را خواندم
چاپ دلچسب بنگاه نشریات پروگرس مسکو را خواندم
July 6, 2012
Excellent stuff! Can't wait to read the sequel (Batu Khan).
October 27, 2013
It's perfect. Already started second book of the trilogy, Baty.
September 23, 2016
بتجربه خوندنش ارزید
October 27, 2016
Vrhunski napisan istorijski roman o Dzingis Kanu
February 13, 2019
My rating: ★★★★
Read
September 13, 2020Many-threaded historical novel (first of a trilogy) about the Mongol invasions. The first volume covers the invasion of the Khwarezmian empire and of Kipchak lands, and the first attacks on the Kievan Rus', all the way up to the death of Genghis Khan. Genghis Khan's early life is not covered, unlike in many other adaptations (like "Mongol") - here the narrative starts in the Khwarezmian empire just before the invasion, and we get to see a lot about everyday life etc. The author was Russian, but he used to live for many years in Central Asia, and it is really apparent in the amount of detail + the positive and sympathetic portrayal of the everyday people in the Khwarezmian empire, while also discussing the corruption etc. of the empire. I feel this entire portion of the Mongol invasions is glossed over so frequently in retellings - especially in the West -, even though so many people were killed and so many great cities were destroyed. Here we get to see all that in detail. Gurganj! Samarkand! Bukhara! This was just an untold amount of destruction.
The book doesn't go for the simple narrative cop-outs. (I guess that's why it's well over 1200 pages across all three volumes.) We get to see both the atrocities the Mongol armies committed, and get to see them as people too, not just as outsiders and antagonists. The Russians are also not one-dimensional heroes either. Indeed in this book they are kind of the outsiders, they have no idea what's going on - unlike the reader, who by that point is familiar with specific Mongol generals, their battle tactics, etc. The Russians are caught entirely unprepared by the Mongol armies. Sure, that's a historical fact, but I've seen so many creative interpretations of historical defeats that it was refreshing that the (Russian!!) author showed it this way.
Book two is going to be about Batu Khan and I am excited to read - and also to meet again both the generals and the everypeople characters who get swept up in history and the plot.
This book has a surprisingly modern epic fantasy feel fwiw. Oh and by the way, there is a gender-nonconforming character (one of the everypeople characters) who's portrayed entirely positively. And also there is a kind of bromance, I guess this would be called RPF now because it's between two historical personages :)
_____
Source of the book: My mom sent it to me from Hungary (thank you Mom!). This book was recommended to me by multiple people, including Spouseperson and also my grandma.
The book doesn't go for the simple narrative cop-outs. (I guess that's why it's well over 1200 pages across all three volumes.) We get to see both the atrocities the Mongol armies committed, and get to see them as people too, not just as outsiders and antagonists. The Russians are also not one-dimensional heroes either. Indeed in this book they are kind of the outsiders, they have no idea what's going on - unlike the reader, who by that point is familiar with specific Mongol generals, their battle tactics, etc. The Russians are caught entirely unprepared by the Mongol armies. Sure, that's a historical fact, but I've seen so many creative interpretations of historical defeats that it was refreshing that the (Russian!!) author showed it this way.
Book two is going to be about Batu Khan and I am excited to read - and also to meet again both the generals and the everypeople characters who get swept up in history and the plot.
This book has a surprisingly modern epic fantasy feel fwiw. Oh and by the way, there is a gender-nonconforming character (one of the everypeople characters) who's portrayed entirely positively. And also there is a kind of bromance, I guess this would be called RPF now because it's between two historical personages :)
_____
Source of the book: My mom sent it to me from Hungary (thank you Mom!). This book was recommended to me by multiple people, including Spouseperson and also my grandma.
October 23, 2020
The book authored by Vassili Yan was beautifully translated to English by Linda Noble. The book walks you through the conquests of the ruler Chengiz Khan and his loyal army. The author starts with Khwarezm Shah who kills hundreds of Chengiz Khan’s merchants and the Mongol ruler grabs this opportunity to conquer the Muslim lands. The narration then treads along the numerous ruthless campaigns carried out by the ruler to avenge it. The history depicted in the book of Chengiz Khan clearly portrays how he truly came to be “The Devil’s son”. Though Chengiz Khan failed in the quest for power and the title of “Supreme Leader of the World”, he definitely made clear history that will be remembered till the existence of life. A clear illustration of history and completely engaging. A definite and recommended read.
December 25, 2023
এই বই পড়ার আগে ইতিহাস এর এই বিষয় টা সম্ভব আমি জানতাম ই না!এটা পড়তে গিয়ে অনেক ইন্টারনেট ঘেঁটেছি অনেক নতুন তথ্য জেনেছি এবং বলতে গেলে বইয়ের বিষয় বস্তু এবং এসব জায়গার পরবর্তী ইতিহাস ও জীবনযাত্রা নিয়ে জানার আরও বেশি করে কৌতুহল জন্মেছে।এরকম বই আরও বেশি পড়তে হবে 😊
October 26, 2018
Роман про розвиток і становлення ранньосередньовічної монгольської держави. Описано побут і звичаї монгольських племен, завоювання Чингісханом інших народів. Читалося не дуже легко. Важко сказати про джерела, якими користувався автор.
January 31, 2019
If there are more stars to evaluate the book, I would definitely put all of them and even more... I recommend the book to all of my friends...
October 5, 2022
Неплохая. Почитала бы продолжение - Батый.
January 9, 2021
Such an amazing epic saga containing all those things I just love to read about. So, in this book we have warriors, legends, forbidden love, unpredictable death(s), rise of an empire, cruel murders etc.
In my opinion, Yan did a great job describing how destructive and cruel many of the conquests and wars can be for ordinary people and how often they are the ones suffering from the consequences, while their kings/tzars run away at first sight of a trouble.
Although this book was named after the founder of the largest contiguous empire in history(Mongol Empire)Dzingis Khan was my least favorite character. Selfish and cruel, searching for a medicine which is gonna bring him immortallity...I had zero symphaties for him.
On the other side, I absolutely loved the character of dervish haji Rahim who appears as very wise and I had to underline many of his words because I considered them ✨solid gold✨.
To recap: cruel war, rise of an empire, characters of different ethnicities, very interesting stories mixed with myths and legends... Sincere recommendations for lovers of this genre.
In my opinion, Yan did a great job describing how destructive and cruel many of the conquests and wars can be for ordinary people and how often they are the ones suffering from the consequences, while their kings/tzars run away at first sight of a trouble.
Although this book was named after the founder of the largest contiguous empire in history(Mongol Empire)Dzingis Khan was my least favorite character. Selfish and cruel, searching for a medicine which is gonna bring him immortallity...I had zero symphaties for him.
On the other side, I absolutely loved the character of dervish haji Rahim who appears as very wise and I had to underline many of his words because I considered them ✨solid gold✨.
To recap: cruel war, rise of an empire, characters of different ethnicities, very interesting stories mixed with myths and legends... Sincere recommendations for lovers of this genre.
July 18, 2020
واقعاً وحشی لقب مناسبی برای چنگیزه!
و البته مثل تیمور یک بیمار روانی
اما درباره کتاب اینو بگم که نویسنده انگار بیشتر به شرح زندگی خودش پرداخته قلمش خوبه ولی یه جاهایی خسته شدم از بس به حواشی پرداخت در اصل این کتاب بیشتر حواشی هست تا زندگی خود چنگیز که خب در این حواشی هم بیشتر چیزها تکرار شده درسته که حملات چنگیز به یک شکل بی رحمانه و وحشیانه بوده اما به نظرم این همه تکرار کردن جملات تکراری مخاطب رو خسته میکنه کما اینکه اطلاعاتی که از ویکیپدیا به دست بیارید بیشتر از این کتاب هست به نظرم
اما درباره قوانین یاسا که چنگیز بنیان کرد چیزی نمیدونستم جالب بود که خب البته در اون مورد هم ویکیپدیا بیشتر به کارم اومد
در کل اگر خیلی حوصله دارید و برای سرگرمی میخواید بخونید توصیه میکنم اما اگر برای دانش تاریخی میخواید بخونید ویکیپدیا بهتره
و البته مثل تیمور یک بیمار روانی
اما درباره کتاب اینو بگم که نویسنده انگار بیشتر به شرح زندگی خودش پرداخته قلمش خوبه ولی یه جاهایی خسته شدم از بس به حواشی پرداخت در اصل این کتاب بیشتر حواشی هست تا زندگی خود چنگیز که خب در این حواشی هم بیشتر چیزها تکرار شده درسته که حملات چنگیز به یک شکل بی رحمانه و وحشیانه بوده اما به نظرم این همه تکرار کردن جملات تکراری مخاطب رو خسته میکنه کما اینکه اطلاعاتی که از ویکیپدیا به دست بیارید بیشتر از این کتاب هست به نظرم
اما درباره قوانین یاسا که چنگیز بنیان کرد چیزی نمیدونستم جالب بود که خب البته در اون مورد هم ویکیپدیا بیشتر به کارم اومد
در کل اگر خیلی حوصله دارید و برای سرگرمی میخواید بخونید توصیه میکنم اما اگر برای دانش تاریخی میخواید بخونید ویکیپدیا بهتره
April 7, 2016
تاتاری در ما
هزارسال باز
تاتارهای خونریز
ایستاده بر دروازه هامان
سرمست و غیه کشان
گرم تماشا ...
چونان که دیگر
حتی میان مدافعان
در کوچه ها و کوی ها
در سفره خانه و پستو
_ می ترسم بگویم _
حتی درونمان ...
آری آری درونمان!
تو ، من ، تماممان !
درون تک تک ما ، یک جا
تاتاری گستاخ
بر اسبی کوتاه و پرمو
بنشسته غیه می کشد
به کجا می توان گریخت؟
کدام روز ِ کدام ماه ِ کدام سال
منجیی خواهد آمد
که باز
تاتاری خونریز
بر اسبی کوتاه و پرمو
نباشد
یا این که تاتاری گستاخ
که کمترین ادعاش
نجات ما بیچارگان!
هزارسال باز
تاتارهای خونریز
ایستاده بر دروازه هامان
سرمست و غیه کشان
گرم تماشا ...
چونان که دیگر
حتی میان مدافعان
در کوچه ها و کوی ها
در سفره خانه و پستو
_ می ترسم بگویم _
حتی درونمان ...
آری آری درونمان!
تو ، من ، تماممان !
درون تک تک ما ، یک جا
تاتاری گستاخ
بر اسبی کوتاه و پرمو
بنشسته غیه می کشد
به کجا می توان گریخت؟
کدام روز ِ کدام ماه ِ کدام سال
منجیی خواهد آمد
که باز
تاتاری خونریز
بر اسبی کوتاه و پرمو
نباشد
یا این که تاتاری گستاخ
که کمترین ادعاش
نجات ما بیچارگان!
December 14, 2018
This review contains spoilers. But this book is a must read if you are interested in warfare. The book has many quotes. I have captured some in my review.
http://amitherlekar.blogspot.in/2011/...
http://amitherlekar.blogspot.in/2011/...
March 21, 2024
Autor tegeleb siin jällegi väikese pettusega, sest kaanel nimetatud tegelasest räägitakse esimest korda alles 74. leheküljel ja meie lugu algab kusagil suvalisest kohast peategelase sõjaajaloo keskelt. Täpsemalt siis kusagil kolmanda impeeriumi, Horezmi, ründamise eelõhtul, kui šahh Muhammed II tapab ja röövib mongolite rahumeelsed kaupmehed-saadikud. Selline ülbe ja ebaadekvaatne käitumine muhameedlaste poolt tekitab ületamatu vimma ning võib isegi oletada, et määrab hordi sihiku läände järgnevateks aastakümneteks.
Teemaga tegelev enam-vähem adekvaatne lugemine algab neljandast osast leheküljel 94, kes soovib väheke aega säästa. Autor kasutab igavat islamistide vaatenurka vaheldumisi mongolite omaga, milles vaheldub vallutuste kirjeldus muu elu-oluga. Ehk siis küllaltki hüplik narratiiv oma energia poolest ning mõnes mõttes keskendutakse peategelasele isegi üllatavalt vähe.
Militaarajaloo vaatest on palju ülevaatlikum vaadata näiteks Kings and Generals kanali tunni ajast kokkuvõtet Temujinist Kublaini, kus näeb boonusena ka maakaarte. Mulle alati meeldib teada, kus ma asun. Seda nii elus kui jutus.
Tõlkevigu? Aleksander Suur on pärsiapäraselt "Iskander", mitte siin kirjutatud "Iskender". Araablaste tervitus on "salam aleikum" (as-salamu alaykum), mitte "salem".
Teemaga tegelev enam-vähem adekvaatne lugemine algab neljandast osast leheküljel 94, kes soovib väheke aega säästa. Autor kasutab igavat islamistide vaatenurka vaheldumisi mongolite omaga, milles vaheldub vallutuste kirjeldus muu elu-oluga. Ehk siis küllaltki hüplik narratiiv oma energia poolest ning mõnes mõttes keskendutakse peategelasele isegi üllatavalt vähe.
Militaarajaloo vaatest on palju ülevaatlikum vaadata näiteks Kings and Generals kanali tunni ajast kokkuvõtet Temujinist Kublaini, kus näeb boonusena ka maakaarte. Mulle alati meeldib teada, kus ma asun. Seda nii elus kui jutus.
Tõlkevigu? Aleksander Suur on pärsiapäraselt "Iskander", mitte siin kirjutatud "Iskender". Araablaste tervitus on "salam aleikum" (as-salamu alaykum), mitte "salem".
Nad panid mongoli üheksa kord üheksa korda oma sõnu kordama ja saatsid ta seepeale Tšingis-khaani juurde - Mongoli väejuhid ei osanud kirjutada. Kartes, et kuller võib tähtsat ettekannet moonutada, koostasid nad ettekande laulu vormis, mille kuller pähe õppis. Arvu üheksa pidasid mongolid pühaks.
"Kust see hõim alla sadas?"
"Sellest pajatavad vagajutud pühades raamatutes, neist jutustab ka Patariose piiskop Methodios, et Kreeka kuningas Makedoonia Aleksander ajas ennemuistsel ajal Gogi ning Magogi paganarahva maailma otsa, Jetrijevi kõrbesse, hommiku ja põhja vahel. Ta piiras neid mägedega ja käskis seal istuda kuni aeg täis saab. Ja piiskop Methodiose kõnes on sedamoodi, et kui aeg täis saab, lähevad mäed jälle lahku, ja siis tulevad sealt välja Gogid ja Magogid ja võtavad vangi kogu maailma hommikust kuni Eugratini, ja Tigrisest kuni Pontuse mereni - kogu maailma, peale Etioopia ..."
May 1, 2020
Цікавий історичний роман. Він охоплює періоди завоювань Чингісхана і Батия.
⠀
Чингісхан - геніальний полководець. Зумів зібрати всіх монголів під своїм керівництвом, навів жорстку дисципліну і повів захоплювати країни. Чингісхану вдалося покорити Азію.
Батий, його внук, повів війська на Русь і Європу.
⠀
Монголи були жорстокими воїнами. У них була ціль - завоювати всі землі, як в свій час це робив Олександр Македонський. Але на від��іну від нього, чингісіди вирізали всі захоплені народи. І тих, що здавалися без бою, і тих, що намагалися захищатися.
⠀
Особливо сумно читати, як орда пройшла через Київську Русь, знищивши дорогою всі великі міста разом з населенням.
⠀
Всі вірили, що з монголами можна домовитися, відкупитися. Вони не розуміли, що у Батия та Чингісхана зовсім інші цілі, мир їм зовсім не потрібен. Монголи обіцяли помилування, тим хто здасться, а потім щоразу влаштовували криваву різню.
⠀
Прикро, що воїни Русі нічим не поступалися монголам. Чи не найголовніша причина кривавих перемог монголів криється в їхній єдності. Русь так і не змогла організуватися. Князі не спішили на допомогу один одному, навіть більше, вони раділи, коли їхніх суперників розгромлювали і щиро вірили, що до них монголи не дійдуть. Деякі взагалі втікали в інші країни, залишаючи міста напризволяще.
⠀
Битва на річці Калка - яскравий приклад цього. Більше 10 князів повели свої загони окремо один від одного і зазнали нищівної поразки. На ще живих князів татари накидали дошок і святкували на них свою перемогу...
⠀
Європейські королі висловлювали занепокоєння і лише спостерігали, як орда знищує Польщу, Чехію, Угорщину...
⠀
Європейцям пощастило. Через смерть верховного кагана збирався курултай для вибору нового, тому монгольська орда в один день просто розвернула коней і повернулася в свої степи. Думаю, що в іншому випадку вся Європа опинилася би під монголо-татарським ігом.
⠀
Книжка гарно написана, читати легко і цікаво. Щоправда вона досить об’ємна 😉. Якщо вас цікавить цей період історії, то вона саме для вас.
⠀
Чингісхан - геніальний полководець. Зумів зібрати всіх монголів під своїм керівництвом, навів жорстку дисципліну і повів захоплювати країни. Чингісхану вдалося покорити Азію.
Батий, його внук, повів війська на Русь і Європу.
⠀
Монголи були жорстокими воїнами. У них була ціль - завоювати всі землі, як в свій час це робив Олександр Македонський. Але на від��іну від нього, чингісіди вирізали всі захоплені народи. І тих, що здавалися без бою, і тих, що намагалися захищатися.
⠀
Особливо сумно читати, як орда пройшла через Київську Русь, знищивши дорогою всі великі міста разом з населенням.
⠀
Всі вірили, що з монголами можна домовитися, відкупитися. Вони не розуміли, що у Батия та Чингісхана зовсім інші цілі, мир їм зовсім не потрібен. Монголи обіцяли помилування, тим хто здасться, а потім щоразу влаштовували криваву різню.
⠀
Прикро, що воїни Русі нічим не поступалися монголам. Чи не найголовніша причина кривавих перемог монголів криється в їхній єдності. Русь так і не змогла організуватися. Князі не спішили на допомогу один одному, навіть більше, вони раділи, коли їхніх суперників розгромлювали і щиро вірили, що до них монголи не дійдуть. Деякі взагалі втікали в інші країни, залишаючи міста напризволяще.
⠀
Битва на річці Калка - яскравий приклад цього. Більше 10 князів повели свої загони окремо один від одного і зазнали нищівної поразки. На ще живих князів татари накидали дошок і святкували на них свою перемогу...
⠀
Європейські королі висловлювали занепокоєння і лише спостерігали, як орда знищує Польщу, Чехію, Угорщину...
⠀
Європейцям пощастило. Через смерть верховного кагана збирався курултай для вибору нового, тому монгольська орда в один день просто розвернула коней і повернулася в свої степи. Думаю, що в іншому випадку вся Європа опинилася би під монголо-татарським ігом.
⠀
Книжка гарно написана, читати легко і цікаво. Щоправда вона досить об’ємна 😉. Якщо вас цікавить цей період історії, то вона саме для вас.
January 8, 2024
Πέρυσι τον Μάρτιο αγόρασα το βιβλίο και είχα μετανιώσει που δεν το πήρα στις διακοπές του Πάσχα ή το καλοκαίρι, αλλά τελικά αποφάσισα να το διαβάσω τώρα, γιατί ήθελα πολύ ένα παλαιάς κοπής ιστορικό μυθιστόρημα που να διαδραματίζεται προς Ασία μεριά και να είναι γραμμένο από μη αγγλόφωνο συγγραφέα. Λοιπόν, πρόκειται για ένα συναρπαστικό ιστορικό μυθιστόρημα, γλαφυρά και ολοζώντανα γραμμένο, που κατάφερε να με ταξιδέψει πίσω στον χρόνο, σε άλλα μέρη, σκληρά και επικίνδυνα αλλά συνάμα γεμάτα άγρια ομορφιά. Το βιβλίο διαθέτει πολλές δυνατές σκηνές και εικόνες και παρουσιάζει με έντονο τρόπο μια συναρπαστική ιστορική περίοδο, καθώς και κάποιους ενδιαφέροντες χαρακτήρες, πραγματικούς αλλά και φανταστικούς. Βέβαια, σε ορισμένα σημεία εδώ κι εκεί το βιβλίο είναι κάπως αποσπασματικό, δηλαδή βλέπουμε εν τάχει κάποια επεισόδια της ιστορίας με μάχες, εκστρατείες κ.λπ., αλλά υπάρχουν και πολλά κομμάτια με κάμποσες λεπτομέρειες και ολοζώντανες και παραστατικές περιγραφές τοπίων και γεγονότων. Γενικά, έμεινα ιδιαίτερα ευχαριστημένος από το μυθιστόρημα αυτό, μπορώ να πω ότι το απόλαυσα από την αρχή μέχρι το τέλος και ότι δεν ήθελα να τελειώσει όσο γρήγορα τελείωσε. Και νομίζω ότι η μετάφραση, που είναι εξήντα και πλέον χρόνων, είναι πολύ καλή και γλαφυρή. Και σαν έκδοση δηλαδή, είναι τόσο ωραία, με το σκληρό εξώφυλλο (σε μπορντό χρώμα), το χαρτί, τη συγκεκριμένη γραμματοσειρά με το πολυτονικό σύστημα... κάτι τέτοια για μένα μετράνε πολύ.
June 9, 2020
Primer volumen de la "Trilogía Mongola" de Vasily Yan, resulta estimulante leer este género "Novela Histórica" de un autor ruso, ya que la mayoría de las referencias que tengo al respecto son de autores iberoamericanos o anglosajones.
A pesar del título esta no es una biografía historiada del gran conquistador mongol: la novela cubre solamente los últimos años de su vida y la perspectiva más utilizada no es la de Temujin sino la de sus oponentes, en este caso los habitantes del reino de Karezm, zona del asia central que se correspondería someramente con Irán, Turmeistán, Uzbekistán, Kazajistán etc... donde en la edad media surgió un imperio de gran poderío, capaz de discutirle la primacía en el mundo musulmán a los mismísimos califas de Bagdad.
Sin embargo, todo este poderío, todo este orgullo, se vería aplastado de la noche a la mañana por la imparable maquinaria bélica mongola. Y esa es la historia que básicamente cubre este libro. Quizás lo más interesante es la "orientalidad" de la narración. Yan adquiere con soltura la perspectiva de esos musulmanes túrquicos del asia central, se nota que conoce al pueblo y su historia.
En el debe del libro quizás el retrato que se hace de Gengis Kan sea en exceso caricaturesco: cruel, malvado, supersticioso, pocas cualidades positivas se pueden encontrar en el Gran Kan que nos pinta el autor.
A pesar del título esta no es una biografía historiada del gran conquistador mongol: la novela cubre solamente los últimos años de su vida y la perspectiva más utilizada no es la de Temujin sino la de sus oponentes, en este caso los habitantes del reino de Karezm, zona del asia central que se correspondería someramente con Irán, Turmeistán, Uzbekistán, Kazajistán etc... donde en la edad media surgió un imperio de gran poderío, capaz de discutirle la primacía en el mundo musulmán a los mismísimos califas de Bagdad.
Sin embargo, todo este poderío, todo este orgullo, se vería aplastado de la noche a la mañana por la imparable maquinaria bélica mongola. Y esa es la historia que básicamente cubre este libro. Quizás lo más interesante es la "orientalidad" de la narración. Yan adquiere con soltura la perspectiva de esos musulmanes túrquicos del asia central, se nota que conoce al pueblo y su historia.
En el debe del libro quizás el retrato que se hace de Gengis Kan sea en exceso caricaturesco: cruel, malvado, supersticioso, pocas cualidades positivas se pueden encontrar en el Gran Kan que nos pinta el autor.
June 18, 2019
Великий человек достоин великих книг, где прославляется его величие. Отчасти Чингисхану повезло, ведь о нём взялся повествовать Василий Ян. Впрочем, везение это в том плане, что Василий желал описывать не исторические фигуры, а должное быть созданным о них представление. Раз Чингисхан сумел завоевать обширные пространства, подчинить государства, самих себя считавших центрами Вселенной, значит и говорить о нём нужно в возвышенных тонах. Пусть Чингисхан будет величественным старцем, сохраняющим бодрость духа и уверенность в завтрашнем дне. Пусть он думает о вечной жизни и ищет средства для овладения соответствующим источником. Вместе с тем, пусть он опасается сыновей, уже перешагивающих сорокалетний рубеж, готовых открыто выступить против отца, либо иным способом свести Чингисхана в могилу. Обыгрывая эти моменты, Василий напишет книгу, толком не дав представления о том, кто должен был быть главным героем повествования. Наоборот, Чингисхан от начала до конца представлен на второстепенных ролях.
(c) Trounin
(c) Trounin
Displaying 1 - 30 of 55 reviews