Contes Interdits : Les 3 p’tits cochons

Les Contes Interdits

by Christian Boivin

Trois individus qui trempent dans le voyeurisme, la pornographie, le cannibalisme et la nécrophilie.

Une étudiante universitaire menant une vie bien rangée qui se retrouve à la morgue après avoir consommé du Flakka.

Un tueur à gages qui revient dans sa ville natale afin de mettre sa soeur en terre et qui découvre de troublantes vérités à son sujet.

Une rousse excentrique à la libido débridée et dénuée de tout sens moral, capable de pervertir les âmes les plus pures.

Genres: Horror, France, Thriller, Retellings, Roman, Fiction, Audiobook

232 pages, Paperback

First published September 8, 2017

About the author

Christian Boivin est né au Lac-St-Jean et vit maintenant à Québec. Il est diplômé en informatique et gagne sa vie dans ce domaine.

Amateur de Fantasy, c’est le genre qu’il choisit pour ses premiers romans. Les 4 tomes de sa série L’Ordre des moines-guerriers Ahkena ont été publiés entre 2013 et 2016.

En 2017, il publie pour la série à succès Les Contes Interdits une adaptation moderne, violente et vulgaire du conte folklorique Les 3 petits cochons, devenu best-seller depuis, marquant ainsi un changement de style.

Il récidive en 2018 avec une version sanglante du classique d’Andersen, Le Vilain Petit Canard.

Reviews

[Lullaby · Rating 3 out of 5]

Mais quelle fin décevante 🥲

[Cindy Arseneau · Rating 5 out of 5]

Ah les contes interdits... De belles surprises. En débutant ma lecture, je me suis rendue compte que le récit n'était absolument pas du tout comme je me l'avais imaginé avec le résumé, mais c'est tant mieux. Il traite des différents types de perversion de l'être humain à travers l'histoire des 3 p'tits cochons. Selon moi, la grande force de ce roman est la façon dont il est raconté. Je dis cela parce que l'enchaînement des chapitres est particulier, car il alterne de temporalité avec les différents points de vue des deux personnages principaux (Peter et Alicia). J'ai pu me laisser transporter dans une histoire de règlements de compte très bien narrée et superposée.

Le présent et le passé s'emboîtent pour donner une narration rafraîchissante et des réponses au compte-goutte. On commence dans le présent à suivre Peter, tueur à gages de retour dans sa ville natale après la mort de sa sœur Alicia, qui cherche des réponses et un ou des coupables à ce qui est arrivé à sa sœur. On suit ensuite Alicia, sa vie et les événements et circonstances des semaines qui ont précédé et mené à sa mort. On apprend aussi à connaître les personnages secondaires du roman du point de vue de Peter, qui les rencontre lors de son enquête personnelle, et d'Alicia lors de sa vie d'étudiante et travailleuse. Ils ont une aura de mystère quant à leurs réelles intentions. Le jeu de la temporalité donne envie de connaître la suite du roman et tient en haleine.

La psychologie des divers personnages est très bien développée et on se rend compte que les apparences sont souvent trompeuses. Le niveau de violence s'accentue au fur et à mesure que les masques tombent et que les terribles vérités sont révélées. Peter est un personnage fort, sans pitié pour autrui et sa brutalité colle avec l'image qu'on se fait du loup. Sans dévoiler de détails de la finale, j'ai apprécié l'affrontement ultime avec *** (Je le dirai clairement pas!), qui offre un rebondissement intéressant et une scène de duel qui fait réfléchir quant à l'identité du loup de l'histoire! Avant que j'en dise trop, lisez-le!

[Tania Théberge · Rating 2 out of 5]

2,5 🌟

Intriguée tout au long de l’histoire et j’ai aimé la fin qui était plutôt surprenante , mais trop d’exagération du côté des personnages qui sont tous sans exception « déviants ». Les évènements qui se produisent parfois m’ont littéralement levée le coeur!

[Jessyka]

J’ai aimé l’histoire en général. Jai aussi apprécié les deux points de vue , d’Alicia et de peter et les sauts dans le temps. Toutefois j’ai détesté la façon de décrire les femmes de façon très sexualisée et objectifiée tout au long de l’histoire. Particulièrement les passages rédigés au point de vue dalicia, lorsqu’elle est avec son amie (dont le nom m’échappe) j’ai trouvé les dialogues et interactions très clichés. De plus , le personnage de laurence n’apportait absolument rien à l’histoire (sauf peut-être des passages sexuels absolument inutiles). J’aurais préféré en apprendre plus sur le club secret pour qui alicia travaillait comme serveuse à la place.

[Etienne · Rating 5 out of 5]

Véritable catharsis pour les âmes troubles, ce roman, comme un bon film de série B, joue sur la limite du gore et de l'humour très noir, tellement il beurre épais par moment, offre un divertissement très agréable. Cette collection des contes interdits me semblaient êtr eune excellente idée, et ce premier tome que je lis est une belle réussite, reste à voir les autres... Celui-ci nous offre une histoire trouble, un peu prévisible, mais qui offre certaines surprises quand même, et qui revisite, dans une interprétation très libre, le conte classique des trois petits cochons. Certainement pas pour tout le monde, ce roman est très violent et offre une bonne dose de sexualité, tout deux offert assez gratuitement. C'est pourquoi j'ai fait précédemment la comparaison avec un film de série B, je crois que ce livre doit être lu avec un regard au second degré, ne pas prendre trop au sérieux et juste apprécier le divertissement qu'il offre. Pour ma part, j'ai adoré!

[Arianne Pinsonneault · Rating 4 out of 5]

Ma première lecture des comptes interdit!!! Pour moi ce livre a presque tout ce que je recherche, c’est gore, c’est intense et la fin contrairement à ce que beaucoup disent n’était pas prévisible. Il manquait juste un peu d’horreur à mon goût, mais ça mérite quand même un 4 étoiles.

[Valou a lu · Rating 3 out of 5]

Point positif de ce roman: les points de vue des personnages (Alicia le passé et Peter le présent). L'idée était intéressante et l'histoire se tient bien d'un personnage à l'autre.

Par contre, je n'ai ressenti aucun attachement envers les personnages. Même Alicia me laisse froide. Beaucoup de passages ne servent pas l'histoire (Pokémon genre!) alors que d'autres ne sont pas assez exploité (le club secret par exemple)
Il y avait plusieurs bonnes idées, c'est probablement à cause de ça que je suis un peu deçue. On est laissé sans réponses sur plusieurs événements

[Elisa Pennaneac'H · Rating 2 out of 5]

Un livre qui se lit facilement, mais tout est prévisible. Les personnages sont des clichés ambulant, on sait d'avance ce qu'il va se passer. Rien de bien folichon. L'auteur met en place des idées intéressante sans pour autant les développer (le lien entre les trois hommes, aucun background commun on ne sait pas pourquoi ils se sont lancé la dedans ensemble, la société secrète pareil zéro détails dessus).

Les personnages sont superficiels et sans profondeur.

[Philippe Charron · Rating 3 out of 5]

Plusieurs contes interdits sont truffés de scènes d'horreur, la plume des auteurs trempant à même un encrier d'hémoglobine. Christian Boivin a plutôt choisit de se concentrer sur l'élaboration des détails, sur une structure qui se tient. Loin de ceux qui tentent d'en faire trop côté gore, négligent au passage la construction crédible de leur récit. Sa soeur Alicia se retrouvant à la morgue, c'est un Peter Wolfe déterminé à élucider les circonstances nébuleuses de la mort de sa cadette qui se lancera à la chasse aux porcs. Des personnages intéressants, des sauts temporels bien aboutis et un style littéraire qui donne envie au lecteur de se rendre rapidement jusqu'au dénouement. le seul bémol pour moi aura été cette fin peut-être un peu trop précipitée, moins intéressante qu'anticipé. Néanmoins, la conclusion reste assez solide pour qualifié ce conte interdit d'un des meilleurs du lot. À quand le prochain Boivin pour cette collection?

[Amelie · Rating 2 out of 5]

Un rythme beaucoup trop lent pour un livre si court. Des descriptions trop nombreuses ou juste étranges (... "comme dans les films"...) des clichés, pleiiin de clichés! On se demande clairement c'était quoi le but du livre. La seule ressemblance avec les trois petits cochons, c'est les noms et le fait qu'il y a trois "cochons". Et pourquoi, mon dieu pourquoi faut-il encore que la petite fille aux allumettes soit pluggée pas rapport?
Je pense que ce livre est l'exemple parfait de ce qui cloche avec les contes interdits : des auteurs pas forcément mauvais mais qui ne savent clairement pas écrire de l'horreur. Oui, sortir de sa zone de confort c'est bien. Un recueil aurait été bien suffisant pour leur permettre cette exploration malheureusement ratée.
Ce sera le dernier conte interdit pour moi.

[Laurie Gagnon · Rating 3 out of 5]

Je m'attendais à beaucoup plus intense...🥲 J'ai tout de même aimé ma lecture ! 3.5⭐️

[MAPS - Booktube · Rating 3 out of 5]

L’écriture de l’auteur est vraiment agréable et les références au conte des trois petits cochons sont partout. Dans le nom des personnages, dans les chansons, dans le nom du restaurant...c’est vraiment un gros point fort. L’utilisation des mots associés aux cochons et au loup est vraiment brillante.

Le personnage principal Peter Wolf est terrible et attachant. On est dans une histoire complètement tordu ou les personnages sont plus tordus les uns que les autres et c’est là que notre moralité débarque parce que l’on veut qu’il fasse payer les maudits cochons alors qu’il est lui-même peu « legit ».

Les changements de narration entre le passé et le présent, avec Alicia et Peter sont intéressants. Malgré une ligne directrice somme toute assez claire, on dirait que je l’ai perdu au milieu de livre.

La finale est la partie la plus violente physiquement et elle est pleine de rebondissements!

[Sixx · Rating 5 out of 5]

Ce livre ces frayer un chemin dans mon top 3 des contes! J'ai adorer les mentions des groupe metal, surtout Anonymus (groupe quebecois) mais j'ai surtout aimer la mention du rape-aXe a la fin du livre. C'est sur que dans les genre de livres noir, quand ya un viol qui arrive c'est pas autant surprenant vue le style d'histoire qu'on lis (on ce le cacheras pas, mais avec les contes interdits jpense y'en a au moins un par livre alors vous allez surment comprendre ce que je veux dire quand je dit c'est pas surprenant quand sa arrive dans ce genre de livres🤷🏻‍♀️) mais ça faite changement et j'ai beaucoup apprecier.

[Simon-Pierre Bellemare · Rating 1 out of 5]

Points négatifs : Intrigue prévisible, personnages stéréotypés à fond et simplistes. Un mélange entre un film d'horreur raté et un Punisher sans conviction.

Point positif : écriture agréable.

Au final, lecture décevante.

[Francine Bolduc · Rating 5 out of 5]

Bonne histoire je ne m'attendais pas à ça comme final ,j'en aurais pris encore.

[Les lectures de Grumpy Cath · Rating 4 out of 5]

Je repoussais cette lecture depuis si longtemps! Je ne m'attendais vraiment pas à aimer, mais force est d'admettre, que j'ai passé un bon moment, quoi que très tordu, comme à l'habitude.

[Elo · Rating 2 out of 5]

C’est plutôt bien écrit en soit et l’histoire est plutôt intéressante alors pourquoi j’arrive pas ?? Pourquoi je suis pas captivée ??? Des livres ou ils ne se passaient rien m’ont plus captivé… 💀

[Chacha Books · Rating 1 out of 5]

Male gaze: "les femmes y sont présentées comme des objets sexuels, sont passives et convoitées par les hommes afin de satisfaire leur seul plaisir. Les hommes, en tant que figures patriarcales fortes, sont quant à eux, les moteurs du récit, actifs et narrateurs de l’action." (La ligue)

Voilà une petite définition pour parler des persos féminins dans ce livre. Je pourrais presque simplement dire "écrit par un homme" mais certains ne comprendraient pas. Alors, qu'est-ce qui ne va pas dans ce livre ?

- Les persos féminins sont TOUS décrits d'une façon indescente. Quand nous sommes du pdv de Peter, ça passe... On sait que c'est un pervers, bon. Quand on est du pdv d'Alicia, quel est l'intérêt qu'on sache qu'elle a des petits seins rebondis ? Et puis elles ont des corps "parfaits" qui semblent tous plaire aux hommes : le classique "gros c*l gros seins".

- On passe 20 pages à expliquer que Peter couche avec une fille. 3 fois. Donc soit il s'est drogué, soit il est surhumain pour jouir minimum 2 fois de suite. M'enfin...

- Les scènes d'action sont dignes du MMA. Tout est extraordinaire, Peter est trop un pro qui sait mettre tous ses coups et éviter tous ceux des autres. Il gagne toujours et en sors sans égratignures. D'ailleurs ? Peter est apprécié par les femmes ! Ah bah oui, il a des muscles et des tatouages...

- Peter est tueur en série. C'est son job. Pourtant, à part dire qu'il tue des gens et que ça ne lui fait rien, je ne vois pas en quoi lui donner ce métier est utile à l'histoire. Il va brûler un funérarium juste pour coucher avec la nana qui travaille dedans (puisqu'elle ne pourra pas aller travailler) sur un coup de tête, sans conséquences. Et évidemment, la fille est ok avec ça. (la fille tellement inutile que j'ai oublié son nom).

- Les 2 derniers chapitres dans la torture juste histoire de donner de la "Street Cred" à Peter. Parce qu'en plus d'être super fort, il découpe des gens tranquillement. Et puis juste après, on fait quoi ? On viole une femme ! Allez !

Ce livre est juste un carnet à fantasmes pour l'auteur. Des nanas qui se tripotent sous la douche, le frère qui se permet de triturer les sous-vêtements de sa soeur et d'en faire des commentaires... Une histoire de viols, de la drogue, des nanas en chaleur et à poil... Sérieusement j'ai cringe tout le long de la lecture. Et au final, où est le rapport avec les 3 petits cochons ?

[Lilice · Rating 5 out of 5]

Alicia est une étudiante à la vie tout à fait correct. Elle est retrouvé morte d’une overdose de Flakka, une nouvelle drogue. Son frère, un tueur à gage ne compte pas laisser sa mort impuni. Il le sait : sa mort n’a rien à voir avec une simple consommation de drogue qui à mal tourné, elle a été assassiné.

« Les contes interdits » revisitent de manière inventive et horrifique des contes mondialement connu. Si vous connaissez les contes originaux, qui ne sont pas tous rose, vous ne serez pas trop choqué. Cependant, si vous êtes habitué aux adaptations pour nos petites têtes blondes, vous allez avoir de sacré surprise.
Christian Boivin nous emmène plus loin dans l’horreur humaine. Et bien qu’il s’agisse d’une fiction, elle dévoile les penchants morbides de l’Homme. De plus, j’ai été agréablement surprise par le rebondissement final.

Au fil des chapitres, nous passons du présent au passé pour savoir ce qui est réellement arrivé à Alicia. Ce qui m’a d’autant plus marqué, c’est le fait que cette jeune fille et moi portons le même prénom, et ayons beaucoup de similitude (bien que non physique). De ce fait, je frissonnais encore plus car tout au long de ma lecture, je ne la voyais plus elle mais moi.

L’auteur à un style bien à lui et très plaisant. Il aborde avec fluidité et noirceur la perversité des hommes : entre voyeurisme, pornographie, nécrophilie et cannibalisme. Si vous avez une âme sensible, ne vous aventurez pas ici. Cependant, si les frissons d’angoisse vous intéresses, vous avez frappé à la bonne porte.

[Jess Swann · Rating 4 out of 5]

Une version très musclée et sexuelle du conte des trois petits cochons dans lequel le loup n'est pas forcément celui qu'on croit. J'ai apprécié le personnage d'Alicia (l'innocente) et les flash backs concernant sa vie. Le personnage de Peter est surréaliste mais j'ai aimé la manière dont il menait son enquête. J'avoue cependant avoir trouvé le personnage de Laurence de trop mais je suppose que c'est aussi pour apporter un peu de légèreté à cette histoire

Sans en dévoiler plus, même si j'avais largement deviné de nombreux points de l'intrigue, j'ai été très agréablement surprise par la fin et l'intégralité de l'histoire enfin révélée.


Ce que j'aime : la fin, les personnages surtout Alicia, la violence très présente


Ce que j'aime moins : Laurence qui, selon moi, n'apporte pas grand chose, encore une fois toutes les expressions typiquement québecoise (j'en peux plus des "crisse" et "hostie")


En bref : Une réécriture ultraviolente du conte relevée d'une fin surprenante !


Ma note


8/10

[Pauline B · Rating 3 out of 5]

3.5 stars.

D'un côté, cette histoire est très engageante (si j'ose utiliser ce terme, vu la nature de l'histoire..) et se lit très rapidement, et m'a gardée intéressée pendant toute la durée du livre.
Les chapitres passant de Peter à Alicia ont beaucoup aidé à garder un rythme soutenu où l'on ne s'ennuie pas un instant.

Mais de l'autre côté, j'ai trouvé Peter insupportable. Sa façon d'être, ses monologues internes.. tout enfait.
Insupportable également, le fait que toutes les femmes présentes dans l'histoire soient des "bombes", qu'absolument tous les hommes soient incapables de ne PAS les reluquer en permanence, qu'ils aient tous des envies de viols... Hhhhu c'est moi qui suis si naïve là ? Mais j'ai trouvé ça tellement exagéré.
Certaines réactions sont également peu crédibles et m'ont fait sortir de l'histoire, ce qui est bien dommage.

En résumé, une histoire entertaining, mais avec des personnages qui auraient pu être mieux écrits.

[Jessica Côté Acteau · Rating 3 out of 5]

Les 3 p'tits cochons fut le premier conte interdit que j'ai lu. On me l'a offert pour mon anniversaire, il y a quelques années. Et je n'ai pas été déçue. J'ai toujours aimé les histoires qui vacillent entre le présent et le passé jusqu'à ce que chaque pièce du puzzle s'emboîtent parfaitement les unes aux autres. C'était une lecture rafraichissante qui m'a tenue en haleine tout du long. Je tournais les pages avec empressement, en quête de réponses. Réponses que j'obtenais en compte-goutte, comme pour me torturer davantage. Une torture tout de même très agréable, au final. Bref, j'ai bien apprécié la fin. La scène de l'affrontement final était satisfaisante à lire. Aussi, j'ai trouvé l'écriture de l'auteur plutôt agréable.

[Laurence Tessier-Proulx · Rating 3 out of 5]

3,5⭐️
Positif:
- lecture facile
- histoire quand même intriguante
- une touche d’horreur comme j’aime bien
- Parler de sujets habituellement tabous
- quelques éléments que je n’avais pas vu venir

Négatif:
- la fin est décevante
-certains points pas suffisamment abordés ( le club secret, le fonctionnement de l’usine, etc.)

En gros , conte revisité des 3 p’tits cochons version hard core ( 3 cochons = pornographie , nécrophilie et cannibalisme avec un grand méchant loup et une victime)

[Martine Flambert · Rating 5 out of 5]

Des 4 contes interdits c’est celui que j’ai préféré. Il était moins « hard » que les trois autres et moins frustrant considérant qu’il n’y avait pas de pédophilie et autres injustices de notre société. En tout cas des injustices plus « prenables ».

[Véronique Laplante Grenier · Rating 5 out of 5]

J'ai adoré!

[Marie Laporte · Rating 5 out of 5]

4 1/2

[Maude Bernier · Rating 4 out of 5]

J'ai beaucoup aimé ce conte ! Il ma tenue en alerte tout le long ! Dark à souhait ! Une belle lecture 😈

[Manon Giroux · Rating 4 out of 5]

Celui est un peu plus gore. J'ai bien aimée.

[Melanie Matte · Rating 5 out of 5]

Wow!! Quel fin! J’ai adoré ce livre. C’est plutôt les trois gros cochons et non les trois petits cochons. Très bien décrit. L’histoire est vraiment bonne.

[your favorite gurl ⋆°. · Rating 4 out of 5]

Oups il se pourrait que j’ai en réalité finit ce livre dimanche 22/02/26 et que j’ai totalement oublier de le mettre…

Enfin bon ! J’ai énormément l’habitude de lire les contes interdits. C’est une réécriture de contes que j’aime énormément notamment par le fait que souvent, ils explorent des côtés vraiment sombres de l’âme humaine.

Ce que j’ai beaucoup apprécié dans ce dernier est la vengeance que Peter veut obtenir (par n’importe quel moyen ofc) et la mission qu’il s’est donné afin de comprendre ce qui est arrivé à sa sœur. J’ai aussi beaucoup aimé les pov qui d’entrelacait (Peter et Alicia sa sœur). Notamment l’effet ou Peter ne comprend pas tout tout de suite, mais nous lecteur savons tout grâce au pov d’Alicia.

Malgré que les personnages soient infâmes, je l’ai trouve tout de même plus soft que la plupart des contes interdits que j’ai lu et ait même plutôt apprécié ma lecture !