What do you think?
Rate this book
I misteri di Londra
Paul Féval è ricordato come uno dei più ammirati e imitati autori della letteratura ottocentesca di cappa e spada. Uno dei suoi primi grandi successi arrivò tra il 1843 e il 1844, quando sul “Courrier français” fu pubblicato a puntate I misteri di Londra, romanzo d’appendice già ricco di quegli elementi su cui Féval avrebbe sviluppato la sua vastissima opera (fu autore di oltre duecento libri): la scrittura onirica e fantastica, la satira sociale, l’esaltazione dell’innocenza come forza eroica. Qui la vicenda ruota attorno al misterioso marchese di Rio-Santo (cui si ispirerà Alexandre Dumas per Il conte di Montecristo), ricchissimo e stimato aristocratico, motore occulto di un’associazione sovversiva, la Famiglia dei “gentiluomini della notte”, finalizzata a rovesciare con un vero e proprio intrigo internazionale il potere economico e politico inglese. Un mondo nero e sinistro, quello di Féval, fatto di lord, chiese, fantasmi, allucinazioni e scabrose avventure ambientate in una Londra crepuscolare. Scomparso dalle librerie italiane per oltre un secolo, il capolavoro del maestro francese del brivido è ancora oggi un esempio perfetto di roman-feuilleton, un classico perduto dell’Ottocento giocato tra sangue e suspense.
408 pages, Kindle Edition
First published January 1, 1844
4 people are currently reading
117 people want to read
About the author
Paul Féval père
499 books40 followersFor works by this author's son, please see: Paul Féval fils.
Paul Henri Corentin Féval, père, (1816-1887) was the author of popular swashbucklers, such as Le Loup Blanc (1843) and the perennial best seller Le Bossu (1857). He also penned the seminal Knightshade, The Vampire Countess and Vampire City. His greatest claim to fame was as one of the fathers of the modern crime thriller. Because of its themes and characters, his novel Jean Diable (1862) can claim to be the world's first modern detective novel. His masterpiece was Les Habits Noirs (1863-75), a criminal saga written over a twelve year period comprised of seven novels. After losing his fortune in a financial scandal, Féval became a born again Christian, stopped writing crime thrillers, and began to write religious novels, sadly leaving the tale of the Black Coats uncompleted.
Paul Henri Corentin Féval, père, (1816-1887) was the author of popular swashbucklers, such as Le Loup Blanc (1843) and the perennial best seller Le Bossu (1857). He also penned the seminal Knightshade, The Vampire Countess and Vampire City. His greatest claim to fame was as one of the fathers of the modern crime thriller. Because of its themes and characters, his novel Jean Diable (1862) can claim to be the world's first modern detective novel. His masterpiece was Les Habits Noirs (1863-75), a criminal saga written over a twelve year period comprised of seven novels. After losing his fortune in a financial scandal, Féval became a born again Christian, stopped writing crime thrillers, and began to write religious novels, sadly leaving the tale of the Black Coats uncompleted.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
June 19, 2019
È un libro che ho comprato qualche anno fa, e sto cercando di ricordare cosa mi spinse a farlo. Cosa scattò nella mia testa per farmi pensare che mi sarei goduta la lettura di questo feuilleton?
Che sia stato un momento di auto-abbaglio romantico, come quando m’illudo di imparare l’arte della calligrafia o il tedesco, e poi mi scontro brutalmente con la realtà?
Credo di essermi vista in poltrona con questo tomo tra le mani, avvinta dalla trama, catturata dagli intrighi come i lettori che aspettavano l’uscita dei capitoli nel 1844. La verità è che molto presto mi sono trovata con il cervello in sciopero, protestando un po’ contro tutto: lo stile narrativo, l’eccessivo sentimentalismo, i salti temporali avanti e indietro, la caratterizzazione dei personaggi, specie femminili. Ora, un sentimentalismo fin esagerato è punto comune di molti romanzi ottocenteschi, ma MAI l’avevo trovato così ridicolo, così scadente.
La stessa trama, raccontata in altra maniera, poteva essere avvincente; così com’è… no. Non so come ho fatto ad arrivare alla fine, anche se le ultime duecento pagine più che lette le ho semplicemente scorse.
Magari il libro in realtà non è poi male, solo che va contro i miei gusti, e così divento acida; invece, ai fan del Conte di Montecristo potrebbe piacere. D’altra parte, alla base dei due romanzi c’è sempre una storia di accuratamente progettata vendetta (anche se con una struttura narrativa del tutto diversa), e il Marchese di Rio-Santo fu modello per la creazione di Edmund Dantès… se si ama Dumas, questo romanzo andrebbe letto anche solo per curiosità letteraria.
Che sia stato un momento di auto-abbaglio romantico, come quando m’illudo di imparare l’arte della calligrafia o il tedesco, e poi mi scontro brutalmente con la realtà?
Credo di essermi vista in poltrona con questo tomo tra le mani, avvinta dalla trama, catturata dagli intrighi come i lettori che aspettavano l’uscita dei capitoli nel 1844. La verità è che molto presto mi sono trovata con il cervello in sciopero, protestando un po’ contro tutto: lo stile narrativo, l’eccessivo sentimentalismo, i salti temporali avanti e indietro, la caratterizzazione dei personaggi, specie femminili. Ora, un sentimentalismo fin esagerato è punto comune di molti romanzi ottocenteschi, ma MAI l’avevo trovato così ridicolo, così scadente.
La stessa trama, raccontata in altra maniera, poteva essere avvincente; così com’è… no. Non so come ho fatto ad arrivare alla fine, anche se le ultime duecento pagine più che lette le ho semplicemente scorse.
Magari il libro in realtà non è poi male, solo che va contro i miei gusti, e così divento acida; invece, ai fan del Conte di Montecristo potrebbe piacere. D’altra parte, alla base dei due romanzi c’è sempre una storia di accuratamente progettata vendetta (anche se con una struttura narrativa del tutto diversa), e il Marchese di Rio-Santo fu modello per la creazione di Edmund Dantès… se si ama Dumas, questo romanzo andrebbe letto anche solo per curiosità letteraria.
May 6, 2016
Mon premier Paul Féval. J’ai vu et revu le Bossu mais jamais lu. Je démarre donc avec l’équivalent des Mystères de Paris, d’Eugène Sue (jamais lu non plus !). Paul Féval commença la rédaction des Mystères de Londres en 1843 (en réalité une réécriture lointaine des Mysteries of London de Reynolds) pour concurrencer le succès de Sue, roman feuilletonnesque à caractère social.
Féval opte clairement pour le roman d’aventures et d’intrigues. Celle-ci couvre toutes les classes sociales, des bas-fonds à l’aristocratie. Dès le départ le récit nous aspire dans plusieurs mystères imbriqués, les personnages sont nombreux, les liens entres eux souvent complexes et pas toujours directs. Autant le dire, ça sent un peu la confusion. Ajoutons à cela une rapidité dans la succession des événements, des malentendus et des quiproquos et on a l’impression soudaine de se trouver dans un vaudeville. Les portes qui claquent, les personnages qui se dissimulent derrière une porte, un rideau, la jeune fille en pâmoison, le jeune premier plein de verve et de culot, tout y est et même plus !
La galerie de personnages est vraiment impressionnante et là je vais faire la midinette que je ne suis pas (j’assume entièrement cet écart de conduite) mais j’adore la marquis de Rio-Santo ! Ah quel homme !
Bien des mystères l’entourent, lui et son « œuvre» . Les personnages gravitant autour sont tous aussi intéressants, même si leur profusion ne permet pas de les approfondir autant qu’il aurait été possible. Plusieurs histoires sans rapport apparent sont développées en parallèle. On navigue entre les noires ruelles londoniennes et le faste de la noblesse anglaise. Toutefois, nous ne sommes ni chez Zola ni chez Balzac, et ces deux univers ne sont donc pas approfondis comme ils auraient pu l’être chez les deux sus-nommés qui en avaient fait leur spécialité.
Malgré tout la sauce prend à merveille, on s’y croirait !
L’intrigue est assez alambiquée pour être captivante. J’avoue que les aspects vaudevillesques ne gâchent pas la tension dramatique, c’est finalement assez bien dosé, même si au départ on se fait un peu peur avec toute cette agitation.
On en apprend progressivement un peu plus sur les différents personnages et leurs motivations. Rio-Santo, homme multiple qui en sait long mais donc le projet serait totalement obscur si la quatrième de couverture n’en disait pas autant, est un individu déterminé, passionné, qui n’a qu’un but et qui utilise tous les outils possibles pour parvenir à ses fins.
Ce roman est hautement jouissif si on aime l’aventure, les personnages pittoresques, le mystère et les amours contrariées (oui, ça aussi on y a droit !)
J’avais justement envie de lire ce genre de roman en ce moment, et quelle joie !
Malgré tout, j’ai quelques toutes petites réserves, de rien du tout, mais quand même.
J’ai trouvé le dénouement un poil rapide, voire facile. Les clés nous sont données progressivement, le lecteur comprend bien avant les personnages, si bien qu’il ne reste plus beaucoup de questions, si ce n’est pour les personnages aux-mêmes.
Néanmoins, malgré quelques facilités, de nouveaux mystères achèvent le roman.
Les dernières lignes du livre sèment un doute, parce que finalement, le lecteur aussi a envie d’y croire…
Féval opte clairement pour le roman d’aventures et d’intrigues. Celle-ci couvre toutes les classes sociales, des bas-fonds à l’aristocratie. Dès le départ le récit nous aspire dans plusieurs mystères imbriqués, les personnages sont nombreux, les liens entres eux souvent complexes et pas toujours directs. Autant le dire, ça sent un peu la confusion. Ajoutons à cela une rapidité dans la succession des événements, des malentendus et des quiproquos et on a l’impression soudaine de se trouver dans un vaudeville. Les portes qui claquent, les personnages qui se dissimulent derrière une porte, un rideau, la jeune fille en pâmoison, le jeune premier plein de verve et de culot, tout y est et même plus !
La galerie de personnages est vraiment impressionnante et là je vais faire la midinette que je ne suis pas (j’assume entièrement cet écart de conduite) mais j’adore la marquis de Rio-Santo ! Ah quel homme !
Bien des mystères l’entourent, lui et son « œuvre» . Les personnages gravitant autour sont tous aussi intéressants, même si leur profusion ne permet pas de les approfondir autant qu’il aurait été possible. Plusieurs histoires sans rapport apparent sont développées en parallèle. On navigue entre les noires ruelles londoniennes et le faste de la noblesse anglaise. Toutefois, nous ne sommes ni chez Zola ni chez Balzac, et ces deux univers ne sont donc pas approfondis comme ils auraient pu l’être chez les deux sus-nommés qui en avaient fait leur spécialité.
Malgré tout la sauce prend à merveille, on s’y croirait !
L’intrigue est assez alambiquée pour être captivante. J’avoue que les aspects vaudevillesques ne gâchent pas la tension dramatique, c’est finalement assez bien dosé, même si au départ on se fait un peu peur avec toute cette agitation.
On en apprend progressivement un peu plus sur les différents personnages et leurs motivations. Rio-Santo, homme multiple qui en sait long mais donc le projet serait totalement obscur si la quatrième de couverture n’en disait pas autant, est un individu déterminé, passionné, qui n’a qu’un but et qui utilise tous les outils possibles pour parvenir à ses fins.
Ce roman est hautement jouissif si on aime l’aventure, les personnages pittoresques, le mystère et les amours contrariées (oui, ça aussi on y a droit !)
J’avais justement envie de lire ce genre de roman en ce moment, et quelle joie !
Malgré tout, j’ai quelques toutes petites réserves, de rien du tout, mais quand même.
J’ai trouvé le dénouement un poil rapide, voire facile. Les clés nous sont données progressivement, le lecteur comprend bien avant les personnages, si bien qu’il ne reste plus beaucoup de questions, si ce n’est pour les personnages aux-mêmes.
Néanmoins, malgré quelques facilités, de nouveaux mystères achèvent le roman.
Les dernières lignes du livre sèment un doute, parce que finalement, le lecteur aussi a envie d’y croire…
February 14, 2020
Un roman feuilletonnant du 19e plutôt divertissant.
Les personnages sont très peu approfondis, le roman vaut surtout pour l'intrigue et les nombreux rebondissements. Comme il faut s'y attendre le récit est victime des préjugés de l'époque (notamment sur les femmes, leur position dans la société et la façon dont elles sont perçues et traitées par les hommes, que j'ai trouvé très lourds au bout d'un moment et qui m'ont fait passer assez rapidement sur les derniers chapitres).
J'ai trouvé que l'histoire se terminait un peu en queue de poisson sur les derniers chapitres.
Reste amusant à lire si on aime le genre, sans être indispensable.
Les personnages sont très peu approfondis, le roman vaut surtout pour l'intrigue et les nombreux rebondissements. Comme il faut s'y attendre le récit est victime des préjugés de l'époque (notamment sur les femmes, leur position dans la société et la façon dont elles sont perçues et traitées par les hommes, que j'ai trouvé très lourds au bout d'un moment et qui m'ont fait passer assez rapidement sur les derniers chapitres).
J'ai trouvé que l'histoire se terminait un peu en queue de poisson sur les derniers chapitres.
Reste amusant à lire si on aime le genre, sans être indispensable.
April 16, 2023
Enfin fini! J'ai saigné du nez les trois quarts du livre tellement y a de personnages. Pour finalement arriver à la fin et me rendre compte que c'est le premier volume... de onze! Je vais prioriser d'autres lectures avant. 😄
July 18, 2017
Aventurile nenorocitilor Padyy O'Crane, Tom Turnbull si Snail.
May 3, 2023
O serie excepțională
April 4, 2020
Мне книга показалась с начала не совсем понятной и была на долго заброшена, однако, решив продолжить, проглотила за пару дней. Автор достаточно закрутил сюжет, чтобы где-то с середины первой части невозможно было оторваться. Достаточно оригинальное произведение.
Displaying 1 - 7 of 7 reviews