南明史

by 顾诚

本书特点是基本上以大顺军、大西军余部及郑成功等民众抗清斗争为主线；贯串全书的脉络是强调历时二十年的抗清斗争失败的主要原因是抗清势力内部矛盾重重，严重分散，抵销了抗清力量。南明的历史，包括了大顺军攻克北京及消军入关问鼎中原以来，直到康熙一年夔东抗清基地覆灭的各地地反清运动的历史。它是群雄争霸又是明朝的延续，也是清初历史的 一个主要组成部分称之为南明是因为以北京为都城的明朝业已覆亡这段时期的战斗主要在南方展开，又是在复兴明朝的旗帜下进行，而弘光、隆武、鲁监国 、永历朝廷都是在南方建立的。但是，抗击清朝的暴虐统治，并不仅限于南方，陕、甘晋、冀、鲁、豫等地的抗清运动连绵不断。

Genres: History

1142 pages, Paperback

Published August 1, 2011

Reviews

[Lee Andy · Rating 1 out of 5]

秽史！就这还好意思怼王、顾之史学。如：作者大力批判顺治十五年清兵入滇军纪糜烂，虐待百姓，这不错！但是在大西的军入滇（第十一章 第二节）。作者引用的史料，都是大西军“不得杀人”、“所过民皆安堵”、“秋毫无犯”。忽略：大西军入曲靖，“城无净土，郭有丰尸，无贵无贱，同为枯骨。”大西军入滇，三屠其城，和清兵顺治十五年入滇可谓家鸡野雉，不分胜负。怎么在顾诚笔下，一个就是“恬不知耻”，一个就是“完全正义”。 反正就是史反正就是史料一旦有对农民军不利。顾氏即言：“这是封建史家、南明官吏对农民军的怀有很深的偏见。”中国的古典治史道德心法，也不是完美无缺，是有所谓为尊者讳一说。但顾某苦心深挖清朝地方档案（县志）、日记私史中满清、南明的腌臜事。那可是康乾文祸酷烈修的地方志！但凡有人祸兵燹无论是谁干的，都记一笔。

[GreenVWDude · Rating 4 out of 5]

守城，攻城，屠城…老百姓很难。

[Renzh_gr · Rating 4 out of 5]

扎实，这是我读完之后最深刻的感觉。
作者对于南明政权基本是嗤之以鼻的态度，想想也是，干啥啥不行，自己把大略能划江而治的局面玩到被缅甸小国揉捻的局面。立出个领头的皇帝，第一步都是内讧，倒是让满清靠着一帮投降的明军打出了所谓八旗战无不胜的名头。
南明当得起六个字：自作孽不可活。
诸多历史人物读来栩栩如生，弘光、永历、马士英、史可法、郑成功、李成栋、孙可望、李定国等等，难以简单的定义为好和坏，更多的都是无奈。
相比之前读的《晚明史》，我还是更喜欢《南明史》，同样是专业书，顾先生的书就能做到让人读起来愉快且流畅，各种摘抄也没让人感到烦躁，静下心来读读反而更加能体会到历史的厚重。
“ 有亡国，有亡天下。亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人。人将相食，谓之亡天下。……保国者，其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣！”

我个人觉得唯一的缺点大概就是对于农民起义军的残余势力稍嫌拔高了一点，尤其是“夔东十八家”，专门列章节，似乎有点过誉了。

[Círdan · Rating 5 out of 5]

作者写得可真是自信哪，对农民军赞誉有太过的嫌疑，其实这些武装割据之后和军阀差别不大吧，当然最有军阀气的还是郑成功那一支了，但是不管哪一支论和满人打都比明宗室的“正规”军强，明朝廷的作死程度，真让人觉得大冥不亡，天理难容。

这算是第一次读关于明清时期的历史著作，感觉研究近现代历史的工作比古代史的要枯燥很多吧，要读多得要命的还互相矛盾的档案，还要从这些乱七八糟的档案里理清事件，真很累的吧。

[Ryo · Rating 5 out of 5]

「据说，“历史是胜利者的历史”，而“胜利者是不受审判的”，当胜利者踌躇满志的时候，被征服被奴役者自然只有忍气吞声，不可能去审判他们。然而，历史是公正的，即便过了几个世纪，云霾散尽，昔日的统治者随时都有押上被告席的可能。」清胜明败，根本原因不是强弱异形，而是内部凝聚力的差异。厚重的南明史，不仅是还原教科书外的历史全貌（唾弃清本位aka征服者胜者为王天命论，补全抗清军民本位叙事），也是还原人性本来面貌（“历史的殿堂不等于忠烈祠”，不以晚节定论）。最感人的是顾诚教授全书贯穿着对人民百姓的关注。敬佩全城战死的江阴百姓，敬佩两广抗清义师的逆流而上，敬佩西北西南的少数民族抗清义军。向顾诚教授致敬，单此一书足以名垂千古！

[Icyfarrell · Rating 4 out of 5]

史料很多，旁征博引，晚明各方势力分析很多。这么一来，我觉得其实南明失败无可避免。在抗清的前提下，为了统一战线只能是以“复明”为大旗，然而此时明朝宗室并无什么实力，有实力扶立宗蕃的实际上先有自己的势力，那么就很难愿意去臣服于自己扶起来的皇帝，像郑成功这样的想做土皇帝也并不愿意真的与其他势力合并，所以彼此之间并不能在战略上合作，只能被清军分而破之。本来这时候如果南明的皇帝有些魄力能够勉强统合也还有一点可能，但实际上都是猪队友，本来就没有实力，本身更没魄力。南明看起来似乎有撑住的可能，但不过是水月镜花

[Jason King · Rating 1 out of 5]

The ‘textbook’ example of books with copious of citations yet still are nothing more than garbage. An honest mirror inflection of the Chinese ideology transition from class history in the Soviet-Mao dominated era to chauvinistic imperialism/nationalism after the 80s; in other words, Frankenstein.

[Mark · Rating 5 out of 5]

最好的南明史书

[Bing Wang · Rating 5 out of 5]

垂死病中惊坐起，只因读罢南明史

[Jonny · Rating 5 out of 5]

从李自成的轻敌失去北京，到孙可望，到李定国，再到郑成功。介绍了反清势力从强到弱的过程，大部分原因是内斗，每个人都只考虑自己的利益，导致反清势力始终没有效组织起来，哀其不幸，怒其不争。