What do you think?
Rate this book
ফেনার রাজ্য
The author, a famed scientist, was a leader of Soviet science fiction and his book Andromeda launched a decade that has been called the Golden Age of Soviet science fiction, but he also was an inspiration to scores of gifted young authors.
354 pages, Hardcover
First published January 1, 1949
18 people are currently reading
151 people want to read
About the author
Ivan Efremov
99 books86 followersIvan Antonovich (real patronymic Antipovich) Yefremov (Russian: Иван Ефремов; April 22, 1908–October 5, 1972), last sometimes spelled Efremov, was a Soviet paleontologist, science fiction author and social thinker. He originated taphonomy, the study of fossilization patterns.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 25 of 25 reviews
Read
July 1, 2023Mmmm... pa ne znam. Nije pošteno ali je istinito: prošlo je vreme kad je U STVARI trebalo da čitam ovu knjigu i kad bi mi se mnogo više svidela - tamo negde od četvrtog do sedmog razreda osnovne. Ne bi mi smetalo ni to što Jefremov nikad nije savladao razliku između prikazivanja i prepričavanja ni to što s izuzetkom glavnog junaka naprosto nije sposoban da prikaže svoje likove kao ličnosti nego ih pomera po mapi Afrike kao figurice i povremeno se seti da nekoj treba nadenuti ime pre nego što zagine strašnom smrću. Čak se i trinaestogodišnjak koji je čitao "Na kraju Ekumene" uporedo sa mnom i koji inače čita bez mnogo premišljanja sve, samo nek je uzbudljivo, ovde se požalio kako nema detalja o tome KAKO se nešto desilo nego nam je samo saopšteno da se desilo.
A velika je šteta jer je ovo zapravo kao nacrt odličnog istorijskog romana u kome pratimo pustolovine mladog grčkog vajara od kopnene Grčke do Krita pa do Egipta i onda preko cele Afrike. Jefremov se potrudio da iscrpno (mada, avaj, ne i upečatljivo) opiše gradove i zemlje kroz koje Pandion prolazi, a teškoće sa kojima se susreće uglavnom su realistične, i oseća se tu i tamo Sjenkjevičev pečat na ovoj knjizi. I zapravo je neočekivano i interesantno što se Pandion sve vreme rve s estetskim dilemama o tome kako oblikovati umetničko delo, kako se odmaknuti od postojećih konvencija, i njegova putešestvija i novo životno iskustvo mu pomažu u tome. Ali sve u svemu: da se popune ovolike praznine u oblikovanju likova i zbivanja neophodna je mlada, gipka i vatrena mašta, recimo, jedanaestogodišnjaka ponajbolje, a posle petnaeste-šesnaeste nema više svrhe posvećivati se Jefremovu.
PS e da, prevod je retko aljkav što me je retroaktivno baš iznenadilo jer to ne vezujem za Kadok - korektura kao da nije ni rađena, a prevodilac izgleda nije naišao na lažnog prijatelja koji ga nije prevario. Kao vrhunac bih izdvojila rečenicu u kojoj se pojavljuju PELENE magle što je, jelte, ruska reč za veo ili koprenu.
A velika je šteta jer je ovo zapravo kao nacrt odličnog istorijskog romana u kome pratimo pustolovine mladog grčkog vajara od kopnene Grčke do Krita pa do Egipta i onda preko cele Afrike. Jefremov se potrudio da iscrpno (mada, avaj, ne i upečatljivo) opiše gradove i zemlje kroz koje Pandion prolazi, a teškoće sa kojima se susreće uglavnom su realistične, i oseća se tu i tamo Sjenkjevičev pečat na ovoj knjizi. I zapravo je neočekivano i interesantno što se Pandion sve vreme rve s estetskim dilemama o tome kako oblikovati umetničko delo, kako se odmaknuti od postojećih konvencija, i njegova putešestvija i novo životno iskustvo mu pomažu u tome. Ali sve u svemu: da se popune ovolike praznine u oblikovanju likova i zbivanja neophodna je mlada, gipka i vatrena mašta, recimo, jedanaestogodišnjaka ponajbolje, a posle petnaeste-šesnaeste nema više svrhe posvećivati se Jefremovu.
PS e da, prevod je retko aljkav što me je retroaktivno baš iznenadilo jer to ne vezujem za Kadok - korektura kao da nije ni rađena, a prevodilac izgleda nije naišao na lažnog prijatelja koji ga nije prevario. Kao vrhunac bih izdvojila rečenicu u kojoj se pojavljuju PELENE magle što je, jelte, ruska reč za veo ili koprenu.
January 21, 2021
Ефремов написал книгу по контурной карте.
Господи, какое же унылое говно. В этой книге нет абсолютно ничего хорошего. Я ее месяц читал, чтобы подкаст записать. И мне казалось, что я возненавижу чтение букв навсегда просто. Тут рядом Артем из подкаста поставил ей две звезды, но это он просто добрая душа. Если бы я мог, то я бы поставил меньше одной.
Мой тэйк
Вообще, это плохая новеллизация игр Assassin's Creed Origins и Odyssey, написанная первоклассником. Вместо сцены с Анимусом — сцена с геммой в советском Петербурге. Главный ассассин — Пандион. Ну и еще ему добавили для веселья Кидого и Кави, чтобы братство ассассинов получилось. Дальше наш автор-первоклассник старательно и уныло описывает все локации и битвы из игры. Герои даже залазят на деревья, чтобы взглядом орла открыть карту рядом. Надо отдать ему должное, первоклассник Ефремов научился пользоваться словарем и использует много разных слов. Вот только описания битв и природы у него настолько унылы, что даже самая плохая экранка Хоббита смотрелась бы лучше. Короче, я себе Origins скачал на Плэйстешн. Так что утрись, Ефремов.
В этой книге плохо всё
* Чтобы якобы не разрушать сеттинг, автор не называет реки, растения и животных в тексте напрямую. В книге 100+ сносок, чтобы после развесистого описания дерева сказать, что это оказывается был баобаб, например.
* Какие-то минимальные характеры есть только у Пандиона, Кидого и Кави. Остальным рабам Ефремов даже не выдает имена. И считает их количество штуками, когда они умирают. В итоге, понять, кто, что и зачем делает — решительно невозможно.
* Девушки, в которых влюбляется Пандион, объективизированы до тошноты.
* Обиднее всего было за сцену в пустыне. Я люблю пустыни. А тут так паршиво написано. Вот типичный пример невыносимых пафосных описаний:
* Есть мнение, что через "товарищей"-рабов и их путь к свободе, Ефремов показывает "успехи" советского союза. Но там то слишком в лоб, то очень поверхностно, потому что даже у Пандиона толком нет мотиваций. В итоге, тоска смертная.
Я прочитал эту книгу для обсуждения на подкасте про научную фантастику «Худо Не Было». Его можно послушать тут: https://share.transistor.fm/s/e6607f83
Господи, какое же унылое говно. В этой книге нет абсолютно ничего хорошего. Я ее месяц читал, чтобы подкаст записать. И мне казалось, что я возненавижу чтение букв навсегда просто. Тут рядом Артем из подкаста поставил ей две звезды, но это он просто добрая душа. Если бы я мог, то я бы поставил меньше одной.
Мой тэйк
Вообще, это плохая новеллизация игр Assassin's Creed Origins и Odyssey, написанная первоклассником. Вместо сцены с Анимусом — сцена с геммой в советском Петербурге. Главный ассассин — Пандион. Ну и еще ему добавили для веселья Кидого и Кави, чтобы братство ассассинов получилось. Дальше наш автор-первоклассник старательно и уныло описывает все локации и битвы из игры. Герои даже залазят на деревья, чтобы взглядом орла открыть карту рядом. Надо отдать ему должное, первоклассник Ефремов научился пользоваться словарем и использует много разных слов. Вот только описания битв и природы у него настолько унылы, что даже самая плохая экранка Хоббита смотрелась бы лучше. Короче, я себе Origins скачал на Плэйстешн. Так что утрись, Ефремов.
В этой книге плохо всё
* Чтобы якобы не разрушать сеттинг, автор не называет реки, растения и животных в тексте напрямую. В книге 100+ сносок, чтобы после развесистого описания дерева сказать, что это оказывается был баобаб, например.
* Какие-то минимальные характеры есть только у Пандиона, Кидого и Кави. Остальным рабам Ефремов даже не выдает имена. И считает их количество штуками, когда они умирают. В итоге, понять, кто, что и зачем делает — решительно невозможно.
* Девушки, в которых влюбляется Пандион, объективизированы до тошноты.
* Обиднее всего было за сцену в пустыне. Я люблю пустыни. А тут так паршиво написано. Вот типичный пример невыносимых пафосных описаний:
Свинцовый туман превратился в багровую мглу, затянувшую все небо. Вершины песчаных холмов зловеще задымились, дыхание ветра коснулось воспаленных лиц роем мельчайших песчинок. Стало нечем дышать, воздух точно пропитался жгучим ядом.
* Есть мнение, что через "товарищей"-рабов и их путь к свободе, Ефремов показывает "успехи" советского союза. Но там то слишком в лоб, то очень поверхностно, потому что даже у Пандиона толком нет мотиваций. В итоге, тоска смертная.
В те далекие времена, когда была создана эта гемма, процветали бесправие и рабство. Множество людей влачило безысходную жизнь. Но угнетенные поднимали оружие против беспощадного рабства. И вот, глядя на изображение трех воинов, хочется думать, что их дружба возникла в битве за свободу… <...> Эти свидетельства, доходящие до нас, особенно привлекают внимание наших людей, поднявшихся на борьбу со всем тем, что мешает росту нового. Во всем – в жизни, науке, искусстве.
Узок был мир бедных сынов Кемт – только одну улицу своего селения знал земледелец или ремесленник. Он старался иметь поменьше знакомых, унижался перед стражами – «вестниками», приносившими ему повеления чиновников. Фараон требовал покорности и тяжелого труда, за малейшую провинность виновного беспощадно избивали. Громадное число чиновников обременяло страну, свободный выезд и путешествия запрещались всем, кроме жрецов и вельмож.
Я прочитал эту книгу для обсуждения на подкасте про научную фантастику «Худо Не Было». Его можно послушать тут: https://share.transistor.fm/s/e6607f83
August 19, 2013
Не смотря на то, что книга как нафталином пропитана советской идеологией, братством народов и борьбой против тирании и т. п., а вступительная часть и вовсе повергла меня в тихий ужас,когда красивый правильный парень с красивой правильной девушкой, красиво и правильно идут в музей говорить с хорошим и правильным ученым.
Но это к счастью быстро закончилось и оказалось, что характеры главных героев, к которым и девушка, и парень, и даже ученый не имели никакого отношения, в ней невероятно живые, сердечные, описания стран и пейзажей красивые и трепетные, наполненные какой-то особенной гармонией. Я не большой любитель подобных книг, но история меня затянула, а сюжет оказался бесхитростным, но вместе с тем на удивление интересным, полным своего трагизма и своих переживаний. О судьбе героев действительно беспокоишься и в месте с ними надеешься. Я думаю, такое чувство сопереживания ценно для читателя уже само по себе.
Но это к счастью быстро закончилось и оказалось, что характеры главных героев, к которым и девушка, и парень, и даже ученый не имели никакого отношения, в ней невероятно живые, сердечные, описания стран и пейзажей красивые и трепетные, наполненные какой-то особенной гармонией. Я не большой любитель подобных книг, но история меня затянула, а сюжет оказался бесхитростным, но вместе с тем на удивление интересным, полным своего трагизма и своих переживаний. О судьбе героев действительно беспокоишься и в месте с ними надеешься. Я думаю, такое чувство сопереживания ценно для читателя уже само по себе.
November 28, 2013
This book made a profound impression on me when I was about 12 years old. It was my first exposure to Historical Fiction about Greece and Egypt. It's a story of a young Greek sculptor who finds himself enslaved in Ancient Egypt in about 900 BC. In fact...my dreams and imaginings started about that time. It was published in Russia some time before the American publication in 1959, so many of the descriptions are NOT PC. It's well research, even if the research is pretty conventional. I recently got a new copy as a gift, and plan to read it again.
Children of Stone: Voices in Crystal
Children of Stone: Voices in Crystal
November 19, 2019
Книга написана вроде бы достаточно неплохо в сточки зрения стиля, описания мира и (вроде бы) вдохновляющих идей о дружбе, верности, братстве народов, любви и преданности (поэтому не 1 звезда), но... мне было просто откровенно скучно читать. Я был совершенно не увлечен сюжетом и только в самых последних сценах на берегу земли одного из главных персонажей я почувствовал какую-то легкую теплую и даже романтическую нотку, но даже она очень быстро прошла.
И должен заметить, что, по моему мнению, пролог и эпилог нужно убрать.
И должен заметить, что, по моему мнению, пролог и эпилог нужно убрать.
January 20, 2012
I read this back in high school and somehow the story kept with me. You can tell the book is a translation in terms of English usage and how Yefremov describes things, but the story is just really interesting. A blue stone with anachronistic carving, a journey through slavery in Egypt, and a meandering through ancient Sub-Saharan Africa - what more could you want? Oh, friendship, love and beauty? Got that too; although it's not represented in a modern style. Really a great book if you're in the right mood.
October 17, 2019
"На краю Ойкумены" - необычный роман, который повествует о жизни молодого грека Пандиона в Египте и в Африке. Книга вышла очень интересной и захватывающей.
July 6, 2019
Динамічний пригодницький роман без претензій на психологічну глибину. Грецький хлопець, який мріє стати скульптором, потрапляє в єгипетське рабство. З новими друзями по нещастю він долає довгий обхідний шлях через половину Африки назад додому. Історичні деталі достатньо точні. Багато описів екзотичної природи. Переклад, зроблений у сталінські часи, — то окрема історія)
October 31, 2017
„Oikumeeni äärel“ on „Seiklusjutte maalt ja merelt“ sarja esimene ja väikese tiraaži tõttu ka ihaldatuim raamat: hinnad kerkivad oksjonidel ja antikvariaatides üsna kõrgele.
Mis aga sisusse puutub, siis minu meelest see raamat nii suure tähelepanu pälvimist ei vääriks. Puhtkirjanduslikus mõttes ja karakteriarenduse poolest on tegemist üpris keskpärase raamatuga. Kirjanik oli siiski suure hulga ajaloo- ja loodusteadusalast (vaatan nüüd, et ta oligi muuhulgas ka paleontoloog) uurimistööd teinud ning ajastuomased kirjeldused olid parim osa raamatust.
Tegevustik arenes seiklusromaanile omaselt edasi üsna kiires tempos ja eriti tühja ei heietatud, ainult olulisemast, mis tingis arvatavasti ka romaani suhtelise lühiduse, mis on suur pluss, juhul kui sa raamatut just ülearu ei naudi, aga tahaksid selle siiski läbi lugeda.
Mis aga sisusse puutub, siis minu meelest see raamat nii suure tähelepanu pälvimist ei vääriks. Puhtkirjanduslikus mõttes ja karakteriarenduse poolest on tegemist üpris keskpärase raamatuga. Kirjanik oli siiski suure hulga ajaloo- ja loodusteadusalast (vaatan nüüd, et ta oligi muuhulgas ka paleontoloog) uurimistööd teinud ning ajastuomased kirjeldused olid parim osa raamatust.
Tegevustik arenes seiklusromaanile omaselt edasi üsna kiires tempos ja eriti tühja ei heietatud, ainult olulisemast, mis tingis arvatavasti ka romaani suhtelise lühiduse, mis on suur pluss, juhul kui sa raamatut just ülearu ei naudi, aga tahaksid selle siiski läbi lugeda.
May 25, 2007
yeki az zibatarin ketabye dastane tarikhi-takhaioli ke khoondam va hanoozam ba'd az 20 saal yadam nemireh:)
December 30, 2024
Kõige esimesena ilmunud raamatu sarjas "Seiklusjutte maalt ja merelt" jäi irooniliselt mulle viimaseks lugeda. Rariteetne, sest selle trükitiraaž oli "kõigest" 15000 (järgmised raamatud pigem sinna 30-40k kanti). Kuna mul oli isiklik eesmärk lapsepõlve võlg likvideerida ja kogu sari läbida ning seda minu suguvõsa raamatukogus ei olnud, siis oli see üks kahest raamatust, mida pidin jahtima ENSV Teaduste Akadeemia Keskraamatukogust ehk tänapäevasemalt TLÜ Akadeemiline Raamatukogu. Ma tõesti ei mäleta, millal ma viimati kusagil raamatukogus käisin, veel vähem laenutasin midagi. Oli häda, oli kaev. Isegi inimesega ei pidanud suhtlema. Lihtsalt tellisin online ja läksin võtsin riiulilt valmis pandud raamatud. Mine hullu tea, võib-olla laenutan veel midagi ja tellin selle suisa õues olevasse raamatukappi?
Aga raamatust kah. Autori sulest on sarjas veel üks teine õudne eksemplar, mistõttu ootused olid madalamad kui Mariaani süvik. Sissejuhatav peatükk lajatab kohe nimetu neiu ja noore nõukogude madruse külaskäiguga Leningradi muuseumisse. Mis sellel ülejäänud tekstiga pistmist on, võib vaid spekuleerida? Äkki kui kommunistlikke noori mainida, siis sai tsensuurist lihtsamini läbi?
Aga tegelikult on see klassikaline noore kangelaseks saamise teekond. 3000 aastat tagasi noor helleen Pandion läheb laia maailma õnne otsima, kuid leiab pea kõike muud ja tegelikult on see kõik päris kaasahaaravalt ja detailirohkelt kirja pandud. Teksti kohta võiks isegi nuriseda, et liiga hakitud igasuguste sõnaseletustega.
Silma hakkavad mõned kummalised sõnad, äkki teise ajastu keelekasutus? Kordagi ei mainita seda Kreekat antiiksena, vaid kõige puhul kasutatakse eesliidet "muinas". Pealkirjas olev "oikumeen" on olemas VSLis, üllatuslikult, ja tähendab inimeste asustatud elamisala Maal. Mitmed nimed on võõristavalt kirjas, mis häiris kuidagi eriti tugevalt. Ei tea, kas see on autori või tõlkija teene.
Nt Foibos (kontekstist peaks olema Helios või Phaeton). Kas sa kasutaksid Ibsambul või Abu Simbel? Eelistatud on päikesejumala nimena Re, mitte Ra. Kõvera nokaga jumala nimeks eelistatakse Thout, mitte eestipäraselt Thot (in.k Thoth). Kas on Knosos või Knossos?
Ühesõnaga nagu võis eelnevast aru saada, siis tegevus liigub Aigüptosesse, kuid autor reedab seda juba ammu enne seda. Kolmanda peatüki nimi on silmipilgutamata suur spoiler - "vaarao ori". Autor on tegelikult ka jutu sees täielik tõbras, sest ei vaevu mingit pinget hoidma. Enne tegevuse kulminatsiooni mitmel korral võtab lühidalt lähituleviku kokku, nt kirjutab "see öö oli paljudele viimane". Ahah, äkki võiks siis kohe mõne mõttetu lehe vahele jätta, saaks kiiremini. Niikuinii heietab autor kohati väga pikalt tühjast-tähjast.
On ka omajagu õpetlikku ja toredaid avastusi. Näiteks Ta-Kemt ehk Kemit ehk tuntud lauamängu nimi Kemet on Egiptuse elanike enda nimi oma maale ja tähendab "musta maad". Afros on vana-kreeka keeles vaht, seega Aafrika on vahumaa.
Mõned häirivad faktorid küll segavad, kuid tegu on üllatuslikult hoogsa ja kommunismivaba seikluslooga, kui see kummaline proloog raamatust välja rebida. Mida ma mõistagi ei teinud. Ma pean selle ENSV TA Keskraamatukokku tagasi viima!
Aga raamatust kah. Autori sulest on sarjas veel üks teine õudne eksemplar, mistõttu ootused olid madalamad kui Mariaani süvik. Sissejuhatav peatükk lajatab kohe nimetu neiu ja noore nõukogude madruse külaskäiguga Leningradi muuseumisse. Mis sellel ülejäänud tekstiga pistmist on, võib vaid spekuleerida? Äkki kui kommunistlikke noori mainida, siis sai tsensuurist lihtsamini läbi?
Aga tegelikult on see klassikaline noore kangelaseks saamise teekond. 3000 aastat tagasi noor helleen Pandion läheb laia maailma õnne otsima, kuid leiab pea kõike muud ja tegelikult on see kõik päris kaasahaaravalt ja detailirohkelt kirja pandud. Teksti kohta võiks isegi nuriseda, et liiga hakitud igasuguste sõnaseletustega.
Silma hakkavad mõned kummalised sõnad, äkki teise ajastu keelekasutus? Kordagi ei mainita seda Kreekat antiiksena, vaid kõige puhul kasutatakse eesliidet "muinas". Pealkirjas olev "oikumeen" on olemas VSLis, üllatuslikult, ja tähendab inimeste asustatud elamisala Maal. Mitmed nimed on võõristavalt kirjas, mis häiris kuidagi eriti tugevalt. Ei tea, kas see on autori või tõlkija teene.
Nt Foibos (kontekstist peaks olema Helios või Phaeton). Kas sa kasutaksid Ibsambul või Abu Simbel? Eelistatud on päikesejumala nimena Re, mitte Ra. Kõvera nokaga jumala nimeks eelistatakse Thout, mitte eestipäraselt Thot (in.k Thoth). Kas on Knosos või Knossos?
Ühesõnaga nagu võis eelnevast aru saada, siis tegevus liigub Aigüptosesse, kuid autor reedab seda juba ammu enne seda. Kolmanda peatüki nimi on silmipilgutamata suur spoiler - "vaarao ori". Autor on tegelikult ka jutu sees täielik tõbras, sest ei vaevu mingit pinget hoidma. Enne tegevuse kulminatsiooni mitmel korral võtab lühidalt lähituleviku kokku, nt kirjutab "see öö oli paljudele viimane". Ahah, äkki võiks siis kohe mõne mõttetu lehe vahele jätta, saaks kiiremini. Niikuinii heietab autor kohati väga pikalt tühjast-tähjast.
On ka omajagu õpetlikku ja toredaid avastusi. Näiteks Ta-Kemt ehk Kemit ehk tuntud lauamängu nimi Kemet on Egiptuse elanike enda nimi oma maale ja tähendab "musta maad". Afros on vana-kreeka keeles vaht, seega Aafrika on vahumaa.
Mõned häirivad faktorid küll segavad, kuid tegu on üllatuslikult hoogsa ja kommunismivaba seikluslooga, kui see kummaline proloog raamatust välja rebida. Mida ma mõistagi ei teinud. Ma pean selle ENSV TA Keskraamatukokku tagasi viima!
April 2, 2023
Давно хотілося почитати чогось такого історично-фантастичного і цій дилогії Єфремова судилося частково вгамувати це моє бажання. І хоч, по суті, тут все — авторська вигадка, але роман справляє враження реалістичності й історичності подій, що описуються. Викликає повагу праця автора, який свого часу напевно витратив багато зусиль на ґрунтовне вивчення епохи і місця театру подій, що розгортаються в книзі (і це — без інтернету!). Читання книги мимоволі спонукає до глибшого вивчення Єгипту, давнини, фараонів. Тим більше, що ця країна має якийсь містичний ореол, залишений своєю монументальною архітектурою, зв'язком з витоками сучасних теорій світової закуліси у вигляді ока Ра на вершині піраміди (є на купюрі долара 😉) тощо. Або хоча б тим, як Мойсей вів свій народ через пустелю з єгипетської землі в землю обітовану. Загалом єгипетське питання ще не розкрито і обіцяє теми ще багатьом творам у різних жанрах🙂.
Хоча, як водиться, не обійшлося і без дрібних проколів у вигляді, наприклад, алмазу, легко розбитого на уламки для різців, якими створювалася гема. Крізь оповідання прозирає не тільки оспівувана скрізь в анотаціях до книги лінія дружби та взаємодопомоги, расової рівноцінності тощо, але й яскраво відчувається нитка повстання, революції проти гноблення трудового класу. Причому повстання не лише рабів проти наглядачів, а й корінного не бідного єгиптянина Баурджеда проти влади фараона. У дусі твору відчувається комуністична ідеологія, хоча, на щастя, легкою мірою, недостатньою, щоб суттєво вплинути на оцінку. З іншого боку, читаючи автора, у самих ідеях комунізму, у поглядах автора, немає нічого крамольного: дружба, взаємовиручка, жертовність ідеалам і на благо суспільної користі, спільне будівництво світлого майбутнього, в яке твердо вірив автор... Ось тільки в результаті чомусь знову виходить тиранія і новий фараон, що наказує шанувати себе вище за богів і забороняє все, що може розширити кругозір обивателя і применшити власну велич тирана. У такому ракурсі подивитися на сучасну автору реальність і культ Сталіна Єфремов якось не спромігся. Да і історично викликає сумніви революційна здатність москалів, максимум - бунт - нещадний і безглуздий.
Хоча мені трохи набивали оскому й інші авторські паралелі. Наприклад, до кінця першої частини обов'язково мала статися, треба розуміти, така мила серцю автора революція, місцями трохи пафосно і надмірно повчально і т.п. Награною мені здалася і сцена начебто дуже рідкісної гри з биком, свідком якої «випадково» довелося стати Пандіону, але яка у результаті призвела не тільки до полону Пандіона та його подорожі до Єгипту, а й набагато пізніше допомогла всьому загону рабів повалити носорога.
Ще я не розумію чому дві практично нічим не пов'язані між собою повісті, окрім як опосередкований зв'язок частково по країні, де відбуваються події (між якими пролягло кілька століть) і шматка каменю, прийнято вважати романом, це скоріше умовний цикл. Якби автор написав ще одну повість, як цей шматок каменю, перетворившись на гему, потім ще й потрапив у степи України — тоді точно вийшов би повноцінний цикл про камінь. Тепер же, принаймні для мене, об'єднання двох мало пов'язаних повістей з різними мотивами і героями, часом, здається дещо дивним.
Я оцінив обидві повісті однаково, але «На краю Ойкумени» мені здалася відчутно цікавішою. Хоча в обох повістях автор більше уваги приділяє сюжету, опису подій, настановам світлого майбутнього, а ось самі герої залишаються дещо нерозкритими, поверхневими і навіть ГГ Пандіон по завершенню книги залишається більш-менш зрозумілий лише як художник, що шукає нові способи висловити живу красу природи в камені. Але загалом визнаю обидві книги як гарні, добротні твори пригодницького плану, хоча і не шедевр. 8/10
PS: і дуже сильно не вистачало карти обох подорожей (принаймні у моєму виданні їх не було).
Хоча, як водиться, не обійшлося і без дрібних проколів у вигляді, наприклад, алмазу, легко розбитого на уламки для різців, якими створювалася гема. Крізь оповідання прозирає не тільки оспівувана скрізь в анотаціях до книги лінія дружби та взаємодопомоги, расової рівноцінності тощо, але й яскраво відчувається нитка повстання, революції проти гноблення трудового класу. Причому повстання не лише рабів проти наглядачів, а й корінного не бідного єгиптянина Баурджеда проти влади фараона. У дусі твору відчувається комуністична ідеологія, хоча, на щастя, легкою мірою, недостатньою, щоб суттєво вплинути на оцінку. З іншого боку, читаючи автора, у самих ідеях комунізму, у поглядах автора, немає нічого крамольного: дружба, взаємовиручка, жертовність ідеалам і на благо суспільної користі, спільне будівництво світлого майбутнього, в яке твердо вірив автор... Ось тільки в результаті чомусь знову виходить тиранія і новий фараон, що наказує шанувати себе вище за богів і забороняє все, що може розширити кругозір обивателя і применшити власну велич тирана. У такому ракурсі подивитися на сучасну автору реальність і культ Сталіна Єфремов якось не спромігся. Да і історично викликає сумніви революційна здатність москалів, максимум - бунт - нещадний і безглуздий.
Хоча мені трохи набивали оскому й інші авторські паралелі. Наприклад, до кінця першої частини обов'язково мала статися, треба розуміти, така мила серцю автора революція, місцями трохи пафосно і надмірно повчально і т.п. Награною мені здалася і сцена начебто дуже рідкісної гри з биком, свідком якої «випадково» довелося стати Пандіону, але яка у результаті призвела не тільки до полону Пандіона та його подорожі до Єгипту, а й набагато пізніше допомогла всьому загону рабів повалити носорога.
Ще я не розумію чому дві практично нічим не пов'язані між собою повісті, окрім як опосередкований зв'язок частково по країні, де відбуваються події (між якими пролягло кілька століть) і шматка каменю, прийнято вважати романом, це скоріше умовний цикл. Якби автор написав ще одну повість, як цей шматок каменю, перетворившись на гему, потім ще й потрапив у степи України — тоді точно вийшов би повноцінний цикл про камінь. Тепер же, принаймні для мене, об'єднання двох мало пов'язаних повістей з різними мотивами і героями, часом, здається дещо дивним.
Я оцінив обидві повісті однаково, але «На краю Ойкумени» мені здалася відчутно цікавішою. Хоча в обох повістях автор більше уваги приділяє сюжету, опису подій, настановам світлого майбутнього, а ось самі герої залишаються дещо нерозкритими, поверхневими і навіть ГГ Пандіон по завершенню книги залишається більш-менш зрозумілий лише як художник, що шукає нові способи висловити живу красу природи в камені. Але загалом визнаю обидві книги як гарні, добротні твори пригодницького плану, хоча і не шедевр. 8/10
PS: і дуже сильно не вистачало карти обох подорожей (принаймні у моєму виданні їх не було).
June 30, 2019
Simply communist propaganda. After I have read several of his books (well, started and abandoned) I have decided not to read this author any more as it really looks to me the person was completely brainwashed by communist's propaganda.
Коммунистическая пропаганда чистой воды. После нескольких попыток (эта книга, За пределами Ойкумены, Час Быка) я совершенно перестал читать этого автора. К сожалению, хороший автор, судя по таким его работам, был фанатичным коммунистом. Просте не приятно.
Коммунистическая пропаганда чистой воды. После нескольких попыток (эта книга, За пределами Ойкумены, Час Быка) я совершенно перестал читать этого автора. К сожалению, хороший автор, судя по таким его работам, был фанатичным коммунистом. Просте не приятно.
December 8, 2022
This novel was a tough start as I was somewhat bored by the beginning. However, as the story continued, I found myself unable to put the book down and was immersed into the world described by Yefremov. An amazing story of struggle, despair, friendship, and perseverance. Truly brought tears to my eyes.
June 26, 2019
“Oni koji se plaše smrti žive u nemaštini i zlobi. Ako znaš da je u tvojoj smrti život tvojih najbližih, onda ideš smelo u bilo kakvu opasnost!”
Ivan Jefremov — Na kraju Ekumene
Ivan Jefremov — Na kraju Ekumene
November 1, 2021
Прекрасный роман. Ефремов оказался не только замечательным писателем-фантастом, но и мастером исторического произведения.
April 27, 2023
I appreciate high quality story with lot of information about society and nature in old time. The most interesting part was in Egypt.
December 30, 2023
Книга понравилась.
October 24, 2025
для тех кто в танке:
1. Книга детская;
2. Книга писалась в конце 40-х начале 50-х. И для тех лет она ну ооочень смелая!
1. Книга детская;
2. Книга писалась в конце 40-х начале 50-х. И для тех лет она ну ооочень смелая!
February 9, 2018
Добротний роман про події, пригоди та подорожі за часів Давнього Єгипту. Цікаво.
July 2, 2013
Good read.. lengthy at times but some parts can be skipped easily.. most interesting part is it is written by a russian author about africa and prcisely describes the life of the region etc etc...overall a good read...
November 7, 2014
Люблю я Ефремова, ничего не могу с собой поделать. Африка прекрасна, как полноценный герой повести и ее фон, на котором происходят события повести.
January 25, 2014
Great book about adventure, courage, true friendship and the power of dream
May 10, 2016
An early historical fiction piece the classic Russian science fiction author.
March 26, 2017
didn't meet expectations. narration is decent but the storyline remains asking for more
Displaying 1 - 25 of 25 reviews