Advanced Introduction to Comparative Constitutional Law: Second Edition

by Mark V. Tushnet

Mark Tushnet excels in updating the Advanced Introduction to Comparative Constitutional Law. In this second edition Tushnet includes new material based on developments in practice and scholarship since the original edition's publication back in 2014. Topics which are given substantial additional attention include abusive constitutionalism, the idea of the constituent power, eternity clauses and unconstitutional amendments, recent developments in weak- and strong-form constitutional review, and expanded consideration of third generation rights. This title will appeal to those who fell in love with the first edition and those who are interested in learning more about Comparative Constitutional Law.

Genres: Politics, Nonfiction

160 pages, Paperback

First published March 1, 2014

About the author

A specialist in constitutional law and theory, including comparative constitutional law, Mark Victor Tushnet is William Nelson Cromwell Professor of Law, Emeritus at Harvard Lew School. Tushnet graduated from Harvard College and Yale Law School and served as a law clerk to Justice Thurgood Marshall. His research includes studies of constitutional review in the United States and around the world, and the creation of other "institutions for protecting constitutional democracy." He also writes in the area of legal and particularly constitutional history, with works on the development of civil rights law in the United States and a history of the Supreme Court in the 1930s.

Reviews

[Bruno Cunha · Rating 4 out of 5]

"Comparative Constitutional Law", de Mark Tushnet, traça um panorama geral dos grandes temas do constitucionalismo em termos comparativos. Na obra, o professor de Harvard evidencia os quatro pilares do constitucionalismo democrático atual e analisa suas formas históricas de expressão: 1) os processos constituintes e sua efetivação (constitution-making); 2) estruturas de controle de constitucionalidade (constitutional review); 3) formas e métodos de interpretação constitucional (proporcionalidade, balancing tests e modelos de regras); 4) análise de estruturas de Estado / Governo e modelagens de órgãos de suporte ao constitucionalismo democrático.

Buscando referências em diversas realidades distintas tanto de civil como de common law, Tushnet evidencia os pontos atuais e futuros de embates em termos de design e modelagens constitucionais. A metodologia comparativa é utilizada, assim, como laboratório para discussão, análise e antecipação de novos problemas de política e de direito constitucional propriamente dito.

Raras são as vezes que falo sobre minhas leituras na área eminentemente jurídica. Essa obra, no entanto, merece menção justamente pela clareza da análise e pela sistemática da apresentação dos possíveis efeitos positivos da aplicação prática do direito constitucional comparado (sobretudo em termos de constitutional transplants ou borrowing). Leitura rápida e interessante."Comparative Constitutional Law", de Mark Tushnet, traça um panorama geral dos grandes temas do constitucionalismo em termos comparativos. Na obra, o professor de Harvard evidencia os quatro pilares do constitucionalismo democrático atual e analisa suas formas históricas de expressão: 1) os processos constituintes e sua efetivação (constitution-making); 2) estruturas de controle de constitucionalidade (constitutional review); 3) formas e métodos de interpretação constitucional (proporcionalidade, balancing tests e modelos de regras); 4) análise de estruturas de Estado / Governo e modelagens de órgãos de suporte ao constitucionalismo democrático.

Buscando referências em diversas realidades distintas tanto de civil como de common law, Tushnet evidencia os pontos atuais e futuros de embates em termos de design e modelagens constitucionais. A metodologia comparativa é utilizada, assim, como laboratório para discussão, análise e antecipação de novos problemas de política e de direito constitucional propriamente dito.

Raras são as vezes que falo sobre minhas leituras na área eminentemente jurídica. Essa obra, no entanto, merece menção justamente pela clareza da análise e pela sistemática da apresentação dos possíveis efeitos positivos da aplicação prática do direito constitucional comparado (sobretudo em termos de constitutional transplants ou borrowing). Leitura rápida e interessante."Comparative Constitutional Law", de Mark Tushnet, traça um panorama geral dos grandes temas do constitucionalismo em termos comparativos. Na obra, o professor de Harvard evidencia os quatro pilares do constitucionalismo democrático atual e analisa suas formas históricas de expressão: 1) os processos constituintes e sua efetivação (constitution-making); 2) estruturas de controle de constitucionalidade (constitutional review); 3) formas e métodos de interpretação constitucional (proporcionalidade, balancing tests e modelos de regras); 4) análise de estruturas de Estado / Governo e modelagens de órgãos de suporte ao constitucionalismo democrático.

Buscando referências em diversas realidades distintas tanto de civil como de common law, Tushnet evidencia os pontos atuais e futuros de embates em termos de design e modelagens constitucionais. A metodologia comparativa é utilizada, assim, como laboratório para discussão, análise e antecipação de novos problemas de política e de direito constitucional propriamente dito.

Raras são as vezes que falo sobre minhas leituras na área eminentemente jurídica. Essa obra, no entanto, merece menção justamente pela clareza da análise e pela sistemática da apresentação dos possíveis efeitos positivos da aplicação prática do direito constitucional comparado (sobretudo em termos de constitutional transplants ou borrowing). Leitura rápida e interessante."Comparative Constitutional Law", de Mark Tushnet, traça um panorama geral dos grandes temas do constitucionalismo em termos comparativos. Na obra, o professor de Harvard evidencia os quatro pilares do constitucionalismo democrático atual e analisa suas formas históricas de expressão: 1) os processos constituintes e sua efetivação (constitution-making); 2) estruturas de controle de constitucionalidade (constitutional review); 3) formas e métodos de interpretação constitucional (proporcionalidade, balancing tests e modelos de regras); 4) análise de estruturas de Estado / Governo e modelagens de órgãos de suporte ao constitucionalismo democrático.

Buscando referências em diversas realidades distintas tanto de civil como de common law, Tushnet evidencia os pontos atuais e futuros de embates em termos de design e modelagens constitucionais. A metodologia comparativa é utilizada, assim, como laboratório para discussão, análise e antecipação de novos problemas de política e de direito constitucional propriamente dito.

Raras são as vezes que falo sobre minhas leituras na área eminentemente jurídica. Essa obra, no entanto, merece menção justamente pela clareza da análise e pela sistemática da apresentação dos possíveis efeitos positivos da aplicação prática do direito constitucional comparado (sobretudo em termos de constitutional transplants ou borrowing). Leitura rápida e interessante."Comparative Constitutional Law", de Mark Tushnet, traça um panorama geral dos grandes temas do constitucionalismo em termos comparativos. Na obra, o professor de Harvard evidencia os quatro pilares do constitucionalismo democrático atual e analisa suas formas históricas de expressão: 1) os processos constituintes e sua efetivação (constitution-making); 2) estruturas de controle de constitucionalidade (constitutional review); 3) formas e métodos de interpretação constitucional (proporcionalidade, balancing tests e modelos de regras); 4) análise de estruturas de Estado / Governo e modelagens de órgãos de suporte ao constitucionalismo democrático.

Buscando referências em diversas realidades distintas tanto de civil como de common law, Tushnet evidencia os pontos atuais e futuros de embates em termos de design e modelagens constitucionais. A metodologia comparativa é utilizada, assim, como laboratório para discussão, análise e antecipação de novos problemas de política e de direito constitucional propriamente dito.

Raras são as vezes que falo sobre minhas leituras na área eminentemente jurídica. Essa obra, no entanto, merece menção justamente pela clareza da análise e pela sistemática da apresentação dos possíveis efeitos positivos da aplicação prática do direito constitucional comparado (sobretudo em termos de constitutional transplants ou borrowing). Leitura rápida e interessante."Comparative Constitutional Law", de Mark Tushnet, traça um panorama geral dos grandes temas do constitucionalismo em termos comparativos. Na obra, o professor de Harvard evidencia os quatro pilares do constitucionalismo democrático atual e analisa suas formas históricas de expressão: 1) os processos constituintes e sua efetivação (constitution-making); 2) estruturas de controle de constitucionalidade (constitutional review); 3) formas e métodos de interpretação constitucional (proporcionalidade, balancing tests e modelos de regras); 4) análise de estruturas de Estado / Governo e modelagens de órgãos de suporte ao constitucionalismo democrático.

Buscando referências em diversas realidades distintas tanto de civil como de common law, Tushnet evidencia os pontos atuais e futuros de embates em termos de design e modelagens constitucionais. A metodologia comparativa é utilizada, assim, como laboratório para discussão, análise e antecipação de novos problemas de política e de direito constitucional propriamente dito.

Raras são as vezes que falo sobre minhas leituras na área eminentemente jurídica. Essa obra, no entanto, merece menção justamente pela clareza da análise e pela sistemática da apresentação dos possíveis efeitos positivos da aplicação prática do direito constitucional comparado (sobretudo em termos de constitutional transplants ou borrowing). Leitura rápida e interessante."Comparative Constitutional Law", de Mark Tushnet, traça um panorama geral dos grandes temas do constitucionalismo em termos comparativos. Na obra, o professor de Harvard evidencia os quatro pilares do constitucionalismo democrático atual e analisa suas formas históricas de expressão: 1) os processos constituintes e sua efetivação (constitution-making); 2) estruturas de controle de constitucionalidade (constitutional review); 3) formas e métodos de interpretação constitucional (proporcionalidade, balancing tests e modelos de regras); 4) análise de estruturas de Estado / Governo e modelagens de órgãos de suporte ao constitucionalismo democrático.

Buscando referências em diversas realidades distintas tanto de civil como de common law, Tushnet evidencia os pontos atuais e futuros de embates em termos de design e modelagens constitucionais. A metodologia comparativa é utilizada, assim, como laboratório para discussão, análise e antecipação de novos problemas de política e de direito constitucional propriamente dito.

Raras são as vezes que falo sobre minhas leituras na área eminentemente jurídica. Essa obra, no entanto, merece menção justamente pela clareza da análise e pela sistemática da apresentação dos possíveis efeitos positivos da aplicação prática do direito constitucional comparado (sobretudo em termos de constitutional transplants ou borrowing). Leitura rápida e interessante.

[siena · Rating 4 out of 5]

well written legal book. thank the heavens for tushnet for keeping it short, something most legal scholars struggle with.

[Kandachamy Vijayakumaran · Rating 4 out of 5]

A good book for those embarking on a study of comparative constitution.