Victor Olegovich Pelevin is a Russian fiction writer. His books usually carry the outward conventions of the science fiction genre, but are used to construct involved, multi-layered postmodernist texts, fusing together elements of pop culture and esoteric philosophies. Some critics relate his prose to the New Sincerity and New Realism literary movements.
Летать – Слушай, – еле слышно прошептал Шестипалый, – а ты говорил, что знаешь их язык. Что они говорят? – Эти двое? Сейчас. Первый говорит: «Я выжрать хочу». А второй говорит: «Ты больше к Дуньке не подходи». – А что такое Дунька? – Область мира такая. – А… А что первый хочет выжрать? – Дуньку, наверно, – подумав, ответил Затворник. – А как он выжрет область мира? – На то они и боги. Люди мало читают. Это имеет смысл принимать,как данность. В ряду стереотипов, намертво закрепленных в сознании большинства, не последнюю очередь занимает, утверждающий: "читать - хорошо". Потому большинство тех, кого спрашиваешь (а тестируешь привычно и по большей части безнадежно всякого обладателя более-менее грамотной речи), радостно соглашается: Читаем-мол. Но сейчас некогда, - как правило добавляют. Киваешь, улыбаешься, привычно ставишь на ту полку в личной табели о рангах, где стоит почти весь свет и принимаешься искать в человеке другие, на сей раз реальные достоинства. Своей тягой к чтению не гордишься, принимая ее как разновидность зависимости. Не вредящей здоровью, как алкогольная, наркотическая или никотиновая и в целом более социально одобренной (не без настороженной подозрительности: от первых знаешь, чего ждать, а книжные эти, того гляди чего-нибудь выкинут). Усваиваешь отношение среднее между хайнлайновским из "Дороги доблести": "Чтобы считать день удавшимся, мне нужно хотя бы десять минут почитать что угодно, пусть даже расписание пригородных электричек" и тем, что в "Джафаре и Джан" Раевского: "Но скорее пьяница откажется от вина, чем книголюб от чтения".
Специально не афишируешь, однако люди помнят тот разговор на старте знакомства и в случае интересной книги не преминут похвалиться. Приятель мой лицо имел, радостно-удивленное собственной значимостью. "Снуф читаю", - обронил сколько возможно безразлично. "Вот как алкоголь-то к деградации ведет", - подумала. - Это что-то про собак? - улыбаюсь умильно. Обида вселенская, желание объяснить: он - интеллектуал. - "S.N.U.F.F." Пелевина. Самую малость более заинтересованно: То произведение, где он глумится над "Книгой Перемен"? - Нет, тут над Украиной, - и пораженный красотой фразы, родившейся под влиянием интеллектуальной беседы: Паровым катком по Украине проходит!
Пущай, думаю, тем, витающих в воздухе, Виктору Олеговичу надолго хватит. Сама сломалась на "Ананасной воде для прекрасной дамы". Поняла, что не могу больше читать его. Хотя совсем моим никогда и не был. Ни "Generation P", ни "Чапаев", ни "Омон Ра" не задели тех глубинных душевных струн, которые рождают радость абсолютного узнавания.Несколько ранних рассказов его люблю, один роман и одну повесть. Как по мне - довольно. Роман "Жизнь насекомых". Повесть "Затворник и шестипалый".
Вот с нею-то и случилось то абсолютное узнавание, когда "смотришь на облака, а тебя в это время ударяет ножом в сердце". Не знаю, как вышло, что книга, персонажи которой не Герои, не Боги, не носители Тайного Знания или Высокой Миссии, не Серые Кардиналы, наконец, так любимые автором. Они вообще-то цыплята-бройлеры с птицефабрики. Так вот, как получилось?
В этой повести сконцентрировалось мистическое переживание единства с миром, достигаемое крайней, насколько возможно, оставаясь в его сфере, отъединенностью от социума. И поиск своего Пути. И слепота окружающих, которых разумнеее предоставить собственной судьбе, чем пытаться спасти. Мучительные, постоянно на грани возможного, попытки выбраться за пределы. Безрезультатные, пока не совершаешь чего-то, что не "на" а "за" гранью. Но что не случилось, когда бы не готовил себя долго и упорно прокачивая мышцы, само существование которых отрицает анатомический атлас.
И еще здесь лучшее о любви, что вообще встречала в книгах. - Все, что ты делаешь, ты делаешь только из-за любви. Иначе ты просто сидел бы на земле и выл от ужаса. Или отвращения. – Но ведь многие делают то, что делают, совсем не из-за любви. – Брось. Они ничего не делают.
Можно сказать, что это Пелевинская версия Jonathan Livingston Seagull-а, очень очень хорошая версия, даже может и лучше чем Ливингстон, так как тут и юмор есть.
Но вот обложка и предисловие - сплошной спойлер!! Для меня самым ценным опытом при чтений было то, что не понимал кто такие Затворник и Шестипалый. Что за черт, почему портят кайф?
Зная Пелевина по его зрелым работам -- насекомые, вампиры, оборотни и т.д. -- прочёл один из его первых рассказов, Затворник и Шестипалый. С одной стороны, формула всё та же -- занимательный сюжет, сопоставление миров, доходчивые философские наблюдения, тяга к свободе, что-то от Стругацких, что-то от Оруэлла -- но что за новый замечательный образ: бройлерный цыплёнок качающий руки-крылья гайками в преддверии чего-то таинственного и неизвестного называющегося полетом!
Великолепная и жизнеутверждающая повесть под стать «Чайке...» Баха, где мир оказывается бройлерной птицефабрикой и о том, как герои сумели выбраться за пределы «социума» на волю... Книга пропитана тонким Пелевинским юмором и аллюзиями с нашей современной действительностью, древними философскими темами бытия и даже такими ключевыми вопросами религии как «Онтология живого существа» и «Смысл жизни».
Прочла: Затворник и Шестипалый, Реконструктор, Девятый сон Веры Павловны, Вести из Непала, Луноход, Мардонги, Онтология детства.
Затворник и шестипалый - интрига, постепенно раскрывающая себя и тогда - ужас и восхищение, и стремление к свбоде, не бояться, действовать, жить. То же про Веру Павловвну и Непал... Не влачить жалкого состояния. Любить себя. Бороться. Красной ниткой вьется тема советского запуганного человека.
Абсолютно неожиданно понравилось! До этого Пелевин не заходил, а тут понравилось все! Вначале невозможно понять кто главные герои книги, но затем все проясняется. В восторге от размышлений, описаний "миров" и суровой качалки из гаек. 5* поставить не могу, но 4,5 точно.
Funny and insightful. Kind-hearted, some quotes became memes. This is early Pelevin, and how I imagine his best form. A little bit of social discussion, and satire, and views of religion, and meaning of life, and more abstract light philosophy like what is love.
Take the example of love. At a point in the story, two characters discuss love, and it is something like this: Imagine what is the best in you, what are you best at, how do you feel when you are the best of yourself? It is different for different persons. This is how you feel in the presence of love. Love evokes the best of you in you, and when you feel it you know you're in the presence of love. Remarkable...
Рассказ-метафора на людей, повествование идет о двух живых сущностях пытающихся осознать себя в окружающем их мире, и вырваться из него в надежде на лучший. Эти двое пытаются описать их окружение, но не владеют терминами, однако являются весьма находчивыми и называют обычные вещи возвышенно и с юмором. Не сразу понятно кто такие Затворник и Шестипалый, что добавляет интереса.
this was my first Pelevin book and if you're not familiar to this author - i strongly recommend you to start with this short story to get the idea of his style and narrative. i promise, you'll be hooked :)
Отличное произведение. Я бы рекомендовал его, когда хочется пиши для ума. Впечатление, которое на меня произвел текст, можно охарактеризовать словом "вдохновляюще". Рад, что это именно первое произведение Пелевина, которое я прочел из его трудов.
Легкая, занимательная повесть о жизни бройлеров. да да о курах или петухах xD. в целом, похожа чем то на антиутопию, особенно тем что главные мысли ведущие персонажей это свобода и любовь, хотя, они не сразу это понимают )).
The novel is clearly inspired by Jonathan Livingston Seagull, but nevertheless is good. Some of the dialogs between chicken are actually very deep(About love , about life meaning). The best part of the book is watching the situation from different perspective(namely - main hero is chicken , who is able to think) , which makes us apply the same to our life - how does our live look from above ? Certainly , also narrow , boring and meaningless. Recommended read!
This entire review has been hidden because of spoilers.
Задумав перечитать Пелевина, решил идти в хронологическом порядке и начать с произведений, которые прошли мимо меня. Открыв эту книгу я не пожалел о своем решении - в этом сборнике короткой литературной формы узнается тот самый Пелевин, которого мы все любим - многослойные произведения, написанные приятным языком, с юмором и фирменными каламбурами. Немного скучноватыми кажутся эссе написанные на злобу дня в 90е, но это минорный минус
Крутая повесть с крутыми аллегориями. Сейчас мне кажется, что это то, с чего стоит начинать читать Виктора Олеговича, потому что в дальнейшем творчестве аллегории становятся только сложнее.
Кстати, удивительно, как похожи Ричард Бах и Пелевин местами.