В книге на широком историческом материале рассказывается о развитии средневековых тайных обществ, созданных людьми, которые стремились освоить и применить на практике мистические знания, далеко выходившие за пределы догм их вероучения, отображены источники их конфликтов с правящими кругами. Это и тамплиеры - воинствующие монахи, которые доказывали преданность своей религии и ее истинность силой оружия, и ассасины - первый монашеский военный орден в исламе, который, распространяя свое вероучение, устранял на занятой им территории руками мулахидов, фанатиков-убийц, мусульман и христиан без особого разбора.
Помимо тамплиеров и ассасинов, это историческое исследование повествует о тайных трибуналах Вестфалии, известных также как суды фемы - своеобразные комитеты бдительности граждан, вершивших тайный суд и неукоснительно приводивших в исполнение приговоры в Средние века, когда в Германии царило беззаконие.
Ставшее классическим исследование английского историка Томаса Кейтли, отличающееся глубоким проникновением в тему, представляет интерес для всякого любознательного и пытливого современника.
1. Це найгірша книга про таємні товариства, яку я читав. 2. Це має своє пояснення - її перша публікація відбулася у 1837 році) Тому для сучасного читача вона не має жодної цінності. 3. Вся книга це переповідання хронології правлінь. По суті та структурі таємних товариств тут майже нічого немає, оскільки це не дослідження, а переповідання відомих (на початок 19 сторіччя) фактів. Так, тамплієрів автор взагалі не вважає таємним товариством) 4. Не витрачайте час на цю книгу.
This work is actually passable on the data side of retaining sources for us and tracing a few groups down in a basic way. But on the meaning side, it, as usual, gets almost every incident almost entirely diametrically backwards from what really happened and from what it really meant (according to sources predating their late coming popularized victorious redactors).
Meh. A detailed but very dated account of three secret societies from the Middle Ages that even today remain fodder for conspiracy theories. There is some interest today, of course, due to the characterization by some of the assassins as prototypes of the modern Islamic extremist terrorists, but that seems a little "off" to me. Anyway, worth reading if you have an interest in the particular subjects, but otherwise, I wouldn't recommend this one.