História Universal - Da Aurora da Civilização ao Crescente Fértil

Verdenshistorien #1

by Carl Grimberg

Da aurora da civilização ao crescente fértil

Genres: History, Nonfiction, Egypt, Archaeology

268 pages, Paperback

First published January 1, 1927

About the author

Grimberg's most famous work is his history of Sweden, Svenska folkets underbara öden (1913-1924). In 1926 Grimberg began to publish his history of the world, Världshistoria, but he did not finish it before his death.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Carl_Gr...

Reviews

[Henrik · Rating 5 out of 5]

Usikker om det er helt riktig versjon her, det virker som om Grimbergs verdenshistorie finnes i mange ulike utgaver. Min bok er på litt over 400 sider er den første av 33 bind, og omhandler menneskets tidligste historie. Forhistorisk tid blir nevnt kort, og oldtidens Egypt opptar mesteparten av boken, med en kortere del om Mesopotamia mot slutten. Jeg skulle gjerne hatt enda mer utdypende om disse sivilisasjoner, men nuvel.

Engasjerende skrevet, oversiktlig og informativt, med gode illustrasjoner. Verket bærer preg av å være skrevet for en del år siden med f.eks noen av beskrivelsene av folk sør for Sahara.

[Martin Os · Rating 4 out of 5]

Usikker på om det er akkurat denne jeg leste, men virker riktig. En Innholdsrik og til tider ganske spennende bok. Litt gammeldags i språket, noe man raskt blir vant til.

[Teemu Öhman · Rating 5 out of 5]

En yhtään ihmettele, että Grimbergin Kansojen historiaa on maailmalla ja Suomessa aikoinaan myyty valtavasti, sillä onhan tämä erittäin vetävästi kirjoitettu. Vanhentunut tämä varmastikin monilta osiltaan on ja näkökulmaltaan aikansa (ja paikkansa) lapsi, mutta kun nämä pitää mielessä, on tämä erittäin antoisa ja viihdyttävä johdanto historiaan. Sikäli kun muut osat ovat yhtä mainioita (seuraavaksi olisi kaksi osaa kreikkalaisia), varmasti niitäkin tulee luettua.

[Kitty Red-Eye · Rating 4 out of 5]

Egentlig er det fem stjerner, for min «nye» utgave er fra 1973, og boka ble først utgitt i 1926. Det merkes at det er nærmere hundre år siden deler av teksten ble skrevet. Det er noen betraktninger om «primitive folk», «raser» og, vel - «negre» - som nok til nøds kunne passere i 1973, om ikke det engang var datidens språkbruk, så for å være tro mot originalen. Jeg er ikke så hårsår hva gjelder tidligere tiders oppfatninger og språkbruk (assyrerne spiddet folk på spisse påler, det er vel for så vidt verre, hva), men allikevel trekker det jo litt ned for en moderne leser at selve historieskrivingen er så gammel: Hvor mye av dette er foreldet? Hva har vi funnet ut siden? Det er vanskelig å vite, men en trykket bok er en trykket bok, den kan ikke forandre seg.

Men den eneste innvendingen min er altså at boka er gammel. Og det står egentlig ikke noe direkte negativt om nevnte grupper ovenfor heller. Denne boka handler om urtid - her er kunnskapen veldig foreldet; det gamle Egypt, som utgjør størstedelen av boka - det er fantastisk, intet mindre; og Mesopotamia fram til Nebukadnesar - litt tynt igjen, her vil jeg tro vi vet mye mer nå enn da boka sist ble revidert.

Men til delen om Egypt, for den er virkelig førsteklasses: SÅ VANVITTIG BRA! Jeg har aldri lest en sammenhengende framstilling om gamle Egypt, selv om jeg har forsøkt nå og da. Enten har jeg vært for lat - eller for liten, første gang jeg vel kanskje sju, med en bok for voksne - eller jeg har vært mer opptatt av andre ting. Grimberg, står det i forordet, mente at den største pedagogiske synd var å være kjedelig. Den greide han til gangs å unngå her. Og når han til og med inkluderer egyptiske eventyr, ikke gudesagn, men rene eventyr av type Askeladden eller Aladdin, da er jeg solgt. Dessverre fins flere av dem bare som fragmenter, så vi får aldri vite hvordan det gikk. Fryktelig.

Men What’s not to like her, altså: Nilen og pyramider, gravkunst og faraoer, fire tusen års kontinuitet, forklart så enkelt og menneskelig at du leser det nærmest som en spennende roman.

«Hva gjorde du i helga? - Jo, jeg lå våken hele natta og leste om det gamle Egypt.» Historie fra virkeligheten.

[Agustin · Rating 4 out of 5]

Mi primer libro de historia antigua “oficial”, ha sido un libro muy guay la verdad. Abarca desde el inicio de los orígenes de la Tierra hasta el principio de la decadencia del Imperio Persa, este libro centra sus mayores esfuerzos en el Antiguo Egipto y en Mesopotamia, siendo mas extenso e importante en el libro el primero. A estos dos lugares, Egipto y Mesopotamia, les dan unas 120-140 pag a cada una, al resto, por ejemplo los fenicios, los hebreos e incluso los persas, el resto del llibro, osea muy poquito. A pesar de esto, me ha gustado bastante el libro, me ha resultado muy interesante y he aprendido un montón de cosas las cuales desconocía por completo y he podido instruirme más sobre cosas que ya sabía previamente. Le doy un 8 porque a pesar de que me gustó bastante, no deja de ser un libro de los 20s, cuando se empezó el proyecto, y de los 70s, en esta edición que poseo, entonces desde la fecha que se publicó hasta hoy en día hubo muchos descubrimientos, conocimientos nuevos de pueblos, otro pensamiento, nuevas teorias, etc que cambian muchas cosas de aqui, o precisan los datos que dan en este libro, a pesar de eso, es un libro que considero que está muy bien, es muy entretenido, y exceptuando, por gustos propios, la parte inicial, hasta el inicio de los egipcios, que se me hizo un poco pesada, el resto fue bastante nutritivo y entretenido, de igual manera dos cosas a decir, dos contras, primero es que me aventuré demasiado al elegir este libro, que puede ser un poco pedante, para iniciar mi recorrido por la historia antigua, pero bueno, ya terminado el libro, lo volvería a hacer, y segundo no me gusta nada que cambien el tamaño del texto, que no haya una separación clara entre el texto y los pies de pagina, y algunas zonas de texto estaban hasta torcidas o mal impresas, no se si era algo de mi libro en particular que es muy antiguo o porque está mal hecho, son pequeñas cositas, que son unas tonterias, pero ya que he leido varias cosas pues empiezo a tener mis preferencias y a veces sentia que estaba todo el texto compacto y no lo terminaba de ver claro. Hablando del contenido explícitamente, me parece que está muy bien nutrido, excepto cuando habla de la zona de Palestina que solo se dedica a citar la Biblia AJAJAJA, pero el resto está bastante bien, nombra los arqueólogos/as, las fechas que tenían en su momento, intenta decir, con más o menos resolución, de donde sacan cada cosa, si es de alguna incripcion de algun monumento, de textos recogidos, o de donde exactamente, hasta en la parte de los jeroglíficos de Egipto, que se puede llegar a hacer pesada, te va diciendo, casi, paso a paso como fueron las expediciones, que hicieron sus respectivos arqueólogos, como lo hicieron, que pasó mientras, casi casi te daba su dia a dia JAJAJJA, incluso hacia un paso a paso, resumido, de como descifraron algunos nombres de faraones en incripciones, esto lo hace más didactico, aunque en exceso es pesado, y le da un enfoque distinto que está bastante bien, inclusive te describe todo el poema de Gigalmesh, entre otros textos literarios.

[Paolo · Rating 3 out of 5]

este es el mejor (Creo)

[Bruna · Rating 3 out of 5]

o autor tende a ser demasiado objectivo, nomeadamente a julgar os factos à luz da ideologia judaico-cristã o que não abona muito em favor da obra, além de que omite certos factos que julga puderem ferir a mentalidade da sua época (princípios do século XX). uma boa razoável para quem é leigo em relação à história da antiguidade e quer aprender mais, para quem sabe mais um bocadinho que isso, já não recomendo.

[Alfredo · Rating 2 out of 5]

good