El fracaso de una operación política de alta envergadura –la reforma del Estatut, cautiva desde su inicio de populismos y nacionalismos, tacticismos y partidismos– ha desembocado en la más profunda crisis institucional desde la Transición. Más allá de relatos interesados, tal vez pueda describirse el proceso como una suma de irresponsabilidades. Poseedor de un estilo veloz, próximo y juguetón, siempre excelentemente informado –y quizá por eso a veces polémico–, Jordi Amat es uno de los grandes ensayistas de su generación.
Una crónica impecablemente documentada de los pasos que derivaron en la crisis institucional más profunda desde la Transición.
Pamflet amb vocació equidistant - ben lluny d’aconseguir-ho -, que acaba ni més ni menys que un defensor aferrissat de l'statu quo i el diàleg buit de propostes. Recull de fets totalment superficial i orgullosa de ser-ho, pròpia de qui vol caricaturitzar la política i els polítics catalans com a estrets de mires, provincians, partidistes i desconnectats "del que a la gent realment els preocupa". Errat des de la primera pàgina en situar el pecat original en la constitució del 1978, com si res abans existís o hagués ocorregut. Per reblar el clau, l'autor té com a referents Lola Garcia, de La Vanguardia i Neus Tomàs d'eldiario.es, tots dos, excel·lents exemples de poca equidistància.
Interessantíssim, necessari i escrit d'una manera clara i exhaustiva, tot i ser un llibre (pamflet, que diu l'autor) curt. A més a més, arriba fins quasi el dia d'avui.
Ben documentat i argumentat sobre les causes del,procés i l’estratègia i caracterització dels principals protagonistes. A mesura que entra cap a les dates finals, el llibre es torna més previsible i, majoritàriament, esdevé una descripció dels esdeveniments.
Ensayo preciso y documentado no sobre el procés, sino sobre aquellos polvos que nos han conducido a este océano arcilloso. Spoiler: la irresponsabilidad viene de lejos.
Este libro desgrana el paso a paso (estrategia a estrategia) de la situación catalana desde finales del siglo XX hasta la actualidad, con la convivencia polarizada en posiciones en las que no se prevé que se puedan encontrar.
El choque entre nacionalismos (catalán y español) que en pos de su propio beneficio (normalmente, electoral) no han dudado en utilizar y desprestigiar las instituciones públicas como el Tribunal Constitucional.
«La convivència es polaritza entre amics i enemics. El consens institucional ha saltat pels aires. No importen les raons. Només, abans que res i per sobre de tot, importa la victòria. És el fracàs de la política. El fracàs és colossal».
Mal escrit. Resum de dades periodístiques + l’opinió personal de l’autor que te tanta validesa com la meua. L’única anècdota interessant es la d’en Pedrol que no coneixia i a l’inici del llibre, no Te’ls compres, llegeix la mostra en Amazon.
Leer un libro que trata un tema tan de radiante actualidad como el Proces más de siete años después de haber sido escrito puede ser interpretado como de total ignorancia o desidia por mi parte. Nada más lejos de la realidad. He llegado a él porque me gusta mucho el rigor y la seriedad con que escribe Jordi Amat y quería saber de qué iba esta conjura de los irresponsables. El panfleto no me ha apasionado, la verdad. Pero es que el tema siete años después de la declaración unilateral de independencia y del 155 sigue igual o peor. Los que entraron en la cárcel ya salieron gracias a un indulto y están pendientes de la aplicación de la amnistía. Puigdemont sigue viviendo en Waterloo y ahora en la Generalitat está Illa. Vamos, que un poco es lo que se decía en El gatopardo, aquello de que es necesario que todo cambie para que todo siga igual. En mi humilde opinión, la única manera de tratar este tema del Proces es la que tan buen resultado ha dado a David Ucles en su novela sobre la guerra civil: el realismo mágico. Unas urnas que se conviertan en arena, unos diputados que se trasformen en cactus durante un día cada vez que digan la palabra autodeterminación y unas banderas que se conviertan en palomas por obra y gracias de las sentencias del Tribunal Constitucional. Por lo demás, tratar el tema con rigor como hace Amat nos hará remontarnos no al 1714 como fecha de inicio del conflicto, tal vez esté en 1492, puede que en el 711 y si me apuran un poco, puede que Cristo ya dijera algo sobre el tema que no supimos interpretar. El conflicto catalán va camino de convertirse en el heredero del alguno de los existentes actualmente en el orbe. Por lo demás, Jordi Amat es un crack, grande!
Cuando vivimos sucesos políticos históricos, siempre nos puede chocar leer acerca de ellos sabiendo que se estudiará en el futuro como nosotros podemos informarnos sobre el siglo XVIII. Pero, el haber sido testigos directos de nuestro propio presente nos da un extra de protagonismo indirecto que nos sumerge de lleno en lecturas como la de La conjura de los irresponsables, el ensayo a través del cual Jordi Amat explica cómo se gestó lo que terminaría convirtiéndose en el Procés que hoy en día seguimos viendo activo.
Con una sencillez pasmosa teniendo en cuenta lo que trata de explicar, Amat disecciona por tiempos los pequeños movimientos políticos (de un lado y otro) que ayudaron a moldear lo que hemos vivido durante los últimos seis años: una serie de irresponsabilidades por parte de la clase política, incapaz de dialogar y que cedió toda la responsabilidad a un aparato judicial que no debería haber formado parte de este proceso.
Un ensayo que constata el fracaso democrático que supone que dos partes con ideas diferentes no sean capaces de sentarse en una mesa para hablar.
Agudo panfleto [ensayo] muy bien documentado que permite entender el proceso de búsqueda independentista de Catalunya. Permite concluir, que en todas partes la política está llevada por irresponsables, todos desconectados de la realidad. Concluye: »Solo, antes que nada y por encima de todo, importa la victoria. Es el fracaso de la política. El fracaso es colosal«. Aplicable a casi cualquier país.
Breve e interesante. Hace un recorrido por la política catalana desde el autonomismo hasta la declaración de independencia desembocando en la gran irresponsabilidad de esta última.
Otra opinión en formato argumental, que entretiene, al seguir la formación y dinámica del procés, intentando ser respetuoso con sus protagonistas. De ambas partes. Cree tener la opinión acertada sobre algo con tantos prismas, que daría el tema para más enfoques. Es pues, éste, uno de ellos.